Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

Dejansko je spomladi možnost za to, Prebilič namesto SDja.

In Prebelič, je tolio čuden, da bo z veseljem igral drugo violino.
Halooo

Ales78 je 21. nov 2025 ob 18:45:26 izjavil:

tilen03 je 21. nov 2025 ob 16:42:32 izjavil:

bbbbbb2024 je 21. nov 2025 ob 13:42:26 izjavil:

bleferskega golobarja z njegovo starleto nočem, JJ je star, ciničen in pogreva neke kosti, Prebilič, no glej, ne zgleda mi operativen. Han, brez zamere, ni za ta posel. Zapovrh so v SD najbolj skorumpirani, ever. Je še kdo drug primeren, razsvetli me.

Preveril sem... Jap, Drnovšek je mrtev. Ne da se ga spraviti k sebi, niti z elektriko nad 230V. Pa verjetno je že malo razpadel in preprosto ta plan ni uresničljiv.

Potem ostane Logar.

Za te volitve ni dobrih kandidatov, je potrebno gledati že na naslednje... Itak bo Golob znova sestavil... In ja, čeprav žalostno, je Golob trenutno najbolj primeren PV

Dejansko bi bila Golob + Levica + Prebilič lahko čisto ok vlada.

V senci ...
Bolj realna je vlada Logar - Prebelič - SD - Vesna - Nsi ...
Samo da ni Jajo ali Taubi.

In bo večno v Jajotovi senci?

Saj Logar spet ni več rosno mlad, trena je razmišljati o prihodnosti. Lahko da je mišljen kot trojanski konj, lahko pa da nepričakovano doživi uspeh in sestavi vlado brez Jajota.

Ljudje bi ga znali voliti, predvsem zato ker fura nek Pahi stajl, torej se ne izjasni o ničemer oziroma sila redko.

Znal bi biti še bolj radikalen kot Jajo ali Drnovšek 2.0, kdo bi vedel.

Janša je bil in vedno bo edini problem trenutne družbe. Dve zadevi vsaj.

-Imamo bazo starih in podedovanih sledilcev, ki praktično ne vedo čemu sledijo.
-Imamo bazo pokvarjenih in opurtonisičnih osebkov, ki v tej sferi vidijo svoj dobrobit

Njegova vlada nikoli ampak res NIKOLI ni reševala problemov, jih je zgolj ustvarjala. Je zgolj napovedovala in obljubljala ter prelagala na nedefinirano a rezultati štejejo - pri nji NIKOLI.
Vlada Janše v treh mandatih je delala zgolj deficit v proracunu za neumnosti, zavirala projekte in financiranja iz EU, ustvarjala neravnovesja ter naknadnje obvezne konsolidacije, da je sistem lahko funkcioniral, ker niso bili sposobni upravljati države v osnovi.

Teh nesposobnih ljudi v kateri koli koaliciji si nihče ne sme želeti, ker so tam zgolj in samo zaradi sebe in lastnih interesov. Ne pozabit tega, lekcija iz par vlad nazaj ni dovolj očitna?!

Scaramouche3 je 21. nov 2025 ob 22:24:41 izjavil:

NuMaN je 21. nov 2025 ob 20:08:42 izjavil:

lahko pa da nepričakovano doživi uspeh in sestavi vlado brez Jajota.

Jajo je radioaktiven domobranec.

Rabil je odvod in pogled stran z njega.
Logar je njegov minime, sej ga je izbral po pojavi. Ko Logar zmaga, se skupaj sestavita v koalicijo.
Kdo tega ne vidi, tudi noče!

A misliš da se Logar ne bi odkrižal Janše, če mu bbo to koristilo?
Sicer je verjetnost majhna, ni pa nemogoče.
Volitve bodo dosti bolj zanimive kot prejšnje, vprašanje kako se bodo premešale karte.

Zdaj pa, ali je Logar kdaj Janši obljubil večno zvestobo, to pa ne vem ... Konec koncev jo lahko prelomi.

kodiak je 22. nov 2025 ob 03:48:54 izjavil:

Janša je bil in vedno bo edini problem trenutne družbe.

Ne.

Problem trenutne družbe so volilci. Na eni strani tisti, ki volijo janšo in na drugi strani tisti s spominom zlate ribice, ki volijo vedno novo nastavljeno faco na kup gnilobe pod njo.

Če bi oboji spregledali, bi vsi skupaj že zdavnaj počistili z vsem tem gnojem, ki se že 30 let svaljka na oblasti in bi imeli mogoče vodilne ljudi, ki bi za državo ali narod tudi kaj naredili.

Ampak se ni za bat, da bi aspregledali. Ne eni ne drugi.

kodiak je 22. nov 2025 ob 03:48:54 izjavil:

Janša je bil in vedno bo edini problem trenutne družbe. Dve zadevi vsaj.

-Imamo bazo starih in podedovanih sledilcev, ki praktično ne vedo čemu sledijo.
-Imamo bazo pokvarjenih in opurtonisičnih osebkov, ki v tej sferi vidijo svoj dobrobit

Njegova vlada nikoli ampak res NIKOLI ni reševala problemov, jih je zgolj ustvarjala. Je zgolj napovedovala in obljubljala ter prelagala na nedefinirano a rezultati štejejo - pri nji NIKOLI.
Vlada Janše v treh mandatih je delala zgolj deficit v proracunu za neumnosti, zavirala projekte in financiranja iz EU, ustvarjala neravnovesja ter naknadnje obvezne konsolidacije, da je sistem lahko funkcioniral, ker niso bili sposobni upravljati države v osnovi.

Teh nesposobnih ljudi v kateri koli koaliciji si nihče ne sme želeti, ker so tam zgolj in samo zaradi sebe in lastnih interesov. Ne pozabit tega, lekcija iz par vlad nazaj ni dovolj očitna?!

Itak, in imeli smo tri vlade SDSovcev in NSi, delali so samo škodo, kradli kot zmešani in v vseh treh vladah zabremzali razvoj Slovenije za 10+ let, ni čudno, da nas hrvaška dohiteva.

Pa saj, že če pogledaš sedanjo vlado, eno leto so jih drkali v glavo, da so se morali ukvarjati z njimi, namesto, da bi delali. In to mi plačujemo skozi davke, dejansko nam SDS in NSi direktno krade denar za svoje bedne politikantske mahinacije in ne pusti delati niti tistim, ki to hočejo.

Sramota.

kamiKaZaA je 21. nov 2025 ob 10:10:06 izjavil:

Pozabil sem dopisati. Sedaj je ovržen "mit", da je SDS-u v interesu, da čim manj ljudi gre voliti več sedežev dobijo oni. Kar seveda ni res. Manj kot jih gre voliti, manj sedežev dobi SDS kljub višjemu deleže (lastnih) glasov, ker imate lep prikaz, da več ljudi kot gre voliti več sedežev dobi SDS kljub nižjemu (lastnemu) deležu glasov.

In zato bi prosil v bodoče, da se več tega ne piše, da če ne greš voliti, da s tem daš glas SDS-u in da nižja kot je volilna udeležba več sedežev dobi SDS, ker je to navadna laž.

Lahko pa zapišemo, da je SDS-u v interesu čim višja volilna udeležba, ker potem potrebujejo manjši delež glasov za isto število sedežev in ob istem deležu glasov ob višji volilni udeležbi dobijo dodatne sedeže kot bi jih dobili, če bi volilna udeležba bila nižja. To pa je sedaj dokazano dejstvo.

Mi domoljubi razumemo, da je število sedežev najbolj domoljubne stranke odvisno od visoke volilne udeležbe, nikakor pa ne od tega, koliko procentov glasov dokaj slučajno izpade iz parlamenta z malimi strankami pri določenih volitvah. Prav tako levaki mislijo, da ti rahlo večje število sedežev ne pomaga kaj dosti, če te ob visoki udeležbi po sedežih močno premaga novi levakarski obraz. Mi domoljubi pa vemo, da to ni res. Gospod Janša lahko vlada tudi brez večine, vsaj v naših srcih.

V grobem, levakarji in golobarji so popušili na volitvah, kljub temu, da so se enormno angažirali. Menim, da je ta referendum indikacija rezultata na državnozborskih. Tam bo rezultat za zmerno leve, sredino in desnico še toliko boljši, za morda 6-10%, ker bo toliko glasov na skrajni levici (levakarjih) izgubljenih.

Ales78 je včeraj ob 09:36:07 izjavil:

21.8% manjšina volilnega telesa krmili usodo vsem preostalim, upam, da so dojeli lekcijo.

Da bi se levaki kaj naučili? Ti jih pa pokaš!

Ales78 je včeraj ob 09:36:07 izjavil:

Ne, levica se nikoli ne angazira na polno na volitvah, sicer ne bi imeli 3x SDSovske vlade. Preprosto se jim ne da na volišča.

Po drugi strani pa je bil referendum, lepo opozorilo pred volitvami, kaj se zgodi, če se jim ne da iz kavča.

21.8% manjšina volilnega telesa krmili usodo vsem preostalim, upam, da so dojeli lekcijo.

Bolje da nam 16% manjšina.

harmonkar9 je včeraj ob 16:59:37 izjavil:

Levaki bodo verjetno goljufali in poskusili koalicijo sestaviti iz 4 strank ali več in tako dobiti večino parlamentarnih sedežev, to je nenapisano domoljubno pravilo, da se tega ne sme početi

Kaj pa Logar in Ajdemi Janša?

Ales78 je včeraj ob 09:36:07 izjavil:

Ne, levica se nikoli ne angazira na polno na volitvah, sicer ne bi imeli 3x SDSovske vlade. Preprosto se jim ne da na volišča.

Ti se v vsakem postu nekaj zlažeš. Volilna udeležba je vedno najvišja v Ljubljani, ki je utrdba levice.

Logar je bil in bo od janše.
Ker ima janša pač toliko slepih sledilcev, tisti, ki smo proti, volimo običajno tistega, ki ima največ šans, da zmaga proti njemu. Janša ima šanse, če je volilna udeležba nizka, ker gredo desni običajno bolj množično na volitve, kot levi. In to je žal vsa računica v slo....

Kosovno, ne procentualno.
Ker štejejo kosi.
Nič ti ne nuca, če je v vasi 100 procentna udeležba in 100 procentov za plešastega, če jih v Ljubljani pride par procentov volit za kuštravega. Pogazijo vaščane z lahkoto.

p1nky je včeraj ob 17:14:55 izjavil:

Logar je bil in bo od janše.
Ker ima janša pač toliko slepih sledilcev, tisti, ki smo proti, volimo običajno tistega, ki ima največ šans, da zmaga proti njemu. Janša ima šanse, če je volilna udeležba nizka, ker gredo desni običajno bolj množično na volitve, kot levi. In to je žal vsa računica v slo....

Točno tole.

Veliki_Blek je včeraj ob 17:09:27 izjavil:

Ales78 je včeraj ob 09:36:07 izjavil:

Ne, levica se nikoli ne angazira na polno na volitvah, sicer ne bi imeli 3x SDSovske vlade. Preprosto se jim ne da na volišča.

Ti se v vsakem postu nekaj zlažeš. Volilna udeležba je vedno najvišja v Ljubljani, ki je utrdba levice.

Japajade, poglej referendum, kdo je imel najnizjo udelezbo. Ljubljana Center.

WizzardOfOZ je včeraj ob 17:13:34 izjavil:

To je pa zato, ker so razvajenčki, pa živijo v hotelu mama in mislijo, da se jim mora cel svet klanjat. Kaka dva tedna brez elektrike in telefonov (pa interneta) bi jih hitro streznilo, da je treba za kosilo tudi kaj narest, ne samo na kavču ležat, pa pametovat po socialnih omrežjih.

Največji smeh pa je, ko gredo osmošolci v šolo v naravi, pa so morali telefone doma pustit, jih že drugi dan pet doživi živčni zlom, in so jih "permisivne" mamice morale priti iskat in domov odpeljat.

Si že splezal iz mama hotela? Ker ni videti, ustrezaš svojemu opisu. Samo še fašist dodaj.

feryz je včeraj ob 17:32:46 izjavil:

Kosovno, ne procentualno.
Ker štejejo kosi.
Nič ti ne nuca, če je v vasi 100 procentna udeležba in 100 procentov za plešastega, če jih v Ljubljani pride par procentov volit za kuštravega. Pogazijo vaščane z lahkoto.

Spet širiš nestrpnost, lažeš in zastrašuješ vaščane.

kamiKaZaA je včeraj ob 18:25:21 izjavil:

Veliki_Blek je včeraj ob 17:09:27 izjavil:

Ales78 je včeraj ob 09:36:07 izjavil:

Ne, levica se nikoli ne angazira na polno na volitvah, sicer ne bi imeli 3x SDSovske vlade. Preprosto se jim ne da na volišča.

Ti se v vsakem postu nekaj zlažeš. Volilna udeležba je vedno najvišja v Ljubljani, ki je utrdba levice.

Popolnoma drži. Vir: rezultati volitev 2022.

Levico je volilo 53.234 volivcev od tega v Ljubljani 19.696 volivcev, kar je največ glasov kot si že sam omenil. Pa lahko drugi še naprej zavajajo in lažejo. Te rezultate si lahko vsak pogleda (sem naredil še slikico in jo prilepil na dni komentarja).

1. mesto: Ljubljana 19.696 glasov
2. mesto: Postojna 6.873 glasov
3. mesto: Kranj 6.792 glasov
4. mesto: Maribor 5.571 glasov
5. mesto: Novo mesto 5.348 glasov

V Ljubljani je bilo več glasov kot, če sešteješ 2., 3. in 4. mesto (19.696 vs. 19.236 - Kranj, Postojna in Maribor)

Genijalc, a ti veš kako volilne enote zgledajo? Kaj obsega volilna enota Ljubljana center in kaj Ljubljana Bežigrad?

Gemini se strinja:

Trditev, da Levica veliko glasov pobere v Ljubljani v primerjavi z drugimi mesti, je pravilna.

Levica tradicionalno dosega višji odstotek glasov in večjo podporo v Ljubljani (in nasploh v mestnih okoljih) kot pa v povprečju po državi ali v manjših mestih in podeželju.

To je značilno za stranke na levici političnega spektra, ki imajo večjo volilno bazo med:

Mestnim prebivalstvom.

Izobraženimi volivci.

Mladimi.


Državnozborske volitve (DZ) Levica
Tu so rezultati stranke Levica na zadnjih dveh državnozborskih volitvah za celotno Slovenijo in primerjava s Ljubljano (Volilna enota - VE Ljubljana Center, ki vključuje dele centra in Šiške, je običajno njihov najmočnejši teren).VolitveSlovenija (Delež glasov)VE Ljubljana Center (Delež glasov)DZ 20224,46% (5 mandatov)Približno 7,0%DZ 20189,33% (9 mandatov)Približno 13,0%Opomba: Za VE Ljubljana Center je podatek približen, saj so uradni rezultati objavljeni po okrajih, a ta enota redno beleži najvišji delež glasov za Levico.Ključni poudarki:Volitve 2022: Levica je v državi dosegla 4,46% in komaj prestopila parlamentarni prag, medtem ko je v Ljubljani (npr. VE Center) njihov delež precej višji.Volitve 2018: Stranka je dosegla svoj vrhunec z 9,33% v državi in je takrat v Ljubljani in nekaterih drugih mestih presegala 10% do 13% podpore.

nejclp je včeraj ob 18:42:06 izjavil:

kamiKaZaA je včeraj ob 18:34:28 izjavil:

nejclp je včeraj ob 18:30:09 izjavil:

Genijalc, a ti veš kako volilne enote zgledajo? Kaj obsega volilna enota Ljubljana center in kaj Ljubljana Bežigrad?

Kakorkoli da razdeliš. Največ glasov je dobila Levica v Ljubljani znotraj ringa. Bolj kot greš ven (izven ringa), manj je glasov. To so dejstva. Zato pa so tudi taka odstopanja, ker je glavnina volivcev Levice ravno živečiš znotraj ringa Ljubljane.

vav, kdo bi si mislil. ful se spoznaš.

Ne da se spoznam, ampak sem preveril podatke. Kot bi jih lahko tudi sam. Vendar izvoli sem naredil domačo nalogo in tukaj so rezultati:

Volilno okrožje "Ljubljana Bežigrad" 8.391 glasov od tega:
Ljubljana: 5.659
Domžale: 1.375
Grosuplje: 469
Ivančna Gorica: 311
Kočevje: 307
Ribnica: 270
----------------------
Skupaj: 8.391

Kaj ti to pove? Točno to kar sem zapisal. Še slikica:

p1nky je včeraj ob 18:55:12 izjavil:

kamikaza, a res ne razumeš :))

???

Kaj sem narobe napisal? Pojasni prosim.

Gre se za to, da se ljudje, ki, če pridejo na volitve, običajno volijo levo (ne nujno levice), praviloma angažirajo v manjšem številu, kot se volilci desnice. Npr če bi bile volitve obvezne, po moje desnica ne bi imela pogojev. Ker pa veliko ljudi, ki bi, če že morajo nekaj obkrožiti, veliko bolj verjetno obkrožili levo, ostane doma, ima desnica šanse.

Mislim da je skoraj praviloma ob nižji udeležbi skoraj vedno slavila desnica, ki očitno precej boljše angažira svoje volivce.

hamez66 je včeraj ob 18:57:31 izjavil:

nejclp je včeraj ob 18:42:06 izjavil:

A ste vi mal prtegnjeni, brez lastne pameti, da morte AI sprašvat. To je splošno znano, da v urbanem okolju levica dobi več, res ne vem, kaj hočete povedat.

Kdo trdi, da moram spraševati AI? Saj nam je vsem jasno, da je Ljubljana mesto, kjer ima Levica največ podpore. Ne vem kaj točno je problem in zakaj je potrebno žaljenje in bluzenje, če vam je že Kamikaza vse povedal.

Iz narobne strani se lotevaš, potem pa bedarije govoriš.

Ne, da ima največ podpore v Ljubljani. Med izobraženimi volilci ima več podpore, kjerkoli.

kamiKaZaA je včeraj ob 18:55:46 izjavil:

p1nky je včeraj ob 18:55:12 izjavil:

kamikaza, a res ne razumeš :))

???

Kaj sem narobe napisal? Pojasni prosim.

Tole si napisal, popolno bedarijo:

kamiKaZaA je včeraj ob 18:25:21 izjavil:

Popolnoma drži. Vir: rezultati volitev 2022.

Levico je volilo 53.234 volivcev od tega v Ljubljani 19.696 volivcev, kar je največ glasov kot si že sam omenil. Pa lahko drugi še naprej zavajajo in lažejo. Te rezultate si lahko vsak pogleda (sem naredil še slikico in jo prilepil na dni komentarja).

1. mesto: Ljubljana 19.696 glasov
2. mesto: Postojna 6.873 glasov
3. mesto: Kranj 6.792 glasov
4. mesto: Maribor 5.571 glasov
5. mesto: Novo mesto 5.348 glasov

V Ljubljani je bilo več glasov kot, če sešteješ 2., 3. in 4. mesto (19.696 vs. 19.236 - Kranj, Postojna in Maribor)

hamez66 je včeraj ob 18:59:54 izjavil:

Več izobraženih podpira SDS kot Levico.

Tist k podpira ali ene ali druge, že ne more bit izobražen.

Ales78 je včeraj ob 19:01:08 izjavil:

WizzardOfOZ je včeraj ob 19:00:49 izjavil:

hamez66 je včeraj ob 18:59:54 izjavil:

Več izobraženih podpira SDS kot Levico.

Tist k podpira ali ene ali druge, že ne more bit izobražen.

Seveda, čisto zagotovo imaš prav, dokler se ne izobraziš.:

Volivci po izobrazbi: SDS ima največ podpore med osebami z OŠ ali manj

20% od 20% je?