Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

ripmork je včeraj ob 20:41:11 izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.

Utk je včeraj ob 20:42:28 izjavil:

Ales78 je včeraj ob 20:40:41 izjavil:

Utk je včeraj ob 20:36:17 izjavil:

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Seveda sem. Ves, v celoti, ki ga obdavčujejo ostale EU države, ki zaradi tega ne rabijo imeti prekomerne davčne obremenitve plač.

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Utk je včeraj ob 20:46:09 izjavil:

Lahko preberem cel internet, ampak Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Ales78 je včeraj ob 20:42:37 izjavil:

ripmork je včeraj ob 20:41:11 izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.

Le povej, po katerem kriteriju. Ker SDS je glede škodljivosti prekašal vse dosedanje vlade, do zdaj. Še celo glede zaposlovanja v javnem sektorju. Torej, le razloži.

Ales78 je včeraj ob 21:03:07 izjavil:

ripmork je včeraj ob 20:49:01 izjavil:

Ales78 je včeraj ob 20:42:37 izjavil:

ripmork je včeraj ob 20:41:11 izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.

Le povej, po katerem kriteriju. Ker SDS je glede škodljivosti prekašal vse dosedanje vlade, do zdaj. Še celo glede zaposlovanja v javnem sektorju. Torej, le razloži.

Z lahkoto, izvoli branje.

To ničesar ne razloži, ne samo to, vsebuje vse sranje, ki smo ga tukaj, iz moje in iz vaše strani ovrgli.

ripmork je včeraj ob 21:49:59 izjavil:

Vsak, ki zadnja leta vsaj v grobem spremlja dogajanje v Sloveniji (če bolj natančno, pa še toliko bolj) razbere, kako škodljiva in slaba je aktualna vlada. @FireSnake sestavi orjaški post s stotinami virov in razlag, edini proti-argument je pa link na prvo stran Wokeipedie? Lol!

Zanimiva pomlad bo... :)

Daniel je včeraj ob 21:41:13 izjavil:

Torej dejstva, ki jih navajaš utemeljuješ s prvo stranjo Wikipedie? Ja bravo no, to te res naredi kompetentnega.

FireSnake je včeraj ob 22:38:39 izjavil:

Še beseda o prašičevcu maljevcu: pri njem pa vlada totalen kaos. On ne zna, priskledniki okoli njega ne znajo in potem so tudi zunanji izgubljeni.
Nič od nič.
Info iz prve roke
Informacijski sistem: klicarijo okoli in cvilijo kot prašiči, da bi jim kdo pomagal. Tudi sam kaos.

Ales78 je danes ob 03:25:45 izjavil:

Izmisliti si kupe laži

tilen03 je danes ob 06:49:35 izjavil:

FireSnake je včeraj ob 22:38:39 izjavil:

Še beseda o prašičevcu maljevcu: pri njem pa vlada totalen kaos. On ne zna, priskledniki okoli njega ne znajo in potem so tudi zunanji izgubljeni.
Nič od nič.
Info iz prve roke
Informacijski sistem: klicarijo okoli in cvilijo kot prašiči, da bi jim kdo pomagal. Tudi sam kaos.

Namene ima dobre

WizzardOfOZ je danes ob 06:56:15 izjavil:

Ales78 je včeraj ob 09:57:58 izjavil:

WizzardOfOZ je včeraj ob 09:44:43 izjavil:

Ales78 je včeraj ob 09:31:04 izjavil:

Meni ni treba narediti nič. Samo ti moraš razumeti, da z oddajanjem neveljavnega glasu (ne prihodom na volitve in voljenjem stranke, ki ne pride v parlament), večaš % poslancev, v parlamentu, SDSu. :)

Sicer vem da ne bo padlo na plodna tla, ker vam na levi manjka malo v glavah (enako kot tistim na desni strani), ampak dajmo še enkrat:
Jaz že razumem, ti si tisti, ki ne razume, da so tvoje blodnje eno navadno sranje. Z neveljavnim listkom ne volimo ne sds ne nikogar drugega. To je samo neumnost v tvoji glavi, ki četudi jo milijonkrat ponoviš, ne pije vode. Mi nismo nikogar volili. Prazen list je prazen list in ne glas sdsu.

Ja, prazen list je res prazen list, ampak jaz govorim o njegovem učinku, ki je:

 Preprost primer:
 - Recimo, da 100 ljudi lahko voli.
 - 50 jih pride na volitve.
 - 25 glasuje za SDS, v tem primeru dobijo 50% oddanih glasov in s tem 50% sedežev v parlamentu
 - Če pa pride vseh 100, in 25 glasuje za SDS je to samo 25%.
 

Še enkrat. Volit sem šel, glasovnica je pa neveljavna, torej glasu nisem dal nikomer.
Če ste pa neorganizirani, ste pa pač neorganizirani. Nesposobni ste pa itak bili, ste in boste.

Zdaj pa že nehaj nakladat o stvareh, ki jih ne razumeš.

Ales78 je danes ob 09:05:36 izjavil:

Glas ti sicer nisi dal nikomur, kar pa ne pomeni, da nima nobenega učinka.

Zaradi tebe je procent v parlamentu, vsem strankam zrastel

Ales78 je danes ob 09:20:04 izjavil:

WizzardOfOZ je danes ob 09:17:16 izjavil:

Ales78 je danes ob 09:05:36 izjavil:

Glas ti sicer nisi dal nikomur, kar pa ne pomeni, da nima nobenega učinka.

Zaradi tebe je procent v parlamentu, vsem strankam zrastel

Seveda nima nobenega učinka, glas je neveljaven in nihče od tega glasu ni nič dobil. Razmerje je ostalo enako za VSE.

Zdaj pa že nehaj opletat z matematiko, ker dokazuješ da imajo manj šolani sds-ovci več pojma o matematiki kot ti, ki si šolan.

2018: Volilo je samo 52 % ljudi (zelo nizka udeležba).
Veliko levih volivcev je ostalo doma ali glasovalo za majhne stranke pod 4 %.
- SDS je dobila 25 % glasov, a postala največja stranka s 25 poslanci.

2022: Volilo je 71 % ljudi (visoka udeležba). Levi volivci so prišli in glasovali za velike stranke.
- SDS je dobila skoraj enak odstotek kot 2018, a padla na samo 27 poslancev in izgubila oblast.

WizzardOfOZ je danes ob 09:45:19 izjavil:

Kar je pa še najbolj ironično v tvojih postih je pa to, da zmerjaš sds volilce da so manj izobraženi, hkrati pa kljub šolam, ki jih ti imaš, dokazuješ, da niti navadne matematike ne obvladaš.

kamiKaZaA je danes ob 09:53:22 izjavil:

Ker je matematika moja močnejša stran

Utk je včeraj ob 17:24:58 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 16:12:49 izjavil:

Malidelničar je včeraj ob 14:18:27 izjavil:

Logar bo po mojem šel v libertarno programsko smer, ampak bo moral paziti, da se bo učinkovito branil, ker na to temo ga bodo neusmiljeno sesuvali.

+1

Podpišem! Lean & mean Slovenia!

Meni prva asosiacija pri Logarju ni ravno "učinkovitost". On bi povezoval, analiziral, kompromisiral in podobno. Kar je ravno obratno od tega.

bbbbbb2024 je danes ob 10:54:49 izjavil:

Vsaj meni je Logar še najbližje premišljenemu vladarju. Da se razumemo, Janša ni ta približek. Golob pa je karikatura, da ne rečem blamaža vladarja. Mi imamo psa, če ni drugega, jaz posodim psa, da se ga imenuje kot premierja. Če drugo ne, ko bo naš pes videl cefizlje, jim bo sigurno premeril hlače.

bbbbbb2024 je danes ob 13:42:26 izjavil:

tilen03 je danes ob 13:16:39 izjavil:

Logar premisljeni vladar

bleferskega golobarja z njegovo starleto nočem, JJ je star, ciničen in pogreva neke kosti, Prebilič, no glej, ne zgleda mi operativen. Han, brez zamere, ni za ta posel. Zapovrh so v SD najbolj skorumpirani, ever. Je še kdo drug primeren, razsvetli me.

Preveril sem... Jap, Drnovšek je mrtev. Ne da se ga spraviti k sebi, niti z elektriko nad 230V. Pa verjetno je že malo razpadel in preprosto ta plan ni uresničljiv.

Potem ostane Logar.

Malidelničar je danes ob 15:31:11 izjavil:

kamiKaZaA je danes ob 10:10:06 izjavil:

Pozabil sem dopisati. Sedaj je ovržen "mit", da je SDS-u v interesu, da čim manj ljudi gre voliti več sedežev dobijo oni. Kar seveda ni res. Manj kot jih gre voliti, manj sedežev dobi SDS kljub višjemu deleže (lastnih) glasov, ker imate lep prikaz, da več ljudi kot gre voliti več sedežev dobi SDS kljub nižjemu (lastnemu) deležu glasov.

In zato bi prosil v bodoče, da se več tega ne piše, da če ne greš voliti, da s tem daš glas SDS-u in da nižja kot je volilna udeležba več sedežev dobi SDS, ker je to navadna laž.

Lahko pa zapišemo, da je SDS-u v interesu čim višja volilna udeležba, ker potem potrebujejo manjši delež glasov za isto število sedežev in ob istem deležu glasov ob višji volilni udeležbi dobijo dodatne sedeže kot bi jih dobili, če bi volilna udeležba bila nižja. To pa je sedaj dokazano dejstvo.

Po mojem te ocene temeljijo na predvsem dveh volitvah: 2008 in 2011. Takrat sta bila tista famozna poraza SDS-a, kjer je prevagala višja volilna udeležba.
Še posebej volitve 2008 sesujejo tvojo logiko, ker je SDS povečala absolutno št. glasov ampak izgubila en sedež.

Ales78 je danes ob 09:20:04 izjavil:

WizzardOfOZ je danes ob 09:17:16 izjavil:

Ales78 je danes ob 09:05:36 izjavil:

Glas ti sicer nisi dal nikomur, kar pa ne pomeni, da nima nobenega učinka.

Zaradi tebe je procent v parlamentu, vsem strankam zrastel

Seveda nima nobenega učinka, glas je neveljaven in nihče od tega glasu ni nič dobil. Razmerje je ostalo enako za VSE.

Zdaj pa že nehaj opletat z matematiko, ker dokazuješ da imajo manj šolani sds-ovci več pojma o matematiki kot ti, ki si šolan.

2018: Volilo je samo 52 % ljudi (zelo nizka udeležba).
Veliko levih volivcev je ostalo doma ali glasovalo za majhne stranke pod 4 %.
- SDS je dobila 25 % glasov, a postala največja stranka s 25 poslanci.

2022: Volilo je 71 % ljudi (visoka udeležba). Levi volivci so prišli in glasovali za velike stranke.
- SDS je dobila skoraj enak odstotek kot 2018, a padla na samo 27 poslancev in izgubila oblast.