» »

Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

««
18 / 18
»
»»

Ales78 ::

primoz4p je izjavil:

Corruption Perceptions Index ima zanimiv trend (višja vrednos pomeni manjši občutek korupcije). Kakšen bo trend po volitvah, če zmaga Janša, si upam napovedati.
https://www.transparency.org/en/cpi/202...


Ne rabiš. So imeli že 3 mandate in vsakič znova je korupcija narastla (naj samo spomnim, na Patrio in TEŠ6, kjer so odlično sodelovali z SD). V primeru, da zmaga, ne bo nič drugače, napolnil bo javno upravo z privrženci (kjer so rekorderji v zaposlovanju nesposobnih kadrov v javni sektor, še Cerar je bil amater napram njim - v dvoletnem mandatu so naredili toliko škode kot Cerar v 4 letih), kradel kot zmešan in uničil javno zdravstvo do konca, v imenu privatnih zavarovalnic in svojih delnic v njih.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

primoz4p ::

Zanimivo mi je tudi to, ko ni Janša nikoli ne prebijemo 61/100. Zakaj?

Ales78 ::

primoz4p je izjavil:

Zanimivo mi je tudi to, ko ni Janša nikoli ne prebijemo 61/100. Zakaj?

Ker svoje sposobnosti zapravlja, za delanje škode Sloveniji, namesto, da bi jo izkoristil za delati dobro.

Kar se mene tiče, je najboljši slovenski politik, pa svoj potencial, žal, zapravlja za komplekse Tita.

Lahko bi bil pozitivna oseba, pa se je, žal, odločil, da bo kreten.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ales78 ()

Utk ::

Ja, to se celo strinjam. V nasprotju z levaki, ki so kreteni iz čiste nesposobnosti in ne zarad odločitve.

Ales78 ::

Utk je izjavil:

Ja, to se celo strinjam. V nasprotju z levaki, ki so kreteni iz čiste nesposobnosti in ne zarad odločitve.

Ne. Nesposobnost tukaj nima nobene veze. JJ je ekstra sposoben. Težava je samo, da se je odločil, da je/bo svojo sposobnost uporabil za delanje škode.

In tudi tukaj je ekstra sposoben, toliko škode, kot jo je naredil Sloveniji, je ni nihče drug.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

Utk ::

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Ales78 ::

Utk je izjavil:

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Seveda sem. Ves, v celoti, ki ga obdavčujejo ostale EU države, ki zaradi tega ne rabijo imeti prekomerne davčne obremenitve plač.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

ripmork ::

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično. In to pišem kot nekdo, ki sem praktično 20+ let volil proti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Utk ::

Ales78 je izjavil:

Utk je izjavil:

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Seveda sem. Ves, v celoti, ki ga obdavčujejo ostale EU države, ki zaradi tega ne rabijo imeti prekomerne davčne obremenitve plač.

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Ales78 ::

ripmork je izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.


Le povej, po katerem kriteriju. Ker SDS je glede škodljivosti prekašal vse dosedanje vlade, do zdaj. Še celo glede zaposlovanja v javnem sektorju. Torej, le razloži.

Utk je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Utk je izjavil:

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Seveda sem. Ves, v celoti, ki ga obdavčujejo ostale EU države, ki zaradi tega ne rabijo imeti prekomerne davčne obremenitve plač.

Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Beri zgoraj. Če si nepismen, spokaj iz te teme, ker samo vnašaš zmedenost nepismenega človeka.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

Utk ::

Lahko preberem cel internet, ampak Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Ales78 ::

Utk je izjavil:

Lahko preberem cel internet, ampak Še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

Ne, ne bom se prerekal s tabo. Slovenija ima nenormalno visoko obdavčitev na plače, ostale EU države imajo manjšo. To je vse kar me zanima. Obdavčimo vse kar ni obdavčeno, pa je obdavčeno v drugih državah in bomo naredili nekaj, kar 100% pripelje do pravega cilja. Ker so to druge države že dokazale.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

Utk ::

Skratka, še zmeraj nisi razložil kater kapital bi s čim obdavčil in zakaj tvoji tega v 4 letih niso naredili.

ripmork ::

Ales78 je izjavil:

ripmork je izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.


Le povej, po katerem kriteriju. Ker SDS je glede škodljivosti prekašal vse dosedanje vlade, do zdaj. Še celo glede zaposlovanja v javnem sektorju. Torej, le razloži.

Z lahkoto, izvoli branje.

Ales78 ::

ripmork je izjavil:

Ales78 je izjavil:

ripmork je izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.


Le povej, po katerem kriteriju. Ker SDS je glede škodljivosti prekašal vse dosedanje vlade, do zdaj. Še celo glede zaposlovanja v javnem sektorju. Torej, le razloži.

Z lahkoto, izvoli branje.


To ničesar ne razloži, ne samo to, vsebuje vse sranje, ki smo ga tukaj, iz moje in iz vaše strani ovrgli. Kar dela tvoj link samo še za eno fašistično sranje, s katero se niti fašisti sami ne strinjate in sami dokazujete, da je laž. Očitno nisi na tekočem, ti pa ne zamerim, ker je težko slediti vsem lažem, ki jih sproti sproducirate, kaj šele obsesivno kompulzivnim primitivcem, ki delajo take spiske in si domišljajo, da jih bo kdo bral.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

ripmork ::

Ales78 je izjavil:

ripmork je izjavil:

Ales78 je izjavil:

ripmork je izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.


Le povej, po katerem kriteriju. Ker SDS je glede škodljivosti prekašal vse dosedanje vlade, do zdaj. Še celo glede zaposlovanja v javnem sektorju. Torej, le razloži.

Z lahkoto, izvoli branje.


To ničesar ne razloži, ne samo to, vsebuje vse sranje, ki smo ga tukaj, iz moje in iz vaše strani ovrgli.

Link na razlago, ki opisano ovrže, prosim.

Ales78 ::

ripmork je izjavil:

Ales78 je izjavil:

ripmork je izjavil:

Ales78 je izjavil:

ripmork je izjavil:

3+ leta nazaj je levi pol sestavil najmočnejšo / najštevilčnejšo koalicijo, kakršno smo kdaj videli. Vse kar so uspeli pokazat je rekordno in iracionalno zapravljanje skupnega premoženja, totalna nesposobnost, koruptivnost v lastnih vrstah in ekonomska škodljivost, za katero bomo še dolga leta plačevali visoko ceno. Jamrat o Janši v tej situaciji je naravnost patetično.


Le povej, po katerem kriteriju. Ker SDS je glede škodljivosti prekašal vse dosedanje vlade, do zdaj. Še celo glede zaposlovanja v javnem sektorju. Torej, le razloži.

Z lahkoto, izvoli branje.


To ničesar ne razloži, ne samo to, vsebuje vse sranje, ki smo ga tukaj, iz moje in iz vaše strani ovrgli.

Link na razlago, ki opisano ovrže, prosim.


Na, link z ovržbami, z razlagami, ovrži, prosim: https://www.wikipedia.org (pa še cel svet bo vesel, za tvoje prijazno delo).
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ales78 ()

Daniel ::

Torej dejstva, ki jih navajaš utemeljuješ s prvo stranjo Wikipedie? Ja bravo no, to te res naredi kompetentnega.

ripmork ::

:))
Vsak, ki zadnja leta vsaj v grobem spremlja dogajanje v Sloveniji (če bolj natančno, pa še toliko bolj) razbere, kako škodljiva in slaba je aktualna vlada. @FireSnake sestavi orjaški post s stotinami virov in razlag, edini proti-argument je pa link na prvo stran Wokeipedie? Lol!

Zanimiva pomlad bo... :)

FireSnake ::

Pravkar sem govoril z osebo, ki je v državni upravi zelo visoko.
Golobji hunti je popolnoma jasno, da se bodo na volitvah peljali.
Obsedno mečejo denar vsem, ki bi jih predstavili v dobri luči.
Panika je pa nora in zdaj se že ked sabo grizejo. Črpanja evropskih sredstev so popolnoma zabluzili in treba bo poiskati krivca.
Še bo grdo, zna pokniti že pred volitvami.

Že to nedeljo pa na referendumu dobi zaušnico.


Še beseda o prašičevcu maljevcu: pri njem pa vlada totalen kaos. On ne zna, priskledniki okoli njega ne znajo in potem so tudi zunanji izgubljeni.
Nič od nič.
Info iz prve roke
Informacijski sistem: klicarijo okoli in cvilijo kot prašiči, da bi jim kdo pomagal. Tudi sam kaos.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

harmonkar9 ::

Ales78 je izjavil:


Na, link z ovržbami, z razlagami, ovrži, prosim: https://www.wikipedia.org (pa še cel svet bo vesel, za tvoje prijazno delo).


No levajz, saj vem, da je preveč odličnih objetktivnih domoljubnih argumentov od firesnaka, pa ne veš, kje začeti. Ti bom jaz pomagal, lahko tu začneš:

FireSnake je izjavil:


- kurbinsko poplesavanje mimo častne čete in obračanje hrbta


Ko pa s tem zaključiš, je še pa 1000 podobno kvalitetnih

Ales78 ::

ripmork je izjavil:

:))
Vsak, ki zadnja leta vsaj v grobem spremlja dogajanje v Sloveniji (če bolj natančno, pa še toliko bolj) razbere, kako škodljiva in slaba je aktualna vlada. @FireSnake sestavi orjaški post s stotinami virov in razlag, edini proti-argument je pa link na prvo stran Wokeipedie? Lol!

Zanimiva pomlad bo... :)


Nisi dobro razumel, delam se norce iz firečrvovega nakladanja. Izmisliti si kupe laži je preprosto, sploh, če je avtor mentalno moten, dokazati, da so pa laži, je veliko težje in bolj časovno potratno in s tem se sploh ne mislim ukvarjati. Sami pa se zaradi mene hvalite, kako imate kilomete laži in podtikanj, meni je vseeno.

Daniel je izjavil:

Torej dejstva, ki jih navajaš utemeljuješ s prvo stranjo Wikipedie? Ja bravo no, to te res naredi kompetentnega.

Ne, norčujem se iz fašistične demagogije. :)
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

Glugy ::

Če bi hotl eno spremembo v državi bi rabl vlado brez SDS in SD. Žal to ne uspe in ne uspe. Podobno kot republikanci pa demokrati v ZDA se obnašajo ker točn vejo da bodo prej al slej na vrst tud če nič ne naredijo dobrega. V tem je problem slovenske demokracije.

tilen03 ::

FireSnake je izjavil:


Še beseda o prašičevcu maljevcu: pri njem pa vlada totalen kaos. On ne zna, priskledniki okoli njega ne znajo in potem so tudi zunanji izgubljeni.
Nič od nič.
Info iz prve roke
Informacijski sistem: klicarijo okoli in cvilijo kot prašiči, da bi jim kdo pomagal. Tudi sam kaos.

Namene ima dobre :P
99.991% of over-25 population has tried ChatGPT.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.

WizzardOfOZ ::

Ales78 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Meni ni treba narediti nič. Samo ti moraš razumeti, da z oddajanjem neveljavnega glasu (ne prihodom na volitve in voljenjem stranke, ki ne pride v parlament), večaš % poslancev, v parlamentu, SDSu. :)


Sicer vem da ne bo padlo na plodna tla, ker vam na levi manjka malo v glavah (enako kot tistim na desni strani), ampak dajmo še enkrat:
Jaz že razumem, ti si tisti, ki ne razume, da so tvoje blodnje eno navadno sranje. Z neveljavnim listkom ne volimo ne sds ne nikogar drugega. To je samo neumnost v tvoji glavi, ki četudi jo milijonkrat ponoviš, ne pije vode. Mi nismo nikogar volili. Prazen list je prazen list in ne glas sdsu.


Ja, prazen list je res prazen list, ampak jaz govorim o njegovem učinku, ki je:


Preprost primer:
- Recimo, da 100 ljudi lahko voli.
- 50 jih pride na volitve.
- 25 glasuje za SDS, v tem primeru dobijo 50% oddanih glasov in s tem 50% sedežev v parlamentu
- Če pa pride vseh 100, in 25 glasuje za SDS je to samo 25%.


Še enkrat. Volit sem šel, glasovnica je pa neveljavna, torej glasu nisem dal nikomer.
Če ste pa neorganizirani, ste pa pač neorganizirani. Nesposobni ste pa itak bili, ste in boste.

Zdaj pa že nehaj nakladat o stvareh, ki jih ne razumeš.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

FireSnake ::

Ales78 je izjavil:

Izmisliti si kupe laži


Tebi to super rata!

Samo nekaj primerov:
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- laž
- še tukaj par tvojih laži, ampak bodi dovolj!

Upam pa, da se zavedaš, da laži in diskreditacije več povedo o tebi, kot o drugih. ;((

tilen03 je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Še beseda o prašičevcu maljevcu: pri njem pa vlada totalen kaos. On ne zna, priskledniki okoli njega ne znajo in potem so tudi zunanji izgubljeni.
Nič od nič.
Info iz prve roke
Informacijski sistem: klicarijo okoli in cvilijo kot prašiči, da bi jim kdo pomagal. Tudi sam kaos.

Namene ima dobre :P


Apetit tudi.
Kako lahko toliko požreš v enem večeru mi tudi ni jasno.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

c3p0 ::

Polovičkar še enkrat namočen in razgaljen. Ouch.

Ales78 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Ales78 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Meni ni treba narediti nič. Samo ti moraš razumeti, da z oddajanjem neveljavnega glasu (ne prihodom na volitve in voljenjem stranke, ki ne pride v parlament), večaš % poslancev, v parlamentu, SDSu. :)


Sicer vem da ne bo padlo na plodna tla, ker vam na levi manjka malo v glavah (enako kot tistim na desni strani), ampak dajmo še enkrat:
Jaz že razumem, ti si tisti, ki ne razume, da so tvoje blodnje eno navadno sranje. Z neveljavnim listkom ne volimo ne sds ne nikogar drugega. To je samo neumnost v tvoji glavi, ki četudi jo milijonkrat ponoviš, ne pije vode. Mi nismo nikogar volili. Prazen list je prazen list in ne glas sdsu.


Ja, prazen list je res prazen list, ampak jaz govorim o njegovem učinku, ki je:


Preprost primer:
- Recimo, da 100 ljudi lahko voli.
- 50 jih pride na volitve.
- 25 glasuje za SDS, v tem primeru dobijo 50% oddanih glasov in s tem 50% sedežev v parlamentu
- Če pa pride vseh 100, in 25 glasuje za SDS je to samo 25%.


Še enkrat. Volit sem šel, glasovnica je pa neveljavna, torej glasu nisem dal nikomer.
Če ste pa neorganizirani, ste pa pač neorganizirani. Nesposobni ste pa itak bili, ste in boste.

Zdaj pa že nehaj nakladat o stvareh, ki jih ne razumeš.


Glas ti sicer nisi dal nikomur, kar pa ne pomeni, da nima nobenega učinka.

Zaradi tebe je procent v parlamentu, vsem strankam zrastel (namesto eni, ki bi jo volil) in kdor ima večji procent, zaradi discipliniranih volilcev, skratka SDS, je več pridobil.

Tule pa nabijaš samo zato, da bi tistih 25% SDSa bilo čimveč vrednih in prepričuješ volilce, naj ne volijo, ker je vseeno.

Sem pa s številkami jasno dokazal, da NI vseeno in v kolikor bi vsi volili, SDS ne bi nikoli več prišla v parlament.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

Ales78 ::

.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ales78 ()

WizzardOfOZ ::

Ales78 je izjavil:

Glas ti sicer nisi dal nikomur, kar pa ne pomeni, da nima nobenega učinka.

Zaradi tebe je procent v parlamentu, vsem strankam zrastel


Seveda nima nobenega učinka, glas je neveljaven in nihče od tega glasu ni nič dobil. Razmerje je ostalo enako za VSE.

Zdaj pa že nehaj opletat z matematiko, ker dokazuješ da imajo manj šolani sds-ovci več pojma o matematiki kot ti, ki si šolan.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Ales78 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Glas ti sicer nisi dal nikomur, kar pa ne pomeni, da nima nobenega učinka.

Zaradi tebe je procent v parlamentu, vsem strankam zrastel


Seveda nima nobenega učinka, glas je neveljaven in nihče od tega glasu ni nič dobil. Razmerje je ostalo enako za VSE.

Zdaj pa že nehaj opletat z matematiko, ker dokazuješ da imajo manj šolani sds-ovci več pojma o matematiki kot ti, ki si šolan.


2018: Volilo je samo 52 % ljudi (zelo nizka udeležba).
Veliko levih volivcev je ostalo doma ali glasovalo za majhne stranke pod 4 %.
- SDS je dobila 25 % glasov, a postala največja stranka s 25 poslanci.

2022: Volilo je 71 % ljudi (visoka udeležba). Levi volivci so prišli in glasovali za velike stranke.
- SDS je dobila skoraj enak odstotek kot 2018, a padla na samo 27 poslancev in izgubila oblast.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

WizzardOfOZ ::

spet matematika? Matematika ni tvoja dobra stran.
Dokazuješ da so manj šolani sdsovci boljši poznavalci matematike kot ti.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Ales78 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

spet matematika? Matematika ni tvoja dobra stran.
Dokazuješ da so manj šolani sdsovci boljši poznavalci matematike kot ti.


Ti pa dokazuješ, da nimaš argumentov proti in se zatekaš k osebnim napadom. Kot klasičen, nešolan, SDSovec.

Glugy je izjavil:

Če bi hotl eno spremembo v državi bi rabl vlado brez SDS in SD. Žal to ne uspe in ne uspe. /.../. V tem je problem slovenske demokracije.


+1. Dejansko je spomladi možnost za to, Prebilič namesto SDja.
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

primoz4p ::

Ales78 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Ales78 je izjavil:

Glas ti sicer nisi dal nikomur, kar pa ne pomeni, da nima nobenega učinka.

Zaradi tebe je procent v parlamentu, vsem strankam zrastel


Seveda nima nobenega učinka, glas je neveljaven in nihče od tega glasu ni nič dobil. Razmerje je ostalo enako za VSE.

Zdaj pa že nehaj opletat z matematiko, ker dokazuješ da imajo manj šolani sds-ovci več pojma o matematiki kot ti, ki si šolan.


2018: Volilo je samo 52 % ljudi (zelo nizka udeležba).
Veliko levih volivcev je ostalo doma ali glasovalo za majhne stranke pod 4 %.
- SDS je dobila 25 % glasov, a postala največja stranka s 25 poslanci.

2022: Volilo je 71 % ljudi (visoka udeležba). Levi volivci so prišli in glasovali za velike stranke.
- SDS je dobila skoraj enak odstotek kot 2018, a padla na samo 27 poslancev in izgubila oblast.

Padec?
Ne razumem.
Preveril v Fran https://fran.si/iskanje?Query=padel pa še vedno mi ni jasno.

Pišeš 2018 25 poslancev, leta 2022 27 poslancev.
To ni padec (znižanje) ampak rast.
+2 poslanca pri višji volilni udeležbi ... To pomeni, višja volilna udeležba SDS ima več poslancev.

WizzardOfOZ ::

Ales78 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

spet matematika? Matematika ni tvoja dobra stran.
Dokazuješ da so manj šolani sdsovci boljši poznavalci matematike kot ti.


Ti pa dokazuješ, da nimaš argumentov proti in se zatekaš k osebnim napadom. Kot klasičen, nešolan, SDSovec.


Moji argumenti so, da ne morem dati glasu nobeni politični stranki, ker ne naredijo nič za ljudi in državo. Zato grem na volitve in ne dam nobenega glasu nikomur, ampak oddam napačno izpolnjen volilni list.
Ti pa si tisti, ki trdi, da z neveljavnim glasom, daš glas sdsovcem. In ta tvoja matematika ne pije vode. Jaz sem ti samo povedal, da če jaz oddam neveljaven glas, se razmerje ne spremeni, ampak ostane enako.

Ti pa si tudi tisti, ki vse, ki se ne strinjajo s tvojo agendo, zmerjaš s fašisti. Kdo se torej zateka k napadom na druge?

Kar je pa še najbolj ironično v tvojih postih je pa to, da zmerjaš sds volilce da so manj izobraženi, hkrati pa kljub šolam, ki jih ti imaš, dokazuješ, da niti navadne matematike ne obvladaš.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

FireSnake ::

WizzardOfOZ je izjavil:


Kar je pa še najbolj ironično v tvojih postih je pa to, da zmerjaš sds volilce da so manj izobraženi, hkrati pa kljub šolam, ki jih ti imaš, dokazuješ, da niti navadne matematike ne obvladaš.

Kakše šole ima?
V najboljšem primeru je faliran FDVjevec.
Če bi imel šolo, ne bi, za denar kletavzaril po različnih forumih (tako transparentej je, da točno veš, da je on ker iste idiotije ponavlja).
Da je kletavz je pa tudi priznal.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

kamiKaZaA ::

Ker je matematika moja močnejša stran zelo nerad berem takšne, ki narobe računajo in je moja dolžnost, da jih popravim, ker naučiti jih tako ali tako ne moreš.

volitve 2018 - Udeležba: 901.512 (52,64 %) - SDS delež glasov: 24,96% - število sedežev: 25.
volitve 2022 - Udeležba: 1.203.373 (70,97 %) - SDS delež glasov: 23,48% (manjši kot leta 2018) - število sedežev: 27 (+2 sedeža več kot leta 2018 kljub nižjemu deležu glasov).

Sedaj pa, da ne bom lomil ulomke in vsega ostalega na tem forumu, ker vas je večina matematično pismenih in znate sami narediti ta izračun na podlagi danih podatkov, za nepismene pa nima smisla, ker se bodo izgubili med samim postopkom računanja bom samo napisal matematično rešitev iz podanih podatkov:

Leta 2018 je glasovalo 25% za SDS in to je zadostovalo za 25 sedežev. Leta 2022 je glasovalo manj ljudi za SDS (24%) a so dobili 2 sedeža več. Torej so bili kljub nižjemu deležu glasov na +2 sedeža več. Iz tega sledi višja kot je volilna udeležba, manjši delež glasov potrebuje SDS za dosego istega števila sedežev oz. bi ob istem deležu glasov dobili več sedežev. Če želimo zmanjšati število sedežev v parlamentu SDS-u je potrebno zmanjšati volilno udeležbo.

Ta izračun postavi spodnji komentar, da je matematično nepravilno izračunan (nič novega za Ales78, kateri je že dokazal, da mu matematika najbolj ne leži:

Ales78 je izjavil:

2018: Volilo je samo 52 % ljudi (zelo nizka udeležba).
Veliko levih volivcev je ostalo doma ali glasovalo za majhne stranke pod 4 %.
- SDS je dobila 25 % glasov, a postala največja stranka s 25 poslanci.

2022: Volilo je 71 % ljudi (visoka udeležba). Levi volivci so prišli in glasovali za velike stranke.
- SDS je dobila skoraj enak odstotek kot 2018, a padla na samo 27 poslancev in izgubila oblast.


Še ena bistroumna matematična izjava, dobiš 2 sedeža več ob nižjem deležu glasov in potem po Alesevem78 matematičnem izračunu izjavi: a padla na samo 27 poslancev.

Od kdaj se ob rasti iz 25 sedežev na 27 sedežev zapiše, da si padel na 27 sedežev. Kje učijo takšno matematiko?

Kot tudi, če si banki dolžen leta 2022 - 38 milijard, leta 2023 vzameš novi kredit in si po novem dolžen 40 milijard (kljub temu, da si 12 mesecev odplačeval tekoče obroke) in leta 2024 vzameš novi kredit in si po novem dolžen 41 milijard po kakšni matematični formuli pride rezultat, da si leta 2024 manj dolžen banki kot si bil leta 2022? Še vedno čakam to matematično mojstrovino in obrazložitev na kateri šoli so se tako učili računati? >:D

pegasus ::

kamiKaZaA je izjavil:

Ker je matematika moja močnejša stran
Huda izjava :))

Malcolm_Y ::

Leva matematika. V eni drugi temi tudi trdijo, da je vožnja pri 30 km/h hitrejša kot pri 50 km/h.

kamiKaZaA ::

Pozabil sem dopisati. Sedaj je ovržen "mit", da je SDS-u v interesu, da čim manj ljudi gre voliti več sedežev dobijo oni. Kar seveda ni res. Manj kot jih gre voliti, manj sedežev dobi SDS kljub višjemu deleže (lastnih) glasov, ker imate lep prikaz, da več ljudi kot gre voliti več sedežev dobi SDS kljub nižjemu (lastnemu) deležu glasov.

In zato bi prosil v bodoče, da se več tega ne piše, da če ne greš voliti, da s tem daš glas SDS-u in da nižja kot je volilna udeležba več sedežev dobi SDS, ker je to navadna laž.

Lahko pa zapišemo, da je SDS-u v interesu čim višja volilna udeležba, ker potem potrebujejo manjši delež glasov za isto število sedežev in ob istem deležu glasov ob višji volilni udeležbi dobijo dodatne sedeže kot bi jih dobili, če bi volilna udeležba bila nižja. To pa je sedaj dokazano dejstvo.

kamiKaZaA ::

primoz4p je izjavil:

+2 poslanca pri višji volilni udeležbi ... To pomeni, višja volilna udeležba SDS ima več poslancev.

Exactly!

Vidim, da me je @primoz4p že prehitel pri matematičnem izračunu in prišel do istega zaključka (rezultata).

V glavnem z argumenti (matematičnimi izračuni) ovržena še ena laž s strani @Ales78.

Ales78 ::

Torej ste tole že razumeli, ali se še vedno delate neumne (razen tistih, ki dejansko neumni so)? :)

Preprost primer:
- Recimo, da 100 ljudi lahko voli.
- 50 jih pride na volitve.
- 25 glasuje za SDS, v tem primeru dobijo 50% oddanih glasov in s tem 50% sedežev v parlamentu
- Če pa pride vseh 100, in 25 glasuje za SDS je to samo 25%.


pegasus je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Ker je matematika moja močnejša stran
Huda izjava :))


Ja, saj to je klasika SDSovih fašistov, ne razumejo najbolje napisano, si nekaj po kmečko razložijo in se imajo za pametne. ;)
Zakaj SDS profitira, če ne greste volit, oddate neveljaven glas ali
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476

Zgodovina sprememb…


kamiKaZaA ::

Ales78 je izjavil:

pegasus je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Ker je matematika moja močnejša stran
Huda izjava :))


Ja, saj to je klasika SDSovih fašistov, ne razumejo najbolje napisano, si nekaj po kmečko razložijo in se imajo za pametne.

Ko z argumenti ni moč ovreči preprostega matematičnega izračuna, kateri dokazuje, da nimaš pojma o matematiki, se potem zatečeš debati brez argumentov podkrepljenimi z lažmi in žaljivkami.

Ampak naj ti bo, če ti je to edino zadoščenje, ko si potolčen z argumenti in dokazi, da ne znaš niti osnov matematike. ;)

primoz4p ::

Ales78 je izjavil:

Torej ste tole že razumeli, ali se še vedno delate neumne (razen tistih, ki dejansko neumni so)? :)


Preprost primer:
- Recimo, da 100 ljudi lahko voli.
- 50 jih pride na volitve.
- 25 glasuje za SDS, v tem primeru dobijo 50% oddanih glasov in s tem 50% sedežev v parlamentu
- Če pa pride vseh 100, in 25 glasuje za SDS je to samo 25%.


pegasus je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Ker je matematika moja močnejša stran
Huda izjava :))


Ja, saj to je klasika SDSovih fašistov, ne razumejo najbolje napisano, si nekaj po kmečko razložijo in se imajo za pametne. ;)

Najprej je potrebno razumeti naš volilni sistem.
Volitve v Sloveniji @ Wikipedia

Razumeti je potrebno volilni prag (4%) in d'Hondtov sistem določitve poslanskih sedežev.
Kam gredo glasovi strankam, ki ne prekoračijo volilnega praga?
Vnaprej zahtevati, da se ne volijo stranke, za katere se predvideva, da ne bodo dosegle volilnega praga, pa je nedemokratično.

Zgodovina sprememb…

««
18 / 18
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Fasisti imajo veliko za povedati proti sedamnji vladi (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
16018564 (16825) Samael

EU volitve 2024 (strani: 1 2 3 423 24 25 26 )

Oddelek: Problemi človeštva
1280100050 (72669) arnecan1

Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Loža
662142263 (83494) T440

Več podobnih tem