Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

Scaramouche3 je danes ob 16:25:09 izjavil:

nejclp je danes ob 16:23:41 izjavil:

Dinesh D'Souza je fašist, a boš reku, da je levak?

Kdo za vas ni fašist? Čeprav,ko rabimo dokaze jih ni, vsi ki se ne strinjajo z woke so fašisti...debilnost na kvadrat..

Jaz se zelo nazaj držim predem koga etiketiram. Trump, recimo, po moje ni fašist, je samo oportunist, nima ideologije. Enako JD Vance, onadva se samo delata, da sta nacija. Dinesh D'Souza je pa fašist, ja.

Ales78 je danes ob 16:37:55 izjavil:

Scaramouche3 je danes ob 16:11:37 izjavil:

Da bi levica na tem forumu z Aleš78IQ na čelu bila v popolni kontroli države, bi jih Janša občudoval, kako agresivni in ubijalski so...

Še en fašistek, ki bi rad obračal besede :D Kot sem povedal, že fašistku zgoraj, nehaj se obnašati kot fašist, pa ne bo potrebe za nobenim antifašizmom več.

nejclp je danes ob 16:23:41 izjavil:

Dinesh D'Souza je fašist, a boš reku, da je levak?

Rekel bo karkoli, samo, da bo relativiziral dejstvo, da je fašist.

Vem,da bi nas vse v fojbe dal, pač tvoja nacistična in fašistična narava je na tem forumu evidentna, delal bi vse kar je nacionalni socialist delal, pač veš od kje vaša ideologija prihaja...

Why did Hitler & Stalin go to war if they were both leftists?

Seveda bo fašist našel dovolj sebi enakih po celem internetu, ampak to še vedno ne pravi, da imajo fašisti prav.

nejclp je danes ob 16:44:05 izjavil:

LOL, ne povedat Jajotu, da so domobranci levičarju prisegali.

:D :D :D Ga bodo iz stranke vrgli :D

Pa, da je RKC podpirala komuniste!

Utk je danes ob 16:44:58 izjavil:

Tudi v Bruslju so fašisti:
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/brus...

Na stanovanjskem skladu so fašisti:
https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepr...

Tudi v UKC so fašisti:
https://info360.si/zdravstvo/maksilofac...

Vsi so se zarotili proti najsvetlješemu plesalcu. Sami fašisti in janšisti.

In še malo relativizacije od fašista... ker potem misli, da ima bolj prav.

Ti le govori o bruslju, zaradi mene o marjeticah, jaz pa govorim o tem in ti to podpiraš, fašizem:

Za ugotovitev, ali Slovenska demokratska stranka (SDS), ki jo vodi Janez Janša, ustreza definiciji fašizma po okviru Umbertha Eca iz njegovega eseja iz leta 1995 "Ur-Fašizem" (znan tudi kot "Večni fašizem"), bom neposredno uporabil Ecovih 14 značilnosti na razpoložljive dokaze o ideologiji, politikah, retoriki in dejanjih SDS. Eco je fašizem opisal ne kot tog ideološki sistem, temveč kot mehko množico lastnosti - že ena sama lahko nakazuje potencialni fašizem, običajno pa se pojavljajo v grozdih. Poudaril je, da lahko tudi nasprotujoče si ali delne ujemanja kažejo na "Ur-Fašizem" (proto- ali večni fašizem).

Na podlagi dokumentiranih stališč SDS (iz njene zgodovine kot protikomunistične stranke, ki se je od 90. let dalje pomikala desno, iz programov, Janševega vodenja od 1993 naprej ter kritik iz virov, kot so Wikipedia, Freedom House in akademske analize), sledi ujemanje po posameznih točkah:

1. Kult tradicije: Ustreza. SDS promovira "domovinsko vzgojo" že od vrtca, poudarja slovensko osamosvojitev in tradicionalne vrednote, podpira Katoliško cerkev ter pozitivno reinterpretira kolaboracionistično Domobranstvo iz 2. svetovne vojne (antikomunistične tradicionaliste). Nasprotuje "degeneriranim" modernim vplivom in uporablja retoriko tipa "Slovenija na prvem mestu", povezano z zgodovinskim nacionalizmom.

2. Zavračanje modernizma: Ustreza. Stranka zanika antropogeno podnebno krizo (jo imenuje "velika laž" za leve agende), nasprotuje istospolnim porokam (razveljavljala referendume) in kritizira "globalistične" vrednote EU kot grožnjo tradiciji. Iz zgodnjih liberalnih korenin se je premaknila v antimodernistična stališča do raznolikosti in okoljevarstva.

3. Kult akcije zaradi akcije same: Ustreza. SDS zagovarja vrnitev obveznega vojaškega služenja in pozivu k oboroževanje državljanov proti migrantom. Janša poziva k takojšnjim, silovitim odzivom na zaznane grožnje brez globljega premisleka, kar odmeva akcionistično retoriko v krizah, npr. pri migracijah.

4. Nesoglasje je izdaja: Ustreza. Notranji disidenti so kaznovani (izključevanje članov, ki dvomijo o Janševem vodstvu). Kritiki so označeni kot izdajalci ali del "globoke države". Janša je nasprotnike obtoževal spodbujanja državljanske vojne in izenačeval nestrinjanje z "levim fašizmom".

5. Strah pred drugačnostjo: Močno ustreza. SDS je ksenofobna in protimigrantska, nasprotuje kvotam EU za migrante, sodeluje z skrajno desnimi skupinami (npr. Blood & Honor) in uporablja retoriko proti "nedejanskim Slovencem" (migranti, manjšine). Promovira etnični nacionalizem in napada raznolikost.

6. Pritegovanje razočaranega srednjega razreda: Ustreza. Stranka cilja na "drugega razreda" državljane, ki jih jezijo elite, obljublja "izsuševjanje močvirja" (po Trumpovem zgledu) ter znižanje davkov in porabe. Izkorišča ekonomske stiske iz postkomunističnega prehoda in kriz ter se postavlja proti privilegiranim "stricem iz ozadja".

7. Obsedenost z zaroto: Močno ustreza. SDS je obseden z "globoko državo" iz postkomunističnih elit ("Udbomafija", Milan Kučan kot lutkar), globalisti (Soros, Rothschildovi) ter medijsko-sodnimi klikami, ki naj bi rušile Slovenijo. Janša pogosto svari pred državnimi udari, državljansko vojno in skritimi sovražniki.

8. Sovražnik hkrati močan in šibak: Ustreza. Elite so prikazane kot vsemogočne (nadzorujejo institucije), a premagljive s strani "pravih domoljubov". Migranti so eksistencialna grožnja ("invazija"), a hkrati šibki/manjvredni. Levičarji so totalitarni, a krhki.

9. Pacifizem je sodelovanje s sovražnikom: Delno ustreza. SDS šibkost v varnosti (odprte meje, pomoč nevladnih organizacij migrantom) vidi kot izdajo, podpira NATO in oboroževanje proti Rusiji/migrantem ter izenačuje pacifistične ali spravne politike s pomočjo grožnjam. Življenje kot "stalna vojna" se ujema z njihovim militarizmom.

10. Prezir do šibkih: Ustreza. Retorika kaže prezir do "degenerirane levice", manjšin in tistih, ki veljajo za breme (npr. rezanje socialnih transferov v času varčevanja). Povezave z mačizmom in skrajno desnimi skupinami nakazujejo superiornost nad "šibkimi".

11. Vsakdo vzgojen, da postane heroj: Ustreza. Domovinska vzgoja, obvezno služenje vojske in nacionalna garda poudarjajo junaško žrtvovanje za domovino. Podporniki so prikazani kot branilci pred zarotami, Janša pa hvali "domoljube", pripravljene na boj.

12. Mačizem: Ustreza. Poudarek na orožju, vojaškem služenju, tradicionalnih spolnih vlogah (nasprotovanje pravicam LGBTQ+), prezir do "mehkobnih" politik. Janšev agresiven stil in povezave stranke z neonacističnimi/identitarnimi skupinami to krepita.

13. Selektivni populizem: Močno ustreza. Janša razlaga "voljo ljudstva" prek neposrednih "posvetovanj" in protielitistične retorike, deli družbo na zveste množice proti pokvarjenim elitam. Gre za desni populizem z astroturfingom in kultnim tipom zvestobe.

14. Novorek: Ustreza. Stranka nadzoruje pridružene medije (Nova24TV, Demokracija) za poenostavljene, sovraštvu polne narative (rasistične, ksenofobne). Uporablja "lažne novice" za diskreditacijo kritikov, omejuje diskurz in pritiska na neodvisne medije, s čimer osiromaši javno razpravo.

SDS močno ali delno ustreza 13 od 14 značilnosti, z grozdi okoli nacionalizma, zarot, populizma in avtoritarnega nadzora. Eco je opozoril, da se fašizem lahko pojavi v demokratični preobleki; SDS sodeluje na volitvah, hkrati pa kaže neliberalne poteze (zatiranje medijev, povezave s skrajno desnico, npr. neonacisti Blood & Honour). Obtožbe o fašizmu ("janšizem", primerjan z Mussolinijem) obstajajo, še posebej pri kritikih in protestnikih, ki ga izenačujejo z fašizmom iz 2. svetovne vojne, čeprav Janša nasprotnike imenuje "levi fašisti".

Po Ecovi definiciji da - SDS kaže značilnosti Ur-Fašizma. Ne gre za italijanski fašizem iz 1930-ih, temveč za sodobno različico, podobno avtoritarnemu populizmu madžarskega Fidesza (s katerim je SDS povezana). To temelji na dejanskih ujemanjih, ne na politični pristranskosti.

anoq je danes ob 16:46:31 izjavil:

Scaramouche3 je danes ob 16:26:13 izjavil:

anoq je danes ob 16:22:56 izjavil:

Scaramouche3 je danes ob 16:15:41 izjavil:

Kako je levica fašizem spreobrnila na desnico!

https://www.youtube.com/shorts/pESC8ntR...

Sem mislu, da na na tehničnem forumu premoremo vsaj malo inteligence in kritičnega razmišljanja.
Ačitno se motim

Lepo bi bilo da intelektualno razbiješ njegovo tezo, kot pa samo stojiš na višini in se delaš pametnega...

Ne vem, se mi nekako ne da razlagat, da izven konteksta youtube linki niso ravno kredibilni vir informacij, ter da je to tako izguba časa kot tudi inteligentnega kvocienta.
Tudi ni moja naloga, da sprejmem ne-kredibilni vir, ki mi ga nekdo na netu pripopa in se spuščam potem luščit kaj vse je narobe s takim virom (ne)informacij.
Kot rečeno bi pričakoval, da na IT tehničnem forumu bi razvili malo višjo stopnjo debate kot pa na ostalih socialnih omrežjih.

Dobronamerno pa svetujem vsakemu, da se na netu čim večkrat poslužuje Hitchensova filozofske britve, ki pravi:
Kar je mogoče brez dokazov zatrditi, je mogoče brez njih tudi zanikati.

Jaz ti pa dobronamerno svetujem, da je to anonimni forum, ne izpit iz Analize V., iz večdimnezionalnih iracionalnih integralov, kjer moraš vsak izrek dokazati.

Nenazadnje vidim, da je to na 90% argumentiranje, kjer je nekdo iz svojih vzgibom že prepričan. Nekdo, ki je prepričan iz nekih iraionalnih ali ideoloških vzgibov, lahko ti osebno prineseš nekaj, vklesano v kamen in ne bo dovolj dobro (za nekoga).

Jaz ponavadi nekaj navedem. Nisem nekomu nekaj dokazovati. Jaz sem po duši liberalec, nimam nič proti levim/desnim ideologijam. Vsaj zame stvari postanejo problematične, ko troli začnejo ljudi zmerjati s fašisti, ker pravega fašizma jaz sploh ne vidim.

Vidim sicer neke tendence avtokracije in narcisa na oblasti. To pa vidim sicer. In vidim to, da je diskusija v parlamentu postala na nivoju kazanja oslov in neke micene avtokratke, falirane sodnice, ki bo odšla nazaj v anonimnost po novih volitvah.

Večina filozofskih del, vključno z Marxom, nima prav fotografiranih kapitalistov, kot dokaz izrek. Oni operirajo s trditvenimi podlagami, podobno kot pravniki. Lahko se z njimi ne strinajš in napišeš esej, zakaj to ni v redu.

Slavoj Žižek se ne dokazuje, in ne dokazuje. on postavlja tezo, ki jo razvija.

bbbbbb2024 je danes ob 17:02:02 izjavil:

Jaz ti pa dobronamerno svetujem, da je to anonimni forum, ne izpit iz Analize V., iz večdimnezionalnih iracionalnih integralov, kjer moraš vsak izrek dokazati..

Jaz pa tebi dobronamerno svetujem, da je tole tehnični forum, ne fašistični jumbo plakat za širjenje fašističnih idej
in promoviranje fašističnih strank.

111111111111 je danes ob 17:06:00 izjavil:

Ales78 je danes ob 15:51:18 izjavil:

Ni problema, odnehaj, pa ne bom imel več nič za reči čez tebe.

Dokler pa boš zganjal fašistično politično propagando, pa ne bom tiho.

Nikoli me ne bo utišal levi fašist. Nikoli. Enkrat so vas že spustili iz vajeti v Nemčji tega ne bomo več dovolili. Ostali boste v manjšini in izgubljali referendume in volitve.

Sam da ne bo Golob.

He he, spis gre zdajle na Facebook, boš tam razložil, kako točno fašist razmišlja :)

Naj bo Golob ali pa ne, glavno je, da se fašistov znebimo. :)

Ales78 je danes ob 17:08:37 izjavil:

He he, spis gre zdajle na Facebook, boš tam razložil, kako točno fašist razmišlja :)

Naj bo Golob ali pa ne, glavno je, da se fašistov znebimo. :)

They don't kill you because you're a fascist, they call you a fascist so they can kill you" - Andrew, a former Antifa member.

When they can't debate you, they dehumanize you.

Because they don't think you're a fascist, racist, or "far right"--they need you to be one, so they can attack you without guilt.

The label they paint you with is their permission slip they give to themselves.

We see this type of behaviour play out constantly on social media... the bizarre joy some get from cruelty and labels.

premal pluvate po židih pa ilegalcih,da bi se lahko oklicali za fašija ..jaz resno mislim,da točno tazga človeka rabmo...sem prepričan da bi takšen mel vecino podpore med mladimi slovenci

Ne razrašča se fašizem, ampak bolezen v tvoji glavi.

In to lahko vzameš kot zdravstveni nasvet laika - se pravi, res bi moral it k zdravniku, ker normalen zdrav človek ne vidi fašistov povsod naokoli.

111111111111 je danes ob 17:28:19 izjavil:

Verjetno kakšen tumor v sprednjem delu glave, ki mu pritiska na optični živec, da vsepovsod vidi fašiste.

+1

Podpišem!

"Prisiljen" je napisal No vsaj smisla za humor mu ne zmanjka. Plačan je beseda, ki jo iščeš.

Scaramouche3 je danes ob 16:25:09 izjavil:

nejclp je danes ob 16:23:41 izjavil:

Dinesh D'Souza je fašist, a boš reku, da je levak?

Kdo za vas ni fašist? Čeprav,ko rabimo dokaze jih ni, vsi ki se ne strinjajo z woke so fašisti...debilnost na kvadrat..

O, bi se rad začel učiti? Čudovito. Začni kar pri tem: Ur-Fascism @ Wikipedia

Res koristno, za začetek ne boš videl fašizma povsod, ampak samo pri ustreznih osebah, sčasoma se ga boš
naučil hitro prepoznavati, na koncu pa se boš, na SDSovih zborovanjih, počutil, da ne spadaš med te smeti.

Za učno gradivo, pa lahko uporabiš tole (Utkjevo bluzenje preskoči), ti bo pomagalo izuriti čute, ga ni boljšega
materiala, kot SDSovo obnašanje skozi leta:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p864...

Če se vmes utrudiš, pa še "Ime rože" (Umberto Eco) preberi, se dobi v knjižnicah, odlična knjiga, film se lahko skrije pred njo.

Daniel je danes ob 18:38:00 izjavil:

Ah da, dehumanizacija. Natanko po antifa playbooku za radikalne ekstremiste.

Ne, samo označevanje fašizma, po splošno priznanih kriterijih. Ne vidim razloga, zakaj bi se mu pustilo skrivati,
ali relativizirati njegovo škodljivost za družbo, bolje prej, kot kasneje, ko začnejo pripadniki hoditi okrog z
baklami in moriti ljudi, tako kot v ZDA, in jih bo treba pretepat.

Ampak kaj bi ti vedel o tem... Pri kidanji za 1000 glavami govedi, sploh nimaš časa za razmišljanje, kakšno
puhlico lahko izstreliš, to je pa tudi vse :)

Tule se lahko načudiš, kako dolgo pot v normalno civilizacijo, so prehodili Nemci, še remake videa so naredili,
sing along:


Aja, nemščine ne razumeš? Prosi kakšnega levičarja, da ti prevede, zagotovo poznaš koga, ki mu skrivaš svoj fašizem.

Daniel je danes ob 18:56:33 izjavil:

Da da, točno po playbooku. Ni odstopanj.

Misliš SDSovskem? :) Ne vem, ga lahko nekam naložiš, da ga vidim? :)

Daj no, če toliko projiciraš o nekih playbookih, ga zagotovo imaš, res me zanima, pa cenik bi tudi prosil.

Mogoče lahko humanitarno akcijo organiziram, da se vam plača tisti drobiž in se vam ne bo več treba
prostituirati SDSu. Vam bomo zamaške zbirali.

Daniel je danes ob 19:16:33 izjavil:

Noben izgovor in nakladanje ne bo spremenil tega kar predstavljaš.

Res je, točno to pojejo pesmi o tebi:

Weil du Probleme hast, die keinen interessieren
Weil du Schiss vorm Schmusen hast, bist du ein Faschist...

la la la la, poj zraven, še celo eden nemških najbolj znanih bandov, te je prepoznal... :)

...Du musst deinen Selbsthass nicht auf andere projezieren.
Damit keiner merkt was fur ein lieber Kerl du bist...

la la la la, čudovito so povedali :)

Moderatorji očitno brez problema tolerirajo konstantno obkladanje forumašev s fašisti. Slotech, tole je slabo.

Marsikdo je sicer že dojel, da je kruljenje o fašistih in obkladanje vseh drugače mislečih (tistih, ki niso kvazi moralno superiorni^TM woke-left) s to oznako postalo že naravnost patetično. Krik obupa, ko ni nobenih pravih proti-argumentov. Še toliko bolj, če dejansko nekateri mislijo, da bojo s tem kruljenjem karkoli koristnega dosegli.



Kot sem že napisal; 20 let volil levo sredino, tole obnašanje je samo še dodatna brca v desno (lep del v zadnjih nekaj letih so pa že boljše razumevanje delovanja sveta, ekonomije in zavedanje kronično slabega upravljanja države naredili).
Karkoli bo približek Millei-u, bo dobilo moj glas spomladi.