Tema o Družbi z Omejeno Odgovornostjo. (d.o.o.)

Torej zaenkrat je odlična opcija kar naša sosednja država kjer imaš do 1 mil Dobička 10% davek na dobiček.

Pogoj je seveda da si davčni rezident, kar pomeni selitev.

majkl626 je 28. jun 2024 ob 14:13 izjavil:

Ve kdo, kako je z opcijo da se v lastnem d.o.o zaposliš na neki poziciji, ki ni direktorska in odpreš popoldanski s.p. preko katerega potem d.o.o izstavljaš še dodatne račune za neko drugo dejavnost (različno od tvoje zaposlitve).Torej ne govorim o normiranem popoldanskem s.p ampak o navadnem. Je kdo tu, ki dela podobno in je že imel inšpektorja za vratom brez problemov?

Kar se tiče zaposlitve v d.o.o. načeloma ni problematična ampak nekdo mora biti direktor če se ne motim.

In če si zaposlen imaš komot popoldanski s.p. ja...

Najbolj safe je verjetno da ni enoosebni d.o.o. (da sta vsaj 2 solastnika)

Tako očitno izkoriščanje valda ne gre skozi...

majkl626 je 28. jun 2024 ob 14:44 izjavil:

Pa je res očitno ? Davka bi plačal isto oziroma več kot če bi bil samo sp oz samo zaposlen - saj se oboje sešteje v dohodninsko lestvico. Res pa je da bi manj plačal prispevkov.
Kako pa bi sicer bila opcija kjer si navadni sp in nisi zaposlen v svojem d.o.o izstavljaš pa mu račune za opravljanje storitev.

Sam si odgovoril na vprašanje.

Pa predvideval sem da misliš popoldanski normiran SP.

Še enkrat: Govora ni o normiranem popoldanskem s.p.ju ampak o navadnem. Pri tem ne gre za neko pumpanje denarja ali izkoriščanje ampak izključno za optimizacijo - plačaš sicer manj prispevkov ker so na popoldansem fiksni ampak imaš na ta račun večjo davčno osnovo ki se ti šteje v dohodninsko lestvico kjer se seštejeta tako zaslužek iz zaposlitve kot zaslužek preko popoldanskega s.p.ja Tako plačaš davke enako kot vsi ostali...
Povezane osebe imajo veze pri normirncih, tukaj kot razumem so pomembne zgolj transferne cene, ali se motim?

majkl626 je 28. jun 2024 ob 15:06 izjavil:

Še enkrat: Govora ni o normiranem popoldanskem s.p.ju ampak o navadnem. Pri tem ne gre za neko pumpanje denarja ali izkoriščanje ampak izključno za optimizacijo - plačaš sicer manj prispevkov ker so na popoldansem fiksni ampak imaš na ta račun večjo davčno osnovo ki se ti šteje v dohodninsko lestvico kjer se seštejeta tako zaslužek iz zaposlitve kot zaslužek preko popoldanskega s.p.ja Tako plačaš davke enako kot vsi ostali...
Povezane osebe imajo veze pri normirncih, tukaj kot razumem so pomembne zgolj transferne cene, ali se motim?

Pa sploh bereš kaj pišeš?

Kaj misliš da bo FURS reku "ok, ti si pač to zdej ugotovil, vemo da boš plačal manj prispevkov, ampak ti nič ne mormo"?

Ne sanjaj o takih očitnih izkoriščanjih.. sploh pa ne če si zravn še lastnik (ali je povezana fizična oseba) lastnik DOOja.

Spura je 28. jun 2024 ob 14:31 izjavil:

majkl626 je 28. jun 2024 ob 14:13 izjavil:

Ve kdo, kako je z opcijo da se v lastnem d.o.o zaposliš na neki poziciji, ki ni direktorska in odpreš popoldanski s.p. preko katerega potem d.o.o izstavljaš še dodatne račune za neko drugo dejavnost (različno od tvoje zaposlitve).Torej ne govorim o normiranem popoldanskem s.p ampak o navadnem. Je kdo tu, ki dela podobno in je že imel inšpektorja za vratom brez problemov?

Mislim, tudi ce ne bi bilo vse to tvoje, tudi ce bi bil to nek poljuben d.o.o, bi slo za podjetje, ki placuje svojega zaposlenega se preko popoldanskega s.p.. Verjetno to ne bo slo.

Aha jaz sem narobe razumel, mislil sem da bi lahko delal neo drugo dejavnost nepovezano z d.o.o. firmo in ne sebi račune pisal.

Na Invictusove trditve se ne zanašajte - npr. zgoraj napisano glede prukurista, različnih pravnih posledic pri enoesebnem ali večosebnem d.o.o., poimenovanju računovodskih postavk. Če namesto s.p. odpirate d.o.o., prej o tem povprašajte ljudi, ki so jim stvari jasne.

Ni važno kak s.p. imaš, ne moreš sklenit neke pogodbe tvojega s.p. z tvojim d.o.o.

Zakaj nebi smel sklenit pogodbe oz poslovat. Ne najdem nikjer kakršnekoli omembe restrikcije, vem pa za kar nekaj primerov povezanih oseb ki med sabo poslujejo... Nevem pa kako inspektorji gledajo na to. Zato sprasujem in bi si želel malo bolj utemljene odgovore.

Dobiček d.o.o, ki si ga izplačaš kot lastnik, je obdavčen kot kapitalski dobiček.

Res je in efektivno je to obdavčeno 41.5%.
Med tem ko prispevki in 16% obdavčitev nanese efektivno 47.2% ... Ja nisem uposteval olajšav pa vseeno mislim da je nazorno.

Mene bolj zanima ali imam lahko odprt normiran sp in sem polovicni lastnik in delam kot direktor oz prokurist za recimo 300 na mesec na doo kateraga solastnik sem

Je tu kaj spornega?

Brez poslovanja med doo in sp seveda

Mato989 je 28. jun 2024 ob 14:15 izjavil:

Najbolj safe je verjetno da ni enoosebni d.o.o. (da sta vsaj 2 solastnika)

Nikoli parno število, če so enaki deleži. Recept za težave.

Iz prve roke vem za osebo, ki je direktor in lastnik v svojem d.o.o.-ju, obenem pa ima odprt s.p. in vsak mesec prvemu izstavlja račune za določene storitve. Dejavnosti sicer ne bom razkril, gre pa za srednje veliko podjetje s cca 30 zaposlenimi.

Na s.p. tako vsak mesec iz firme povleče cca 10k, vendar te storitve dejansko tudi opravi, tako kot številni drugi s.p.-ji., ki firmi izstavljajo račune za to storitev.

alešhojs je 29. jun 2024 ob 14:56 izjavil:

Iz prve roke vem za osebo, ki je direktor in lastnik v svojem d.o.o.-ju, obenem pa ima odprt s.p. in vsak mesec prvemu izstavlja račune za določene storitve. Dejavnosti sicer ne bom razkril, gre pa za srednje veliko podjetje s cca 30 zaposlenimi.

Na s.p. tako vsak mesec iz firme povleče cca 10k, vendar te storitve dejansko tudi opravi, tako kot številni drugi s.p.-ji., ki firmi izstavljajo račune za to storitev.

In kaj bi zdaj rad? Niti malo ne dvomim da je to res.

Eni prodajajo kokain pa travco tudi. Kaj zdaj hočeš s tem povedat?

V prekršku je 100% in če ga dobijo bo plačal dohodnino + prispevke + kazen za vsa leta nazaj.

alešhojs je 29. jun 2024 ob 14:56 izjavil:

Iz prve roke vem za osebo, ki je direktor in lastnik v svojem d.o.o.-ju, obenem pa ima odprt s.p. in vsak mesec prvemu izstavlja račune za določene storitve. Dejavnosti sicer ne bom razkril, gre pa za srednje veliko podjetje s cca 30 zaposlenimi.

Na s.p. tako vsak mesec iz firme povleče cca 10k, vendar te storitve dejansko tudi opravi, tako kot številni drugi s.p.-ji., ki firmi izstavljajo račune za to storitev.

Nihce te ne more ustavit, da kaj takega pocnes. Kot je rekel matic, za vsako tako pizdarijo lahko kveceju dobis kazen, ko te inspektor najde. Do takrat si lahko nakazujes denar kakorkoli hoces. Imas ljudi, ki so denar iz d.o.o. porabljal nenamensko, ki so porocali napacne prihodke, ali pa stroske, itd... lahko imas povsem lazne racunovodske izkaze. Dokler ne naredi nekdo revizije poslovanja in gre gledat racun po racunu prihodke in odhodke in njihovo kategorizacijo se lahko gres cisto znanstveno fantastiko.

Jst tut "poznam" tipa, ki kupuje telefone na firmo, prejema vracila DDV in potem prodaja jih na roke, zasluzi 100-200eur na telefon tako. To pocne ze lep cas. Vse kul dokler ne bo en vprasal, kje ima firma teh 1000 telefonov, ki so uradno neprodani in so na inventarju firme. Dvomim da ima ta tip sploh inventar dokumentiran. Samo je pac 100k s.p.jev in verjetnost inspekcije ni velika. Tip mi je pa to razlagu, kot da mi najvecji lifehack govori. Free money.

matic492 je 30. jun 2024 ob 11:47 izjavil:

Mislim ja, če se hočete it takšne bedarije, potem nima smisla komplicirat, si zmisliš kar cifre na letnih poročilih, pa je.

Sej če mate prave veze, kot naprimer minister Boštjančič, lahko pišete notri kakršnekoli bedarije, pa je lahko zadeva na 24ur, pa vam nič ne bojo mogli :)

Katero Boštjančičevo afero mislis? Quick google najde predvsem clanke o stavbi pravosodnega ministrstva.

matic492 je 30. jun 2024 ob 12:40 izjavil:

Spura je 30. jun 2024 ob 12:38 izjavil:

Katero Boštjančičevo afero mislis? Quick google najde predvsem clanke o stavbi pravosodnega ministrstva.

Nakazila v Belize na shell company + prikazuje 1000€ dobička na DOOju za poslovno svetovanje.

Torej davcni utajevalec je financni minister in mi nabija davke. Krasno. Sej bo uporabil pravico do pozabe (Peter Gregorcic style) cez par let in teh zadetkov vec ne bo mogoce najti v google, tko da si shranite linke.

Dobro sam se ni cuditi zakaj toliko ljudi proba utajiti davke,ker drugace s tem podpiras raznorazne osmi marc ustanoe,lgbt norosti,ilegalne imigrante itd..

Kot že debatirano parkrat v temi za Normirance, problem davčnih prekšrkov je, da se finančne oziroma računovdske zadeve hranijo za več let (oziroma si jih dolžan sam hranit).

Če hočete bit naslednjih 5 let živčni in se sekirat glede tega, a bo prišel inšpektor gledat, če ste kupli danes frutek na firmo, potem be my guest. Meni pač tako življenje ne intresira - to govorim o takih očitnih izkoriščanjih, kot bi bil frutek na firmo.

Spura je 30. jun 2024 ob 12:43 izjavil:

matic492 je 30. jun 2024 ob 12:40 izjavil:

Spura je 30. jun 2024 ob 12:38 izjavil:

Katero Boštjančičevo afero mislis? Quick google najde predvsem clanke o stavbi pravosodnega ministrstva.

Nakazila v Belize na shell company + prikazuje 1000€ dobička na DOOju za poslovno svetovanje.

Torej davcni utajevalec je financni minister in mi nabija davke. Krasno. Sej bo uporabil pravico do pozabe (Peter Gregorcic style) cez par let in teh zadetkov vec ne bo mogoce najti v google, tko da si shranite linke.

Zdaj lahko ministra kazensko ovadimo ali prijavimo korupcijo:
Tu se moraš prijavit klik in posledično lahko dobiš kazen, če ugotovijo, da ni ničesar narobe.

Tu lahko anonimno prijaviš korupcijo klik s tem, da ne vem, če gre direktno za korupcijo ampak bolj za izogibanje davkom.

Tu je pa od fursa prijava: klik
Spodaj potem ob prijavi piše:

Prijavitelj je z oddajo prijave seznanjen, da se fizična oseba, ki poda lažno prijavo, v skladu z 38. členom Zakona o inšpekcijskem nadzoru kaznuje s 500 EUR globe. V posebno hudih primerih, se ob zakonsko izpolnjenih pogojih, kriva ovadba v skladu z 283. Kazenskega zakonika šteje za kaznivo dejanje, ki se kaznuje z zaporom do dveh let.

S tem, da mi ni jasno kako potem tu najdejo prijavitelja, če je "anonimno"? Anyway, minister je zaščiten kot kočevski medved in dvomim, da bi šla prijava skozi. Če ima kdo "jajca", ga lahko prijavi, da malo pogledajo tole njegovo firmo...

Nič na internetu ni anonimno... sicer pa imajo inšpektorji preveč dela, kje se bojo še hecali z lažnimi prijavami, lažje jo je fuknit v smeti

Dokler mediji tega resno ne zagrabijo, ne vidim smisla..

A je kdo ze pogledal kadrovsko ki je bojda neobdavcena do minimalca so kaki pogoji in zahteve lahko das kadrovsko nekomu ki je ze zaposlen drugje

Seveda ja, to je logično :)

Lahko zapreš na poljuben dan, seveda.

Lahko, jaz sem isto odprl na 1.1. in zaprl 31.12.

Je praktično, ni bilo treba delati še ene bilance, ddvja, prispevkov itd itd na nek random datum.