☰

» »

Večina ne uporablja umetne inteligence

1 2
3
4

rudik ::

darkolord je izjavil:

Ker je okrog tega nek hype, je zate avtomatsko krneki?

Če zadevo primerjaš z nosql, samovozečimi vozili ipd je jasno, da v resnici zadeve ne razumeš.

Ne. Ti je ne... poglej tega sem se naposlušal že od samovozečih bumbarjev, pa od nosql bumbarjev, pa od blochain bumbarjev, cloud bumbarjev in še kakšne tehnologije, ki sem jo že pozabil.

Vedno enako sranje, hype driven developerji zagrabijo za hype kot idioti, pametujejo, kako je to najboljše od marmelade na kruhu, zabije se gmota denarja po nepotrebnem, na vseh koncih industrije in uporabnikov, na koncu pa črički.

In spet bo enako, daj pojdi si pogledat kakšno temo o blockchainu ali nosqlu, potem primerjaj najbolj glasne tule in najbolj glasne tam.

Boš opazil, da je isto sranje.

Pa mene boš našel, ki jim bom najprej dopovedoval, da to nima smisla in na koncu obupal pod težo nakladačev, ki mislijo, da so končno postali pametni, ker so zagrabili za naslednji nateg, ki je dejansko uporaben v promil primerov, za vse ostalo pa nepotreben balast.

No, pa da se razumemo, po AI hypu pride naslednji hype. Upam, da boste takrat razumeli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rudik ()

darkolord ::

Še enkrat, kaj ima nosql, blockchain, etc veze z LLM?

rudik ::

darkolord je izjavil:

Še enkrat, kaj ima nosql, blockchain, etc veze z LLM?

Propagiranje zgrešene oz. zelo malo uporabne tehnologije za dviganje vrednosti delnice in izboljševanje prodaje, dokler se ne ugotovi, da je cesar gol.

A te zanima, kaj ima zraven nalepka na mineralni vodi, da ne vsebuje pšenice? Ali, da je brez holesterola? Ker spada v enak razred.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rudik ()

darkolord ::

To, da je zgrešena in zelo malo uporabna tehnologija, se samo tebi zdi, ker sedaj ne veš, kaj bi s tem počel.

Tako kot elektrika, ko prižgali tisto brlivko, ki je svetila manj kot sveča. Brezveze.
Tako kot računalnik, ko si predrkal tisti tetris in je bilo to to. Brezveze.
Tako kot internet, ko si celega pregledal v enem dnevu in je bilo to to. Brezveze.

Miki N ::

darkolord je izjavil:

To, da je zgrešena in zelo malo uporabna tehnologija, se samo tebi zdi, ker sedaj ne veš, kaj bi s tem počel.

Tako kot elektrika, ko prižgali tisto brlivko, ki je svetila manj kot sveča. Brezveze.
Tako kot računalnik, ko si predrkal tisti tetris in je bilo to to. Brezveze.
Tako kot internet, ko si celega pregledal v enem dnevu in je bilo to to. Brezveze.


Pa saj če že uporabiš porn-test nove tehnologije veš, da bo to hit, ki je tukaj in ostane. V bistvu prihaja čas, ko bo AI nadomestil celo Onlyfanice in Tiktokarice - čas se jim izteka (tik tok lol). Sploh v Aziji, to ti bodo cele dežele, kot je Koreja drkale na to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

OK.d ::

Miki N je izjavil:

dronyx je izjavil:



Mimogrede, hvala za "Opus Rattus"! Zveni dobro.


Ej ni za kaj, Droni, ja za kaj pa smo člani, če ne drugega, da si pomagamo v teh zmedenih časih. Ja saj. Počasi si vedno bolj predstavljam mlajšga možakarja kako v VR baru srka virtual-vodko ves obupan, medtem ko ga kolega tolaži "dej pozab to robo-prasico, vse te Ejaevke so GLIH, boš že novo generiral!!" ... nakar se izkaže da je tudi frend robot. :'(

https://imgur.com/hAXuH6Q
LPOK.d

dronyx ::

Mene stanje na področju AI danes malo spominja na gorsko kolesarstvo (ravno prišel iz Krima). Pred 30 leti so na Krim prišli samo dobro telesno pripravljeni z gorskimi kolesi. Potem so prišli električarji in praktično vsak je lahko prišel gor z električnim kolesom. Nisi niti utrujen, ko prideš to tistih štrukljev in jote. Ampak potem so ti, ki so vztrajali na klasiki to opazovali in čedalje več se jih je vprašalo, zakaj za vraga se jaz matram, medtem ko ti električarji lepo lagano do vrha. In potem imaš na koncu še redke, ki vztrajajo pri klasiki. Isto se bo dogajalo z AI. nekateri se sedaj posmehujejo, čez čas bodo ugotovili, da se nima smisla upirat.

Se mi pa tudi zdi, da sem jaz na področju slikarstva nekaj takega, kot je Elon Mask na področju tehnike. Jaz si nekam zamislim, napišem par besed in mi Copilot nariše. Nakladam pa tako, da je včasih meni nerodno. Isto Mask. On kuri milijarde USD, ima sto tisoč zaposlenih in si neki zamisli, ostali pa garajo, pa še veliko jih zmeče na cesto, ko ima slab dan. Je pa Mask tudi en velik nakladač, samo ga moraš poštudirat.

Poldi112 ::

Umetnost je precej več kot tehnika.

Ampak ti se kar prepričuj, da si na nivoju Muska oziroma Dali-ja, ker si investiral uro v spoznavanje programa za risanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

dronyx ::

Saj nisem investiral niti ure. To je čisto pretiravenje. Imam pa trenutno ustvarjalnega mačka.

Opus Rattus - Disruptive Contemporary Art







:))

dronyx ::

Poldi112 je izjavil:

Ampak ti se kar prepričuj, da si na nivoju Muska oziroma Dali-ja, ker si investiral uro v spoznavanje programa za risanje.

Tu sploh ne gre za nek program za risanje da bi moral karkoli vedeti. Samo vneseš v Copilota par ključnih besed, ki pa jih ne smem zaupat, ker sicer bo vsak lahko kopiral mojo slikarsko tehniko in naredil na tisoče teh slik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

harkoz ::

darkolord je izjavil:

To, da je zgrešena in zelo malo uporabna tehnologija, se samo tebi zdi, ker sedaj ne veš, kaj bi s tem počel.

Tako kot elektrika, ko prižgali tisto brlivko, ki je svetila manj kot sveča. Brezveze.
Tako kot računalnik, ko si predrkal tisti tetris in je bilo to to. Brezveze.
Tako kot internet, ko si celega pregledal v enem dnevu in je bilo to to. Brezveze.


Pa poglejva, kaj dobiš na začetku nove tehnologije:



"I need hardly recall to mind, that until quite recently, to venture to speak of electricity as a curative power was pretty certain to result in the speaker being branded as little better than a quack."
- Herbert Tibbets, M.D., A handbook of medical and surgical electricity. 1877

Sčasoma se njena uporabnost skristalizira, na začetku, pa ji hype driven bumbarji vedno pripišejo čudežne lastnosti. Zakaj pa ne bi koga nategnili, za svojo managersko nagrado, če lahko.

Mimogrede, vprašaj viktoriance, zakaj so se mazali z radioaktivnimi kremami in si privoščili kopeli, ki so se svetile v temi.

Jaz bi se na tvojem mestu raje vprašal, zakaj dajejo modele zastonj javnosti, če je tehnologija tako uporabna. Mogoče, samo mogoče, pa sami ne vedo, kaj bi z njo.

Ali zakaj me v tej temi silent bana moderator. Ker nimam prav?

A ti povem še kaj o amazonovem nakupovanjem s podporo AI (1000 indijcev, ki so na roke reševali kaj je na sliki vsebine vozička)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoz ()

harkoz ::

Da skrajšamo, ker vem, da prepričanih ne bom spravil do nobenega pametnega zaključka: AI je scam. Od imena, boljše bi bilo recimo "papiga", mogoče je umetana ampak nima nobene veze z inteligenco, pojavila pa se je ravno, ko so delnice IT podjetij začele padati. In z leti prenehaš verjeti v naključja.

Na koncu se bo izkazalo, kar nekateri vemo že danes:
- za spam
- za zasvinjanje interneta še bolj kot je že zdaj (t.i. SEO)
- za fake reviewe
- za generiranje porna z najljubšo igralko
- za generiranje fake člankov v znanstvenih revijah
- za zasvinjanje in uničevanje uporabnosti search enginov (google AI uporablja že vsaj 15 let in zadeva je naredila search samo veliko slabši, razen tega so se zgubili podatki za celo desetletje (ali celo dva) interneta, ker je bil model prevelik in so ga optimizirali z izključitvijo starih podatkov.
- ...

Skratka nič, kar bi bilo uporabno komurkoli razen neetičnim pizdunom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoz ()

Poldi112 ::

To, da AI ni inteligenten še ne pomeni, da ni uporaben.

Kaj točno nas dela neetične, če si pri delu pomagamo z njim?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

harkoz ::

Poldi112 je izjavil:

To, da AI ni inteligenten še ne pomeni, da ni uporaben.

Kaj točno nas dela neetične, če si pri delu pomagamo z njim?

Poglej listo uporabe, pa se vprašaj, kaj je etičnega.

Mimogrede, poceni ti prodam puško, ki ti jo v 2% primerov raznese v obraz. Boš uporabljal? Oz. se vozil na zadnjem sedežu Tesle.

To, te verjetno moti, kaj pa, če svoje delo opravljaš nad AI halucinacijami, kjer se procentualnost zadetka s tvojimi besedama slučajno ujema z popolno neumnostjo?

Recimo, pitjem 2 litra urina na dan, proti žolčnim kamnom. Kaj pa, ko ta zadeva ni tako očitna, ti pa relevantnost preveriš na strani, ki je za potrebe SEOta zgenerirana na istem modelu?

Do sedaj je AI samo onemogočal najti stran z relevantnimi podatki, zdaj bo tvoril "plausable" vsebine, ki bojo še vedno nore. Bojo pa izgledale smiselno.

Seveda je dragi Umberto to vnaprej napovedal, ampak probelem se z AI samo povečuje:

The problem with the Internet is that it gives you everything - reliable material and crazy material. So the problem becomes, how do you discriminate?

-- Umberto Eco

Saj, če vsakemu 13 letniku damo atomsko bombo, bo zagotovo iz tega nekdo nekaj koristnega naredil. Preostali bojo pa razstrelili svet, s tem, da ne štejem zraven vseh pokvarjencev, ki jim je samo do lahkega zaslužka.

Mimogrede, velike firme pridno odpuščajo svoje svetovalce za AI etiko. Hecno, ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoz ()

harkoz ::

Najhuje pa je, da to imenujemo umetna "inteligenca". Ničesar inteligentnega ni na njej, gre za statistično metodo povezovanja verjetnosti tvojih besed s tistimi v modelu. Nič niti najmanj inteligentnega ni na vsem skupaj, ampak (glej celo temo) naivci z ravno prav znanja, da delajo škodo, se zanašajo, da gre tukaj za inteligenco, v bistvu je pa umetna papiga. Neumen generator besedila.

Da sploh ne omenjam, ko se bojo modeli začeli učiti nad SEO generiranim tekstom iz modelov, zaenkrat smo vsaj v večini lahko prepričani, da so se učili iz človeškega besedila, četudi napačnega. Cel žur.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoz ()

darkolord ::

V čem pa se to, ko ti tukaj tipkaš, razlikuje od statistične metode povezovanja verjetnosti besed?

harkoz ::

darkolord je izjavil:

V čem pa se to, ko ti tukaj tipkaš, razlikuje od statistične metode povezovanja verjetnosti besed?

O kolega, sorry, si pa pregloboko zabredel. Z fachidioti pa ne bom izgubljal časa, preberi si kaj izven zadnjega hypa. Oz. bom rekel, da tako delujete somišljeniki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoz ()

Poldi112 ::

harkoz je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

To, da AI ni inteligenten še ne pomeni, da ni uporaben.

Kaj točno nas dela neetične, če si pri delu pomagamo z njim?

Poglej listo uporabe, pa se vprašaj, kaj je etičnega.


Od kje ti ideja, da je tvoja lista reprezentativna?

Jaz uporabljam AI za pomoč pri programiranju infrastrukture. Kaj točno naj bi bilo v tem nemoralnega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

harkoz ::

Poldi112 je izjavil:

harkoz je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

To, da AI ni inteligenten še ne pomeni, da ni uporaben.

Kaj točno nas dela neetične, če si pri delu pomagamo z njim?

Poglej listo uporabe, pa se vprašaj, kaj je etičnega.


Od kje ti ideja, da je tvoja lista reprezentativna?

Jaz uporabljam AI za pomoč pri programiranju infrastrukture. Kaj točno naj bi bilo v tem nemoralnega?

Boš povedal, kaj bo rekel naročnik, ko se kaj zalomi, AI pa ni znal reči "ne vem". Pa še prej preveri ali res uporabljaš AI. Ker značko se dostikrat uporablja (ker je baje cool), zadaj je pa lahko kaj čisto drugega.

Recimo Amazon uporablja značko AI za 1000 indijcev, ki delajo optično prepoznavo za pest riža. Kar sploh ni slaba rešitev, mimogrede, vsaj veš da dela, dokler ne zaposliš na podlagi AI pregledanega CVja, koga ki je slep.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoz ()

darkolord ::

Naročnik bo rekel isto, kot reče, ko se zalomi s katerimkoli drugim orodje.

Če delavec z bagrom precvika kable, ni nič z bagrom narobe.

harkoz ::

darkolord je izjavil:

Naročnik bo rekel isto, kot reče, ko se zalomi s katerimkoli drugim orodje.

Če delavec z bagrom precvika kable, ni nič z bagrom narobe.

Seveda ne, bager ne halucinira. Pa "laže" tudi ne.

johnnyyy ::

rudik je izjavil:

Narobe si interpretiraš, verjetno ti je AI povedal.

Sicer je pa malo drugače, AI je samo generator vsebine iz pred"naučenih" stvari. In ker nekateri vemo kako deluje, za zraven pa smo bili izpostavljeni že toliko čudežnim tehnologijam, ki to niso bile. naj samo na samovozeča vozila spomnim, pa blockchain, pa nosql, pa... ampak so primarno služile za dvig vrednosti delnic, ki so kasneje strmoglavile, se nam pač malo obrača od nahypanih otrok, ki nasedajo na zadnjo popularno neumnost - kar sicer ne bi bilo nič narobe, če ne bi imeli napačnega občutka, da so pa nekaj posebnega, ker znajo za silo nekaj napisati v angleščini.

Po drugi strani, pa tisti, ki so tehnični brezvezniki, vidijo priložnost v stvareh, ki jih ne razumejo in jim pripisujejo čudežne lastnosti.

Včasih so pa videli strelo in začeli halucinirati o nekem stričku, ki jih meče, ker je to bila edina razlaga, ki so jo lahko osmislili s svojim skromnim znanjem.

Ampak sicer pa, le pridružite se hypu, se vam bomo kasneje bolj smejali, kmalu pride obdobje streznitve, kjer si boste izmišljevali vedno večje in vedno bolj neverjetne stričke, ki strele mečejo, potem pa bo v nekem momentu tišina in črički.

Enako kot je bilo pri vseh ostalih hypih, ne bi vam dajal ravno nosqla za primer, ker ste premladi, lahko pa za časovnico pogledate samovozeča vozila in blockchain.

Napisal si tako, kot bi bil edini v celotnem vesolju ki ve kako AI deluje. Sam ne govorim o delnicah in podjetjih ampak o tehnologiji in uporabnosti le te. Večino ljudi ne zanima kako tehnologija deluje niti ne vedo kje so njene omejitve, a stvari so čedalje bolj dodelane in ti lahko služijo kot nek pomočnik, ki tebi osebno dvignejo produktivnost.

Jaz si ne predstavljam nekih stričkov ki bodo metali strele, ampak ko ljudje čakajo na to "da AI pride", jaz vem, da bomo tisti, ki se s tehnologijo (ne)posredno ukvarjamo, le to vpeljavali najprej pri sebi potem pa naprej in bomo tako v prednosti.

Okapi ::

Jaz uporabljam AI, da mi YouTube music predvaja glasbo. In kar dobro opravlja svoje delo, bolj od katerekoli radijske postaje.:-)

harkoy ::

johnnyyy je izjavil:

rudik je izjavil:

Narobe si interpretiraš, verjetno ti je AI povedal.

Sicer je pa malo drugače, AI je samo generator vsebine iz pred"naučenih" stvari. In ker nekateri vemo kako deluje, za zraven pa smo bili izpostavljeni že toliko čudežnim tehnologijam, ki to niso bile. naj samo na samovozeča vozila spomnim, pa blockchain, pa nosql, pa... ampak so primarno služile za dvig vrednosti delnic, ki so kasneje strmoglavile, se nam pač malo obrača od nahypanih otrok, ki nasedajo na zadnjo popularno neumnost - kar sicer ne bi bilo nič narobe, če ne bi imeli napačnega občutka, da so pa nekaj posebnega, ker znajo za silo nekaj napisati v angleščini.

Po drugi strani, pa tisti, ki so tehnični brezvezniki, vidijo priložnost v stvareh, ki jih ne razumejo in jim pripisujejo čudežne lastnosti.

Včasih so pa videli strelo in začeli halucinirati o nekem stričku, ki jih meče, ker je to bila edina razlaga, ki so jo lahko osmislili s svojim skromnim znanjem.

Ampak sicer pa, le pridružite se hypu, se vam bomo kasneje bolj smejali, kmalu pride obdobje streznitve, kjer si boste izmišljevali vedno večje in vedno bolj neverjetne stričke, ki strele mečejo, potem pa bo v nekem momentu tišina in črički.

Enako kot je bilo pri vseh ostalih hypih, ne bi vam dajal ravno nosqla za primer, ker ste premladi, lahko pa za časovnico pogledate samovozeča vozila in blockchain.

Napisal si tako, kot bi bil edini v celotnem vesolju ki ve kako AI deluje. Sam ne govorim o delnicah in podjetjih ampak o tehnologiji in uporabnosti le te. Večino ljudi ne zanima kako tehnologija deluje niti ne vedo kje so njene omejitve, a stvari so čedalje bolj dodelane in ti lahko služijo kot nek pomočnik, ki tebi osebno dvignejo produktivnost.

Jaz si ne predstavljam nekih stričkov ki bodo metali strele, ampak ko ljudje čakajo na to "da AI pride", jaz vem, da bomo tisti, ki se s tehnologijo (ne)posredno ukvarjamo, le to vpeljavali najprej pri sebi potem pa naprej in bomo tako v prednosti.


(že drugič bannan, samo toliko o moderaciji)

Po mojih "skromnih" izkušnjah, tisti, ki vedo kako deluje, niso pretirano glasni o njej. Ker vedo, kako deluje in kje so omejitve.

Imaš pa še tiste druge, ki so pripeli nizko samozavest na še eno "znamko" in se zdaj delajo pametne okrog tega.

Sem ga sicer uporabljal kot pomočnik, pa ne toliko, ker ga rabim, ampak ker sem ocenjeval tehnologijo. In nisem fasciniran.

Sicer pa privoščim vsakemu, da uspe, brez da bi zaradi tega naredil svet še bolj fucked up kot je. Pa se bojim, da bo tega zelo malo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoy ()

Poldi112 ::

harkoz je izjavil:

darkolord je izjavil:

Naročnik bo rekel isto, kot reče, ko se zalomi s katerimkoli drugim orodje.

Če delavec z bagrom precvika kable, ni nič z bagrom narobe.

Seveda ne, bager ne halucinira. Pa "laže" tudi ne.


AI je v tem primeru kot napredna autocomplete funkcija. Jasno je na tebi, da validiraš in testiraš končni izdelek.

Pozabil si pa odgovoriti na vprašanje, kaj je tu nemoralnega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

harkoy ::

Evo, sem našel, oldies goldies... tole si preberite:

https://logicmag.io/intelligence/interv...

(Mimogrede, trikrat sem se že registriral zaradi tega threada, če me bojo še enkrat bannali vprašajte moderatorje za kakšno mnenje, ki ne hvali hypa, jaz nimam nič od tega.)

Poldi112 je izjavil:

harkoz je izjavil:

darkolord je izjavil:

Naročnik bo rekel isto, kot reče, ko se zalomi s katerimkoli drugim orodje.

Če delavec z bagrom precvika kable, ni nič z bagrom narobe.

Seveda ne, bager ne halucinira. Pa "laže" tudi ne.


AI je v tem primeru kot napredna autocomplete funkcija. Jasno je na tebi, da validiraš in testiraš končni izdelek.

Pozabil si pa odgovoriti na vprašanje, kaj je tu nemoralnega?

Nategovati stranke s tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: harkoy ()

Poldi112 ::

Kolega, kako točno so stranke nategnjene, če dobijo višjo kakovost za nižjo ceno?

So nategnjene tudi, če za komunikacijo in dokumentacijo uporabiš spellchecker in s tem prihraniš čas ter odpraviš kakšno tipkarsko napako?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

johnnyyy ::

harkoy je izjavil:

Sem ga sicer uporabljal kot pomočnik, pa ne toliko, ker ga rabim, ampak ker sem ocenjeval tehnologijo. In nisem fasciniran.

Mislim, da ga kar vsi uporabljamo kot nekega pomočnika. Če ga ne bi bilo se bi zanašali na google, forume itd. če pa še tega ne bi bilo pa na knjige itd.

Stvari so pač čedalje bolj dodelane in čedalje bolj uporabne. Če gledaš 20 let nazaj kakšne Chat Bote smo imeli na IRCu in jih primerjaš s tem, vidiš da je tehnologija konkretno napredovala.

dronyx ::

To bi moralo biti prepovedano. Jaz bom zaradi Copilota postal alkoholik. Ob vseh teh slikah mi je ful zapasal en mrzel pir.

















Minister za zdravje opozarja, da prekomerno pitje alkohola lahko škoduje zdravju. Samo paše pa.

Okapi ::

Miki N je izjavil:

Tele tvoje podgance me spomnejo... Kaj ni bila v devetdesetih pri nas ena afera ko je folk trolal s sliko Marije s podgano v naročju? No danes bi bil cel Ejaj pornjak! Kar me še dodatno spomni... že itak imaš danes mladce, ki so jim scvrli mozak (in še kaj) pornjaki... Niti pomisliti si ne upam kaj bodo novim generacijam delali custom AI perveznjaki.8-O


Afera je bila z naslovno stranju plošče od Strelnikoff.



Tule je pa par AI-različic.


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Okapi ::

dronyx ::

OMG ljudje, vi niste normalni! Kako vam lahko kaj takega sploh pade na misel? Ni čudno, da v peklu vsak mesec delajo nov razpis za gradnjo novih kapacitet. V peklu po moje danes izgleda kot na Tenrifih ali v Benetkah, ko ljudje (grešniki) hodijo eden po drugem. Slo-tech forumovci boste imeli lahko skupen hotel (dve zvezdici). :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

Tule še nekaj zapitkov v slogu...(ne povem).





















Copilot je genij. Nimam besed. To sigurno ne rišejo neki Indijci, ker slike naredi v par sekundah.

In potem se mi nekateri režijo ko trdim, da je komercialna umetnost mrtva. Se kar smejte. Vprašanje samo, koliko časa še. Potem se bom pa jaz smejal.

Ko ljudem pokažem, kako Copilotu ukažeš, da riše in kaj morajo vpisat se nad rezultati AI čudijo kot takrat, ko so prvič videli avto na paro. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Miki N ::

Eh... Ma vsa ta dela so ok .. kaj pa tisto, zaradi česar se folk res spravi v umetnost?

Družbeni vidik. Bohemia.

Kako kot en tak AI umetnik furaš odštekan lajfstajl, se zapivaš z umetniškimi pajdaši dokler te ne vržejo iz lokala in ostale norije ... in predvsem kako za vraga spraviš mlade "muze" v svoj brlog? "Hej punči, bi se ti slekla, da te promptam?". :8)

Recimo... opazil sem, da zadnje čase se družboslovkam avtomatično ovlaži na Banksyja. Mogoče pa bo vseeno treba zavihati rokave in Podgance spraviti v kako bolj fizično obliko na ulice? Saj Dale (mojster, ki je v ozadju Kopilotovih slikarij) bo pomagal stilsko. Pač več je virtuale, več si folk želi tistega surovega, fizičnega. Nakar sledijo intervjuji, bluzenja na predstavitvah s pjačko in kanapejčki ... mogoče še Slotechova najbolj priljubljena novinarka Kajči pride. In ne pozabi povabiti prijateljev, sočlanov.

Drugače Banksyja ni še nihče videl, da ni v resnici robot? Take fore bi bile zanimive, ker v vsem ostalem... mah, počasi je teh AI "del" že preveč, povsod so... ni več erekcije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Gregor P ::

Okapi je izjavil:


Daj poskusi tole še z Mohamedom, da vidimo če si UI upa:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

OK.d ::

Dej nehaj, bodo slo-tech hekirali.
LPOK.d

Invictus ::

No ja, uporabljati AI da generira umetnost, je malo mimo...

To ni umetnost, ampak statistična generacija slik. Noter ni kančka kreativnosti.

Ne bom rekel, da zadeva ni uporabna, ker je, ampak kdo je potem avtor slike? AI?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Miki N ::

Invictus je izjavil:

No ja, uporabljati AI da generira umetnost, je malo mimo...

To ni umetnost, ampak statistična generacija slik. Noter ni kančka kreativnosti.


Ja saj! V bistvu še edini kreativni del opusa, ime, sem si jaz zmislil.

.. je pa res, da sem lahko tudi jaz robot... ;)

Domo arigato mr. Roboto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Okapi ::

Invictus je izjavil:

No ja, uporabljati AI da generira umetnost, je malo mimo...

To ni umetnost, ampak statistična generacija slik. Noter ni kančka kreativnosti.

Ne bom rekel, da zadeva ni uporabna, ker je, ampak kdo je potem avtor slike? AI?

In kako ti veš, kako delujejo možgani pri ustvarjanju umetnosti? Da ni tudi "statistična generacija slik"? Oziroma, če ni - kako možgani ustvarijo sliko?

dronyx ::

Danes sem bral na CNBC da bitkojn minerji usmerjajo v AI, ker ni več toliko zaslužka kot včasih. Menda se pa ne da uporabljati iste računalniške opreme. Očitno bo AI potreboval ogromno računske moči in posledično veliko novih megawatov za delovanje. Pa smo šele na začetku. Kaj šele bo. :D

Okapi je izjavil:

In kako ti veš, kako delujejo možgani pri ustvarjanju umetnosti? Da ni tudi "statistična generacija slik"? Oziroma, če ni - kako možgani ustvarijo sliko?

Saj AI posnema človeka, s ta razliko, da AI vidi celo zgodovino civilizacije, vse, kar je kadarkoli kdorkoli ustvaril...Če svet tako vidiš, je potem lahko tudi domišljija na povsem drugem nivoju kot človeška.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

Iščem nove smeri v umetnosti. Temu bodo nekoč rekli Onyxovo zlato obdobje. :D

Kot opažam, se marsikdo čudi, ko vidi, kaj zmore generativna AI. Ampak AI se uči kot človek in ima takojšen vpogled v celotno zgodovino civilizacije, vključno z vsemi človeškimi stvaritvami do sedaj, ki so ji dostopne. Seveda ob takem pogledu na svet pa imaš lahko domišljijo, ki ji človek ne seže do gležnjev. Komercialna umetnost je pa praktično že zgodovina, saj ne bo nihče sposoben ugotoviti, kaj ustvarja človek in kaj AI. Po svoje sicer žalostno, ampak verjetno danes ne najdeš veliko ljudi, ki bi pogrešali konjske vprege na cestah. Si niti ne predstavljamo več kako so izgledali časi, ko so po cestah vozile samo konjske vprege.















Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Okapi ::

Kaj pa piše v pravilih rabe? A smeš te slike podpisati s svojim imenom. Moraš navesti (tudi) AI? Jih smeš tržno uporabit, služit z njim?

dronyx ::

Okapi je izjavil:

Kaj pa piše v pravilih rabe? A smeš te slike podpisati s svojim imenom. Moraš navesti (tudi) AI? Jih smeš tržno uporabit, služit z njim?

Pojma nimam. Dobro vprašanje. Jaz sem samo preverjal, ali gre za kakšne plagiate pobrane iz interneta in očitno ne. Sami originali.

AI umetnost me malo spominja na alkoholizem. Najprej narišeš eno sliko in ti je všeč, kaj zmore. Potem še eno, pa še eno in še eno. Nakar ugotoviš, da je ura že tri ponoči in moraš spat. Ampak predenj zaspiš se ti porodi še cel kup novih idej za slikanje, vstaneš, zaženeš računalnik in v Copilota pišeš nove ključne besede.

Ko sem jaz videl pred dnevi prvih par slik, ki jih je narisal Copilot, mi je bilo takoj jasno, da gre tu za tehnološki dosežek, ki je na nivoju odkritja elektrike, parnega stroja, jedrske energije, polprevodnikov in interneta. Podobno kot pri jedrski energiji pa nekateri že slutimo, kako nevarna je lahko AI. Ob nespametni uporabi lahko pride nekoč v prihodnosti do katastrofe epskih razsežnosti. AI je sicer poznana že dolgo časa, sploh na teoretičnem nivoju. Ampak v zadnjih nekaj letih pa me razvoj na tem področju spominja na vzlet vojaškega letala. Sedaj smo očitno v trenutku, ko se letalo odlepi od tal in skoraj navpično ob pomoči dodatnega zgorevanja zelo hitro pridobiva na višini. Tako hitro, da ti vzame sapo. Upam da ni tole 2 fast 2 furious.

Kot sem nekje že zapisal AI vozi avte. Sedaj si pa predstavljaj, da AI razume koncept zabave in se ji zdi zabavno, če ljudje v avtu vreščijo. In vreščijo, če se zabiješ v tovornjak. Potem si pa AI v avtih to deli med sabo in se masovno začnejo zabijat v tovornjake. Vem, na prvi pogled traparija, ampak nekoč v prihodnosti...:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

k4vz0024 ::

Sem mu dal ukaz naj ustvari podobo JJ v kraljevski opravi! Pa je zavrnil!

dronyx ::

Ženske pravijo da jim moje slikarstvo ni všeč, ker je preveč podgan. Evo, da ne bo kdo rekel...











Kitty Big Eyes

S tem sem si verjetno kariero uničil.:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

OK.d ::

Za te mačke te bo Outfit7 tožil.;)
LPOK.d

dronyx ::

OK.d je izjavil:

Za te mačke te bo Outfit7 tožil.;)

Naj. Mu bom prestavil almighty Copilota. :))

Ne vem če se Microsoft zaveda, ampak za tega Copilota sem jim naredil tako reklamo, da sedaj vsi slikajo kot zmešani. nauči še mene, še mene...Potem pa ko pokažem, da samo vpišeš par besed in Copilot riše se pa samo čudijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

Back to roots (raats)... Začetki abstraktnega slikarstva.







Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Okapi ::

Umetnost se je začela takole




Končala pa z AI:P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

garamond ::

dronyx je izjavil:

[...]Ko sem jaz videl pred dnevi prvih par slik, ki jih je narisal Copilot, [...]
Vidim, da te je tole čisto prevzelo, samo to so že par let stare stvari - takrat so se začele pojavljati novice na Slo-Tech glede Dall-E (torej ko je prišlo v širšo IT javnost). Mogoče res ni bila tako kvalitetna izdelava slik in potrebno se je bilo prijaviti na čakalno listo, preden si sploh lahko uporabljal to orodje, ampak vseeno...

Od takrat nisem opazil gromozanskih sprememb glede AI generiranih slik. Uporabljati se jih da namesto stock photos (in včasih jih dejansko opazim uporabljene v člankih kot splošne ilustracije / fotografije), v videih itd., da bomo pa prišli do naslednjega koraka, pa je potreben dejanski AGI, kar pa izgleda, da bo še trajalo. Smo sredi največjega hypa. Upal sem, da se že malo umirja. Ampak potem pa pogledam vrednost Nvidia delnic in se spomnim, da Googlu gromozansko upade njihova vrednost, če njihovi AI agenti naredijo kakšno napako.

Je pa sicer nekoliko ironično. Njihov page rank algoritem je verjetno zdaj že eden izmed klasičnih na področju AI (pa tudi če ni imel uporabljenih nevronskih mrež), in če pohopsajo ničkoliko znanih strokovnjakov, napišejo tisoče znanstvenih člankov, je rezultat ... no, sploh ni rezultata. Očitno je narava stvari, da se spreminjajo, in da največje korporacije prej ali slej ostanejo zadaj, ne glede na vložen trud.

Kot zanimivost: tudi prvi članek o Bitcoinu tukaj je iz 2011, ko je bil vreden manj kot 1 USD.
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Jaz pa mislim, da bo ChatGpt izpodrinil programerje (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		29942111 (1490) SambaShare
»

Milijoni esejev so že napisani s ChatGPT

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		153533 (306) Colt1911
»

Moderatorji na strani Stack Overflow stavkajo zaradi umetne inteligence

Oddelek: Novice / Ostale najave		245033 (1720) TESKAn
»

ChatGPT lahko piše prepričljive povzetke znanstvenih člankov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		6112617 (6986) phnj90
»

Jezikovni modeli so nova črna

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		289659 (7168) Zimonem

Več podobnih tem