Kako otroke naučiti kritično razmišljati.

Normalno, vsak je zase pameten kot hudič, vsi ostali okoli pa neumni.

V resnici bi morali froce rinit v drugo smer kot smo sami...po defaultu bojo itak delali podobno kot mi, ampak vsak zase pozna tudi kako pomankljivost, in tega jih potem ne moreš naučit, če sam ne znaš, lahko pa jih porineš v situacije v katerih si ti zanič in se naj znajdejo, morda pa njim uspe.

Meiniken je 20. maj 2024 ob 11:59 izjavil:

1. Izobraževanje
2. Izobraževanje
3. Izobraževanje

It's overrated...

Praksa je del izobraževanja.

Meiniken je 20. maj 2024 ob 12:07 izjavil:

Praksa je del izobraževanja.

Moral sem vprašati.

gruntfürmich je 20. maj 2024 ob 11:41 izjavil:

Slopek je 20. maj 2024 ob 11:21 izjavil:

gruntfürmich je 20. maj 2024 ob 11:13 izjavil:

Slopek je 20. maj 2024 ob 10:56 izjavil:

Nihče te ne more naučiti kako se pobrati, če najprej ne padeš,......

to so deloma jajca.

Samo pravim kako zadeva funkcionira, ne kako bi lahko, ker pač ne.

to že, jst samo pravim da učenje samo na lastnih primerih ni dobro.
da je kombinacija najboljša.

Predvsem se dandanes ne moreš vsega sam naučiti. Je preveč stvari. In moraš zato v marsikaterem primeru zaupati drugim. In bistvena lastnost pravega kritičnega razmišljanja ni, da sam na podlagi podatkov nekaj ugotoviš, ampak da znaš ločiti med tistimi, ki nekaj zares vedo, in onimi, ki nakladajo. Da se lahko pravilno odločiš, komu boš zaupal. Ker če boš zaupal tistemu, ki ti podaja napačne podatke (ali razlage), ti nobena pamet ne bo pomagala, da na njihovi osnovi prideš do pravilnega zaključka oziroma odločitve.

111111111111 je 19. maj 2024 ob 21:36 izjavil:

Debatiram z marsikaterim kolegom, kako bi otroke usmeril, da bi znali pravilno tolmačiti informacije in jih pravilno interpretirati.

Do sedaj so bili predlogi:
- programiranje
- branje knjig
- študij filozofije
- kmetovanje...

Ste razmišljali v tej smeri? POznate kakšne študije, knjige, predavanja, ki bi morda šla v pravo smer?

Jaz sem trenutno še na nivoju gostilniških debat. :)

Gre pa za vzgojo mladine, da bi znali misliti s svojo glavo, ker mislim, da se na obzorju ob AI (če ne bo prej vojne), kaže da bodo pomembne ideje in bo implementacija idej lažja.

Nisem bral dalje in odgovarjam na prvi post.
V bistvu nič od naštetega. Eventualno bi prišlo v poštev branje knjig, vendar boš imel zaradi internetne konkurence kar težave.
S hčerkama sicer nimam nobenih težav več, ker sta že odrasli s svojima družinama. Se pa ukvarjam z vnuki. Z vsakim različno na način, da ga, kar mu povem, zanima. Predvsem v smislu, da mu prikažem, kaj se lahko zgodi, če v določenih situacijah ravna drugače. Nič jim ne prepovedujem (zato so starši) ampak bolj v stilu: jaz tega ne bi naredil, ti pa kar, če potem ne boš jokal. Ker pa je kup vprašanj, jim nanje kar se da plastično (s primeri) odgovarjam.
Je pa res, da je treba vajo večkrat ponoviti in zelo pomembno, morajo zaupati.

Za kritično razmišljanje predvsem rabiš širino - treba se je zavedati sveta okoli sebe. Učiti se iz zgodovine. Koliko ljudi poznam, ki niti ne vejo v kakšnem političnem sistemu živimo v modernem svetu, kaj poganja ta svet in kakšni sistemi so veljali pred nami. Ker jih to pač ne zanima. Ignorance is bliss. Torej najprej to - če niti ne veš da nekaj obstaja in se ne zavedaš da ti lahko škoduje, verjetno o tem ne boš niti razmišljal.
Drugo je know your enemy - OP omenja AI... Sam bom sigurno tamalega ko bo dovolj star naučil računalniške pismenosti in tudi uporabe AI. Če sam ne veš česa je AI sposoben, potem boš težko prepoznal v neki situaciji ali za tem stoji AI ali ne... Podobno velja še kje.
Tretja stvar pa je čustvena inteligenca, ki je v našem prostoru popolna tabu tema. Šolski sistem je ne zajema, o tem se ne govori. Zelo koristno je, če v real life-u znaš prepoznati manipulacije, izsiljevanja, razna čustvena stanja, tudi motnje in bolezni. Zakaj pri nas nikjer nič o tem pa ne vem... V tujini imajo že v osnovnih šolah SEL program (Social-emotional learning).

Cepiva so off-topic. Tako kot cepilne knjizice clanov foruma.

Jarno je 20. maj 2024 ob 14:04 izjavil:

Te dni na se YT vrti zanimiva zgodba o učitelju Warrenu Smithu, kateri je v enem posnetku "učenca" učil kritičnega razmišljanja.
Seveda so ga liberalne strukture po hitrem postopku odpustile.

Posnetek je bil na temo, ali je J.K. Rowling transfobni in obsojanja vreden "biggot".
No, učitelj ni javno blatil nacionalnega simbola in ponosa, valda, in se je moral po hitrem postopku posloviti.

Tole je dober primer kritičnega razmišljanja... So ga res opustili za to? Ali je šel komu na k zaradi česa drugega in to izkoristil kot nek vzvod. Življenje ni vedno fer in po svetu hodi veliko zlobnih ljudi...

Ker je premalo podatkov, in youtube video ne kaže ravno česa ekstremnega, še več celo uči jih kako predelovati informacije je v ozdaju vrjetno kaj več.

Tudi liberalne strukture so del kritičnega razmišljanja, če nekdo pravi da boš / si ob službo boš vrjetno kar sam hitro umaknil zadevo.Kar pa ne pomeni da se z 30 sec googlanjem tega ne da viditi. Torej so res elite krive? Ali so pač samo dober izgovor?

Utk je 20. maj 2024 ob 12:00 izjavil:

V resnici bi morali froce rinit v drugo smer kot smo sami...po defaultu bojo itak delali podobno kot mi, ampak vsak zase pozna tudi kako pomankljivost, in tega jih potem ne moreš naučit, če sam ne znaš, lahko pa jih porineš v situacije v katerih si ti zanič in se naj znajdejo, morda pa njim uspe.

tudi to je zelo potrebno, imho.
upam da bom otroka forsiral v stvari, za katere vem da sem sam hudo ubogi, in vem da so izredno koristne v življenju.
no, sj to je prava vzgoja in pravi prenos izkušenj.

Najboljš ga naučiš tako da ga ne učiš. Si sam dober zgled. Izražaš svojo kritično razmišljanje ob vsakdanjih situacijah da te otrok lahko pri tem nekoč posnema. Recimo če piše kako je jogurt brez maščob izraziš pomislek kaj pa če se za tem skriva preveč sladkorja. Res je to čist banalen primer ampak ja na ta način.

nejclp je 20. maj 2024 ob 16:28 izjavil:

Jarno je 20. maj 2024 ob 14:04 izjavil:

No, učitelj ni javno blatil nacionalnega simbola in ponosa, valda, in se je moral po hitrem postopku posloviti.

Kako to misliš, nacionalnega simbola in ponosa? Smith je Američan, kolikor sem zaznal.

Saj nisem napisal "svojega/lastnega" nacionalnega ponosa. Namerno. Tudi maorov verjetno ne bi šel harati na prvo žogo.
Zgleda, da je J.K. Rowling fan, kar ga je stalo službe.

Okapi je 20. maj 2024 ob 17:37 izjavil:

Vprašati se moraš tudi, a je res, da je manj maščobe bolje. Oziroma zakaj bi bila maščoba škodljiva.

Na srečo so šole pri nas še relativno ok. Prehransko piramido se učino pravilno (sladkor vedo da ni zdrav), starši mormo samo pomagat da jo znajo implementirat v realnem svetu. Torej da je jogurt sladkan zgolj zaradi okusa in ne ker bi bil jogurt živilo z veliko ogljikovimi hidrati.
Tko da, upanje je še, sam ne smemo jih zajebat.

Jasno, za vrtce so tako huda merila pri pripravi hrane da je kar lepo gledat (vsaj v Kranju).
OŠ ima slabši standard.

Ampak največ tukaj prinesejo starši in širše okolje. Na Val202 je bila enkrat dobra oddaja o tej problematiki (debelost otrok) in medtem ko so v Lj krizirali že ob manjših odstopanjih so na zahodu bili otroci samo vesejli in debejli.

Sekiranje in popolno dopuščanje sta seveda dve skrajnosti in nobena ni dobra, čeprav so v eni skrajnosto otroci uspešnejši, v drugi pa veseli.

Kritično razmisljanje se zacne, ko skenslas družbena omrezja. Zakaj? Ker tam vsi tulijo v en rog, tisti ko pa ne, pa se ga ignorira.

bciciban je 20. maj 2024 ob 10:01 izjavil:

Ko ti otroci rečejo da so na evroviziji sami čudaki, potem veš da je še upanje.

this!!