☰

» »

Vračilo Štipendije

Vračilo Štipendije

1 2
3
»

Truth ::

Podpisoval nisem, nikoli se tud nisem strinjal z poračunavanjem, ker sm mel na banki v letih 2013-2018 minus ali pa max 100eur, prezivlu sem se z vikend garanjem

čigra ::

hamez66 je izjavil:

Mogoče je pa delavka na csd tako zrihtala in je on še kaj podpisal, da se s tem strinja. Če ni, je pa res bolj po domače in za odvetnika.


Stranka se nima kaj strinjati in ppdpisati nekaj, kar je "pravno absurdno".

Če ga je nategnila in s tem storila kakšno kaznivo dejanje, pa naj se jo lepo preganja.

tony1 ::

Truth je izjavil:

Da, ker sem klicaril ministrstvo in csd, celo poslal prošnjo o odpisu, pa ni nikdar bilo odgovora, čeprav sem letnik to isto študijsko leto dokončal, ko sem prejel odločbo o vračilu


Ne zdi se mi prav, da niso odgovorili (to je problematično), običajno pa se prošnje za odpis uveljavlja šele po koncu (ali pa opustititvi) študija. Takrat tudi do štipendije za naslednje letnike nisi več upravičen in se potem presoja o odpisu.

Truth je izjavil:

Podpisoval nisem, nikoli se tud nisem strinjal z poračunavanjem, ker sm mel na banki v letih 2013-2018 minus ali pa max 100eur, prezivlu sem se z vikend garanjem


Glej, pa saj ne govorimo o 30 letih izplačil. Daj vzemi tabelo in si vanjo napiši kaj si prejemal v plus in prejemal v minus ta tri leta, pa bi ti moralo potegniti, da so ti naredili uslugo, in zmanjšali dolg.

Če bi ti že takrat za vrat poslali davčno z izvršbo za cel znesek, bi bilo slabše.

Jaz lahko razumem, da tega nekdo ne more držati v glavi, ampak na papir napisati pa mora znati...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

hamez66 ::

čigra je izjavil:

hamez66 je izjavil:

Mogoče je pa delavka na csd tako zrihtala in je on še kaj podpisal, da se s tem strinja. Če ni, je pa res bolj po domače in za odvetnika.


Stranka se nima kaj strinjati in ppdpisati nekaj, kar je "pravno absurdno".

Če ga je nategnila in s tem storila kakšno kaznivo dejanje, pa naj se jo lepo preganja.



Ja, samo možno, da je to pri njih stalna praksa in ponavadi pri nas itak nihče ne odgovarja za stvari osebno. ..

Če imaš na portalu edavki višek sredstev, ti tudi kar avtomatsko trgajo brez odobritve. Ne vem, ali s kakšno pravico, drugod se je bilo ponavadi treba strinjati :D


Saj se strinjam, zadeva je res tako zbrkljana na več nivojih, da bi dober odvetnik hitro našel kako napako in rešil našega kolega. Smo pa vsaj približno razrešili, kaj točno je njegov problem.

primoz4p ::

primoz4p je izjavil:

Truth je izjavil:

Vendar zadnje nakazilo, ki je bilo prejeto s strani kakršnekoli štipendije je bilo nakazano septembra 2013

Vendar zadnje nakazilo, ki je bilo prejeto s strani kakršnekoli štipendije je bilo nakazano septembra 2013



Od septembra 2013 niso nakazali nobenega obroka štipendije.

Sedaj pa še ponovi postopek z "odločbo številka xxxx"

Abeceda razumevanje birokracije je poznavanje
Zakona o splošnem upravnem postopku

Postopek je večinoma sledeč:
1. Odločba prvostopenjskega organa
2. Pritožba na drugostopenski organ
3. Odločba drugostopenskega organa
4. Tožba na odločbo drugostopenskega organa na Upravno sodišče (tu se plača sodna taksa)
...

Vsaka odločba naj bi vsebovala "pouk o pravnem sredstvu", kjer piše:
- pritožbeni rok
- pritožbeni organ naslednje stopnje
- način pritožbe. Pisno je vedno. Pri možnosti "ustno na zapisnik" pa organ, kje se to lahko stori.

Zamujeni pritožbeni rok pomeni avtomatsko zavrženje pritožbe.
Zapisnik v primeru pritožbe "ustno na zapisnik" seveda podpišeš, ko se z njim strinjaš. To pomeni, da ti organ pomaga pisati pritožbo.

Tudi FURS izda odločbo preden se izvedejo vsi postopki za izvedbo rubeža.

Kakorkoli na odločbo, sicer si rok že zamudil ali pa si se celo že pritožil "ustno na zapisnik" pri teti za šalterjem (podpisal nekaj s čemer se ne strinjaš ?!), podaj še eno pritožbo. Tokrat pismeno. Odgovori na zapisano v odločbi. Napiši svoje videnje/resnico.
Verjetno te bodo upoštevali, ker ta "opomin pred davčno izvržbo" lahko razumeš tudi, kot poiskus nekoga da se zadeva reši. Davčno izvržbo bi lahko začeli brez tega dopisa.

Sicer pa se seznani s podatki, ki jih ima o tebi CSD.
Glej stran informacijske pooblaščenke
* če se želite seznaniti z osebnimi podatki, ki se nanašajo na vas: Zahteva za seznanitev z lastnimi osebnimi podatki

delavec44 ::

tony1 je izjavil:


Če bi ti že takrat za vrat poslali davčno z izvršbo za cel znesek, bi bilo slabše.


V teoriji ja. Če pa OP ni imel sredstev, ki bi mu jih lahko trgali, bi pa verjetno zastaralo.

Invictus ::

Izvršbe zastarajo v 10 letih, ko odločba postane pravnomočna. Vsaj v privat zadevah imaš tak rok...

Manjko sredstev ni razlog za zastaranje...

Prej ali slej te dobijo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

delavec44 ::

Bi šel pa v osebni stečaj.

tony1 ::

Za jurja in pol se pa res ne izplača...

Mato989 ::

Jaz ne razumem kaj je tip počel vsa ta leta da tega ni rešil... Kar bi moral naredit je ko letnika ni izdelal instant vrnit štipendijo... pa je...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

tony1 ::

Takrat je bil študent in ni imel denarja.

Mato989 ::

tony1 je izjavil:

Takrat je bil študent in ni imel denarja.


Saj take poznam, ta ga tudi zdaj nima...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

tony1 ::

Zdaj pa morda ima (ali pa ne) in noče vrniti... :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

fikus_ ::

tony1 je izjavil:

OP, tole si 10x preberi:
"bodi proaktiven, ne čakat da drugi rešijo tvoj problem."


Šteje samo to zgoraj, sprotno in aktivno reševanje zadev, vse drugo je kopičenje težav, dokler voda ne zalije grla.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

darkobrisace ::

Pozdravljeni
Zanima me, če je moja zadeva že zastarala.
Namreč prejemal sem štipendijo za leto 2011/12, letnika nisem končal pustil študij in se zaposlil. Od zadnjega prejema štipendije nisem dobil ničesar,da bi jo moral vračati

tony1 ::

Absolutni zastaralni rok je že pretekel, če nisi od takrat dobil nobene odločbe s pozivom za vračilo ali pa sam zahteval odlog/odpis vračila štipendije (s čimer bi lahko pripoznal dolg, takrat se zastaralni rok prekine). Se ni zgodilo nič od naštetega?

Off-topic: kdo je bil izplačevalec štipendije?

zigas112233 ::

Jaz imam podoben problem. Dokončal sem 3 letnik FRI-ja vendar ne v pravem času. V dokumentu piše, da bi moral letnik dokončati do 30.9 vendar sem ga končal 13.4 naslednje leto. Je kakšna možnost, da napišem pritožbo?

zigas112233 ::

Jaz imam podoben problem. Dokončal sem 3 letnik FRI-ja vendar ne v pravem času. V dokumentu piše, da bi moral letnik dokončati do 30.9 vendar sem ga končal 13.4 naslednje leto. Je kakšna možnost, da napišem pritožbo? Razlog tega, da nisem dokončal v roku je ta, da mentor ni imel dovolj časa za pregled diplomske naloge in se je zaradi tega zavleklo v naslednje leto.

Zgodovina sprememb…

tony1 ::

Kako lahko nekdo dokonča faks, pa je še vedno funk. nepismen? Najpomembnejšega nimamo, si s tem zaključil študij, ali ne? ;((

Kakorkoli, pokliči štipenditorja in prosi za pomoč. Če si res zaključil študij, se bo morda dalo kaj dogovoriti. Če ne, boš pa vrnil tisti letnik štipendije. Če si naredil 3 letnike FRI ne bi to smel biti nedosegljiv denar.
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vračilo štipendije

Oddelek: Loža		479363 (244) čigra
!

Štipendija (strani: 1 2 3 4 … 36 37 38 39 )

Oddelek: Šola		1921500326 (14068) MIHAc27
»

Vrnitev državne štipendije

Oddelek: Loža		3114298 (11237) MadMicka
»

Vračanje štipendije, si lahko kaj sami vzamejo z računa ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7834880 (15083) next3steps
»

vračilo štipendije

Oddelek: Šola		268148 (5368) St235

Več podobnih tem