Forum » Problemi človeštva » Samo 52% Slovencev za ostanek v NATO-u
Samo 52% Slovencev za ostanek v NATO-u
Temo vidijo: vsi
Comandante ::
Janša obžaluje, da je samo 52% Slovencev za ostanek v NATO-u. Verjetno bi najraje kar zamenjal narod.
Mocno dvomim, da so za anketo imeli reprezentativni vzorec. Stevilo je morda stimalo, ampak presek prebivalstva pa ne.
Realno je procent verjetno 70 za, 30 proti. Proti so socialisti/komunisti, Srbi in Jelincic. Normalnim je jasno, da smo brez zveze NATO hrana za ribe.
Scaramouche3 ::
Še za navadne granate ne moremo dovolj hitro povečati proizvodnjo v EU. Nemci morda res preveč komplicirajo, ampak vseeno dvomim da jih skrbi da bi Rusi svoje oligarhe na zahodu nukali zaradi teh raket.
Russian President Vladimir Putin wants to intimidate Germany with his threat to use nuclear weapons, according to a senior German official.
“With the threat of nuclear weapons, he is primarily aiming at Germany,” Christoph Heusgen, a foreign policy adviser to ex-Chancellor Angela Merkel, told local media.
He said Putin was trying to stir up fears and weaken support for Ukraine.
Rusiji zmanjkuje konvencionalnega orožja, zato kupujejo od S Koreje in Irana!
Če Eu ne bo nehala oskrbovati Ukrajino jim bo samo nuklearno še ostalo za resno grožnjo da nehajo!
Ne rabijo uničiti Nemčijo,samo eno raketo poslati in Nemci to vedo!
- President Vladimir Putin told Western countries on Thursday they risked provoking a nuclear war if they sent troops to fight in Ukraine, warning that Moscow had the weapons to strike targets in the West.
https://www.politico.eu/article/russia-...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
LightBit ::
PacificBlue je izjavil:
Švedska se ni pridružila Natu zaradi strahu pred Rusijo, ampak zaradi denarja.
Nato in Eu sta ekonomski tandem.
Zakaj ravno sedaj?
Prej si napisal da prišparaš, če nisi v NATO.
Prišparajo davkoplačevalci,če se nisi v NATO, če si pa zaslužijo korumpirani politiki, multinacionalke, orožarski lobi in gnoj zbran okrog Šlauha Smrada, ki tako ne plačujejo davkov in ne bodo poslani na fronto.
3X lahko ugibaš besedo koga bodo upoštevali.
Itak, če nisi v NATO ni korupcije: Leta 1991 Janši 250.000 USD provizije za vsako ladjo z orožjem, trdi posrednik
PovemVfaco ::
Comandante je izjavil:
Janša obžaluje, da je samo 52% Slovencev za ostanek v NATO-u. Verjetno bi najraje kar zamenjal narod.
Mocno dvomim, da so za anketo imeli reprezentativni vzorec. Stevilo je morda stimalo, ampak presek prebivalstva pa ne.
Realno je procent verjetno 70 za, 30 proti. Proti so socialisti/komunisti, Srbi in Jelincic. Normalnim je jasno, da smo brez zveze NATO hrana za ribe.
Realno je to, d bi tanajvečji eksperti za številke instant popizdili, če bi si drznili met referendum o tem.
Colt1911 ::
Zanimivo kako hitro sta se Finska in Švedska odločili, da postaneta dela Nata.
Zahvala gre seveda Putinu.
Kot da je narod kdo kaj vprašal.
Sem se pogovarjal z dvema fincema, ki oba podpirata NATO.
Jaz pa z tremi finkami in nobena ne podpira NATO.
Kaj pa zdaj?
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Še za navadne granate ne moremo dovolj hitro povečati proizvodnjo v EU. Nemci morda res preveč komplicirajo, ampak vseeno dvomim da jih skrbi da bi Rusi svoje oligarhe na zahodu nukali zaradi teh raket.
Russian President Vladimir Putin wants to intimidate Germany with his threat to use nuclear weapons, according to a senior German official.
“With the threat of nuclear weapons, he is primarily aiming at Germany,” Christoph Heusgen, a foreign policy adviser to ex-Chancellor Angela Merkel, told local media.
He said Putin was trying to stir up fears and weaken support for Ukraine.
Rusiji zmanjkuje konvencionalnega orožja, zato kupujejo od S Koreje in Irana!
Če Eu ne bo nehala oskrbovati Ukrajino jim bo samo nuklearno še ostalo za resno grožnjo da nehajo!
Ne rabijo uničiti Nemčijo,samo eno raketo poslati in Nemci to vedo!
- President Vladimir Putin told Western countries on Thursday they risked provoking a nuclear war if they sent troops to fight in Ukraine, warning that Moscow had the weapons to strike targets in the West.
https://www.politico.eu/article/russia-...
"wants to intimidate Germany" != "Nemci se bojijo nuklearnega napada"
Glede na doktrino jedrskega spopada je uporaba ene jedrske rakete malo verjetna in zelo tvegana za tistega ki jo izstreli.
Scaramouche3 ::
Glede na doktrino jedrskega spopada je uporaba ene jedrske rakete malo verjetna in zelo tvegana za tistega ki jo izstreli.
Točno to, če se gre za Amerika vs Russia! Moraš se pa vprašati, bi Amerika spoštovala Article 5 in šla v vojno z Rusijo, če Rusi pošljejo eno taktično nuklearno raketo nad Nemčijo da nehajo dobavljati orožje?
Bi Američani spoštovali papir,ali raje pisali protestne note, ker vojna z Rusijo pomeni praktično nuklearni spopad!
Kaj bi Ameri naredili?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Blinder ::
Po čem pa sploh nekateri uzamete za privzeto, da npr. Italija ne bi napadla Slovenije? Danes seveda ne bi. Ampak čez eno generacijo, z dvajset leti pranja možganov državljanov, bi lahko prišlo do tega.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Glede na doktrino jedrskega spopada je uporaba ene jedrske rakete malo verjetna in zelo tvegana za tistega ki jo izstreli.
Točno to, če se gre za Amerika vs Russia! Moraš se pa vprašati, bi Amerika spoštovala Article 5 in šla v vojno z Rusijo, če Rusi pošljejo eno taktično nuklearno raketo nad Nemčijo da nehajo dobavljati orožje?
Bi Američani spoštovali papir,ali raje pisali protestne note, ker vojna z Rusijo pomeni praktično nuklearni spopad!
Kaj bi Ameri naredili?
Jaz menim da vojna med jedrskima silama ni nujno jedrska, je pa velika nevarnost da postane.
Če bo Amerika spoštovala Article 5 ne moremo vedeti, ampak je vprašanje če bi želeli Rusi preveriti. Sicer v NATO je še Francija in VB z jedrskimi, kar bi lahko pokrilo vsaj nekaj pomembnih Ruskih mest. Vprašanje kako je z Ameriškimi bombicami v Nemčiji.
Se mi zdi precej brezveze teorizirat o tem, ker grožnje so samo grožnje.
Master_Yoda ::
Scaramouche3 je izjavil:
Glede na doktrino jedrskega spopada je uporaba ene jedrske rakete malo verjetna in zelo tvegana za tistega ki jo izstreli.
Točno to, če se gre za Amerika vs Russia! Moraš se pa vprašati, bi Amerika spoštovala Article 5 in šla v vojno z Rusijo, če Rusi pošljejo eno taktično nuklearno raketo nad Nemčijo da nehajo dobavljati orožje?
Bi Američani spoštovali papir,ali raje pisali protestne note, ker vojna z Rusijo pomeni praktično nuklearni spopad!
Kaj bi Ameri naredili?
Americani imajo vojaske baze v Nemciji in dvomim da ne bi nic naredili ce bi Rusi nukali Nemcijo.
In ce se gledamo drugace: Kolikor vem se zazna launch nuklearnih raket, in ce zaznajo launch ene lahko mislijo da gre za first strike scenarij in izstrelijo vse svoje proti Rusiji. Tako da upam da se s tem ne bojo spilali ker se lahko hitro poslovimo ce do tega pride.
Dovie'andi se tovya sagain.
Colt1911 ::
PacificBlue je izjavil:
Švedska se ni pridružila Natu zaradi strahu pred Rusijo, ampak zaradi denarja.
Nato in Eu sta ekonomski tandem.
Zakaj ravno sedaj?
Prej si napisal da prišparaš, če nisi v NATO.
Prišparajo davkoplačevalci,če se nisi v NATO, če si pa zaslužijo korumpirani politiki, multinacionalke, orožarski lobi in gnoj zbran okrog Šlauha Smrada, ki tako ne plačujejo davkov in ne bodo poslani na fronto.
3X lahko ugibaš besedo koga bodo upoštevali.
Itak, če nisi v NATO ni korupcije: Leta 1991 Janši 250.000 USD provizije za vsako ladjo z orožjem, trdi posrednik
Janša je že takrat delal za BND in CIA, seveda da je bila korupcija. Halloooo !
Scaramouche3 ::
Sicer v NATO je še Francija in VB z jedrskimi, kar bi lahko pokrilo vsaj nekaj pomembnih Ruskih mest. Vprašanje kako je z Ameriškimi bombicami v Nemčiji.
Se mi zdi precej brezveze teorizirat o tem, ker grožnje so samo grožnje.
Ne gre se za tebe, Nemci so videli UK da je šla iz EU, zakaj bi napadli z ICBM Ruse v primeru napada na Nemčijo? Ker so NATO? Še Ameri ne bodo!
Francija nima ICBM ampak samo bombe, in tudi ne bodo sebe dali v potencialno anihilacijo!
Zato pa nemci nočejo preveč oboroževat Ukrajince!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
gozdar1 ::
2 vojna sila sveta upe očitno polaga na jedrsko izsiljevanja in ameriške volitve.
Vse to potem, ko smo leta brali o armatah, s-400 in bliskovitih prodorih do berlina.
Vse to potem, ko smo leta brali o armatah, s-400 in bliskovitih prodorih do berlina.
Comandante ::
Scaramouche3 je izjavil:
Sicer v NATO je še Francija in VB z jedrskimi, kar bi lahko pokrilo vsaj nekaj pomembnih Ruskih mest. Vprašanje kako je z Ameriškimi bombicami v Nemčiji.
Se mi zdi precej brezveze teorizirat o tem, ker grožnje so samo grožnje.
Ne gre se za tebe, Nemci so videli UK da je šla iz EU, zakaj bi napadli z ICBM Ruse v primeru napada na Nemčijo? Ker so NATO? Še Ameri ne bodo!
Francija nima ICBM ampak samo bombe, in tudi ne bodo sebe dali v potencialno anihilacijo!
Zato pa nemci nočejo preveč oboroževat Ukrajince!
Francija ima 40 letalskih bomb, preostalih 250 konic pa je na SLBMih. Imajo 4 podmornice, od tega je vsaj ena vedno v Atlantiku. Francozi lahko v steklo spremenijo vsa ruska mesta s populacijo nad 100k prebivalcev, ce vrzejo dve bombi na vsako.
UK ima dodatnih 225 bomb, nataknjenih na SLBMe. Tako da so tu nekje s Francozi. Obe drzavi lahko sami zradirata velik del Rusije, ce bi kaj priletelo od tam. Zato verjemi, da ne bo nic priletelo iz Rusije.
Scaramouche3 ::
Comandante je izjavil:
Zato verjemi, da ne bo nic priletelo iz Rusije.
Verjamem, do Francije ali Uk, če pa Nemčijo napadejo, bodo obe samo pisale protestne note!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
gozdar1 ::
Rusija ne bo nukala ukrajine, kaj šele koga drugega, ker bi se s tem ustrelila v lastno koleno.
Nanazadnje ima ukrajina jedrski sporazum s kitajsko.
Vse te jedrsek grožnje so namenjene ponajprvo domači javnost in pa poskusom vplivanja na zahodnjo javno mnenje aka. pomoč ukrajini.
Nanazadnje ima ukrajina jedrski sporazum s kitajsko.
Vse te jedrsek grožnje so namenjene ponajprvo domači javnost in pa poskusom vplivanja na zahodnjo javno mnenje aka. pomoč ukrajini.
Colt1911 ::
Comandante je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Sicer v NATO je še Francija in VB z jedrskimi, kar bi lahko pokrilo vsaj nekaj pomembnih Ruskih mest. Vprašanje kako je z Ameriškimi bombicami v Nemčiji.
Se mi zdi precej brezveze teorizirat o tem, ker grožnje so samo grožnje.
Ne gre se za tebe, Nemci so videli UK da je šla iz EU, zakaj bi napadli z ICBM Ruse v primeru napada na Nemčijo? Ker so NATO? Še Ameri ne bodo!
Francija nima ICBM ampak samo bombe, in tudi ne bodo sebe dali v potencialno anihilacijo!
Zato pa nemci nočejo preveč oboroževat Ukrajince!
Francija ima 40 letalskih bomb, preostalih 250 konic pa je na SLBMih. Imajo 4 podmornice, od tega je vsaj ena vedno v Atlantiku. Francozi lahko v steklo spremenijo vsa ruska mesta s populacijo nad 100k prebivalcev, ce vrzejo dve bombi na vsako.
UK ima dodatnih 225 bomb, nataknjenih na SLBMe. Tako da so tu nekje s Francozi. Obe drzavi lahko sami zradirata velik del Rusije, ce bi kaj priletelo od tam. Zato verjemi, da ne bo nic priletelo iz Rusije.
https://insajder.com/sites/default/file...
Ne pozabi še na po junaštvu z Francijo primerljivo Italijo, oni skupaj opravijo z Rusijo, Kitajsko , S Korejo in Iranom v 3 dneh.
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Sicer v NATO je še Francija in VB z jedrskimi, kar bi lahko pokrilo vsaj nekaj pomembnih Ruskih mest. Vprašanje kako je z Ameriškimi bombicami v Nemčiji.
Se mi zdi precej brezveze teorizirat o tem, ker grožnje so samo grožnje.
Ne gre se za tebe, Nemci so videli UK da je šla iz EU, zakaj bi napadli z ICBM Ruse v primeru napada na Nemčijo? Ker so NATO? Še Ameri ne bodo!
Francija nima ICBM ampak samo bombe, in tudi ne bodo sebe dali v potencialno anihilacijo!
Zato pa nemci nočejo preveč oboroževat Ukrajince!
Sedaj si zelo prepričan da so Rusi pripravljeni tvegati anihilacijo, med tem ko so ostali pripravljeni tvegati in ne reagirati, zato ker raketa izgleda ne leti proti njim. Čeprav so bile grožnje že prej tudi Veliki Britaniji.
Scaramouche3 ::
Sedaj si zelo prepričan da so Rusi pripravljeni tvegati anihilacijo, med tem ko so ostali pripravljeni tvegati in ne reagirati, zato ker raketa izgleda ne leti proti njim. Čeprav so bile grožnje že prej tudi Veliki Britaniji.
Tvegati pri tistih ki imajo ni isto,kot pri tistih ki nimajo!
Je pa problem, ko bo Rusiji zelo primanjkovalo regularne opreme in bo nuklearno edino, komu le bodo poslali testen paket grožnje? Državam z ICBM ali brez?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Comandante ::
Scaramouche3 je izjavil:
Comandante je izjavil:
Zato verjemi, da ne bo nic priletelo iz Rusije.
Verjamem, do Francije ali Uk, če pa Nemčijo napadejo, bodo obe samo pisale protestne note!
Za razliko od Rusije ima NATO na voljo konvencionalno opcijo. Ni potrebno takoj nukat, si je pa dobro pustiti opcijo odprto. Sicer sem preprican, na bi NATO vrgel bombo na kaksno remote lokacijo, kot opozorilo.
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Sedaj si zelo prepričan da so Rusi pripravljeni tvegati anihilacijo, med tem ko so ostali pripravljeni tvegati in ne reagirati, zato ker raketa izgleda ne leti proti njim. Čeprav so bile grožnje že prej tudi Veliki Britaniji.
Tvegati pri tistih ki imajo ni isto,kot pri tistih ki nimajo!
Glede na to da še niso nukali VB bom rekel da so samo prazne grožnje. Sej so govoril tudi da bodo sebe nukali.
Scaramouche3 je izjavil:
Je pa problem, ko bo Rusiji zelo primanjkovalo regularne opreme in bo nuklearno edino, komu le bodo poslali testen paket grožnje? Državam z ICBM ali brez?
Nekaj jedrskih bodo poslali v Severno Korejo ali Iran v zameno za navadno orožje.
Scaramouche3 ::
Glede na to da še niso nukali VB bom rekel da so samo prazne grožnje. Sej so govoril tudi da bodo sebe nukali.
Ne govorimo o VB ampak o Nemčiji, ali bodo ostali spoštovali Article 5 in takoj nukali ruska mesta!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Comandante ::
Scaramouche3 je izjavil:
Glede na to da še niso nukali VB bom rekel da so samo prazne grožnje. Sej so govoril tudi da bodo sebe nukali.
Ne govorimo o VB ampak o Nemčiji, ali bodo ostali spoštovali Article 5 in takoj nukali ruska mesta!
Nikoli, po nobeni doktrini se ne nuka najprej mest. Prvi udarec je vedno counterforce strike, da unicis cim vec sovraznikovih konic, preden poletijo. Sele zatem, po potrebi, sledi countervalue strike, kjer radiras mesta. Seveda, ce so pomembne vojaske tarce v mestu, je mesto kolateralna skoda. Ampak vecinoma niso.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Comandante ()
Scaramouche3 ::
Comandante je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Glede na to da še niso nukali VB bom rekel da so samo prazne grožnje. Sej so govoril tudi da bodo sebe nukali.
Ne govorimo o VB ampak o Nemčiji, ali bodo ostali spoštovali Article 5 in takoj nukali ruska mesta!
Nikoli, po nobeni doktrini se ne nuka najprej mest. Prvi udarec je vedno counter-force strike, da unicis cim vec sovraznikovih konic, preden poletijo. Sele zatem, po potrebi, sledi counter value strike, kjer radiras mesta. Seveda, ce so pomembne vojaske tarce v mestu, je mesto kolateralna skoda. Ampak vecinoma niso.
Seveda če imaš državo z programom ki to ima! Nemčija to ni!
Rusi z lahkoto uničijo eno mesto, samo da pokažejo da lahko, bodo VB,Francija ali Amerika spoštovali Article 5 in šli v vojno z Rusi?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Glede na to da še niso nukali VB bom rekel da so samo prazne grožnje. Sej so govoril tudi da bodo sebe nukali.
Ne govorimo o VB ampak o Nemčiji, ali bodo ostali spoštovali Article 5 in takoj nukali ruska mesta!
Vprašaj Milana Tarota. Zame je nepomembno, ker zelo verjetno ne bodo nukali ničesar. Če pa bodo, je pa najbrž itak vseeno. Milan ti zagotovo lahko da kak dober nasvet glede konzerv.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Glede na to da še niso nukali VB bom rekel da so samo prazne grožnje. Sej so govoril tudi da bodo sebe nukali.
Ne govorimo o VB ampak o Nemčiji, ali bodo ostali spoštovali Article 5 in takoj nukali ruska mesta!
Vprašaj Milana Tarota. Zame je vprašanje nepomembno, ker zelo verjetno ne bodo nukali ničesar. Če pa bodo, je pa najbrž itak vseeno. Milan ti zagotovo lahko da kak dober nasvet glede konzerv.
Patetična izjava, ko pa celo politike to skrbi in zato ne pošiljajo strateškega orožja Tarus Ukrajini, prav zaradi tega, medtem pa ti meni bolj deluješ da to osebo poznaš in na podlagi kart upaš na to da ne bodo!
Če je samo majhna možnost da Rusija zaradi pomanjkanja orožja postane dovolj agresivna,da vrže eno taktično nad Nemčijo, je točno to zaradi česa se Nemci ne bodo šli dobave taktičnega orožje dolgega dosega!
Hvala bogu ne poznajo tvojega Milana!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Colt1911 ::
Comandante je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Comandante je izjavil:
Zato verjemi, da ne bo nic priletelo iz Rusije.
Verjamem, do Francije ali Uk, če pa Nemčijo napadejo, bodo obe samo pisale protestne note!
Za razliko od Rusije ima NATO na voljo konvencionalno opcijo. Ni potrebno takoj nukat, si je pa dobro pustiti opcijo odprto. Sicer sem preprican, na bi NATO vrgel bombo na kaksno remote lokacijo, kot opozorilo.
Konvencionalno opcijo ? Dvomim, ampak če že greš jurišat nad Rusijo imaš vso mojo moralno podporo.
Kokice mam že nabavljene.
P.S.
Poglej si zemljevid EU in Rusije in pomisli kdo se bo lažje skril pred A-bombo?
Master_Yoda ::
Glede na to da je vecina Ruske populacije skoncentrirana v Moskvi in Sankt Petersburgu bi rekel da EU.
Dovie'andi se tovya sagain.
Scaramouche3 ::
Master_Yoda je izjavil:
Glede na to da je vecina Ruske populacije skoncentrirana v Moskvi in Sankt Petersburgu bi rekel da EU.
Resnica govori drugače imajo veliko mest 2x večje populacije kot LJ!
List of cities and towns in Russia by population @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Colt1911 ::
Jim je Putin naročil naj gredo na Dačo.
Pa Mofoti ruski imajo atomsko zaklonišče praktično za vsako osebo.
Pa Mofoti ruski imajo atomsko zaklonišče praktično za vsako osebo.
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Patetična izjava, ko pa celo politike to skrbi in zato ne pošiljajo strateškega orožja Tarus Ukrajini, prav zaradi tega,
"hearsay"
Scaramouche3 je izjavil:
Če je samo majhna možnost da Rusija zaradi pomanjkanja orožja postane dovolj agresivna,da vrže eno taktično nad Nemčijo, je točno to zaradi česa se Nemci ne bodo šli dobave taktičnega orožje dolgega dosega!
Jaz sem trenutno prepričan da gre za prazno grožnjo in blef. Ti si prepričan da je Article 5 blef. OK, ne vem zakaj si hkrati tako prepričan da ni jedrska blef. Brezveze me prepričuješ da je Article 5 blef, najprej me bi moral prepričati da mislijo resno.
Jaz ne bi bil presenečen če bi Taurus vseeno na koncu prišel v Ukrajino. Če ne Taurus, bo pa kaj drugega. Saj vedno najprej rečejo ne.
Itak noben ne more garantirat da Rusija ne vrže jedrske kamorkoli za hec (pač nek bedast razlog).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
Scaramouche3 ::
Ti si prepričan da je Article 5 blef. OK, ne vem zakaj si hkrati tako prepričan da ni jedrska blef.
Nisva midva tista ki ne dostavljava, ampak Nemčija!
Razlika je pa več kot očitna, če Francozi,VB in Amerika ne spoštujeta Article 5 se jim nič ne zgodi, Nemčiji pa!
Če pa je samo majhen % možnosti,da Rusi vržejo orožje, je to za Nemce še kako pomembno pri dostavi!
Tako da je moja trditev bolj pomembna, kot pa spoštovanje kosa papirja!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
yayo ::
lahko si hipster in si privoščiš, da si nevtgralen, če imaš srečo, da te obkrožajo same visoko civilizirane države katere so v Natu.
Ja, visoko civilizirane države ki so nas še pred nedavnim hotele podjarmiti in iztrebiti.
za razliko od bratov srbov, ki so nas s svojo prijatelsko medvedjo šapo par desetletij nazaj skušali obvarovati pred hudobijo Zahoda in odločiti kaj je dobro za nas in kako bomo živeli? Zgodovina sprememb…
- spremenil: yayo ()
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Ti si prepričan da je Article 5 blef. OK, ne vem zakaj si hkrati tako prepričan da ni jedrska blef.
Nisva midva tista ki ne dostavljava, ampak Nemčija!
Razlika je pa več kot očitna, če Francozi,VB in Amerika ne spoštujeta Article 5 se jim nič ne zgodi, Nemčiji pa!
Če pa je samo majhen % možnosti,da Rusi vržejo orožje, je to za Nemce še kako pomembno pri dostavi!
Tako da je moja trditev bolj pomembna, kot pa spoštovanje kosa papirja!
To so vse samo domneve. Pravi za to bo Milan.
Scaramouche3 ::
Pravi za to bo Milan.
V redu kliči Milana, Nemci se s tabo ne strinjajo, bolj z mano!
German minister calls for British and French nuclear weapons to protect Europe
https://www.euronews.com/2024/02/15/ger...
Očitno rabijo,samo majo self imposed ban, ker se bojijo lastne sence nacizma,,,,
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Olajuwon ::
Janša obžaluje, da je samo 52% Slovencev za ostanek v NATO-u. Verjetno bi najraje kar zamenjal narod.
ankete leta 2003 so napovedovale padec referenduma oziroma tesen izzid o vstopu v NATO. Pa vemo kako se je končalo. Tako, da prebolte že enkrat, da smo v NATU in da bomo glede na geopolitično situacijo danes, tudi do nadaljnega ostali v njej.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Pravi za to bo Milan.
V redu kliči Milana, Nemci se s tabo ne strinjajo, bolj z mano!
German minister calls for British and French nuclear weapons to protect Europe
https://www.euronews.com/2024/02/15/ger...
Očitno rabijo,samo majo self imposed ban, ker se bojijo lastne sence nacizma,,,,
Tukaj ni omenjen Taurus, ampak Trump. Tako da ne vidim jasne povezave z trenutnimi grožnjami.
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Pravi za to bo Milan.
V redu kliči Milana, Nemci se s tabo ne strinjajo, bolj z mano!
German minister calls for British and French nuclear weapons to protect Europe
https://www.euronews.com/2024/02/15/ger...
Očitno rabijo,samo majo self imposed ban, ker se bojijo lastne sence nacizma,,,,
Tukaj ni omenjen Taurus, ampak Trump. Tako da ne vidim jasne povezave z trenutnimi grožnjami.
Ne rabi biti! Samoumevno je za tiste ki znajo misliti logično in Nemci znajo, da če njihov sistem zadane Moskvo, mesto Putina,da jim ne bo poslal samo eno letalo kot opomin ampak bo kar kaka nuklearna padla! Vedno se v takih spopadih gleda največja grožnja, ne najmanjša!
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Colt1911 ::
Janša obžaluje, da je samo 52% Slovencev za ostanek v NATO-u. Verjetno bi najraje kar zamenjal narod.
ankete leta 2003 so napovedovale padec referenduma oziroma tesen izzid o vstopu v NATO. Pa vemo kako se je končalo. Tako, da prebolte že enkrat, da smo v NATU in da bomo glede na geopolitično situacijo danes, tudi do nadaljnega ostali v njej.
Vem da je statistika za tebe Španska vas , pa ti bom pomagal. Podpora NATO je samo v zadnjih 2 letih padla za 13%.
Si še vedno navdušen?
PacificBlue ::
Problem je, ker se gremo varnostne mehanizme, ki dejansko ne pripomorejo k varnosti v svetu.
Tudi napad na Beograd je bil čisto mimo vseh pravil. Nato je celo krsil svoja dolocila, ker nobena Nato članica ni bila napadena. Sem imel sodelavca iz Srbije, ki ni mogel tekoče govoriti zaradi bombe, ki je preletela v njegovo sosesko in ima zaradi šoka še danes posledice.
Tudi napad na Beograd je bil čisto mimo vseh pravil. Nato je celo krsil svoja dolocila, ker nobena Nato članica ni bila napadena. Sem imel sodelavca iz Srbije, ki ni mogel tekoče govoriti zaradi bombe, ki je preletela v njegovo sosesko in ima zaradi šoka še danes posledice.
I’m out.
:3
:3
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Pravi za to bo Milan.
V redu kliči Milana, Nemci se s tabo ne strinjajo, bolj z mano!
German minister calls for British and French nuclear weapons to protect Europe
https://www.euronews.com/2024/02/15/ger...
Očitno rabijo,samo majo self imposed ban, ker se bojijo lastne sence nacizma,,,,
Tukaj ni omenjen Taurus, ampak Trump. Tako da ne vidim jasne povezave z trenutnimi grožnjami.
Ne rabi biti! Samoumevno je za tiste ki znajo misliti logično in Nemci znajo, da če njihov sistem zadane Moskvo, mesto Putina,da jim ne bo poslal samo eno letalo kot opomin ampak bo kar kaka nuklearna padla! Vedno se v takih spopadih gleda največja grožnja, ne najmanjša!
Itak Rusi imajo taka jajca da jih ne bi nič skrbelo, Nemci se pa userjejo samo da je najmanjša možnost.
Taurus bi bil sicer pomemben za Krimski most.
Scaramouche3 ::
Itak Rusi imajo taka jajca da jih ne bi nič skrbelo, Nemci se pa userjejo samo da je najmanjša možnost.
Taurus bi bil sicer pomemben za Krimski most.
Res je!
Germany is currently refusing to supply Taurus missiles with a range of over 500km for fear that they could reach Russian territory, and even Moscow from Ukraine’s north-eastern border. In the eyes of German leaders, this situation would lead to escalation, or even cobelligerence.
https://www.iris-france.org/184295-war-...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bellator ()
Utk ::
PacificBlue je izjavil:
Problem je, ker se gremo varnostne mehanizme, ki dejansko ne pripomorejo k varnosti v svetu.
Tudi napad na Beograd je bil čisto mimo vseh pravil. Nato je celo krsil svoja dolocila, ker nobena Nato članica ni bila napadena. Sem imel sodelavca iz Srbije, ki ni mogel tekoče govoriti zaradi bombe, ki je preletela v njegovo sosesko in ima zaradi šoka še danes posledice.
Ene par 10,000 Bosancev in Hrvatov ne samo da ne govori več tekoče, ampak sploh ne govori več, niti diha, zarad Srbov. Ja, ni NATO napadel zarad tega, ampak ne bi pa najbrž napadel, če ne bi imeli te izkušnje kako se drugače ne da bedakov ustavit.
AgJ1 ::
PacificBlue je izjavil:
Švedska se ni pridružila Natu zaradi strahu pred Rusijo, ampak zaradi denarja.
Nato in Eu sta ekonomski tandem.
Zakaj ravno sedaj?
Prej si napisal da prišparaš, če nisi v NATO.
Prišparajo davkoplačevalci,če se nisi v NATO, če si pa zaslužijo korumpirani politiki, multinacionalke, orožarski lobi in gnoj zbran okrog Šlauha Smrada, ki tako ne plačujejo davkov in ne bodo poslani na fronto.
3X lahko ugibaš besedo koga bodo upoštevali.
Itak, če nisi v NATO ni korupcije: Leta 1991 Janši 250.000 USD provizije za vsako ladjo z orožjem, trdi posrednik
Janša je že takrat delal za BND in CIA, seveda da je bila korupcija. Halloooo !
O mašinca, zakaj ne stopiš na tožilstvo in jim to poveš. Končno bo nekdo (sicer poln kranjskih klobas
) rešil to legendo, ki se prenaša med generacijami, a nikoli nobenih dokazov. Bravo, to smo čakali.2 vojna sila sveta upe očitno polaga na jedrsko izsiljevanja in ameriške volitve.
Vse to potem, ko smo leta brali o armatah, s-400 in bliskovitih prodorih do berlina.
In smo lahko gledali, kako so čudežno Armato na paradi odšlepali s prizorišča, ker je crknila.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Vanich ()
AgJ1 ::
Rusija ne bo nukala ukrajine, kaj šele koga drugega, ker bi se s tem ustrelila v lastno koleno.
Nanazadnje ima ukrajina jedrski sporazum s kitajsko.
Vse te jedrsek grožnje so namenjene ponajprvo domači javnost in pa poskusom vplivanja na zahodnjo javno mnenje aka. pomoč ukrajini.
Seveda pa te grožnje padejo na plodna tla pri koristnih idiotih, ki živijo v EU in ZDA, zagovarjajo Rusijo in so potem celi posrani in jim morajo po vsaki takšni grožnji menjati plenice.
Ne pozabi še na po junaštvu z Francijo primerljivo Italijo, oni skupaj opravijo z Rusijo, Kitajsko , S Korejo in Iranom v 3 dneh,
je izjavil, vrgel izpraznjen štamperle ob steno in se potem opotekajoč odpravil iz hiše na WC.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Vanich ()
coffeetime12 ::
Spodnji posnetki so v opomin NATO drobnici, ko poveljujoči hegemon prinese mir, človekove pravice in demokracijo. Majhna steklenička v VS ZN C. Powella je zadostvovala za popolno uničenje suverene države. Posledice ljudje čutijo še danes:
In še letovišče [Guantanamo], kjer se človek dejansko sprosti:
In še letovišče [Guantanamo], kjer se človek dejansko sprosti:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: coffeetime12 ()
Bellator ::
V natu morajo manjše države biti že zato, da se jim ne zgodi nož, žica, Sreb....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
coffeetime12 ::
Olajuwon ::
Janša obžaluje, da je samo 52% Slovencev za ostanek v NATO-u. Verjetno bi najraje kar zamenjal narod.
ankete leta 2003 so napovedovale padec referenduma oziroma tesen izzid o vstopu v NATO. Pa vemo kako se je končalo. Tako, da prebolte že enkrat, da smo v NATU in da bomo glede na geopolitično situacijo danes, tudi do nadaljnega ostali v njej.
Vem da je statistika za tebe Španska vas , pa ti bom pomagal. Podpora NATO je samo v zadnjih 2 letih padla za 13%.
Si še vedno navdušen?
ti pa še vedno ne razumeš kaj sem jaz napisal. Preberi si še enkrat.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Olajuwon ()
LightBit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Itak Rusi imajo taka jajca da jih ne bi nič skrbelo, Nemci se pa userjejo samo da je najmanjša možnost.
Taurus bi bil sicer pomemben za Krimski most.
Res je!
Germany is currently refusing to supply Taurus missiles with a range of over 500km for fear that they could reach Russian territory, and even Moscow from Ukraine’s north-eastern border. In the eyes of German leaders, this situation would lead to escalation, or even cobelligerence.
https://www.iris-france.org/184295-war-...
OK, verjetno bo držalo da se Nemci bojijo. Morda ne nujno da bi Rusi vrgli jedrsko.
V proxy vojnah se noben ni tako sekiral kot se sedaj, tudi pilote so pošiljali skupaj z letali.
Si pa težko v tej situaciji predstavljam učinkovito EU vojsko. EU bi prej morala postati bolj povezana, čemur pa na splošno ni naklonjenosti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 36234 (18567) | gruntfürmich |
| ⊘ | Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 27543 (21023) | Zimonem |
| ⊘ | NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 29733 (24285) | D3m |
| » | Bo Golobova vlada blokirala pristop Finske in Švedske k zvezi Nato (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 17034 (11550) | Unchancy |
| ⊘ | Ukrajina part VI (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 28546 (26098) | PrimoZ_ |