Forum » Loža » Amerika bi lahko bila utopija
Amerika bi lahko bila utopija
nejclp ::
A si Mehika in Kanada želita nukice na svojem ozemlju? Kuba si jih je vsaj želela, iz razumljivih razlogov.
Putin je mel alternativo, da ne napade Ukrajine in s tem prepreči širitev Nata na ozemlje Finske in Švedske.
Putin je prfuknjen in bo Rusijo uničil.
Če je bil njegov cilj, da gresta Švedska in Finska v Nato, mu lahko samo čestitam. Verjetno je moral dokazat, da se Nato širi. Uspelo mu je.
Verjetno je skušal dokazat tudi, da Rusija niti ni vojaška velesila, ampak skorumpirana vukojebina. Tudi to mu je uspelo.
Ne vem zakaj se vikaš.
Putin je mel alternativo, da ne napade Ukrajine in s tem prepreči širitev Nata na ozemlje Finske in Švedske.
Putin je prfuknjen in bo Rusijo uničil.
Če je bil njegov cilj, da gresta Švedska in Finska v Nato, mu lahko samo čestitam. Verjetno je moral dokazat, da se Nato širi. Uspelo mu je.
Verjetno je skušal dokazat tudi, da Rusija niti ni vojaška velesila, ampak skorumpirana vukojebina. Tudi to mu je uspelo.
Ne vem zakaj se vikaš.
Tweezzizi ::
Putin je prfuknjen in bo Rusijo uničil.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Se enkrat, poglej si video, je eden boljsih, kar sem jih videl na to temo in gre to te mere, da analizira Putinove govore za zadnjih ~20 let.
Dejansko razsuje ves bullshit s cimer nas futra ameriska propaganda v zvezi z Ukrajino. Lahko pa nevedno navijas naprej.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
nejclp ::
Tweezzizi ::
Video ti je postal, ti razlozi v prvih 10 minutah, daj poglej si ga:
Video sem si že zdavnaj pogledal, še preden ga je Poldi napopal tukaj. Prav nič novega ne pove, zgolj reciklira. Očitno sem bolj rezistenten na bullshit kot vidva.
Ne, samo imas vecjo zeljo po pripadnosti. Mene pa dejansko zanima resnica in s trapastim "Rusija je napadla in Putin je zloben" nisem zadovoljen. Sploh, ko nato raznese se Nord Stream.
Za Ukrajino mi gladko dol visi, to pa, da je ZDA oskodovala moj druzinski proracun in sesula gospodarsko rast je pa nekaj drugega. In je mnogo bolj pomembno, ce si ga Ruski in Ukrajinski mafijci mecejo na roko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
nejclp ::
Putin je prfuknjen in bo Rusijo uničil.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Se enkrat, poglej si video, je eden boljsih, kar sem jih videl na to temo in gre to te mere, da analizira Putinove govore za zadnjih ~20 let.
Dejansko razsuje ves bullshit s cimer nas futra ameriska propaganda v zvezi z Ukrajino. Lahko pa nevedno navijas naprej.
Ne, vojni so zakuhali Ukrajinci, ker niso hoteli več biti marionete Rusije. Navdušen si nad Mearshaimeriem, ker ponavlja tisto, kar maš ti že fiksirano v glavi.
Tweezzizi ::
Putin je prfuknjen in bo Rusijo uničil.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Se enkrat, poglej si video, je eden boljsih, kar sem jih videl na to temo in gre to te mere, da analizira Putinove govore za zadnjih ~20 let.
Dejansko razsuje ves bullshit s cimer nas futra ameriska propaganda v zvezi z Ukrajino. Lahko pa nevedno navijas naprej.
Ne, vojni so zakuhali Ukrajinci, ker niso hoteli več biti marionete Rusije. Navdušen si nad Mearshaimeriem, ker ponavlja tisto, kar maš ti že fiksirano v glavi.
Brez ZDA bi dali Ukrajinci lepo mir in bi ziveli se naprej v miru. Ni enega samega dokaza, da jim je Putin karkoli hotel. Samo vase natolcevanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
nejclp ::
Video ti je postal, ti razlozi v prvih 10 minutah, daj poglej si ga:
Video sem si že zdavnaj pogledal, še preden ga je Poldi napopal tukaj. Prav nič novega ne pove, zgolj reciklira. Očitno sem bolj rezistenten na bullshit kot vidva.
Ne, samo imas vecjo zeljo po pripadnosti. Mene pa dejansko zanima resnica in s trapastim "Rusija je napadla in Putin je zloben" nisem zadovoljen. Sploh, ko nato raznese se Nord Stream.
Za Ukrajino mi gladko dol visi, to pa, da je ZDA oskodovala moj druzinski proracun in sesula gospodarsko rast je pa nekaj drugega. In je mnogo bolj pomembno, ce si ga Ruski in Ukrajinski mafijci mecejo na roko.
Ja, vem da si egoist, ampak smo rekli, da se fašizem in vojna za ozemlje ne sme več ponoviti in za to je treba tudi kaj žrtvovati.
Brez ZDA bi dali Ukrajinci lepo mir in bi ziveli se naprej v miru. Ni enega samega dokaza, da jim je Putin karkoli hotel. Samo vase natolcevanje.
Brez ZDA bi Ukrajinci še vedno hoteli v Evropo in stran od Rusije, genijalc.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Poldi112 ::
A si Mehika in Kanada želita nukice na svojem ozemlju? Kuba si jih je vsaj želela, iz razumljivih razlogov.
Putin je mel alternativo, da ne napade Ukrajine in s tem prepreči širitev Nata na ozemlje Finske in Švedske.
Putin je prfuknjen in bo Rusijo uničil.
Če je bil njegov cilj, da gresta Švedska in Finska v Nato, mu lahko samo čestitam. Verjetno je moral dokazat, da se Nato širi. Uspelo mu je.
Verjetno je skušal dokazat tudi, da Rusija niti ni vojaška velesila, ampak skorumpirana vukojebina. Tudi to mu je uspelo.
Ne vem zakaj se vikaš.
Ponovno si pozabil povedati, kako bi Putin lahko preprečil širitev NATO v Ukrajino drugače, kot z vojno.
Hkrati si pa ponovno pozabil povedati tudi, zakaj Kanada in Mehika ne smeta gostiti ruskih nukic. To, da nimata želje po tem (ker jima je kristalno jasano, da USA tega ne bi tolerirala), v ničemer ne spremeni dejstva, da nimata suverenosti, da bi to storili.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Koji kurac lapaš? Preprečil vojno? Saj jo je on začel, genijalc? A je kdo Rusijo napadel?
Teslo, ruskih nukic na svojem ozemlju si pomoje želiš samo ti.
Teslo, ruskih nukic na svojem ozemlju si pomoje želiš samo ti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Poldi112 ::
Očitno sta vprašanji pretežki za vrlega potrošnika svobodnega tiska, tako da se je ponovno treba zateči k žalitvam.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Poldi112 ::
Kolega, hvala za vaš doprinos k argumentirani debati.
Lep dan še naprej.
Lep dan še naprej.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Si kot debil, ki pretepa svojo ženo, zraven pa kriči, poglej, kaj si me prisilila naredit.
Kolega, več argumentov sem prispeval k debati, kot si jih ti. Ampak ti si rezistenten na argumente.
Kolega, hvala za vaš doprinos k argumentirani debati.
Lep dan še naprej.
Kolega, več argumentov sem prispeval k debati, kot si jih ti. Ampak ti si rezistenten na argumente.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Tweezzizi ::
Ja, vem da si egoist, ampak smo rekli, da se fašizem in vojna za ozemlje ne sme več ponoviti in za to je treba tudi kaj žrtvovati.
Kdaj smo rekli to? Halo, zbudi se... vojne so bile in bojo, fasizem se ti pa dogaja v lastni drzavi. Je bolj pomembno za neke kekce za 9 gorami in vodami delati, sebi v skodo?
Brez ZDA bi Ukrajinci še vedno hoteli v Evropo in stran od Rusije, genijalc.
Putin je jasno veckrat povedal, da ga moti NATO. Ergo, EU ne spremeni nic.
Si kot debil, ki pretepa svojo ženo, zraven pa kriči, poglej, kaj si me prisilila naredit.
Ne izgubljaj zivcev ampak se cloveku zahvali, da ti kaze kako nasedas na amerisko propagando, sebi v skodo. V drugih temah sem se tipicino strijal s tabo ampak glede Ukrajine pa tako v temo brcas, da ze kar boli. Daj se enkrat si tisti video zgoraj poglej in to z mozgani, zraven pa se vprasaj, kdo je od celotne situacije profitiral.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
Poldi112 ::
Si kot debil, ki pretepa svojo ženo, zraven pa kriči, poglej, kaj si me prisilila naredit.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Lonsarg ::
Kako ogabno mišljenje da je provokator enako kriv kot napadalec. Provokacije so kar naprej, če bi na vse provokacije so odgovorajalo nasilno bi imeli umore na cestah in konstantne vojne cel svet.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Pa jih nimamo, ker hvalabogu na večino provokacij države ne odgovarjajo z vojno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
nejclp ::
Od celotne situacije so profitirali Američani in Kitajci.
Fašizem se mi dogaja v lastni državi, pa del levice podpira ruskega. Jaz fašizma ne podpiram, ne v lastni državi ne v katerikoli drugi.
Putin je napadel Ukrajino, ker je hotela stran od Rusije. Popolnoma nepomembno, kam hoče.
Nisem opazil, da bi se kdo strinjal z mano v katerikoli temi in mi je to tudi povsem vseeno.
Marx ni bog, Chomsky ni bog, SZ ni bila socialistična država, Putin je navaden desnjakar in fašist, tankieji ste pa zmešani kot kure.
Plus, Bill Burr je pa itak butec, pa Bill Maher tudi.
Fašizem se mi dogaja v lastni državi, pa del levice podpira ruskega. Jaz fašizma ne podpiram, ne v lastni državi ne v katerikoli drugi.
Putin je napadel Ukrajino, ker je hotela stran od Rusije. Popolnoma nepomembno, kam hoče.
Nisem opazil, da bi se kdo strinjal z mano v katerikoli temi in mi je to tudi povsem vseeno.
Marx ni bog, Chomsky ni bog, SZ ni bila socialistična država, Putin je navaden desnjakar in fašist, tankieji ste pa zmešani kot kure.
Plus, Bill Burr je pa itak butec, pa Bill Maher tudi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Poldi112 ::
Kako ogabno mišljenje da je provokator enako kriv kot napadalec. Provokacije so kar naprej, če bi na vse provokacije so odgovorajalo nasilno bi imeli umore na cestah in konstantne vojne cel svet.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Pa jih nimamo, ker hvalabogu na večino provokacij države ne odgovarjajo z vojno.
Živiš pod skalo? Afganistan smo bojda napadli, ker talibani niso želeli predati Osame brez dokaznega gradiva, da je kriv. Za Irak niti provokacija ni bila potrebna - smo pač sfabricirali očitne neumnosti in ga razbili. Zunanja ministrica je celo razlagala, kako je za "demokracijo" vredno pobiti miljona mrtvih iraških otrok, ...
In spisek držav, ki jih je zahod razbil in okupiral je hudo dolg, tu pa kar naenkrat zagovorniki daleč največjega posiljevalca na svetu moralizirajo o ruskih zločinih proti človeštvu.
S tem, da rusi niso posredovali zaradi provokacij, ampak da preprečijo nadaljno širitev sovražnika v njihovo ključno varnostno območje, pa še to šele po desetletju neuspele diplomacije, za razliko od zahoda, ki mu je bombardiranje suverenih držav praktično šport.
Plus, Bill Burr je pa itak butec,
Ker izpostavlja woke neumnosti, katere neumorno blebetate?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
starfotr ::
Haha, eni imate res plašnice na glavi.
US je ena izmed držav, kjer ne bi nikoli živel. Vzrokov je mnogo. In najverjetneje bi se izselil drugam, če bi bil tam rojen.
Eni pa tudi sanjajo ameriške sanje
US je ena izmed držav, kjer ne bi nikoli živel. Vzrokov je mnogo. In najverjetneje bi se izselil drugam, če bi bil tam rojen.
Eni pa tudi sanjajo ameriške sanje
nejclp ::
Ker izpostavlja woke neumnosti, katere neumorno blebetate?
Ne, ker misli, da je duhovit. Enako kot ostali buteljčki, recimo Bill Maher in Dave Chappelle.
Kdo pa blebeta woke neumnosti? Tvoji fašistični kameradi tukajle odpirajo teme, da lahko pljuvajo po drugačnih. Moji argumenti proti tej nesnagi niso woke, strogo racionalni so.
Tweezzizi ::
Kako ogabno mišljenje da je provokator enako kriv kot napadalec. Provokacije so kar naprej, če bi na vse provokacije so odgovorajalo nasilno bi imeli umore na cestah in konstantne vojne cel svet.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Pa jih nimamo, ker hvalabogu na večino provokacij države ne odgovarjajo z vojno.
Zal sem dal cez ze prevec vojn (od Panamske dalje), da bi tripal na vsak prdec, ki se zgodi v svetu. Vem pa eno, pri veliki vecini je bila vedno ZDA zraven. In nikoli nicesar kriva.
Pac, ko je vedno, ko gori, zraven vedno ena in ista entiteta, zacnes pocasi zaceti razmisljati o piromanstvu. Ko pa se to dogaja 30 let pa ves, da je piroman.
Naivci pa pac sanjate, nekaj vojn za tem, pa vam bo jasno kaj vam danes razlagam in boste dojeli, da ce bi se danes obsodilo ZDA, se nadaljnih nekaj vojn ne bi zgodilo. Tako pa prav prilivate olje na ogenj.
Me prav zanima proti komu boste goreli v naslednji, ce prezvecite tale bullshit okrog Ukrajine, vam bojo naslednjic servirali za agresorja plisaste medvedke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
Poldi112 ::
Ne, ker misli, da je duhovit. Enako kot ostali buteljčki, recimo Bill Maher in Dave Chappelle.
Kdo pa blebeta woke neumnosti? Tvoji fašistični kameradi tukajle odpirajo teme, da lahko pljuvajo po drugačnih. Moji argumenti proti tej nesnagi niso woke, strogo racionalni so.
Seveda je duhovit. Je pa razumljivo, da woke občinstvo tega ne dojame in ga želi utišati. Glej kako pavšalno si legendo ameriškega standu-p označil za buteljčka - brez karšnegakoli argumenta. Ti je stopil na živček?
Kar ste tvoje stroge objektivnosti tiče - še kar čakamo na odgovor na trivialni vprašanji:
Ponovno si pozabil povedati, kako bi Putin lahko preprečil širitev NATO v Ukrajino drugače, kot z vojno.
Hkrati si pa ponovno pozabil povedati tudi, zakaj Kanada in Mehika ne smeta gostiti ruskih nukic. To, da nimata želje po tem (ker jima je kristalno jasano, da USA tega ne bi tolerirala), v ničemer ne spremeni dejstva, da nimata suverenosti, da bi to storili.
Pač živiš v pravljičnem svetu svobodnih medijev, kjer so države suverene, vse dokaze o nasprotnem pa gladko ignoriraš, oziroma sogovornika označiš za fašista, stalinista, debila, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Ne, ker misli, da je duhovit. Enako kot ostali buteljčki, recimo Bill Maher in Dave Chappelle.
Kdo pa blebeta woke neumnosti? Tvoji fašistični kameradi tukajle odpirajo teme, da lahko pljuvajo po drugačnih. Moji argumenti proti tej nesnagi niso woke, strogo racionalni so.
Seveda je duhovit. Je pa razumljivo, da woke občinstvo tega ne dojame in ga želi utišati. Glej kako pavšalno si legendo ameriškega standu-p označil za buteljčka - brez karšnegakoli argumenta. Ti je stopil na živček?
Kar ste tvoje stroge objektivnosti tiče - še kar čakamo na odgovor na trivialni vprašanji:
.
Duhovit je, če se ti zdi Tone Fornezzi Tof duhovit. Ali pa Vinko Šimek, ali kaj je že bil. Druga liga.
Spet se vikaš. Začni se onikati, boš še bolj kredibilen. Na vprašanji sem že odgovoril, večkrat. Ti nisi na nobenega od mojih, ti niti ni treba, ker bo odgovor itak butast.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Lonsarg ::
Jasno je da je pri Afganistanu agresor bila ZDA pri Ukrajini pa je to Rusija. Karkoli drugega je sprenevedanje in navijastvo ki se greste nekateri na obeh straneh.Kako ogabno mišljenje da je provokator enako kriv kot napadalec. Provokacije so kar naprej, če bi na vse provokacije so odgovorajalo nasilno bi imeli umore na cestah in konstantne vojne cel svet.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Pa jih nimamo, ker hvalabogu na večino provokacij države ne odgovarjajo z vojno.
Zal sem dal cez ze prevec vojn (od Panamske dalje), da bi tripal na vsak prdec, ki se zgodi v svetu. Vem pa eno, pri veliki vecini je bila vedno ZDA zraven. In nikoli nicesar kriva.
Pac, ko je vedno, ko gori, zraven vedno ena in ista entiteta, zacnes pocasi zaceti razmisljati o piromanstvu. Ko pa se to dogaja 30 let pa ves, da je piroman.
Naivci pa pac sanjate, nekaj vojn za tem, pa vam bo jasno kaj vam danes razlagam in boste dojeli, da ce bi se danes obsodilo ZDA, se nadaljnih nekaj vojn ne bi zgodilo. Tako pa prav prilivate olje na ogenj.
Me prav zanima proti komu boste goreli v naslednji, ce prezvecite tale bullshit okrog Ukrajine, vam bojo naslednjic servirali za agresorja plisaste medvedke.
Tweezzizi ::
Jasno je da je pri Afganistanu agresor bila ZDA pri Ukrajini pa je to Rusija. Karkoli drugega je sprenevedanje in navijastvo ki se greste nekateri na obeh straneh.Kako ogabno mišljenje da je provokator enako kriv kot napadalec. Provokacije so kar naprej, če bi na vse provokacije so odgovorajalo nasilno bi imeli umore na cestah in konstantne vojne cel svet.
Stvar diskusije ampak to ne spremeni dejstva, da je vojno zakuhal NATO oz. bolj natancno ZDA in si zasluzi najmanj enakega obsojanja.
Pa jih nimamo, ker hvalabogu na večino provokacij države ne odgovarjajo z vojno.
Zal sem dal cez ze prevec vojn (od Panamske dalje), da bi tripal na vsak prdec, ki se zgodi v svetu. Vem pa eno, pri veliki vecini je bila vedno ZDA zraven. In nikoli nicesar kriva.
Pac, ko je vedno, ko gori, zraven vedno ena in ista entiteta, zacnes pocasi zaceti razmisljati o piromanstvu. Ko pa se to dogaja 30 let pa ves, da je piroman.
Naivci pa pac sanjate, nekaj vojn za tem, pa vam bo jasno kaj vam danes razlagam in boste dojeli, da ce bi se danes obsodilo ZDA, se nadaljnih nekaj vojn ne bi zgodilo. Tako pa prav prilivate olje na ogenj.
Me prav zanima proti komu boste goreli v naslednji, ce prezvecite tale bullshit okrog Ukrajine, vam bojo naslednjic servirali za agresorja plisaste medvedke.
V obeh primerih in vseh ostalih pa je bila razlog za vojno ZDA, ki pa se je ne obsoja, ceprav je kriva za vojno v Ukrajini in zelo verjetno razstrelitev Nord Streama (vsi so tiho kot picke, tako, da je jasno, pa se Baiden je pred novinarji jasno grozil, da v primeru vojne v Ukrajini, Nord Streama ne bo vec). Skratka agresor nad EU je ZDA.
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
Scaramouche3 ::
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Najbolj točen in nepristranski komentar!
Lonsarg ::
Agresor je en, krivcev pa več, ampak glavnino krivde nosi agresor. Pač ne moreš enačit "mešanje štren v neki državi" z direktnim vojaškim napadom, to je absurdno.
Pač Rusija je mešala štrene in je sokrivec za Vietnamu, agresor in glavni krivec so bili ZDA. ZDA je mešala štrene v Ukrajini in je sokrivec, agresor in glavni krivec je Rusija. Bolj nevtralno in pristransko ne gre.
In ja gledano v svetovnem merilu so ZDA na prvem mestu tako po povzročanju destabilizaciji, kot po povzročanju dejanskih napadov. Ampak to ne spremeni dejstev kdo je v kateri vlogi v Ukrajini. Kot tudi ne dejstva da je vloga destabilizatorja sicer nemoralna, a se ne more primerjat z nemoralnostjo vloge agresorja.
Pač Rusija je mešala štrene in je sokrivec za Vietnamu, agresor in glavni krivec so bili ZDA. ZDA je mešala štrene v Ukrajini in je sokrivec, agresor in glavni krivec je Rusija. Bolj nevtralno in pristransko ne gre.
In ja gledano v svetovnem merilu so ZDA na prvem mestu tako po povzročanju destabilizaciji, kot po povzročanju dejanskih napadov. Ampak to ne spremeni dejstev kdo je v kateri vlogi v Ukrajini. Kot tudi ne dejstva da je vloga destabilizatorja sicer nemoralna, a se ne more primerjat z nemoralnostjo vloge agresorja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Tweezzizi ::
Agresor je en, krivcev pa več, ampak glavnino krivde nosi agresor. Pač ne moreš enačit "mešanje štren v neki državi" z direktnim vojaškim napadom, to je absurdno.
Po tem, ko si jih 20 let opozarjal, da tega ne bos dovolil in jim ves cas priznaval suverenost in ni delovalo nic drugega, niti opozorilna vojna ne? Mislim, da Putinu ni ostalo kaj dosti drugega.
Pač Rusija je mešala štrene in je sokrivec za Vietnamu?
Ne mores enaciti, lahko enacis s Kubo in vemo kako malo je manjkalo do tretje svetovne vojne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
esel ::
Agresor je en, krivcev pa več, ampak glavnino krivde nosi agresor. Pač ne moreš enačit "mešanje štren v neki državi" z direktnim vojaškim napadom, to je absurdno.
Po tem, ko si jih 20 let opozarjal, da tega ne bos dovolil in jim ves cas priznaval suverenost in ni delovalo nic drugega, niti opozorilna vojna ne? Mislim, da Putinu ni ostalo kaj dosti drugega.
Pač Rusija je mešala štrene in je sokrivec za Vietnamu?
Ne mores enaciti, lahko enacis s Kubo in vemo kako malo je manjkalo do tretje svetovne vojne.
Paradoks:
“ si jih 20 let opozarjal, da tega ne bos dovolil in jim ves cas priznaval suverenost”
Tweezzizi ::
Ampak to ne spremeni dejstev kdo je v kateri vlogi v Ukrajini. Kot tudi ne dejstva da je vloga destabilizatorja sicer nemoralna, a se ne more primerjat z nemoralnostjo vloge agresorja.
Ta poza je pribljizno kot bi sel mimo tebe in te pljunil v fris, ko pa bi me ti uzgal, bi kazal nate kot na agresorja. Oz. se bolje, nekdo x, ki mu je v interesu, da spre celo sosesko, bi mene prepriceval, da me bo branil (verjetno tudi podkupoval itd.), ce te pljunem v fris, ti me bos na gobec, potem pa obrambe od tebe ne bi dobil, bi pa tulil vsenaokrog kako si ti agresor in proti tebi nasuntal se vse sosede.
Agresor je en, krivcev pa več, ampak glavnino krivde nosi agresor. Pač ne moreš enačit "mešanje štren v neki državi" z direktnim vojaškim napadom, to je absurdno.
Po tem, ko si jih 20 let opozarjal, da tega ne bos dovolil in jim ves cas priznaval suverenost in ni delovalo nic drugega, niti opozorilna vojna ne? Mislim, da Putinu ni ostalo kaj dosti drugega.
Pač Rusija je mešala štrene in je sokrivec za Vietnamu?
Ne mores enaciti, lahko enacis s Kubo in vemo kako malo je manjkalo do tretje svetovne vojne.
Paradoks:
“ si jih 20 let opozarjal, da tega ne bos dovolil in jim ves cas priznaval suverenost”
Video zgoraj si poglej, pa ti bo jasno, nobenega paradoksa ni. Razglasi namero v Slovenijo pripeljati severnokorejske rakete, pa ti bojo lepo razlozili, da smo suvereni ampak severnokorejskega orozja na svoji meji pa nocejo. In, ce bos dovolj dolgo trmoglavil, se bojo preko Slovenije vozili NATO tanki. Bos v tem primeru rekel, da je NATO kriv?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
Mr.B ::
Agresor je en, krivcev pa več, ampak glavnino krivde nosi agresor. Pač ne moreš enačit "mešanje štren v neki državi" z direktnim vojaškim napadom, to je absurdno.
Pač Rusija je mešala štrene in je sokrivec za Vietnamu, agresor in glavni krivec so bili ZDA. ZDA je mešala štrene v Ukrajini in je sokrivec, agresor in glavni krivec je Rusija. Bolj nevtralno in pristransko ne gre.
In ja gledano v svetovnem merilu so ZDA na prvem mestu tako po povzročanju destabilizaciji, kot po povzročanju dejanskih napadov. Ampak to ne spremeni dejstev kdo je v kateri vlogi v Ukrajini. Kot tudi ne dejstva da je vloga destabilizatorja sicer nemoralna, a se ne more primerjat z nemoralnostjo vloge agresorja.
A ni šla tja amerika zaradi boja proti Komunizmu, potem se je pa naučila, da je bolje financirat lokalne milice, in razlagat o nedelujočih sistemih, preko katerih profitira.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Tweezzizi ::
A ni šla tja amerika zaradi boja proti Komunizmu, potem se je pa naučila, da je bolje financirat lokalne milice, in razlagat o nedelujočih sistemih, preko katerih profitira.
To so ze v Vietnamu razumeli, je CIA trenirala lokalne upornike ze nekaj let pred dejansko vojno, pa so se generali malo prevec sopirili...
Deli in vladaj, tocno to zdaj pocneju EU in Rusiji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
nejclp ::
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Obratno pa ne velja, kolikor vidim?
Vsakič ko rečem , da so Rusi kaj zakrivili, moram hkrati obsoditi tudi Američane, da bom objektiven?
Kaj pa si, če rečeš, da Rusi lahko, ker to počnejo tudi Američani?
Razglasi namero v Slovenijo pripeljati severnokorejske rakete, pa ti bojo lepo razlozili, da smo suvereni ampak severnokorejskega orozja na svoji meji pa nocejo. In, ce bos dovolj dolgo trmoglavil, se bojo preko Slovenije vozili NATO tanki. Bos v tem primeru rekel, da je NATO kriv?Ja, absolutno je Nato kriv, saj so tanki od Nata.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Scaramouche3 ::
Vsakič ko rečem , da so Rusi kaj zakrivili, moram hkrati obsoditi tudi Američane, da bom objektiven?
Ni res, če samo Ruse kriviš in AMeriko bore malo omenjaš si definitivno kriv!
Enako kot rusofili ki Putina častijo, vidijo pa samo Ameriko!
nejclp ::
Huda jeba, če hočeš biti objektiven!
Si bom zapomnil, da vsakič ko omenim, da je Putin fašist, omenim, da je tudi Trump fašist!
Čeprav Trump ni fašist, ampak samo narcis, tepec in oportunist!
Ampak potem to ni objektivno!
Mogoče pa je objektivno, če obsodiš zgolj dejanje, akterji pa te ne zanimajo!
Si bom zapomnil, da vsakič ko omenim, da je Putin fašist, omenim, da je tudi Trump fašist!
Čeprav Trump ni fašist, ampak samo narcis, tepec in oportunist!
Ampak potem to ni objektivno!
Mogoče pa je objektivno, če obsodiš zgolj dejanje, akterji pa te ne zanimajo!
Scaramouche3 ::
Huda jeba, če hočeš biti objektiven!
Si bom zapomnil, da vsakič ko omenim, da je Putin fašist, omenim, da je tudi Trump fašist!
Čeprav Trump ni fašist, ampak samo narcis, tepec in oportunist!
Ampak potem to ni objektivno!
Mogoče pa je objektivno, če obsodiš zgolj dejanje, akterji pa te ne zanimajo!
Menjaš debato, tukaj govorimo o Ameriki, ki je obstajala in bo pred in po Trumpu!
To je Amerika, ki po drugi svetovni neti vojne, eno za drugo!
to je Amerika, ki je netila vojne ne samo pod republikanci ampak enako pod demokrati!
nejclp ::
Scaramouche3 je izjavil:
Huda jeba, če hočeš biti objektiven!
Si bom zapomnil, da vsakič ko omenim, da je Putin fašist, omenim, da je tudi Trump fašist!
Čeprav Trump ni fašist, ampak samo narcis, tepec in oportunist!
Ampak potem to ni objektivno!
Mogoče pa je objektivno, če obsodiš zgolj dejanje, akterji pa te ne zanimajo!
Menjaš debato, tukaj govorimo o Ameriki, ki je obstajala in bo pred in po Trumpu!
To je Amerika, ki po drugi svetovni neti vojne, eno za drugo!
to je Amerika, ki je netila vojne ne samo pod republikanci ampak enako pod demokrati!
Sori, da menjam debato!
Amerika je bad!
Neti vojne ne glede na to kdo je na oblasti!
Rusi nimajo lastne volje, Amerika jih sili, da počnejo, kar počnejo.
Ukrajinci nimajo lastne volje, so ameriške marionete.
Ukrajinci bi jo odnesli veliko bolje, če bi bili ruske marionete.
Amerika je bad!
Le tako jih lahko ustavimo, da podpremo Putina!
Američani so debili, ker ne sodelujejo s Putinom proti Kitajski!
Smrt Ameriki, deželi klovnov, živela Rusija, živel tovariš Stalin, živel gospod Putin!
Scaramouche3 ::
Le tako jih lahko ustavimo, da podpremo Putina!
Američani so debili, ker ne sodelujejo s Putinom proti Kitajski!
Smrt Ameriki, deželi klovnov, živela Rusija, živel tovariš Stalin, živel gospod Putin!
Spet podtikanja in laži, kljub temu da konstanto govorim da rabimo svojo vojsko in stran od ameriških ali ruskih interesov.
Pro ameri ste tako oprani, da ne vidite,da obstaja tretja rešitev in to ni antagonizem Rusom ki jim bo kmalu zmanjkalo konvencionalnega orožja.
Vidim že naslednji konflikt ko bo vse več baz okoli Kitajske in vsak ki je proti temu bo prokitajec!
nejclp ::
Če bomo imeli svojo močno vojsko, bo to bistveno ceneje, kot če smo v Natu!
Tretja opcija je vedno najboljša, tudi Borut Pahor je to zaznal!
Če bo Rusom kmalu zmanjkalo konvencionalnega orožja, bodo zagotovo uporabili jedrsko!
Hvala Bogu, bojo tudi fašisti, tankieji in podobni tepci izbrisani z obličja zemlje in ne bojo več delali sramote človeštvu!
Mi bomo pa v živo špilali Fallout!
Jaz osebno sprejemam odgovornost za to!
Fak, ampak botoksirani Kremeljski štepsel bo pa v bunkerju!
Ampak on itak ne bo kriv, Američani so ga prisilili, kaj pa naj bi storil drugega!
Tretja opcija je vedno najboljša, tudi Borut Pahor je to zaznal!
Če bo Rusom kmalu zmanjkalo konvencionalnega orožja, bodo zagotovo uporabili jedrsko!
Hvala Bogu, bojo tudi fašisti, tankieji in podobni tepci izbrisani z obličja zemlje in ne bojo več delali sramote človeštvu!
Mi bomo pa v živo špilali Fallout!
Jaz osebno sprejemam odgovornost za to!
Fak, ampak botoksirani Kremeljski štepsel bo pa v bunkerju!
Ampak on itak ne bo kriv, Američani so ga prisilili, kaj pa naj bi storil drugega!
Tweezzizi ::
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Obratno pa ne velja, kolikor vidim?
Seveda velja tudi obratno, saj sem ti ze povedal, da mi dol visi za Ukrajino in Rusijo, zaradi mene naj se pobijejo med sabo.
Po drugi strani pa ZDA skoduje EU, to je pa nekaj cisto drugega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
nejclp ::
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Obratno pa ne velja, kolikor vidim?
Seveda velja tudi obratno, saj sem ti ze povedal, da mi dol visi za Ukrajino in Rusijo, zaradi mene naj se pobijejo med sabo.
Ja, sem ti tudi že jaz povedal, da si egoistek, ki ga skrbi samo lastna rit.
Scaramouche3 ::
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Obratno pa ne velja, kolikor vidim?
Seveda velja tudi obratno, saj sem ti ze povedal, da mi dol visi za Ukrajino in Rusijo, zaradi mene naj se pobijejo med sabo.
Ja, sem ti tudi že jaz povedal, da si egoistek, ki ga skrbi samo lastna rit.
Pojdi pa se bori,najlažje je obsojati druge sam si pa keyboard warrior!
Rabijo prostovoljce v Ukrajini, sploh njihova SS Galicija divizija.
Meni dol visi za njih, ker je njim tudi videlo dol ko se je Slovenija osamosvojila!
Tweezzizi ::
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Obratno pa ne velja, kolikor vidim?
Seveda velja tudi obratno, saj sem ti ze povedal, da mi dol visi za Ukrajino in Rusijo, zaradi mene naj se pobijejo med sabo.
Ja, sem ti tudi že jaz povedal, da si egoistek, ki ga skrbi samo lastna rit.
Ti pa si veliki dusebriznik, ki bo kot Superman na belem konju prijahal in resil vse vojne na tem svetu in z enim zamahom jezika.
Ne, si nekaj drugega, sleparski dusebriznik, ki flika svojo samopodobo na racun popularnih tem in mu je vseeno za vse od mrtvih naprej, dokler se lahko samopromovira.
Pa se nekaj si, mamicin sine, ki v zivljenju se ni placal racuna za ogrevanje ali elektriko in potem lahko "dusebrizi". Pojdi v Zasavje in njim razlozi, kako je pomembna samo Ukrajina, pa sprintarke vzami sabo, ker bi te lahko kdo na gobec.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tweezzizi ()
Mr.B ::
Huda jeba, če hočeš biti objektiven!
Si bom zapomnil, da vsakič ko omenim, da je Putin fašist, omenim, da je tudi Trump fašist!
Čeprav Trump ni fašist, ampak samo narcis, tepec in oportunist!
Ampak potem to ni objektivno!
Mogoče pa je objektivno, če obsodiš zgolj dejanje, akterji pa te ne zanimajo!
Sej imate Putin je fašist temo.
Če vam je pa Putin primerna primerjava za najboljšo državo ak Ameriko, potem mora biti tvoje mnenje o Ameriki na zelo nizkem nivoju. V bistvu vsem ostalim, ki lahko primerjalo Ameriko zgolj z Putinom ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
nejclp ::
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Obratno pa ne velja, kolikor vidim?
Seveda velja tudi obratno, saj sem ti ze povedal, da mi dol visi za Ukrajino in Rusijo, zaradi mene naj se pobijejo med sabo.
Ja, sem ti tudi že jaz povedal, da si egoistek, ki ga skrbi samo lastna rit.
Ti pa si veliki dusebriznik, ki bo kot Superman na belem konju prijahal in resil vse vojne na tem svetu in z enim zamahom jezika.
Ne, si nekaj drugega, sleparski dusebriznik, ki flika svojo samopodobo na racun popularnih tem in mu je vseeno za vse od mrtvih naprej, dokler se lahko samopromovira.
Pa se nekaj si, mamicin sine, ki v zivljenju se ni placal racuna za ogrevanje ali elektriko in potem lahko "dusebrizi". Pojdi v Zasavje in njim razlozi, kako je pomembna samo Ukrajina, pa sprintarke vzami sabo, ker bi te lahko kdo na gobec.
Pozdrav v Zasavje. Ne, jaz sem tip, na internetu, ki ti je rekel da si egoistična rit in s tabo debatira o Ukrajini in podobnem. Zakaj pa se ti oglašaš tukaj, če te tema ne zanima? Najdi si dodatno delo, da boš lahko račune plačal, če te to skrbi. Jaz trenutno delam, četudi je velikonočni ponedeljek, že ves dan visim za kompom, z vmesnim skokom na kolo, da se malce rekreiram.
Scaramouche3 je izjavil:
Zaradi mene lahko rusom reces karkoli hoces, dokler enako reces americanom. V nasprotnem primeru pa si hinavec.
Obratno pa ne velja, kolikor vidim?
Seveda velja tudi obratno, saj sem ti ze povedal, da mi dol visi za Ukrajino in Rusijo, zaradi mene naj se pobijejo med sabo.
Ja, sem ti tudi že jaz povedal, da si egoistek, ki ga skrbi samo lastna rit.
Pojdi pa se bori,najlažje je obsojati druge sam si pa keyboard warrior!
Rabijo prostovoljce v Ukrajini, sploh njihova SS Galicija divizija.
Meni dol visi za njih, ker je njim tudi videlo dol ko se je Slovenija osamosvojila!
Rabijo jih tudi na ruski strani, tako da kar izvoli.
Marsikomu je viselo dol, ko se je Slovenija osvobodila.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Scaramouche3 ::
Rabijo jih tudi na ruski strani, tako da kar izvoli.
Marsikomu je viselo dol, ko se je Slovenija osvobodila.
Ne glede na to kako lažeš, da podpiram Ruse s tem ko ne podpiram Amerov, si ti tisti, ki hoče da podpiramo ameriške interese!
Lahko še 1000x ponoviš svojo laž in bo še vedno to! Laž!
Meni se jebe za Ukrajino in interese Amerike. Tukaj ni nikjer omenjen Putin!
Nista samo dve opciji!
Poldi112 ::
Kako da ne? Saj ti je predsednik Bush lepo povedal - ali si z američani, ali pa podpiraš teroriste:
In tako kot smo osvobodili Irak zlobnega diktatorja ter jim prinesli demokracijo, ker smo bili na pravi strani, bomo brez dvoma tudi Ukrajino osvobodili zlobnega okupatorja, ter jim prinesli demokracijo.
Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists
In tako kot smo osvobodili Irak zlobnega diktatorja ter jim prinesli demokracijo, ker smo bili na pravi strani, bomo brez dvoma tudi Ukrajino osvobodili zlobnega okupatorja, ter jim prinesli demokracijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
Scaramouche3 je izjavil:
Rabijo jih tudi na ruski strani, tako da kar izvoli.
Marsikomu je viselo dol, ko se je Slovenija osvobodila.
Ne glede na to kako lažeš, da podpiram Ruse s tem ko ne podpiram Amerov, si ti tisti, ki hoče da podpiramo ameriške interese!
Lahko še 1000x ponoviš svojo laž in bo še vedno to! Laž!
Meni se jebe za Ukrajino in interese Amerike. Tukaj ni nikjer omenjen Putin!
Nista samo dve opciji!
Aja, če podpiraš Ukrajino, podpiraš Ameriko in nasedaš ameriški propagandi. Če ne podpiraš Ukrajine, pa ne podpiraš Rusije in ne nasedaš ruski propagandi, ampak se ti samo jebe za Ukrajino. OK.
Kako da ne? Saj ti je predsednik Bush lepo povedal - ali si z američani, ali pa podpiraš teroriste:
Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists
In tako kot smo osvobodili Irak zlobnega diktatorja ter jim prinesli demokracijo, ker smo bili na pravi strani, bomo brez dvoma tudi Ukrajino osvobodili zlobnega okupatorja, ter jim prinesli demokracijo.
Irak si osvobajal?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
Poldi112 ::
Irak si osvobajal?
Jaz? Seveda da ne. Osvobajali so ga američani, skupaj z našimi taborniki. Zato piše "smo" in ne "sem".
Še kakšno neumno vprašanje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
Irak si osvobajal?
Jaz? Seveda da ne. Osvobajali so ga američani, skupaj z našimi taborniki.
Še kakšno neumno vprašanje?
Ja ne, niso. Solo akcija je bila, Američanov in Britancev . Spomnim se, da je je Rupel zasoliral s tisto Vileniško izjavo ob podpori desnice, ampak nobene podpore ni bilo tej vojni, ne v širši javnosti, ne v medijih, nasprotno. A ni bil Rupel tudi interpeliran zaradi tega?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 29698 (24250) | D3m |
| » | Ruska letala bodo zaradi sankcij kmalu na tleh (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 28124 (11089) | D3m |
| » | V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije (strani: 1 2 3 4 … 75 76 77 78 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 232147 (176965) | Pithlit |