» »

Vrhovno sodišče ne bo obravnavalo Applove in Epicove pritožbe

1
2
»

nekikr ::

Zgrešili ste poanto s tem Merkatorjem.

Epicov Fortnite je zastonj (kot je še milijon drugih stvari te čase). Se pravi Apple ga ima v svojem katalogu, ljudje ga lahko preko app stora naložijo in uporabljajo. Ampak ker je zastonj, dobijo točno 0€ pri "nakupu". V zameno morajo ponujati in vzdrževati app store. Ja, vem, to en slo-techovec lahko naredi med malico, ampak zunaj, v realnem svetu, pa zadeva ni tako preprosta in brez stroškov. Bolj iz glave ocena, ampak se mi zdi, da je vsaj 3/4 stvari na app storu zastonj, potem ti pa znotraj aplikacije ponujajo take in drugačne subscriptione in plačila. Torej naj Apple (ali kdorkoli drug) ponuja in vzdržuje, od tega pa ne sme nič zaslužiti? Svet ne deluje tako.

Če gremo nazaj na Merkator....kako dolgo bi Merkator prodajal žemlje lokalnega peka, ki bi stale 0€, ker se je pek tako odločil (se pravi Merkator jih prevzame v skladišču, speče, postavi na polico, prodajalka jih zavije, blagajničarka zaračuna po 0€....), na vsaki žemlji bi bil pa listek, da naj za naročilo žemelj pokličejo peka in jih dobijo ceneje?

Mr.B ::

no comment je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Ah dej no, še ne pred tako kratkim nisi mogel plačevati netfixa izven apple stora...

Pojma nimaš.


Da nimaš pojm "Netflix pred leti nisi mogel", pa sem z anemnom uporabil apple frendly vir...
Emails revealed as part of the Epic Games lawsuit show that Apple took a much friendlier approach when handling a dispute with Netflix.


Apple to Face US Antitrust Lawsuit as Soon as March
DOJ and Apple attorneys have met three times over a potential suit, Bloomberg reported, citing people familiar with the matter. The case would reportedly focus on software and hardware limitations on iPhones and iPads that impede competitive services.


nekikr je izjavil:

Zgrešili ste poanto s tem Merkatorjem.

Epicov Fortnite je zastonj (kot je še milijon drugih stvari te čase). Se pravi Apple ga ima v svojem katalogu, ljudje ga lahko preko app stora naložijo in uporabljajo. Ampak ker je zastonj, dobijo točno 0€ pri "nakupu". V zameno morajo ponujati in vzdrževati app store. Ja, vem, to en slo-techovec lahko naredi med malico, ampak zunaj, v realnem svetu, pa zadeva ni tako preprosta in brez stroškov. Bolj iz glave ocena, ampak se mi zdi, da je vsaj 3/4 stvari na app storu zastonj, potem ti pa znotraj aplikacije ponujajo take in drugačne subscriptione in plačila. Torej naj Apple (ali kdorkoli drug) ponuja in vzdržuje, od tega pa ne sme nič zaslužiti? Svet ne deluje tako.

Če gremo nazaj na Merkator....kako dolgo bi Merkator prodajal žemlje lokalnega peka, ki bi stale 0€, ker se je pek tako odločil (se pravi Merkator jih prevzame v skladišču, speče, postavi na polico, prodajalka jih zavije, blagajničarka zaračuna po 0€....), na vsaki žemlji bi bil pa listek, da naj za naročilo žemelj pokličejo peka in jih dobijo ceneje?


Ne ne moreš, misliš da MS ni sposoben narediti in vzdržavati stora na apple napravi ? Pa sem šel verjento absolutno v overkil ko sem uporabil MS.


Problem je da Merkator je edina trgovina v ljubljani kjer smeš kupovati hrano, če si Ljubljančan. Temu se reče monopol...

Recimo :
6.1 Tripomatic grants you the right to use the Software for (i) free or (ii) a license fee, depending on whether you download trial, free or premium version (“license type”). If the Software is provided for a license fee, you agree to pay the license fee specified on the App store through which you are obtaining the license to use the Software.
6.2 Once you pay the license fee through the App store and Tripomatic will be notified that the payment was successful, your license fee shall be deemed to be paid.


Samo nekateri morajo biti mentalno resnično oprani, da so tako očitni podporniki Monopola...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Unilseptij ::

nekikr je izjavil:

Zgrešili ste poanto s tem Merkatorjem.

Epicov Fortnite je zastonj (kot je še milijon drugih stvari te čase). Se pravi Apple ga ima v svojem katalogu, ljudje ga lahko preko app stora naložijo in uporabljajo. Ampak ker je zastonj, dobijo točno 0EUR pri "nakupu". V zameno morajo ponujati in vzdrževati app store. Ja, vem, to en slo-techovec lahko naredi med malico, ampak zunaj, v realnem svetu, pa zadeva ni tako preprosta in brez stroškov. Bolj iz glave ocena, ampak se mi zdi, da je vsaj 3/4 stvari na app storu zastonj, potem ti pa znotraj aplikacije ponujajo take in drugačne subscriptione in plačila. Torej naj Apple (ali kdorkoli drug) ponuja in vzdržuje, od tega pa ne sme nič zaslužiti? Svet ne deluje tako.



To drzi, ampak Applu nihce ne brani, da zaracuna provizijo Epicu tudi za aplikacije, ki so "zastonj". Ne more pa zaracunavati provizije za nakupe opravljene znotraj teh aplikacij, posteno povedano sploh ne bi smel vedeti zanje, ker ga to nic ne briga.

In seveda, Apple ponuja aplikacijo zastonj, ker ve, da je njegov store zanimiv za uporabnike samo, ce bo tam na voljo cimvec aplikacij... torej gre ze v osnovi za razmerje, ki koristi obema.

Zgodovina sprememb…

nekikr ::

Ja, točno to bi lahko naredili. Ovrednotili Fortnite vsako četrtletje in ali zaračunali, da sploh je na tržnici nekaj 100 milijonov na kvartal ali pa vsak prenos zaračunali po 100€. Ampak za čisto vse udeležene je lažje, preglednejše, boljše, če je sistem tak kot je.

no comment ::

Mr.B je izjavil:

no comment je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Ah dej no, še ne pred tako kratkim nisi mogel plačevati netfixa izven apple stora...

Pojma nimaš.


Da nimaš pojm "Netflix pred leti nisi mogel", pa sem z anemnom uporabil apple frendly vir...
Emails revealed as part of the Epic Games lawsuit show that Apple took a much friendlier approach when handling a dispute with Netflix.

Še enkrat, da se bo vsedlo v tvojo zmedeno betico... Na Netflix si se VEDNO lahko naročil in plačal na njihovi strani. VEDNO! Še več, že nekaj časa ga ne moreš plačat NIKJER drugje kot pa na njihovi strani.

Unilseptij ::

nekikr je izjavil:

Ja, točno to bi lahko naredili. Ovrednotili Fortnite vsako četrtletje in ali zaračunali, da sploh je na tržnici nekaj 100 milijonov na kvartal ali pa vsak prenos zaračunali po 100€. Ampak za čisto vse udeležene je lažje, preglednejše, boljše, če je sistem tak kot je.


Ce bi bilo to res, pac ne bi vlagali tozb.

nekikr ::

Tožba je vložena, ker bi oni radi plačali manj. Tudi jaz bi rad prodajal na Merkator polici in da za to plačam le 5% od realizacije. Pa mi ne pustijo, hočejo precej več od 30%. Koga tožim?

Unilseptij ::

sem ze mislil, da vsaj ti v tej temi dejansko razumes, kje je problem... pa sem se zgleda zmotil.

nekikr ::

Razsvetli me? Ker problem bi bil, če bi se šlo za zlorabo monopolnega položaja, tam bi imeli povsem drugo debato. Tu pa vse skupaj pade izključno na to, da bi oni radi plačevali manj oz. nič, ker se gre za plačila izven platforme - na kateri pa se ponuja zastonj roba - proti plačilu na zunanjem linku. Ne gre to tako - kar je v bistvu povedalo tudi sodišče.

Mr.B ::

no comment je izjavil:

Mr.B je izjavil:

no comment je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Ah dej no, še ne pred tako kratkim nisi mogel plačevati netfixa izven apple stora...

Pojma nimaš.


Da nimaš pojm "Netflix pred leti nisi mogel", pa sem z anemnom uporabil apple frendly vir...
Emails revealed as part of the Epic Games lawsuit show that Apple took a much friendlier approach when handling a dispute with Netflix.

Še enkrat, da se bo vsedlo v tvojo zmedeno betico... Na Netflix si se VEDNO lahko naročil in plačal na njihovi strani. VEDNO! Še več, že nekaj časa ga ne moreš plačat NIKJER drugje kot pa na njihovi strani.


Ne samo še en vernik si, s splošnim problemov razumevanja..Če ne razumeš splošnih pogojev in že prej omenjenega direktnega linka na Netfix in spotifay pogodbe...
Apple revises US App Store rules to let developers link to outside payment methods, but it will still charge a commission

Da zate se ne spemeni nič, verjento si zato tema :
Apple is updating its App Store guidelines to allow developers to link to alternative payment methods, provided that the app also offer purchases through Apple’s own In-App Purchase system. This means that an app can’t include links to alternative payment platforms if that app doesn’t also use Apple’s In-App Purchase system.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

nekikr je izjavil:

Razsvetli me? Ker problem bi bil, če bi se šlo za zlorabo monopolnega položaja, tam bi imeli povsem drugo debato. Tu pa vse skupaj pade izključno na to, da bi oni radi plačevali manj oz. nič, ker se gre za plačila izven platforme - na kateri pa se ponuja zastonj roba - proti plačilu na zunanjem linku. Ne gre to tako - kar je v bistvu povedalo tudi sodišče.

Hočejo te prepričat, da ko si na PC namestiš Microsoft OS, potem pa za vsak naložen program ki ni free, tisti ki je program razvil, recimo Adobe, mora MS še plačati 30% provizije.

Verniki nas bodo prepričali da je app store samo zato da lažje najdeš app in ne poslovni model.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Proces v sporu med Epicom in Applom vnovič dobiva zagon

Oddelek: Novice / Tožbe
486605 (4014) AtaŠtumf
»

Apple ne sme omejevati plačil izven App Stora (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
5117611 (14338) dild0idis
»

Apple klonil, za male ponudnike App Stora pol nižje provizije (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
5914176 (11058) krneki
»

Spor med Epic Games in Applom se zaostruje (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Tožbe
20038624 (31863) mailer
»

Epic Games v čelnem spopadu z Applom in Googlom (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Tožbe
25555785 (46883)          

Več podobnih tem