Forum » Loža » Investiranje ob rojstvu otroka
Investiranje ob rojstvu otroka
Kanban ::
Moj tast je od podedovanih 20k v skoraj točno 15 letih pridelal nekaj manj kot 80k in še vedno hodla. Ni švoh finančna odločitev za navadnega delavca.
Keš pa na dolgi rok šparajo samo idioti - v sosednji temi z naslovom "Pod katero nogavico naj skrijem keš?"
Keš pa na dolgi rok šparajo samo idioti - v sosednji temi z naslovom "Pod katero nogavico naj skrijem keš?"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Kanban ()
Moe_Lester ::
Kapitan Jack je izjavil:
Moe_Lester je izjavil:
Dej ne se jebat no. Konkretno premozenje. Pa daj evo izracunaj koliko je vreden kes, ki ga je nekdo sparal zadnjih 20 let za otroka danes. Kurca palca je vreden.
Če bi od Septembra 2003 vlagal vsak mesec 200€ v S&P500 bi se ti do danes nabralo 163.961€.
Zate ne vem, ampak meni se 160k zdi soliden denar. Kupiš 3 sobno stanovanje + avto.
To je soliden denar. Jaz sem mislil, bolj na sparanje in ne vlaganje. Sparanje v smislu 200€ na stran nekam na bancni racun.
Pa daj, povej kako se zacne s tem sploh?
Odpreš račun pri online brokerju. Osebno imam Interactive brokers, ki se mi zdi nekako najbolj popularen ali vsaj med top 3.
Pošlješ vse papirje, da narediš avtentikacijo.
Nakažeš denar preko navadnega bančnega nakazila.
Izbereš ustrezno delnico ali sklad in klikneš Buy.
Skladi, ki sledijo S&P500: CSPX, VUSA (sigurno jih je še več)
Druga opcija je npr. VWCE, indeksni sklad, ki sledi FTSE Global Equity - torej, praktično celotnemu svetovnemu gospodarstvu.
Vsak mesec ponoviš postopek.
Kapitan Jack ::
Tole? https://www.interactivebrokers.com/en/h...
Torej to je kaj varcevanje v sklade? Ali se gre tudi za kratkorocne zasluzke?
Torej to je kaj varcevanje v sklade? Ali se gre tudi za kratkorocne zasluzke?
user123456 ::
najbolj smiselno je pomoje varčevanje v Bitcoinih.
Bitcoin je tehnično najboljši in tudi najbolj fer denar kar smo ga imeli v človeški zgodovini.
Vsi ostali Asseti nosijo večje tveganje in so tehnično slabši za hrambo monetarne energije. Cena ostalih Assetov bo na dolgi rok nižja glede na Bitcoin zato če govorimo o varčevanju na dolgi rok je to najracionalnejša odločitev
Bitcoin je tehnično najboljši in tudi najbolj fer denar kar smo ga imeli v človeški zgodovini.
Vsi ostali Asseti nosijo večje tveganje in so tehnično slabši za hrambo monetarne energije. Cena ostalih Assetov bo na dolgi rok nižja glede na Bitcoin zato če govorimo o varčevanju na dolgi rok je to najracionalnejša odločitev
user123456 ::
Bitcoin ni asset.
stvar poimenovanja
bottomline je to inženirsko najboljši monetarni sistem za hrambo monetarne energije ki ne pušča monetarne energije.
naprimer evrski monetarni sistem pušča monetarno energijo ..funkcionira ampak ni optimalno
hidravlični sistem ki pušča olje ravnotako funkcionira ni pa optimalen
na koncu je v strateški prednosti tisti ki uporablja boljše inženirske rešitve za nek problem.- za hrambo monetarne energije je najboljša inženirska rešitev Bitcoin.
ViperR ::
Moe_Lester je izjavil:
Dej ne se jebat no. Konkretno premozenje. Pa daj evo izracunaj koliko je vreden kes, ki ga je nekdo sparal zadnjih 20 let za otroka danes. Kurca palca je vreden.
Če bi od Septembra 2003 vlagal vsak mesec 200€ v S&P500 bi se ti do danes nabralo 163.961€.
Zate ne vem, ampak meni se 160k zdi soliden denar. Kupiš 3 sobno stanovanje + avto.
200€ 20 let nazaj je bil kar konkreten denar.. od oka, kakor, da bi sedaj jurja investiral?
Moe_Lester ::
Stopnja inflacije v obdobju od začetka januarja 2000 do konca oktobra 2023 znaša 113,2 %.
https://www.stat.si/Inflacija/sl-SI
200€ je bil sicer enostaven primer. Bolj realno je verjetno, da vložki nihajo glede na zmožnosti. Bistvo ostaja.
Utk ::
na koncu je v strateški prednosti tisti ki uporablja boljše inženirske rešitve za nek problem.-
Hja, če ne prej bankrotira. Recimo x86 že vsaj 30 let ni najboljša inženirska rešitev, in to na področju, ki se je v 30 letih najbolj razvilo. Pa se bi malokdo upal stavit, da x86 leta 2033 ne bo več obstajal.
za hrambo monetarne energije je najboljša inženirska rešitev Bitcoin
Zakaj?
user123456 ::
Zakaj?
-monetarna politika je kristalno jasna za naslednjih 1000+let (monetarna politika evra..dolarja itd. ni jasna niti 1 mesec vnaprej ker temelji na arbitrarni odločitvi ožje skupine ljudi)
-fixno število enot v obtoku sepravi če danes zaslužiš 1 bitcoin imaš čez 100 let še vedno isti delež v monetarnem omrežju
-da je št. enot res fix lahko vsak posameznih naredi komplet audit transakcij
-te monetarne enote živijo na omrežju ki je optimizirano na max varnost in max decentralizacijo (Bitcoin omrežje je najbolj varno omrežje na tem planetu--kje želiš hranit svojo monetarno energijo če ne v najbolj varnem omrežju)
-zaradi te optimizacije na max varnost in max decentralizacijo je to omrežje tako robustno da ga je praktično nemogoče uničit
-posedovanje teh monetarnih enot temelji na posedevanju privatnih ključev ki so na nivoju čiste informacije kar pomeni da ti teh enot praktično nihče ne more odtujit (evre na banki ti zamrznejo z klikom miške, ravnotako delnice, nepremičnine tudi ni tako težko zasečt če se država spravi nate.)
-24/7 likvidnost
-kjerkoli na planetu kjer imaš dostop do interneta imaš posledično lahko dostop do svojih Bitcoinov
zato.
vsi ostali asseti (delnice, nepremičnine so seveda boljši hranilnik monetarne energije kot evro, dolar itd ampak imajo ostala tveganja in pomankljivosti ki jih Bitcoin nima.
-monetarna politika je kristalno jasna za naslednjih 1000+let (monetarna politika evra..dolarja itd. ni jasna niti 1 mesec vnaprej ker temelji na arbitrarni odločitvi ožje skupine ljudi)
-fixno število enot v obtoku sepravi če danes zaslužiš 1 bitcoin imaš čez 100 let še vedno isti delež v monetarnem omrežju
-da je št. enot res fix lahko vsak posameznih naredi komplet audit transakcij
-te monetarne enote živijo na omrežju ki je optimizirano na max varnost in max decentralizacijo (Bitcoin omrežje je najbolj varno omrežje na tem planetu--kje želiš hranit svojo monetarno energijo če ne v najbolj varnem omrežju)
-zaradi te optimizacije na max varnost in max decentralizacijo je to omrežje tako robustno da ga je praktično nemogoče uničit
-posedovanje teh monetarnih enot temelji na posedevanju privatnih ključev ki so na nivoju čiste informacije kar pomeni da ti teh enot praktično nihče ne more odtujit (evre na banki ti zamrznejo z klikom miške, ravnotako delnice, nepremičnine tudi ni tako težko zasečt če se država spravi nate.)
-24/7 likvidnost
-kjerkoli na planetu kjer imaš dostop do interneta imaš posledično lahko dostop do svojih Bitcoinov
zato.
vsi ostali asseti (delnice, nepremičnine so seveda boljši hranilnik monetarne energije kot evro, dolar itd ampak imajo ostala tveganja in pomankljivosti ki jih Bitcoin nima.
NuMaN ::
Elektrika in dostop do interneta nista samoumevna.
Tudi v prihodnosti (teorija zarote TM) te znajo odklopiti od neta oziroma ne boš mogel dostopati.
Pa tudi kolapsi elektro sistemov za dalj časa se lahko zgodijo.
Tudi v prihodnosti (teorija zarote TM) te znajo odklopiti od neta oziroma ne boš mogel dostopati.
Pa tudi kolapsi elektro sistemov za dalj časa se lahko zgodijo.
Utk ::
To kar praviš da je prednost bitcoina, je njegova pomankljivost. Recimo da postane bitcoin edina valuta in ima nekdo v nekem trenutku 1% vseh bitcoinov in s tem 1% vsega premoženja. Pojavi se nekdo, ki naredi neko novo vrednost, zato prodaja svojo stvar za bitcoine. Tist, ki je prej imel 1% vsega ustvarjenega, ima zdaj naenkrat še 1% od novo ustvarjenega, čeprav ni za to čisto nič naredil. Če se ustvarja nova vrednost, je prav da se natisne za toliko več denarja. Ne bi se ga pa smelo natisnit kaj dost več od tega.
Če imaš ti danes 1% vsega, NE SMEŠ čez 10 let imet še zmeraj 1%, če je vse kar si naredil v 10 letih držal denar. Ostali so pa ta čas dvignili produktivnost za recimo 30%.
Če imaš ti danes 1% vsega, NE SMEŠ čez 10 let imet še zmeraj 1%, če je vse kar si naredil v 10 letih držal denar. Ostali so pa ta čas dvignili produktivnost za recimo 30%.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
user123456 ::
Elektrika in dostop do interneta nista samoumevna.
Tudi v prihodnosti (teorija zarote TM) te znajo odklopiti od neta oziroma ne boš mogel dostopati.
Pa tudi kolapsi elektro sistemov za dalj časa se lahko zgodijo.
absolutno se strinjam ..vendar bticoini počakajo v tvoji lasti dokler ne prideš do točke kjer je internet in elektrika. Če staviš na to da po celem planetu zmanjka elektrike in interneta to pomeni tak event da tudi nas nebo več
v primeru delnic je zadeva enaka + counterparty risk+vsi ostali riski ki jih Bitcoin nima
v primeru usd, eur in ostalih fiat valut enako + vsi ostali riski ki jih bitcoin nima
v primeru hrambe monetarne energije v nepremičninah si vezan na lokacijo + milost in nemilost oblasti (politično tveganje) , tveganje naravnih nesreč, degradacija materiala s casom
v primeru posedovanja fiz. zlata si precej ranljiv za fizičen odvzem
v primeru posedovanja gotovine ranljivost na fizičen napad ter obstaja skupina ljudi ki lahko legalno naprinta neomejeno količino tega papirja in ti preko tega ukradejo monetarno energijo.
bottom line Bitcoin.
NuMaN ::
Da nadaljujem. Recimo da imamo po celem svetu samo Bitcoin, ostala plačilna sredstva so opuščena.
Pridejo bolj totalitarni časa in vlada - svetovna ali lokalna - me odklopi.
Danes pa po istem scenariju pobašem nekaj gotovine v žepe in lahko kot disident grem tudi kaj pojest v kako gostilno ...
Pridejo bolj totalitarni časa in vlada - svetovna ali lokalna - me odklopi.
Danes pa po istem scenariju pobašem nekaj gotovine v žepe in lahko kot disident grem tudi kaj pojest v kako gostilno ...
user123456 ::
To kar praviš da je prednost bitcoina, je njegova pomankljivost. Recimo da postane bitcoin edina valuta in ima nekdo v nekem trenutku 1% vseh bitcoinov in s tem 1% vsega premoženja. Pojavi se nekdo, ki naredi neko novo vrednost, zato prodaja svojo stvar za bitcoine. Tist, ki je prej imel 1% vsega ustvarjenega, ima zdaj naenkrat še 1% od novo ustvarjenega, čeprav ni za to čisto nič naredil. Če se ustvarja nova vrednost, je prav da se natisne za toliko več denarja. Ne bi se ga pa smelo natisnit kaj dost več od tega.
Če imaš ti danes 1% vsega, NE SMEŠ čez 10 let imet še zmeraj 1%, če je vse kar si naredil v 10 letih držal denar. Ostali so pa ta čas dvignili produktivnost za recimo 30%.
ne strinjam se ..če si ti ustvarjal neko vrednost na trgu (sepravi si družbi dal neke produkte in storitve) in si zaslužil s tem 1% Bitcoinov na trgu zakaj je po tvoje čez 10let ti jih treba uzet? Če jih boš porabil jih boš če jih boš držal do smrti in te monetarne energije neboš zapustil nikomur boš na ta način doniral monetarno energijo celotni skupnosti ker bodo ti bitcoini za vedno umaknjeni iz obtoka in bo vrednost enota posledično višja. In če imaš pošten denar denar s časoma pridobiva na vrednosti in je stem poskrbljeno da nagradiš varčevanje.. ...ne rabiš nobenih ponzi obresti od depozitov na bankah kot imamo trenutno. ne rabiš tudi finančnih strokovnjakov ki ti svetujejo kako gemblat na borzi da svoje monetarne moči ne zgubljaš zaradi inflacije.
if you want to fix society first just fix the money :D
glede produktivnosti je ravno v tem point da sadove gaina produktivnosti družbe dobijo vsi in ne tisti ki natisnejo denar iz nič pa asset holderji zaradi takoimenovanega compounding efekta
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: user123456 ()
ViperR ::
Moe_Lester je izjavil:
Stopnja inflacije v obdobju od začetka januarja 2000 do konca oktobra 2023 znaša 113,2 %.
https://www.stat.si/Inflacija/sl-SI
200€ je bil sicer enostaven primer. Bolj realno je verjetno, da vložki nihajo glede na zmožnosti. Bistvo ostaja.
Povprečna mesečna bruto plača na zaposleno osebo v Sloveniji za maj 2000 je znašala 188.065 SIT in je bila za 3,2 odstotka višja kot aprila 2000.
Kar je 456€. Investiral bi pa 200€.
user123456 ::
Da nadaljujem. Recimo da imamo po celem svetu samo Bitcoin, ostala plačilna sredstva so opuščena.
Pridejo bolj totalitarni časa in vlada - svetovna ali lokalna - me odklopi.
Danes pa po istem scenariju pobašem nekaj gotovine v žepe in lahko kot disident grem tudi kaj pojest v kako gostilno ...
ravno v tem je point ..Bitcoin network je permisionless kar pomeni da nihče ne more odklopiti nikogar. Lahko te odklopijo od svoje državne digitalne valute in od tvojih evov na banki.
in posledično se incentive spremeni ..ker če te nemorejo odklopit more potem politika tekmovat za tvoje dobro
Utk ::
ne strinjam se ..če si ti ustvarjal neko vrednost na trgu (sepravi si družbi dal neke produkte in storitve) in si zaslužil s tem 1% Bitcoinov na trgu zakaj je po tvoje čez 10let ti jih treba uzet?
Nič ti ni treba vzet, ampak stvar, ki ima tako lastnost, pač ni primerno razglasit za edino ali osnovno valuto.
ViperR ::
To kar praviš da je prednost bitcoina, je njegova pomankljivost. Recimo da postane bitcoin edina valuta in ima nekdo v nekem trenutku 1% vseh bitcoinov in s tem 1% vsega premoženja. Pojavi se nekdo, ki naredi neko novo vrednost, zato prodaja svojo stvar za bitcoine. Tist, ki je prej imel 1% vsega ustvarjenega, ima zdaj naenkrat še 1% od novo ustvarjenega, čeprav ni za to čisto nič naredil. Če se ustvarja nova vrednost, je prav da se natisne za toliko več denarja. Ne bi se ga pa smelo natisnit kaj dost več od tega.
Če imaš ti danes 1% vsega, NE SMEŠ čez 10 let imet še zmeraj 1%, če je vse kar si naredil v 10 letih držal denar. Ostali so pa ta čas dvignili produktivnost za recimo 30%.
Ne filozofiraj, bitcoin ne bo nikoli edina valuta, niti ni to njegov namen. To si ti mal svoje predpostavke dodal da prideš do neumnih zakljičkov.
NuMaN ::
user123456 je izjavil:
Da nadaljujem. Recimo da imamo po celem svetu samo Bitcoin, ostala plačilna sredstva so opuščena.
Pridejo bolj totalitarni časa in vlada - svetovna ali lokalna - me odklopi.
Danes pa po istem scenariju pobašem nekaj gotovine v žepe in lahko kot disident grem tudi kaj pojest v kako gostilno ...
ravno v tem je point ..Bitcoin network je permisionless kar pomeni da nihče ne more odklopiti nikogar. Lahko te odklopijo od svoje državne digitalne valute in od tvojih evov na banki.
in posledično se incentive spremeni ..ker če te nemorejo odklopit more potem politika tekmovat za tvoje dobro
Saj me ne bi odklopili od bitcoina, ampak od interneta. Realna možnost je, da se bo treba za dostop do neta v prihodnosti identificirati. Posledično bom lačen, danes z gotovino pač ne.
Razumljivo pa mi je, da vrednost denarja danes kopni kot pomladanski sneg.
user123456 ::
ne strinjam se ..če si ti ustvarjal neko vrednost na trgu (sepravi si družbi dal neke produkte in storitve) in si zaslužil s tem 1% Bitcoinov na trgu zakaj je po tvoje čez 10let ti jih treba uzet?
Nič ti ni treba vzet, ampak stvar, ki ima tako lastnost, pač ni primerno razglasit za edino ali osnovno valuto.
nihče je nebo razglašal ker to deluje po principu free marketa in kot sem omenil bottom line lahko hejtaš bitcoin in za hrambo svoje energije uporabljaš drug inženirski sistem ..ampak stem pač postaviš sebe v strateški zaostanek pred ljudmi kateri za hrambo monetarne energije uporabljajo boljšo inženirsko rešitev simple as that.
sepravi adopcija se bo v naslednjih desetletjih zgodila sama od sebe zaradi ekonomske realnosti.
tudi adopcije smodnika ni nihče razglasil za obvezno ampak če si hotel zmagat vojno si ga moral začet uporabljat drugače si šel v pozabo. tukaj je isto če želiš monetarno izkrvavet pač varčuj v Evrih in poslušaj še naprej komunistično propagando kvazi strokovnjakov centralnih bank kako rabimo 2% inflacijo ...ta narativa je seveda logična ker od tega ima ožja skupina ljudi neizmeren privilegij zato je jasno da te bodo v goverment founded šoli ekonomije učili tako propagando
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: user123456 ()
user123456 ::
user123456 je izjavil:
Da nadaljujem. Recimo da imamo po celem svetu samo Bitcoin, ostala plačilna sredstva so opuščena.
Pridejo bolj totalitarni časa in vlada - svetovna ali lokalna - me odklopi.
Danes pa po istem scenariju pobašem nekaj gotovine v žepe in lahko kot disident grem tudi kaj pojest v kako gostilno ...
ravno v tem je point ..Bitcoin network je permisionless kar pomeni da nihče ne more odklopiti nikogar. Lahko te odklopijo od svoje državne digitalne valute in od tvojih evov na banki.
in posledično se incentive spremeni ..ker če te nemorejo odklopit more potem politika tekmovat za tvoje dobro
Saj me ne bi odklopili od bitcoina, ampak od interneta. Realna možnost je, da se bo treba za dostop do neta v prihodnosti identificirati. Posledično bom lačen, danes z gotovino pač ne.
Razumljivo pa mi je, da vrednost denarja danes kopni kot pomladanski sneg.
lahko odklopijo tvojo hišo od interneta ja ..kar pa ne pomeni da ne moreš na drugih lokacijah planeta dostopati do interneta ker internet v osnovi ranotako temelji na odprtem permisinless protokolu.
point je v temu da če imaš pošten denar ki ga je nemogoče ukrast ima oblast potem interes da te tvoje bitcoine dobi preko tega da dela dobro zate in ne da te želi izgnat
NuMaN ::
Uff, kako naj razložim, da boš razumel.
Preigravamo futurističen scenarij.
Čisto možno je, da se sploh ne boš mogel logirati na internet brez identifikacije.
Ne bo tako enostavno, da bom kar šel v knjižnico na drugem koncu države in dostopal do kojnov.
Edina varianta je razvita socialna mreža - fizična, ne prko neta, torej čimveč zaupanja vrednih oseb.
To slednje pa šteje v vseh časih in sistemih.
... Mislim, da smo malce zašli s teme.
Preigravamo futurističen scenarij.
Čisto možno je, da se sploh ne boš mogel logirati na internet brez identifikacije.
Ne bo tako enostavno, da bom kar šel v knjižnico na drugem koncu države in dostopal do kojnov.
Edina varianta je razvita socialna mreža - fizična, ne prko neta, torej čimveč zaupanja vrednih oseb.
To slednje pa šteje v vseh časih in sistemih.
... Mislim, da smo malce zašli s teme.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
user123456 ::
Uff, kako naj razložim, da boš razumel.
Preigravamo futurističen scenarij.
Čisto možno je, da se sploh ne boš mogel logirati na internet brez identifikacije.
Ne bo tako enostavno, da bom kar šel v knjižnico na drugem koncu države in dostopal do kojnov.
Edina varianta je razvita socialna mreža - fizična, ne prko neta, torej čimveč zaupanja vrednih oseb.
To slednje pa šteje v vseh časih in sistemih.
... Mislim, da smo malce zašli s teme.
ok dajva..kakšen je po tvoje v tem scenariju incentive oblasti da te odklopijo?
zavedat se moraš nekaj ...da država smo praktično mi vsi..težava ki se pojavi je v tem da če imaš broken monetary system (centralno planiran) pripelje do centralizacije moči ki ima za incentive še večjo centralizacijo preko prisile ker jim je logično v interesu. ..če pa po drugi strani družba temelji da fair monetarnem sistemu se ta logika enforcementa podre in do tega praktično ne more prit
moj point je broken money pripelje do broken society in seveda obratno zato je tako zelo pomembno da kritična masa razume kako je monetarni sistem pomemben za prosperiteto družbe.
s tem ko kupiš bitcoin praktično glasuješ za bolj pošten sistem in iz starega sistema jemlješ monetarno energijo in s tem moč ožje skupine ljudi ki vladajo v okviru te energije
..še vedno smo pri temi kaj je najboljši inženirski sistem za hrambo monetarne energije ki se popolnoma sklada z začetnim vprašanjem v kašnem mediju shranjevati monetarno energijo za otroka..sepravi kako učinkovito prenesti monetarno energijo 20-30 let v prihodnot
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: user123456 ()
Moe_Lester ::
Moe_Lester je izjavil:
Stopnja inflacije v obdobju od začetka januarja 2000 do konca oktobra 2023 znaša 113,2 %.
https://www.stat.si/Inflacija/sl-SI
200€ je bil sicer enostaven primer. Bolj realno je verjetno, da vložki nihajo glede na zmožnosti. Bistvo ostaja.
Povprečna mesečna bruto plača na zaposleno osebo v Sloveniji za maj 2000 je znašala 188.065 SIT in je bila za 3,2 odstotka višja kot aprila 2000.
Kar je 456€. Investiral bi pa 200€.
Ne vem od kje ti 456€. Maja 2000 je bil tečaj okrog 205, zadnji tečaj EUR - Tolar je bil 239 in drobiž. 188k je po takratnem tečaju cca. 900€ oziroma cca. 600€ neto.
https://tecaj-evro.si/arhiv-menjalni-te...
Pa ne vem kako ti rata tako grdo zgrešiti point. Kdo pravi, da moraš imeti povprečno plačo? Nekateri imajo nižjo drugi višjo. Kdo pravi, da je nujno vlagati 200€? Če si takrat dal not 50€ si v 20 letih dobil ven pač 40 jurjev namesto 160. Je res tako težka matematika?
Invictus ::
Investiranje za otroka je zgrešeno.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mato989 ::
Investiranje za otroka je zgrešeno.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
No saj verjetno večina to misli pač semantika... bolj se gre da v mislih sebi rečeš 100 je za otroka in daš posebej investicijo...
Sicer se v osnovi strinjam s tabo.
Samo kaj ko se potem vsi norca delajo ko dobiš od staršev kaj in govorijo o tem slabšalno...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Moe_Lester ::
Saj pod črto je rezultat enak. Samo nekateri imamo radi stvari popredalčkane. Meni osebno je lažje imeti nastavljen en rule na N26, ki ob vsakem prilivu pošlje denar na določen račun, pa mi ni treba vsakič razmišljati o tem.
Ampak ja, v končni fazi je vseeno ali otroku daš keš iz svojega TRR ali iz ločenega trgovalnega računa, ki je bil ustvarjen samo za njega.
Ampak ja, v končni fazi je vseeno ali otroku daš keš iz svojega TRR ali iz ločenega trgovalnega računa, ki je bil ustvarjen samo za njega.
johnnyyy ::
Investiranje za otroka je zgrešeno.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
Vendar pri tem moraš biti človek, ki v starosti deli, ne da si grebator.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: johnnyyy ()
Mato989 ::
Investiranje za otroka je zgrešeno.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
Vendar pri tem moraš biti človek, ki v starosti deli, ne da si grebator.
Ne, ne smeš baje, ker če gremo v drugo temo če prehitro deliš z otroci denar so pa otroci smatrani kot poklicni dediči in demonizirani...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Kanban ::
Investiranje za otroka je zgrešeno.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
Vendar pri tem moraš biti človek, ki v starosti deli, ne da si grebator.
Ne, ne smeš baje, ker če gremo v drugo temo če prehitro deliš z otroci denar so pa otroci smatrani kot poklicni dediči in demonizirani...
Samo tisti, ki vsem ostalim očitajo, da so nesposobni, ker ne pridejo do nepremičnine.
Mato989 ::
Investiranje za otroka je zgrešeno.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
Vendar pri tem moraš biti človek, ki v starosti deli, ne da si grebator.
Ne, ne smeš baje, ker če gremo v drugo temo če prehitro deliš z otroci denar so pa otroci smatrani kot poklicni dediči in demonizirani...
Samo tisti, ki vsem ostalim očitajo, da so nesposobni, ker ne pridejo do nepremičnine.
Ne nesposobni, samo razvajeni ker nočejo kupit tam kjer lahko =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Invictus ::
Vendar pri tem moraš biti človek, ki v starosti deli, ne da si grebator.
To je drugo, vendar tudi ni nujno, da otroku sploh kaj daš, saj te lahko otrok odfuka, je nesramen, nehvaležen, žaljiv, ignorantski, itn...
Ko je pač star 18, ga vržeš ven, pa se naj znajde sam. Oz, pri nas, ko je šolstvo glupo zastavljeno, pri 19tih, ko naredi srednjo šolo.
Če si ločenec, in se otrok zaradi vpliva, večinoma mame, noče več družit s tabo, poznam nekaj primerov, isto...
Takrat pač ne dobi nič, ti pa zagoniš premoženje za kurbe, pijačo, hedonizem.
Otroki na koncu dobijo tisto, kar ti ni uspelo zapravit
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
bciciban_ ::
Investiranje za otroka je zgrešeno.
Najbolje je na osnovi, ki jo imaš, povečati lastno premoženje.
Če bo kaj iz otroka, mu boš iz lastnega premoženje B.P. omogočil tisto, kar misliš, da je prav.
Vendar pri tem moraš biti človek, ki v starosti deli, ne da si grebator.
Ne, ne smeš baje, ker če gremo v drugo temo če prehitro deliš z otroci denar so pa otroci smatrani kot poklicni dediči in demonizirani...
Poklicni dedič si samo ti. Pa ne zato ker so ti starši dali denar ampak zaradi tvojega splošnega odnosa.
Tvoj edini dosežek je da so ti tastari nekaj zapustili, hkrati bi pa vse upokojence potamanil, ukinil penzije in podobno.
johnnyyy ::
Ne, ne smeš baje, ker če gremo v drugo temo če prehitro deliš z otroci denar so pa otroci smatrani kot poklicni dediči in demonizirani...
Kaj pa vem. V LJ imam precej kolegov/znancev, ki so nekaj dobili, pa jih večina ne gleda z viška, poleg tega se s tem kaj veliko ne hvalijo. Pač debata je potem takšna da vprašaš kako so rešili svoj stanovanjski problem in dobiš odgovor "da so imeli srečo, ker oči/mami/babi ... in so dobili, ter da si ne predstavljajo kaj bi bilo, če tega nebi bilo".
To je drugo, vendar tudi ni nujno, da otroku sploh kaj daš, saj te lahko otrok odfuka, je nesramen, nehvaležen, žaljiv, ignorantski, itn...
Ko je pač star 18, ga vržeš ven, pa se naj znajde sam. Oz, pri nas, ko je šolstvo glupo zastavljeno, pri 19tih, ko naredi srednjo šolo.
Če si ločenec, in se otrok zaradi vpliva, večinoma mame, noče več družit s tabo, poznam nekaj primerov, isto...
Takrat pač ne dobi nič, ti pa zagoniš premoženje za kurbe, pijačo, hedonizem.
Otroki na koncu dobijo tisto, kar ti ni uspelo zapravit
Ja no, če imaš občutek, da bodo otroci vse pognali v luft, potem je bolje da to storiš sam. Sicer so najstniška leta precej odvisna od posameznika. Poznam primere, ko so se takrat otroci s starši precej sprli, pa so se čez desetletje stvari umirile. Zato sem bolj pristaš, da se nekoga uvaja na premoženje postopoma, ne da ko je star 18. let, da mu daš vse kar nujno ne rabiš in nekdo požene par generacij dela v luft.
LukiYo ::
Kapitan Jack je izjavil:
Najboljsa investicija so izleti, atraktivne lokacije po svetu, dobra hrana in zabava.
Vse ostalo je bruhica.
Enako. Guilty as charged. Ni najboljši plan, ni pa tud najslabši. Svetovna razgledanost je naložba.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vlaganje 1.000€ na mesec (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 67592 (1609) | 111111111111 |
| » | Varčevanje za otroka (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8593 (186) | user4683 |
| » | Investiranje 100kOddelek: Loža | 9529 (6628) | ubermensch |
| » | Varčevanje denarja (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 13454 (9088) | Sparkxl |