Sašo Hribar - "vojna" v SLO 1991

Unchany, off topic si.

cvalsr je 6. maj 2023 ob 18:09 izjavil:

Hribarjev ga-ga sem poslušal 91 in sem se krohotal, bil je duhovit. Zdaj je pa klaveren. ma naj gre že v pokoj.

Se strinjam. Namesto te zdrahe bi lahko bi posnel porno film kot Severina, ampak dvomim, da bi kdo to zmogel gledat'.

Dobra šala me vedno razveseli

In čez primeren čas še medaljo ob 40 letnici.

A so medalje dedne? Lahko jo zakonit zastopnik pokaže čez 90let!

Seveda je bila vojna. Zračni napadi, barikade, umrlo več kot 100 ljudi, tudi tujci, precej se jih je predalo in so jih po nekaj mesecih pustili nazaj v Srbijo. Sem bil še mulc, ampak nas je bilo strah in ko so tulile sirene, smo se šli skrit v klet. Na srečo se je hitro končalo, za razliko od tega, kar se dogaja zdaj v Ukrajini.

Leta 1990 so bile v Sloveniji predsedniške volitve. V prvem krogu so se pomerili 4je (Kučan, Pučnik, Demšar, Kramberger). V drugi krog sta šla Kučan in Pučnik, kjer je Kučan zmagal z 59%. Ideja, zakaj voliti komunista Kučana in ne Pučnika, je bila, da če bo Pučnik, bo vojna, če pa Kučan, bo pa ok. Take so bile govorice, kot se spomnim kot otrok.

Po osamosvojitveni vojni smo imeli obdobje približno 10ih let, kjer so stvari štimale in smo bili veseli. Potem smo se pa nekako izgubili kot narod.

V bistvu je vojna za Slovenijo velika zmaga Slovenije, na katero bi morali biti ponosni. Umrlo je malo ljudi, dosegli smo svoje cilje in premagali agresorja. Ta je sicer napadel z nizkim procentom potencialne moči, ampak tudi Američani v Vietnam niso šli 100%. Ponosni bi pa lahko bili ravno zaradi tega, ker je umrlo "malo" ljudi.

hamez66 je 6. maj 2023 ob 23:09 izjavil:

Seveda je bila vojna. Zračni napadi, barikade, umrlo več kot 100 ljudi, tudi tujci, precej se jih je predalo in so jih po nekaj mesecih pustili nazaj v Srbijo. Sem bil še mulc, ampak nas je bilo strah in ko so tulile sirene, smo se šli skrit v klet.

No ja, silne panike ni bilo. Jaz sem mirno delal naprej v centru Ljubljane, ko je MIG prebil zvočni zid. Vojna je bila bolj kot ne šov - se je pač politika dogovorila, da se ne bomo streljali.
Na stotine ljudi umira že v terorističnih napadih. Travne od 2. sv. vojne trpimo še danes. Koliko ljudi poznaš s travmami 10 dnevne vojne?

hamez66 je 6. maj 2023 ob 23:09 izjavil:

Ideja, zakaj voliti komunista Kučana in ne Pučnika, je bila, da če bo Pučnik, bo vojna, če pa Kučan, bo pa ok. Take so bile govorice, kot se spomnim kot otrok.

Prvič slišim.

hamez66 je 6. maj 2023 ob 23:09 izjavil:

V bistvu je vojna za Slovenijo velika zmaga Slovenije, na katero bi morali biti ponosni. Umrlo je malo ljudi, dosegli smo svoje cilje in premagali agresorja. Ta je sicer napadel z nizkim procentom potencialne moči, ampak tudi Američani v Vietnam niso šli 100%. Ponosni bi pa lahko bili ravno zaradi tega, ker je umrlo "malo" ljudi.

Premagali? JLA bi nas pregazila za dobro jutro, če bi imela interes. Zmagali so zmerni komunisti, ki so se dogovorili za mir.
Vietnam je bil na drugi strani sveta, pa so američani tja vseeno zmetali več bomb kot na nemce v 2. sv. vojni. Nekako ni primerljivo.

"Preprosto. Opisati in priznati zločine komunističnega režima in ga označiti za totalitarnega in prepovedati vso simboliko na državnih proslavah. Simpl ko pasulj."

Daj si no preberi kakšno sociološko knjigo z definicijo totalitarizma. Do takrat pa pusti izraze, ki jih ne poznaš pri miru.



https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:...

Poldi112 je 6. maj 2023 ob 23:30 izjavil:

No ja, silne panike ni bilo. Jaz sem mirno delal naprej v centru Ljubljane, ko je MIG prebil zvočni zid. Vojna je bila bolj kot ne šov - se je pač politika dogovorila, da se ne bomo streljali.

To je bilo v LJ. Drugje pa so vozili tanki po ulicah in vrtovih med hišami. Tam pa ne vem če bi bil ravno miren in pil kavico na balkonu

In kaj točno bom izvedel? Da je šlo za epsko vojno, kjer smo vojaško razbili 10x močnejšega sovražnika in si s tem, proti vsem statističnim možnostim, zagotovili svobodo in demokracijo?

aviator je 7. maj 2023 ob 17:15 izjavil:

Sej jih mores zastopit. Celo zivljenje so gledali partizanske filme in sanjali, da bodo nekoc branili Sarajevo, kot je to v slavnem film pocel Valter.

Imam občutek da bi Jelinčič,Petrle &Co radi da bi bilo več žrtev in spopad trajal dlje da bi se lahko naslajali desetletja kasneje kako so z težavo premagali tako močno vojsko in to pomeni da so zaradi tega še večji vojščaki...

Prvo naj vrne orožje, pa cerkvene kipce, ki jih je pokradel.

In pisala tekste v Wordstarju 4.0 ...

Miki N je 7. maj 2023 ob 21:27 izjavil:

Osamosvojitvena vojna bi se lahko smatrala tudi kot ustanovitev Jajotove famozne Kleti. Samo takrat je bila še v Cankarju in laufala je na MS-DOS!

Vam ni všeč, da je Jajo sodeloval z vašim Kučkotom in da sta naredila dejansko nekaj dobrega za Slovenijo? :D

Komunisti hočete še danes potvarjat dejstva vojne za Slovenijo, a je Hribar vaš novi vodja. Morda bo Hribar naslednji za mandatarja.

tony1 je 7. maj 2023 ob 22:02 izjavil:

Tole sprenevedanje (ker ne veš kdo je Flere: nalepil sem ti predavanje in članek vrhunskega intelektualca) je na nivoju Nodija (ki je že dvestokrat zagrozil, da se bo vrnil iz Romunije... takoj, ko bo tvoja žlahta vrnila Covid dodatke).

Razumem tovariš kapetan. Vrhunski intelektualec, nobenega dvoma (če sem kaj ugotovil na slo-techu, je to, da v Partizansko-Domobranskih temah, ne moreš iskati neke logike in razuma.)

U glavnem, glede partizanov pa unih ta drugih. To smo na ST rešili pred 10 leti enkrat za vselej. tu je off topic.

in še, ni point v tem, al je bila vojna al pa ne, pač pa v tem, da se je nekomu zmešalo, ker je nekdo rekel, da ni bila vojna. ker mu je zamajal temelje njegove lastne samopodobe. In je šel ful retard kot bi rekel Tony Starck alter ego.

Čem rečt, da je BS dokazovat al je bla vojna al ne. Point je, da se teh 10 dni sprivatiziralo, ker je to predstavlja nekomu temelj za njegovo legitimnost in obračun z vsem, kar bi škodilo njegovi firmi (zapkirnao v stranko). Peterle pa jasno kot vedno asistira.

In to gre Hribarju na qrac.

"Vojna se je sprivatizirala, (...)"

Ja, drži, tega nas bi moralo biti vse sram.

"(...) ker SD in ostala levica kot da se je sramuje."

Svoje države se nihče od teh ne sramuje, nihče se ne sramuje, da smo jo branili z orožje. Sramujemo se, da smo si šli mazati roke z arestanti tipa Janša in Bavčar. Brez njih bi bil vsi mi, in tudi 10-dnevna vojna, manj umazana. Če se igraš z blatom si umazan. Zajebali smo se s tema dvema.

"Če bi jo tudi oni imeli za svojo, je ne bi mogel Janša prevzet."

Janša ni nikogar nikoli nič vprašal. To je definicija politične "prvatizacije". Svoj fevd si odmerja sam, in bevska v momentu, ko se mu zazdi, da je samo senca koga drugega (po njegovih dnevnih merilih nepravega - kmalu bo med njimi še Krkovič) šla čez navidezno mejo njegovega fevda.

tony1 je 7. maj 2023 ob 22:25 izjavil:

Kot da debatiram z Nodijem o cepivih. Taka razprava je nemogoča.

Drži.

tony1 je 7. maj 2023 ob 23:08 izjavil:

Janša ni nikogar nikoli nič vprašal. To je definicija politične "prvatizacije". Svoj fevd si odmerja sam, in bevska v momentu, ko se mu zazdi, da je samo senca koga drugega (po njegovih dnevnih merilih nepravega - kmalu bo med njimi še Krkovič) šla čez navidezno mejo njegovega fevda.

Ja, fak. Torej je Janša spet vsega kriv. Levičarji, naredijo vse prav, sam Janša potem vse zajebe. :D

Hribar pa je tudi eno preživeto sranje in samo meša drek.

tony1 je 7. maj 2023 ob 23:15 izjavil:

Hribar je to rekel, ker mu gre na k.... pripenjanje zaslug preko mere, ki si jo še lahko en človek zasluži. A ni že dost, da na račun vseh nas, živi že 30 let?

Kje je šele škoda, ki jo s svojim konfliktnim značajem (zato so ga tudi fuknili iz partije, na sklep se je pa pritožil) dela celi državi. Že 30 let.

Bla, bla, bla, Janša, Janša, Janša, bla, bla, bla... In ti bi se šel eno resno debato?

111111111111 je 7. maj 2023 ob 23:41 izjavil:

tony1 je 7. maj 2023 ob 22:25 izjavil:

Kot da debatiram z Nodijem o cepivih. Taka razprava je nemogoča.

Drži.

tony1 je 7. maj 2023 ob 23:08 izjavil:

Janša ni nikogar nikoli nič vprašal. To je definicija politične "prvatizacije". Svoj fevd si odmerja sam, in bevska v momentu, ko se mu zazdi, da je samo senca koga drugega (po njegovih dnevnih merilih nepravega - kmalu bo med njimi še Krkovič) šla čez navidezno mejo njegovega fevda.

Ja, fak. Torej je Janša spet vsega kriv. Levičarji, naredijo vse prav, sam Janša potem vse zajebe. :D

Hribar pa je tudi eno preživeto sranje in samo meša drek.

tony1 je 7. maj 2023 ob 23:15 izjavil:

Hribar je to rekel, ker mu gre na k.... pripenjanje zaslug preko mere, ki si jo še lahko en človek zasluži. A ni že dost, da na račun vseh nas, živi že 30 let?

Kje je šele škoda, ki jo s svojim konfliktnim značajem (zato so ga tudi fuknili iz partije, na sklep se je pa pritožil) dela celi državi. Že 30 let.

Bla, bla, bla, Janša, Janša, Janša, bla, bla, bla... In ti bi se šel eno resno debato?

Bla, bla, osamosvojitev... vojna, cvek, cvek...

Ce gre Jansa v penzijo, naj gre Hribar tudi. Kakor pa trenutno kaze bomo oba morali gledati do smrti.

fulk je 29. apr 2023 ob 11:59 izjavil:

Eh, semantika.
V EN imajo izraz skirmish. Ne vojna, ampak nekakšen lokalni spopadek.

Ljudje so preponosni, da bi priznali, da pač spet tako herojsko ni bilo.
Samo poglejte tega manekena na catwalku

Zgago Jelincic, mariborcan, ki si domislja da je ljubljancan.

arnecan1 je 8. maj 2023 ob 16:00 izjavil:

glomp!Gomp1 je 29. apr 2023 ob 19:44 izjavil:

Fritz je 29. apr 2023 ob 19:14 izjavil:

NATO generali berejo resne reči, in ne fikcije. Če se Slovenija ne bi spopadala z armado nabornikov, ki je razpadala od znotraj, bi po vojni zgledala tako kot večji del Hrvaške ali BiH. Hvala bogu, temu ni bilo tako.

No ampak zaključek je jasen, slovenska osamosvojitvena vojna je bila in je še vedno, precejenjena šala.

V oboroženih spopadih v Sloveniji je umrlo preko 60 ljudi in par 100 ranjenih.

Svojcem na obeh straneh se to verjetno ne zdi "precejenjena" šala.

Pa ni važno ali so bili spopadi ali 10 dnevna vojna.

Kljub temu da statistika na cestah meri okoli 80 ljudi na leto, je seveda vsaka žrtev preveč!
https://kazalci.arso.gov.si/sl/content/...



The COW definition is quite controversial. Historian Spencer R. Weart for instance uses the criterion of 200 killed soldiers per year to classify a violent conflict as a war. Ted Gurr and Barbara Harff have a threshold of 100 deaths in their data base on failed states and add the criterion of at least 1,000 combatants per conflict party.
https://warpp.info/en/m1/articles/defin...

Zvezdica27 je 8. maj 2023 ob 21:54 izjavil:

še vedno ni nihče povedal, kaj mu piše v vojaški knjižici...

si ne upa noben napisati?

zz

Ker imamo vpogled vanjo? Al kako si to predstavljaš?

potem je uradno bila vojna in je Hribarjevo mnenje njegovo osebno gledišče. Zadeva rešena.

hvala,

zz

Semantika: termin osamosvojitvena vojna se običajno (zgodovinsko gledano) uporablja, ko neka nacija z nasiljem poskuša doseči odcepitev/samostojnost - to pomeni, da po vojaških/civilnih ciljih udari prva.
To se v Sloveniji seveda ni zgodilo, ker nam je bilo rečeno, da lahko to izpeljemo demokratično: plebiscit in razglasimo republiko ter nato dosežemo mednarodna priznanja s strani ostalih držav. Sedaj vemo, da se s tem v JLA niso strinjali in so dan po razglasitvi pričeli izvajali svojo agresijo.
Seveda Sašo Hribar rad provocira in je dosegel tisto, kar je hotel, torej žaljiv in lažnjiv odziv članov nekaterih VSO.

Sam da si tak retard kot petrle in nafutraš trola z najboljšim kar imaš.... to, to je pa to kar se išče.

Seveda, pieteto se izkazuje zgolj na ta način da od daleč gledaš in kimaš.

arnecan1 je 9. maj 2023 ob 15:40 izjavil:

Scaramouche3 je 9. maj 2023 ob 13:03 izjavil:

arnecan1 je 9. maj 2023 ob 08:02 izjavil:

In zato je brezvezen Hribar in ti, katera sedaj razpredata o dogodkih brez potrebne pietete. Bili so mrtvi in bili so ranjeni. Pa četudi jih je bilo mrtvih 60 in ne 200, kot danes zahtevaš ti.

Če danes v Sloveniji pride do množičnega poboja enakega števila ljudi in temu ne rečemo vojna, smo brez pietete?

Poglej kaj si pisal, pa si sam odgovori.

Če bi imel kaj pametnega za povedat bi citat bil dovolj.
Ne vem kje ni pietete?
A ljudje ki umirajo na cestah niso vredni?
Glede definicije ki je mednarodna pač ne šteje kot vojno.
To ne pomeni da je ta definicija kot kratkotrajni spopad ali odcepitev, ne daje pietete do ljudi ki so zgubili življenje.
Tako kot če bi imeli pokol iste številke ljudi, nebi bila vojna, pa še vedno ni definicija pokola ne-pietetno dejanje!