Forum » Strojna oprema » 14th Gen Intel Core - Meteor Lake
14th Gen Intel Core - Meteor Lake
tikitoki ::
AMD sploh nima E jeder, ampak "goljufa" z bolj "gosto" posejanimi jedri in ker se prej pogrejejo, hitreje throtlajo.
Kaj? O cem to sanjas? AMD se ni izdal CPUja z varcnimi jedri, kar se bo v kratkem spremenilo. Ti pa ze ves, kako se obnesejo.
Ni cudno, da potem ven meces neumnosti, da je INTEL v idle bolj varcen, cesar ne potrdijo testi.
A res še ni? No Marca sem bral, ko sem kupoval na kašen način bo AMD rešil E/P način. Res pa je, da od takrat ne spremljam scene.
Kako misliš neumnost, da je Intel v idle in pri lažjih taskih varčnejši kot AMD, če pa AMD niti E corov še nima, kateri dejansko kurijo manj, ker so že v osnovi nastavljeni za varčnost. Za teste pa vemo, da so odvisni od predpostavke, kdo testira.
Da ne govorimo, da Intel z 20 ((6P/8E) 14 jeder + 6 threadov) nitmi lahko veliko hitreje zmučka 20 lažjih taskov (samo sistemskih je ogromno), kot amd z 12 nitmi. Primerjamo ta cenovni razred. In kot smo govorili je idle ozirom lažjih taskov 90%. I5 14600k je dejansko tako hiter, da ga resno ne uspem zaposlit za več kot par sekund.
Pa ej! do sedaj sem imel vedno AMD, ampak tokrat meseca marca je bil i5 res best bang for buck. Če bereš razne reviewe best CPU for 2024 je i5 14600k oziroma 13600k če si ga dobil ceneje, v razredu mid-range top https://www.tomshardware.com/reviews/be...
Glej tole:
https://www.anandtech.com/show/9793/bes...
Kjer je AMD boljši je toliko dražji, da pokriješ razliko porabe za 10 let.
Peak Power
Osebno ne rabim v sobi dodatnega 150 W kaloriferja. Poleti se najmanj. Pa dodaten hrup za hlajenje. Razlika v ceni se ti pocasi pokrije in je govora o manjsi vsoti.
Kar se tice porabe. Sem preletel veliko testov. Poraba celotenga sistema v idle je primerljiva, tudi single core ni bilo obcutnih razlik. Zakaj poraba celotnega sistema? Ker me ne zanima kateri kontroler je AMD pustil na cipsetu, al pa INTEL, pa chiplet vs. monolith die, in kak to vplival na porabo posamezen komponente. V koncni fazi je pomembna celokupna poraba.
Ja, INTEL nudi v vseh skoraj vseh pogledih slabse procesorje. Trenutno fijasko je zgolj dodaten trn v peti. Zato so po dolgih desetletjih prisiljeni ponuditi malo vec zmogljivosti za isto ceno. INTEL je vedno racunal premium ceno, ko je imel premium izdelek.
Kaze, da visoke voltaze niso edini problem. Menda je problem tudi oksidacija. V vsakem primeru pa problem raste iz meseca v mesec, kar ni dober znak.
Osebo sem bil mnenja, da je AMD boljsa izbira tudi pred tem fijaskom. Nisem nikoli zanikal, da je INTEL v nekaterih primerih, na racun konkretno visje porabe, nudil malo vec vecnitne zmogljivosti pri isti ceni.
Trenutno je INTEL slaba izbira.
cpubenchmark je passe.. Ja, v igrah je 14600k 10-20% hitrejši, v multithredu sta pa enaka, kadar Intel izkoristi vsa e-jedra.. Ampak to ni vedno, tko da bo 5900X s svojimi 12 jedri ponekod hitrejši. Pa še učinkovitejši je.
Ne vem no.. Zame Intel že dolgo ni bil p/p.. Za nezahtevnega uporabnika oziroma za igre si pa itak imel Ryzen 5600 in 5700X za drobiž..
Mogoče je res passe, je pa nek pokazatelj. Za 5900X verjamem, da je lahko v 1 od 10 iger celo hitrejši. Ampak bolj zavoljo načina razvoja igre. Povsod drugje je logično Intel hitrejši, pa če uporabi samo 6 P jeder (koliko iger zna izkoristi več kot 6 jeder? Pa spet, AMD jih ima pa samo 6). Plus govorimo leta 2024, leta 2026 bo (mogoče) večina iger znala porabit P in E jedra, torej je spet bolj future proof. 5900x je ob svojem izidu bil raketa, 2014 pač ne več.
5600, 5700 sta budget cpuja, 300€ se mi zdi nek sweet spot. Je že denar, ni pa premoženje.
14600k ni bil nikoli niti približno best bang for buck...Marca je v Nemčiji stal ~300EUR, medtem ko si imel na voljo Ryzen 5900X za ~260EUR, občasno za 245EUR.
Primerjaš z 25% slabšim procesorjem.
Za 50EUR več je teh 25% zelo poceni.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I...
Tukaj recimo razlika single thread (izredno pomembno za igre), tudi multithread je boljši. Definitivno veliko več za 50EUR več.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp...
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp...
Torej da, i5 14600k za 318EUR s poštnino v sloveniji je bil best bang for buck.
Linki, ki si jih prilepil trdijo ,da sta v vecnitnih opravilih enakovredna. Pustimo solato od userbenchmarka.
Drži, to sem tudi zapisal. Zapisal sem tudi da za igre potrebuješ single thread performance, kjer ga ta i5 dejansko popapa kadar hočeš.
Ja, ker primerjas prejsnjo generacijo AMDja z najnovesjo generacijo INTELa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
Ghost7 ::
AMD sploh nima E jeder, ampak "goljufa" z bolj "gosto" posejanimi jedri in ker se prej pogrejejo, hitreje throtlajo.
Kaj? O cem to sanjas? AMD se ni izdal CPUja z varcnimi jedri, kar se bo v kratkem spremenilo. Ti pa ze ves, kako se obnesejo.
Ni cudno, da potem ven meces neumnosti, da je INTEL v idle bolj varcen, cesar ne potrdijo testi.
A res še ni? No Marca sem bral, ko sem kupoval na kašen način bo AMD rešil E/P način. Res pa je, da od takrat ne spremljam scene.
Kako misliš neumnost, da je Intel v idle in pri lažjih taskih varčnejši kot AMD, če pa AMD niti E corov še nima, kateri dejansko kurijo manj, ker so že v osnovi nastavljeni za varčnost. Za teste pa vemo, da so odvisni od predpostavke, kdo testira.
Da ne govorimo, da Intel z 20 ((6P/8E) 14 jeder + 6 threadov) nitmi lahko veliko hitreje zmučka 20 lažjih taskov (samo sistemskih je ogromno), kot amd z 12 nitmi. Primerjamo ta cenovni razred. In kot smo govorili je idle ozirom lažjih taskov 90%. I5 14600k je dejansko tako hiter, da ga resno ne uspem zaposlit za več kot par sekund.
Pa ej! do sedaj sem imel vedno AMD, ampak tokrat meseca marca je bil i5 res best bang for buck. Če bereš razne reviewe best CPU for 2024 je i5 14600k oziroma 13600k če si ga dobil ceneje, v razredu mid-range top https://www.tomshardware.com/reviews/be...
Glej tole:
https://www.anandtech.com/show/9793/bes...
Kjer je AMD boljši je toliko dražji, da pokriješ razliko porabe za 10 let.
Peak Power
Osebno ne rabim v sobi dodatnega 150 W kaloriferja. Poleti se najmanj. Pa dodaten hrup za hlajenje. Razlika v ceni se ti pocasi pokrije in je govora o manjsi vsoti.
Kar se tice porabe. Sem preletel veliko testov. Poraba celotenga sistema v idle je primerljiva, tudi single core ni bilo obcutnih razlik. Zakaj poraba celotnega sistema? Ker me ne zanima kateri kontroler je AMD pustil na cipsetu, al pa INTEL, pa chiplet vs. monolith die, in kak to vplival na porabo posamezen komponente. V koncni fazi je pomembna celokupna poraba.
Ja, INTEL nudi v vseh skoraj vseh pogledih slabse procesorje. Trenutno fijasko je zgolj dodaten trn v peti. Zato so po dolgih desetletjih prisiljeni ponuditi malo vec zmogljivosti za isto ceno. INTEL je vedno racunal premium ceno, ko je imel premium izdelek.
Kaze, da visoke voltaze niso edini problem. Menda je problem tudi oksidacija. V vsakem primeru pa problem raste iz meseca v mesec, kar ni dober znak.
Osebo sem bil mnenja, da je AMD boljsa izbira tudi pred tem fijaskom. Nisem nikoli zanikal, da je INTEL v nekaterih primerih, na racun konkretno visje porabe, nudil malo vec vecnitne zmogljivosti pri isti ceni.
Trenutno je INTEL slaba izbira.
cpubenchmark je passe.. Ja, v igrah je 14600k 10-20% hitrejši, v multithredu sta pa enaka, kadar Intel izkoristi vsa e-jedra.. Ampak to ni vedno, tko da bo 5900X s svojimi 12 jedri ponekod hitrejši. Pa še učinkovitejši je.
Ne vem no.. Zame Intel že dolgo ni bil p/p.. Za nezahtevnega uporabnika oziroma za igre si pa itak imel Ryzen 5600 in 5700X za drobiž..
Mogoče je res passe, je pa nek pokazatelj. Za 5900X verjamem, da je lahko v 1 od 10 iger celo hitrejši. Ampak bolj zavoljo načina razvoja igre. Povsod drugje je logično Intel hitrejši, pa če uporabi samo 6 P jeder (koliko iger zna izkoristi več kot 6 jeder? Pa spet, AMD jih ima pa samo 6). Plus govorimo leta 2024, leta 2026 bo (mogoče) večina iger znala porabit P in E jedra, torej je spet bolj future proof. 5900x je ob svojem izidu bil raketa, 2014 pač ne več.
5600, 5700 sta budget cpuja, 300EUR se mi zdi nek sweet spot. Je že denar, ni pa premoženje.
14600k ni bil nikoli niti približno best bang for buck...Marca je v Nemčiji stal ~300EUR, medtem ko si imel na voljo Ryzen 5900X za ~260EUR, občasno za 245EUR.
Primerjaš z 25% slabšim procesorjem.
Za 50EUR več je teh 25% zelo poceni.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I...
Tukaj recimo razlika single thread (izredno pomembno za igre), tudi multithread je boljši. Definitivno veliko več za 50EUR več.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp...
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp...
Torej da, i5 14600k za 318EUR s poštnino v sloveniji je bil best bang for buck.
Linki, ki si jih prilepil trdijo ,da sta v vecnitnih opravilih enakovredna. Pustimo solato od userbenchmarka.
Drži, to sem tudi zapisal. Zapisal sem tudi da za igre potrebuješ single thread performance, kjer ga ta i5 dejansko popapa kadar hočeš.
Ja, ker primerjas prejsnjo generacijo AMDja z najnovesjo generacijo INTELa.
V primerjavo je bil dan ta CPU, predlagaj drugega za 318EUR rang, ki popaca i5 14600k
Se pa strinjam da ne rabiva oba 150W kaloriferja. In ga niti jaz ne bom imel, če ne bom na 100% žgal CPUja, in mislim, da ga ne bom še nekaj časa. Sicer tuidi ko ga bom, bo to med igranjem iger, za kar pa imam izredno malo časa. Za delo z virtualizacijo pa mi več jeder pride prav.
Se pa strinjam, da če bi marca vedel za ta fiasko z i9 in i7, bi iz previdnosti vzel tudi sam AMDja (vseeno pa ne odstopam, da je intel za ta denar ponudil več).
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
sbawe64 ::
9 minuta, voltaže v nebo !! tudi ko vklopi Intel fails safe svid.
Iz komentarjev spodaj (server segment issue):
Actually Hardcore Overclocking released a video 5 h before, that 30% of a minecraft 14900K Server farm COMPLETELY died with a max Voltage of 1.539V on a Microblade server mainboard on 3600Mhz.
Korozija in previsoke voltaže pravi GN
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
D3m ::
Torej bo FIX nižanje voltaže, kar posledično pomeni manjša frekvence.
|HP EliteBook|R5 6650U|
sbawe64 ::
Server področje
Rambling about intel i9 14900Ks degrading in a Minecraft server hosting enviroment
Intel je očitno precenil svoj silicij,
na 6 Ghz thermal velocity boost so cpu-ji po 1-2 mesecih imeli 30% failure rate, medtem ko je pri delovanju na 5.7 Ghz failure rate pod 5%.
Rambling about intel i9 14900Ks degrading in a Minecraft server hosting enviroment
Intel je očitno precenil svoj silicij,
na 6 Ghz thermal velocity boost so cpu-ji po 1-2 mesecih imeli 30% failure rate, medtem ko je pri delovanju na 5.7 Ghz failure rate pod 5%.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
sbawe64 ::
Na 30 minuti je cpu usage pri Minecraft serverjih, nekje 30-40% konstantno.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
sbawe64 ::
Veselica Boeinga (pardon Intela) se nadaljuje
Intel says 13th and 14th Gen mobile CPUs are crashing, but not due to the same bug as desktop chips -- chipmaker blames common software and hardware issues
https://www.tomshardware.com/pc-compone...
Q: So Intel knows enough about bug #1 to say that it's a separate thing from bug #2. Still, they haven't said anything at all yet about bug #1 and I have no idea if my 13700KF is about to combust. Do I have this right? Lol?
A: We don't know what we don't know, but we are positive that what we didn't know last week is not the same as what we don't know this week!
Intel says 13th and 14th Gen mobile CPUs are crashing, but not due to the same bug as desktop chips -- chipmaker blames common software and hardware issues
https://www.tomshardware.com/pc-compone...
Q: So Intel knows enough about bug #1 to say that it's a separate thing from bug #2. Still, they haven't said anything at all yet about bug #1 and I have no idea if my 13700KF is about to combust. Do I have this right? Lol?
A: We don't know what we don't know, but we are positive that what we didn't know last week is not the same as what we don't know this week!
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Mr.B ::
Če je oksidacija,
je napetost nepomembna.
Trenutno Intel zagotovo nima kapacitet da zamenja procesorje, kaj šele če je še kaj drugag kot samo serija procesorjev iz leta 2023.
Če ti pa proc crkne po treh letih se pa noben kaj dosti ne bo spraševal, ali je to isti problem kot ga imajo K serije.
Razumeti pa morate da so non K verzije Gen13 in Gen 14 samo preimenovane Gen12 verzije. Tega ne smete pozabit
je napetost nepomembna.
Trenutno Intel zagotovo nima kapacitet da zamenja procesorje, kaj šele če je še kaj drugag kot samo serija procesorjev iz leta 2023.
Če ti pa proc crkne po treh letih se pa noben kaj dosti ne bo spraševal, ali je to isti problem kot ga imajo K serije.
Razumeti pa morate da so non K verzije Gen13 in Gen 14 samo preimenovane Gen12 verzije. Tega ne smete pozabit
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Wrop ::
V primerjavo je bil dan ta CPU, predlagaj drugega za 318EUR rang, ki popaca i5 14600k
Se pa strinjam da ne rabiva oba 150W kaloriferja. In ga niti jaz ne bom imel, če ne bom na 100% žgal CPUja, in mislim, da ga ne bom še nekaj časa. Sicer tuidi ko ga bom, bo to med igranjem iger, za kar pa imam izredno malo časa. Za delo z virtualizacijo pa mi več jeder pride prav.
Se pa strinjam, da če bi marca vedel za ta fiasko z i9 in i7, bi iz previdnosti vzel tudi sam AMDja (vseeno pa ne odstopam, da je intel za ta denar ponudil več).
Imel si dve možnosti. Če so igre primarni način uporabe je tu 7800X3D.
15 % boljši.
70 % več FPS/W.
Če je primarni način uporabe MT bi bil boljša izbira 7900X.
V povpreču 10 % več zmogljivosti v aplikacijah.
5 % večja učinkovitost pri MT.
Ob tem, da so tukaj še posredne koristi. Cene plošč so se spustile, pa dobiš še najmanj dve generaciji kompatibilnosti procesorjev.
bciciban_ ::
E jedra so en kurac za virtualizacijo. To je bil primarni razlog da sem šel na amd platformo.
7000 serija je pa še avx-512 prinesla tako da sploh popolna zmaga.
7000 serija je pa še avx-512 prinesla tako da sploh popolna zmaga.
KTr1sk ::
Jaz sem letos kupil i5 14500, ko sem kupoval sem slišal za težave samo za 13gen,14gen i7 in i9, zato sem kupil i5, ker je dovolj zame in je deluje kot mora, ampak je pa čudno v biosu
Intel Default Settings ne deluje vredu, računalnik se je vsake toliko časa resetiral/ponovno zagnal v idle ali obremenjenem, nastacvil sem na GIGABYTE PerfDrive profiles -- PerfDrive Spec Enhance in dela brez težav, sem pa videl, da je prišla nova verzija biosa, ampak se mi ne da testirat, dokler dela kot mora.
Intel Default Settings ne deluje vredu, računalnik se je vsake toliko časa resetiral/ponovno zagnal v idle ali obremenjenem, nastacvil sem na GIGABYTE PerfDrive profiles -- PerfDrive Spec Enhance in dela brez težav, sem pa videl, da je prišla nova verzija biosa, ampak se mi ne da testirat, dokler dela kot mora.
i5-14500k,32gb ddr5,6700xt,nvme2x,hdd4x, Dell G3223Q
Ghost7 ::
V primerjavo je bil dan ta CPU, predlagaj drugega za 318EUR rang, ki popaca i5 14600k
Se pa strinjam da ne rabiva oba 150W kaloriferja. In ga niti jaz ne bom imel, če ne bom na 100% žgal CPUja, in mislim, da ga ne bom še nekaj časa. Sicer tuidi ko ga bom, bo to med igranjem iger, za kar pa imam izredno malo časa. Za delo z virtualizacijo pa mi več jeder pride prav.
Se pa strinjam, da če bi marca vedel za ta fiasko z i9 in i7, bi iz previdnosti vzel tudi sam AMDja (vseeno pa ne odstopam, da je intel za ta denar ponudil več).
Imel si dve možnosti. Če so igre primarni način uporabe je tu 7800X3D.
15 % boljši.
70 % več FPS/W.
Če je primarni način uporabe MT bi bil boljša izbira 7900X.
V povpreču 10 % več zmogljivosti v aplikacijah.
5 % večja učinkovitost pri MT.
Ob tem, da so tukaj še posredne koristi. Cene plošč so se spustile, pa dobiš še najmanj dve generaciji kompatibilnosti procesorjev.
Zakaj zavajaš?
Ta procesor je 100EUR (7800X3D) dražji in v rangu 417EUR je top. i5-14600 je bil 318EUR torej drug cenovni rang. Normalno, da je za 100EUR več hitrejši, vendar na žalost malo procentov boljši za 100EUR več, tako, da navkljub temu ni best bang for buck (15% ne 25%, kolikor je dražji)
Prav tako velja za 7900x, s tem da je tukaj v real life celo i5 performančno boljši:
https://www.google.com/search?client=fi...
Kar sicer po passmarku ne drži in mi ne gre skupaj (močnejši pri multithread), ampak je očitno res prednsot pri single thread da se pozna pri igrah, kjer je i5 za drobtinico boljši (mogoče boljša kombinacija z grafično):
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp...
Še vedno je 90EUR dražji.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
Ghost7 ::
Jaz sem letos kupil i5 14500, ko sem kupoval sem slišal za težave samo za 13gen,14gen i7 in i9, zato sem kupil i5, ker je dovolj zame in je deluje kot mora, ampak je pa čudno v biosu
Intel Default Settings ne deluje vredu, računalnik se je vsake toliko časa resetiral/ponovno zagnal v idle ali obremenjenem, nastacvil sem na GIGABYTE PerfDrive profiles -- PerfDrive Spec Enhance in dela brez težav, sem pa videl, da je prišla nova verzija biosa, ampak se mi ne da testirat, dokler dela kot mora.
Jaz sem ravno včeraj upgrejdal na 12e verzijo - julijski BIOS (Gigabyte UD 790X). In je dodan Intel default - sicer za mojo 14600k enabla performance mode. Max videna napetost je bila nekje 1.2V, sicer pa pod 1V.
Mašina sicer stabilna že prej (aprilski bios).
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Wrop ::
Zakaj zavajaš?
Ta procesor je 100EUR (7800X3D) dražji in v rangu 417EUR je top. i5-14600 je bil 318EUR torej drug cenovni rang. Normalno, da je za 100EUR več hitrejši, vendar na žalost malo procentov boljši za 100EUR več, tako, da navkljub temu ni best bang for buck (15% ne 25%, kolikor je dražji)
Prav tako velja za 7900x, s tem da je tukaj v real life celo i5 performančno boljši:
https://www.google.com/search?client=fi...
Kar sicer po passmarku ne drži in mi ne gre skupaj (močnejši pri multithread), ampak je očitno res prednsot pri single thread da se pozna pri igrah, kjer je i5 za drobtinico boljši (mogoče boljša kombinacija z grafično):
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp...
Še vedno je 90EUR dražji.
Cena marca za 7800X3D je bila cca 350 €.
Cena marca za 14600K je bila cca 300 €.
Razlike je bilo za 50 €. Torej dobrih 15 % več za procesor, gledano CPU+RAM+MOBO pa 5 % več, če ostalo ostane približno enako.
Enako za 7900X, ki je bil cca 360 €.
V igrah je 7900X zadaj cca 4 %.
Ghost7 ::
Zakaj zavajaš?
Ta procesor je 100EUR (7800X3D) dražji in v rangu 417EUR je top. i5-14600 je bil 318EUR torej drug cenovni rang. Normalno, da je za 100EUR več hitrejši, vendar na žalost malo procentov boljši za 100EUR več, tako, da navkljub temu ni best bang for buck (15% ne 25%, kolikor je dražji)
Prav tako velja za 7900x, s tem da je tukaj v real life celo i5 performančno boljši:
https://www.google.com/search?client=fi...
Kar sicer po passmarku ne drži in mi ne gre skupaj (močnejši pri multithread), ampak je očitno res prednsot pri single thread da se pozna pri igrah, kjer je i5 za drobtinico boljši (mogoče boljša kombinacija z grafično):
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp...
Še vedno je 90EUR dražji.
Cena marca za 7800X3D je bila cca 350 EUR.
Cena marca za 14600K je bila cca 300 EUR.
Razlike je bilo za 50 EUR. Torej dobrih 15 % več za procesor, gledano CPU+RAM+MOBO pa 5 % več, če ostalo ostane približno enako.
Enako za 7900X, ki je bil cca 360 EUR.
V igrah je 7900X zadaj cca 4 %.Ima pa 10 % prednost v MT. Za igre pa je 7800X3d neprimerno boljši (15 %).
Še vedno zavajaš.
Testi to dokazujejo, i5 se v igrah obense bolje, sem že dodal link. Sintetični testi so relativni.
Plus ali se lahko poovarjamo o cenah v sloveniji, s slovensko poštnino in najbolj pomembno slovensko garancijo.
Hansu pošiljat nazaj zahtevek za garancijsko popravilo za osnovnih 20EUR razlike, ki jo potem itak zgubiš na prvo prejeti poštnini in potem še enkrat nazaj... ne hvala
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
DarwiN ::
Temperature oz. poraba so zame deal breaker, Ghost7.. Intelovi K-modeli so enostavno preveč požrešni, kaj šele da bi zadevo navijal, za kar si tudi doplačal.. Če ni denarja za X3D, so pa Ryzen 7700 že celo večnost po ~230€ pri Funtechu in kar se gaminga tiče, so vsi ti procesorji znotraj 10-20% odstopanja, torej zanemarljivo..
Če se gre za produktivnost in če dejansko dodobra izkoristiš e-jedra, potem imaš mogoče argument.. Ampak tudi v tem primeru osebno raje pograbim kak 12-jedrni Ryzen 5900 ali 7900 s "pravimi jedri".
Če se gre za produktivnost in če dejansko dodobra izkoristiš e-jedra, potem imaš mogoče argument.. Ampak tudi v tem primeru osebno raje pograbim kak 12-jedrni Ryzen 5900 ali 7900 s "pravimi jedri".
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Wrop ::
Cena marca za 7800X3D je bila cca 350 EUR.
Cena marca za 14600K je bila cca 300 EUR.
Razlike je bilo za 50 EUR. Torej dobrih 15 % več za procesor, gledano CPU+RAM+MOBO pa 5 % več, če ostalo ostane približno enako.
Enako za 7900X, ki je bil cca 360 EUR.
V igrah je 7900X zadaj cca 4 %.Ima pa 10 % prednost v MT. Za igre pa je 7800X3d neprimerno boljši (15 %).
Še vedno zavajaš.
Testi to dokazujejo, i5 se v igrah obense bolje, sem že dodal link. Sintetični testi so relativni.
Plus ali se lahko poovarjamo o cenah v sloveniji, s slovensko poštnino in najbolj pomembno slovensko garancijo.
Hansu pošiljat nazaj zahtevek za garancijsko popravilo za osnovnih 20EUR razlike, ki jo potem itak zgubiš na prvo prejeti poštnini in potem še enkrat nazaj... ne hvala
Vsakdo lahko preveri številke in cene. Tisti tvoj linkan test je precej vprašljiv. Ne sklada se z ostalimi v ničemer. Bolj verjamem svojim linkanim testom, kateri avtor nosi glavo in jajca na pladnju, ob tem, da se številke tudi skladajo z ostalimi večjimi recenzenti.
Zakaj bi se pogovovarjali v slovenskih zlatarskih cenah? To pa res nima nobenega smisla. Če je 20 € razlike, potem se res ni treba pogovarjat o slovenskih ali pa ne slovenskih cenah.
sbawe64 ::
Jaz sem letos kupil i5 14500, ko sem kupoval sem slišal za težave samo za 13gen,14gen i7 in i9, zato sem kupil i5, ker je dovolj zame in je deluje kot mora, ampak je pa čudno v biosu
Intel Default Settings ne deluje vredu, računalnik se je vsake toliko časa resetiral/ponovno zagnal v idle ali obremenjenem, nastacvil sem na GIGABYTE PerfDrive profiles -- PerfDrive Spec Enhance in dela brez težav, sem pa videl, da je prišla nova verzija biosa, ampak se mi ne da testirat, dokler dela kot mora.
Kateri model plošče/bios verzija ?
Gb nima svojega foruma, MSI/Asus ga ima.
Mce daj na off
https://www.reddit.com/r/intel/comments...
https://slo-tech.com/forum/t812629/p827...
12:48
P1, P2, tau na spodnjo intel mejo
https://www.pugetsystems.com/labs/artic...
Kakšna je cpu voltaža ? Upam da imaš rame (kot) v pravih slotih (poglej navodila na MB, piše).
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
DarwiN ::
Boste "morali" kar vsi posodobit bios. Ta bojda izide sredi avgusta s popravki.
Po Intelovih besedah so namreč ranljivi vsi 13/14 gen modeli dol do 65W.. Torej vključno z non-k I5 procesorji.. Slednji so zagotovo manj degradirali, ampak ...
How many chips does Intel estimate are likely to be irrreversibly impacted by these issues?
Intel Core 13th and 14th Generation desktop processors with 65W or higher base power - including K/KF/KS and 65W non-K variants - could be affected by the elevated voltages issue. However, this does not mean that all processors listed are (or will be) impacted by the elevated voltages issue.
Po Intelovih besedah so namreč ranljivi vsi 13/14 gen modeli dol do 65W.. Torej vključno z non-k I5 procesorji.. Slednji so zagotovo manj degradirali, ampak ...
How many chips does Intel estimate are likely to be irrreversibly impacted by these issues?
Intel Core 13th and 14th Generation desktop processors with 65W or higher base power - including K/KF/KS and 65W non-K variants - could be affected by the elevated voltages issue. However, this does not mean that all processors listed are (or will be) impacted by the elevated voltages issue.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
sbawe64 ::
Intel ni mogel več slediti amd-ju am5 in so se poslužili najstarejšega OC trika, dviganje soc voltaže.
Saj kakšno leto gre, nato začne škripati na vseh koncih.
Isto stanje kot Boeing 737 Max, 50 let star okvir in novi motorji -> novo letalo.
Po vzoru crowdstrika bo vsaj nategnjen kupec Intel pečic dobil ček za 10$ in mirna Bosna
.
Saj kakšno leto gre, nato začne škripati na vseh koncih.
Isto stanje kot Boeing 737 Max, 50 let star okvir in novi motorji -> novo letalo.
Po vzoru crowdstrika bo vsaj nategnjen kupec Intel pečic dobil ček za 10$ in mirna Bosna
. 2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
sbawe64 ::
Od 2:40
...they were very concerned about ring bus getting damaged if voltage was pushed too high.
Dalje...problemi z hvac v eni tovarni posledica oksidacia, da ena visoka živina osebno prišla v tovarno.
6:54 summary
Micro update, ki ga intel pripravlja za avgust bo mogoče omejil škodo za naprej, ampak dosedaj povzročene ne bo mogel popraviti.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
sbawe64 ::
Iz komentarja, kako zanič so privzete nastavitve v biosu:
Using asus own OC set my 13900ks to 1.7v and clockspeed to 5.4ghz and default volt is 1.55v ?
Im running my cpu at 5.8ghz @ 1.35v its just that the default settings are shit, you need to tweak the cpu in order for it not to break.
Tehnikalija oz. design flaw (milo rečeno):
P cores, e core and the ring are supplied by the same voltage rail and receive the same voltage. Each have their own vid table. The highest voltage value from those 3 tables is the voltage that gets supplied to all of them. P core vid request is almost always the highest so everything gets the p core voltage.
Using asus own OC set my 13900ks to 1.7v and clockspeed to 5.4ghz and default volt is 1.55v ?
Im running my cpu at 5.8ghz @ 1.35v its just that the default settings are shit, you need to tweak the cpu in order for it not to break.
Tehnikalija oz. design flaw (milo rečeno):
P cores, e core and the ring are supplied by the same voltage rail and receive the same voltage. Each have their own vid table. The highest voltage value from those 3 tables is the voltage that gets supplied to all of them. P core vid request is almost always the highest so everything gets the p core voltage.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Buggy ::
v teh casih imeti ASUS plato in 13/14th gen CPU je res rahlo jebena zadeva 
....in ravno take kombote je folk kupoval v prepricanju, kako bo zadeva neproblematicna. Nekako nebi bil rad v njihovi kozi ta trenutek, vsekakor pa bojo razmislil kater tabor izbrati pri naslednjem nakupu. Kar naenkrat bo od se pred leti mase haterjev do AMD s podcenjevalnim odnosom presla vecina DIY na AMD. Ce tako pogledas dost ironicna zadeva, ker ravno nestabilnost ter take in drugacne nepredvidene tezave se jim je ocitalo vedno. Intel je kobajagi vedno in povsod deloval rock solid. Stvari se s casom konkretno spremenijo, kot smo/so se naucili iz te lekcije.
....in ravno take kombote je folk kupoval v prepricanju, kako bo zadeva neproblematicna. Nekako nebi bil rad v njihovi kozi ta trenutek, vsekakor pa bojo razmislil kater tabor izbrati pri naslednjem nakupu. Kar naenkrat bo od se pred leti mase haterjev do AMD s podcenjevalnim odnosom presla vecina DIY na AMD. Ce tako pogledas dost ironicna zadeva, ker ravno nestabilnost ter take in drugacne nepredvidene tezave se jim je ocitalo vedno. Intel je kobajagi vedno in povsod deloval rock solid. Stvari se s casom konkretno spremenijo, kot smo/so se naucili iz te lekcije.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
Buggy ::
BTW: na Steamu imamo enega tezaka, ki je dost neuk glede setupa sistema je pa naloadan s perferijo 14th/ASUS/4090 in ker mu spil konstantno zmrzuje/stuttering ter mece ven je seveda kot pravi toxic troll hatea sam spil, namesto da bi iskal probem pri sebi, ceprav vecini dela vse OK...takle mamo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
Buggy ::
...brez skrbi, povedano veckrat, podane tudi vse druge optimizacije in hinti (dobricina pac). Ignore. ker ce je toliko dal za top-tier HW mora pa ja vse delat...game fault LOL. Taki pacienti bojo raje se naprej trmarili svoje, kot pa priznali svojo zmoto, ker se tam bolj kot ne zgolj izpostavljajo s HW in tolazijo svoje frustracije, vozit ne zna pa od teh skor noben, ce pa ze pa na gamepadu 3th person view ROFL, kjer imas poleg kontrole se druge probleme...amapk nima veze. Hotel sem samo povedati, koliko takih nadobudnih wannabee gamerjev je Intel nategnil in koliko takih primerov se lahko pricakujemo.
Vanadium ::
Predvidevam, da I7-14700F ni problematičen ali pač? Mislim kakor je videti vse skupaj je to kot metanje kurjih parkljov po mizi pa šlogat iz njih ampak načeloma nebi smel bit problematičen...
D3m ::
Predvidevam, da I7-14700F ni problematičen ali pač? Mislim kakor je videti vse skupaj je to kot metanje kurjih parkljov po mizi pa šlogat iz njih ampak načeloma nebi smel bit problematičen...
Je problematičen.
Sedaj imaš loterijo.
|HP EliteBook|R5 6650U|
KTr1sk ::
Jaz sem letos kupil i5 14500, ko sem kupoval sem slišal za težave samo za 13gen,14gen i7 in i9, zato sem kupil i5, ker je dovolj zame in je deluje kot mora, ampak je pa čudno v biosu
Intel Default Settings ne deluje vredu, računalnik se je vsake toliko časa resetiral/ponovno zagnal v idle ali obremenjenem, nastacvil sem na GIGABYTE PerfDrive profiles -- PerfDrive Spec Enhance in dela brez težav, sem pa videl, da je prišla nova verzija biosa, ampak se mi ne da testirat, dokler dela kot mora.
Kateri model plošče/bios verzija ?
Gb nima svojega foruma, MSI/Asus ga ima.
Mce daj na off
https://www.reddit.com/r/intel/comments...
https://slo-tech.com/forum/t812629/p827...
12:48
P1, P2, tau na spodnjo intel mejo
https://www.pugetsystems.com/labs/artic...
Kakšna je cpu voltaža ? Upam da imaš rame (kot) v pravih slotih (poglej navodila na MB, piše).
Hvala ti za predloge, sicer zaenkrat nimam namena spreminjat, ker mi vse dela kot mora, sicer bom šel preverjat "Mce", ker kolikor se spominjam se večina izbiral enable ali auto. Rame imam vstavljene tako kot sem obkrožil
i5-14500k,32gb ddr5,6700xt,nvme2x,hdd4x, Dell G3223Q
Ghost7 ::
Jaz sem letos kupil i5 14500, ko sem kupoval sem slišal za težave samo za 13gen,14gen i7 in i9, zato sem kupil i5, ker je dovolj zame in je deluje kot mora, ampak je pa čudno v biosu
Intel Default Settings ne deluje vredu, računalnik se je vsake toliko časa resetiral/ponovno zagnal v idle ali obremenjenem, nastacvil sem na GIGABYTE PerfDrive profiles -- PerfDrive Spec Enhance in dela brez težav, sem pa videl, da je prišla nova verzija biosa, ampak se mi ne da testirat, dokler dela kot mora.
Kateri model plošče/bios verzija ?
Gb nima svojega foruma, MSI/Asus ga ima.
Mce daj na off
https://www.reddit.com/r/intel/comments...
https://slo-tech.com/forum/t812629/p827...
12:48
P1, P2, tau na spodnjo intel mejo
https://www.pugetsystems.com/labs/artic...
Kakšna je cpu voltaža ? Upam da imaš rame (kot) v pravih slotih (poglej navodila na MB, piše).
Hvala ti za predloge, sicer zaenkrat nimam namena spreminjat, ker mi vse dela kot mora, sicer bom šel preverjat "Mce", ker kolikor se spominjam se večina izbiral enable ali auto. Rame imam vstavljene tako kot sem obkrožil
Tko je ok, tko je tudi pri meni v navodilih za plato Gigabyte za primer rabe samo dveh modulov.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Ghost7 ::
Cena marca za 7800X3D je bila cca 350 EUR.
Cena marca za 14600K je bila cca 300 EUR.
Razlike je bilo za 50 EUR. Torej dobrih 15 % več za procesor, gledano CPU+RAM+MOBO pa 5 % več, če ostalo ostane približno enako.
Enako za 7900X, ki je bil cca 360 EUR.
V igrah je 7900X zadaj cca 4 %.Ima pa 10 % prednost v MT. Za igre pa je 7800X3d neprimerno boljši (15 %).
Še vedno zavajaš.
Testi to dokazujejo, i5 se v igrah obense bolje, sem že dodal link. Sintetični testi so relativni.
Plus ali se lahko poovarjamo o cenah v sloveniji, s slovensko poštnino in najbolj pomembno slovensko garancijo.
Hansu pošiljat nazaj zahtevek za garancijsko popravilo za osnovnih 20EUR razlike, ki jo potem itak zgubiš na prvo prejeti poštnini in potem še enkrat nazaj... ne hvala
Vsakdo lahko preveri številke in cene. Tisti tvoj linkan test je precej vprašljiv. Ne sklada se z ostalimi v ničemer. Bolj verjamem svojim linkanim testom, kateri avtor nosi glavo in jajca na pladnju, ob tem, da se številke tudi skladajo z ostalimi večjimi recenzenti.
Zakaj bi se pogovovarjali v slovenskih zlatarskih cenah? To pa res nima nobenega smisla. Če je 20 EUR razlike, potem se res ni treba pogovarjat o slovenskih ali pa ne slovenskih cenah.
Tako je in sem sem preveril, in takrat še brez podatka o tem fiasku. Če bi vedel, bi pač gledal samo AMD.
Vsak si lahko izbere test, ki mu je všeč, tudi ta tvoj ki nosi jajca in glavo je plačan s strani sponzorjev. Torej piha tja, kjer je več denarja.
Meni se vseeno real life test zdi pravi, kjer je vsaj tisto kar se da enako, celo z isto osebo.
Meni je važno, da, če kupim produkt za katerega obstaja možnost, da bom potreboval garancijo, to tudi enostavno uveljavljam brez večjih stroškov. Ko uveljavljam garancijo mi je všeč, če zadeva do prve obravnave ne prepotuje tri dneve, ampak je to že naslednji dan.
Tudi sam ne podpiram slovenskih zlatarjev, ampak poiščem po googlu, kod je ugodnejši. Včasih celo rajši dam kakšen EUR več, da podprem kakšno garažno trgovino. Bil sem redna stranka mimiovrste, zadnji nakup je bil lani.
In ne boš verjel, ravno za ta cpu sem dobil boljšo ceno kot v avstrji, kjer ravno zaradi slovenskih zlatarjev večkrat kupujem (Celovec mi je relativno blizu). Primer e-tec, electornic4you...
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
KTr1sk ::
Do this NOW if you want your Intel CPU to live...
i5-14500k,32gb ddr5,6700xt,nvme2x,hdd4x, Dell G3223Q
45cal ::
Horzen ::
Do this NOW if you want your Intel CPU to live...
Wuau kakšen clickbait je ta video in JayzTwoCents nasploh. Hej, vam prihranim 20 minut in povem, da je treba posodobit BIOS.
A že zdaj posodobit? Saj je obljubljen popravek od Intela za 2 polovico Avgusta. Jaz bom še po tistem počakal kak mesec.
Sicer pa so trenutni life-saving parametri za popravit v biosu na redditu, če kdo hoče sam vpisat. r/overclocking r/intel r/gigabyte r/asus ....
Potem po updejtu mikrokode bodo pa ziher spet ročni popravki potrebni?
Obična ofca specializirana za beketanje!
45cal ::
Potem po updejtu mikrokode bodo pa ziher spet ročni popravki potrebni?
Dobro vprašanje...
"Tukaj je pomembno opozoriti, da posodobitev mikrokode ne bo odpravila težav na procesorjih, ki že doživljajo nestabilnost, ampak jo bo preprečila na čipih, ki nimajo nestabilnosti. Nestabilnost je posledica nepopravljive fizične degradacije čipa."
Mr.B ::
To samo pomeni da bo večina procesorjev E-waste po treh letih, prej pa po +desetih letih. Pustimo da so bili mrtvi CPU-ji praktično neobstoječi, da so bili za večino uporabnikov nekaj kar se ne zgodi..
Sedaj pa vprašaj, koliko uporabnikov bo sploh nadgradilo BIOS, koliko jih sploh ve da so intel gen13/gen14 junk.
Sedaj pa vprašaj, koliko uporabnikov bo sploh nadgradilo BIOS, koliko jih sploh ve da so intel gen13/gen14 junk.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
sbawe64 ::
Dovolj je je pustiti obstoječi BIOS, uveljaviti intel default nastavitve (ne teh norih "no limits" od mb proizvajalcev) ter nastaviti voltažo cpu na neko normalno številko (ne 1.60V in več, nekje 1.50 je red line).
Iz komentarja enega na gb plati, bios "auto" nastavitev 1.60V, njemu lepo dela na 1.35V.
Iz komentarja enega na gb plati, bios "auto" nastavitev 1.60V, njemu lepo dela na 1.35V.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
45cal ::
Sedaj pa vprašaj, koliko uporabnikov bo sploh nadgradilo BIOS, koliko jih sploh ve da so intel gen13/gen14 junk.
Točno to kar praviš. Se popolnoma strinjam.
Zanimivo bo videt na trgu rabljene procesorje 13700K, 13900K, 14700K in 14900K, ki lahko nevede crknejo čez nekaj mesecev ali celo par dni po nakupu. Teoretično se lahko najde veliko uporabnikov teh procesorjev, ki morda niti niso videli nobenega javnega članka na to temo in niso posodobili BIOS-a, potem pa bodo ob prodaji zagotavljali "brezhibnost" procesorja.
Načeloma ne bi ravno rekel, da so vsi junk. Če iz samega začetka kupiš novega in paziš na "Auto OC" profil oz. voltage ter, da imaš posodobljen BIOS z microcode update potem bi moralo vse štimat.
Ampak tukaj se potem pojavi "težavica", ker bo z BIOS posodobitvijo procesor izgubil out of the box zmogljivost.
Npr. primer tukaj Cinebench score med prejšnjim BIOS in posodobljenim:
In hkrati, če se vrnem nazaj k posodobitvi BIOS-a... Se je vredno vprašati koliko uporabnikov to sploh naredi na svojem računalniku? Ok, če kupuješ high end CPU potem morda se zavedaš kaj je BIOS posodobitev, ampak si predstavljam, da tega ne ve vsak.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: 45cal ()
Horzen ::
Potem po updejtu mikrokode bodo pa ziher spet ročni popravki potrebni?
Dobro vprašanje...
"Tukaj je pomembno opozoriti, da posodobitev mikrokode ne bo odpravila težav na procesorjih, ki že doživljajo nestabilnost, ampak jo bo preprečila na čipih, ki nimajo nestabilnosti. Nestabilnost je posledica nepopravljive fizične degradacije čipa."
In kdaj se pojavi ta nestabilnost? Ko igraš Cyberpunk? Ko odpreš AutoCAD? Nekdo ki nima ne enega ne drugega bo procesor delal kot da je BP (banalen primer). To je lahko zelo specifičen app chrash ali celo BSOD, odvisno od tega kateri del processorja je poškodovan glede na tale video.
Upam da bo kakšen specific bench narejen da stestiraš procesor in vidiš stanje degradacije. To bi skoraj pričakoval.
Obična ofca specializirana za beketanje!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Horzen ()
Vanadium ::
Tudi jaz bi pričakoval neko orodje, ki ti pokaže, kako je stanje procesorja. Pač v najslabšem primeru bom pa čez kako leto ali dva dal na RMA, pa naj mi novega pošljejo. Dejansko pa, če bi vedel to, ko sem sestavljal bi zagotovo vzel AMD, ampak sem reku ma lej dosti uporabljam autocad ipd ... Intel je preverjena rešitev bla bla bla ... na na koncu pa dobimo prst v rit.
Horzen ::
Jaz sem tudi praktično skozi na Intelu, in zaradi določenih aplikacij ki so do zdaj delovale BP, sem se zopet odločil za Intel, sem pa gledal tudi AMD ponudbo pred nakupom. Glede na reddit ima AMD tudi problem z pregrevanjem in visokimi voltažami. Baje da je normalno da je idle 50°C... ne vem več za kter model??? Zdaj je AMD zaustavili izid nove generacije, zakaj že?? Ker bi blo verjetno isto kot pri INtelu...
Obična ofca specializirana za beketanje!
tikitoki ::
"Zdaj je AMD zaustavili izid nove generacije, zakaj že?? Ker bi blo verjetno isto kot pri INtelu... "
Zakaj vleces trditve iz riti? Ne vemo kaj so zafuckal.
Zakaj vleces trditve iz riti? Ne vemo kaj so zafuckal.
sbawe64 ::
Potem po updejtu mikrokode bodo pa ziher spet ročni popravki potrebni?
Dobro vprašanje...
"Tukaj je pomembno opozoriti, da posodobitev mikrokode ne bo odpravila težav na procesorjih, ki že doživljajo nestabilnost, ampak jo bo preprečila na čipih, ki nimajo nestabilnosti. Nestabilnost je posledica nepopravljive fizične degradacije čipa."
In kdaj se pojavi ta nestabilnost? Ko igraš Cyberpunk? Ko odpreš AutoCAD? Nekdo ki nima ne enega ne drugega bo procesor delal kot da je BP (banalen primer). To je lahko zelo specifičen app chrash ali celo BSOD, odvisno od tega kateri del processorja je poškodovan glede na tale video.
Upam da bo kakšen specific bench narejen da stestiraš procesor in vidiš stanje degradacije. To bi skoraj pričakoval.
Minecraft server je nov Crysis.
https://slo-tech.com/forum/t812629/p827...
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Horzen ::
Potem po updejtu mikrokode bodo pa ziher spet ročni popravki potrebni?
Dobro vprašanje...
"Tukaj je pomembno opozoriti, da posodobitev mikrokode ne bo odpravila težav na procesorjih, ki že doživljajo nestabilnost, ampak jo bo preprečila na čipih, ki nimajo nestabilnosti. Nestabilnost je posledica nepopravljive fizične degradacije čipa."
In kdaj se pojavi ta nestabilnost? Ko igraš Cyberpunk? Ko odpreš AutoCAD? Nekdo ki nima ne enega ne drugega bo procesor delal kot da je BP (banalen primer). To je lahko zelo specifičen app chrash ali celo BSOD, odvisno od tega kateri del processorja je poškodovan glede na tale video.
Upam da bo kakšen specific bench narejen da stestiraš procesor in vidiš stanje degradacije. To bi skoraj pričakoval.
Minecraft server je nov Crysis.
https://slo-tech.com/forum/t812629/p827...
Planned obsolesence.
Obična ofca specializirana za beketanje!
sbawe64 ::
Potem po updejtu mikrokode bodo pa ziher spet ročni popravki potrebni?
Dobro vprašanje...
"Tukaj je pomembno opozoriti, da posodobitev mikrokode ne bo odpravila težav na procesorjih, ki že doživljajo nestabilnost, ampak jo bo preprečila na čipih, ki nimajo nestabilnosti. Nestabilnost je posledica nepopravljive fizične degradacije čipa."
In kdaj se pojavi ta nestabilnost? Ko igraš Cyberpunk? Ko odpreš AutoCAD? Nekdo ki nima ne enega ne drugega bo procesor delal kot da je BP (banalen primer). To je lahko zelo specifičen app chrash ali celo BSOD, odvisno od tega kateri del processorja je poškodovan glede na tale video.
Upam da bo kakšen specific bench narejen da stestiraš procesor in vidiš stanje degradacije. To bi skoraj pričakoval.
Minecraft server je nov Crysis.
https://slo-tech.com/forum/t812629/p827...
Planned obsolesence.
Ne
https://slo-tech.com/forum/t812629/p827...
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
mtosev ::
i3 14100 review na TPU
https://www.techpowerup.com/review/inte...
https://www.techpowerup.com/review/inte...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
mtosev ::
https://www.techpowerup.com/325155/inte...
Intel Extends Warranty by Two Years for 13th and 14th Generation Processors Amid Crashing Concerns
In a statement for Tom's Hardware, Intel has announced a two-year warranty extension for its 13th and 14th Generation Core processors. This decision comes in response to widespread reports of crashes and instability affecting a broad range of models, from high-end flagship chips to mid-range offerings. The extension effectively increases the standard warranty period from three to five years for most boxed processors, with even the limited-edition models seeing an increase from one to three years. This move aims to reassure customers and mitigate concerns about potential long-term damage to affected chips. Intel has identified excessive voltage as the root cause of the problem, which has led to unexpected system crashes and blue screens of death (BSODs), particularly during gaming and other demanding tasks.
Intel Extends Warranty by Two Years for 13th and 14th Generation Processors Amid Crashing Concerns
In a statement for Tom's Hardware, Intel has announced a two-year warranty extension for its 13th and 14th Generation Core processors. This decision comes in response to widespread reports of crashes and instability affecting a broad range of models, from high-end flagship chips to mid-range offerings. The extension effectively increases the standard warranty period from three to five years for most boxed processors, with even the limited-edition models seeing an increase from one to three years. This move aims to reassure customers and mitigate concerns about potential long-term damage to affected chips. Intel has identified excessive voltage as the root cause of the problem, which has led to unexpected system crashes and blue screens of death (BSODs), particularly during gaming and other demanding tasks.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Wrop ::
Prešli so iz faze zanikanja v fazo sprejetja. Za kupce je to boljša stvar. Tudi za Intel, ki si bo s tem minimiziral izgubo zaupanja.
Za kupce je to boljša stvar. Tudi za Intel, ki si bo s tem minimiziral izgubo zaupanja. KTr1sk ::
Preventivno zamenjam i5 14500 z i5 12600 :P
i5-14500k,32gb ddr5,6700xt,nvme2x,hdd4x, Dell G3223Q
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Intel naj bi dokončno popravil napako v 13. in 14. generaciji procesorjevOddelek: Novice / Procesorji | 4183 (308) | Ghost7 |
| » | Defektni Intelovi procesorji 13. in 14. generacije so nepopravljivi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Procesorji | 11206 (3190) | Ghost7 |
| » | 12th Gen Intel Core - Alder Lake (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )Oddelek: Strojna oprema | 199869 (47441) | FireSnake |
| » | 11th Gen Intel Core (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )Oddelek: Strojna oprema | 98004 (55183) | mtosev |