Kitajski baloni in drugi neznani leteči predmeti

FireSnake je 26. feb 2023 ob 19:52 izjavil:

Vprašanje:
zakaj balon sestreliti?
Zahaklaš potegneš na tla in lahko nedotaknjenega analiziraš kakšen je njegov namen.
Kateri pajac se z bojnim letalom spravi na .... balon?

Včasih so vesoljke kapsule Američani znali ujeti v zraku s ti "Mid-Air Recovery", preden so padle na tla. Ok verjamem da je balon prevelik, toda alternativa je pa le, sej ni prvič, baje ?
Realno pač ni nek HW bau bau, zanima jih SW. To je bistvo kar je potrebno dobiti in forenzično analizirat. Mora biti res konkretna destrukcija, da nebi mogli prebrati offline rom vsebine..

Morate razumet, da ni vsak dan, ko lahko imajo moderni lovci pravo akcijo.
F22 je star 20+ let in ni videl enega zračnega "boja" do sedaj.

Pa pozabil je ceno opazovanja z U2.

MIHAc27 je 13. feb 2023 ob 15:24 izjavil:

Industrija mora delat. In vojna ima dva efekta... dela se orožje, ki ruši, in po vojni je treba zgradit na novo. Profit 2x. Za Rusijo smo vedno vsi mislili kaka velesila je... pa ene državce ne more ukrotit v 1 letu. Nima veze, kdo ji pomaga v ozadju. Jaz mislim, da bo Kitajska podobno pušnila. Chinesium pa to. Jeba ti je zgradit bajto v 1 dnevu, če potem en potres vse podre, tko kot v turčiji. V glavnem... stare rezerve vojnega motorja se se v Rusko-Ukrainskem lepo spraznile oz. se še bojo. Sedaj imajo vse države dober izgovor, da nadoknadijo posojeno/darovano/prodano. Industrija pa bo lepo vse nadoknadila. Nova delavna mesta v orožarski industriji zagotovljena. Novih cest pa še ne rabimo, je bolj pomembno da nabavimo kake nove patrije, da se bomo pred rusi in kitajci branili.
Mater imamo mi Ljudje še dosti pred sabo, preden odrastemo končno.

Fak, pa takšne zapise je potrebno poslati v šole, da se otroci sploh kaj naučijo o življenju!

TezkoDihanje je 27. feb 2023 ob 19:21 izjavil:

"China is aiming"

A Kitajci kakšno reusable raketo že imajo? Ne? Kakšni bodo stroški tega pošiljanja? Naslednje runde starlinkov, ki bodo precej večji sateliti, se bodo izstreljevali s Starshipi. Celoten Starship bo reusable.

Kako to misliš ? Tesla je v enem letu zgubil 720 mijard tržne kapitalizacije....
A misliš da da je on edini, katerega delnice živijo s strani populizma ?
V ameriki se za Starlink alternativo tepejo še dva ponudnika.
Kako misliš, da ni denarja ?

Dovolj je da pošlje dvajset satelitevo ki so 24/7 v orbiti nad ameriko, pa je zadeva čisto urejena.
So tam zgoraj zgolj za varno komunikacijo, torej alternativo.

LightBit je 27. feb 2023 ob 19:47 izjavil:

Kaj misliš da Kitajska še nima pokrite Amerike z vohunskimi sateliti?

Starling je bistveno nižje, pa ima verjetno več senzorjev in v končni fazi ne rabiš prav velik krožnik za zelo dobro komunikacijo. In to že sedaj ko skoraj ni nič kaj dosti uporabljen.
Satelite, pa tudi ne moreš imeti v geostacionarni orbiti, pa le teh je premalo.


PS, ni sicer prava tama...
F35 dobi stanje situacije na terenu iz 800+ virov in to istočasno.. kako misliš da si lahko naredi točno radarsko sliko, če mu v prvi fazi ukineš vse vojaške satelite ? Pustimo banalno vprašanje, kako so te sledi (800+) časovno usklajene. Če imaš neka ms časovno odstopanje ene sledi ali nekaj sledi, je pri nekih 150km razdalje naenkrat najmanj dve tarči, ena fantomska, ker je časovna neusklajenost geopozicije in višine pač… off.

TezkoDihanje je 27. feb 2023 ob 20:05 izjavil:

Mr.B je 27. feb 2023 ob 19:29 izjavil:

Kako to misliš ? Tesla je v enem letu zgubil 720 mijard tržne kapitalizacije....

Tesla ne izstreljuje Starlinkov.

A misliš da da je on edini, katerega delnice živijo s strani populizma ?

Od kdaj je Starlink na borzi??

Dovolj je da pošlje dvajset satelitevo ki so 24/7 v orbiti nad ameriko, pa je zadeva čisto urejena.
So tam zgoraj zgolj za varno komunikacijo, torej alternativo.

Kitajci nimajo niti približno sposobnost tekmovat proti Starlinku kar se tiče profitabilnosti.
Saj to je jasno, da bo to kitajsko omrežje samo še eno, ki bo globoko subvencionirano od kitajske države in goltalo kitajsko blagajno.

PS: Do leta 2027 ne bo niti približno 13 tisoč teh satelitov v vesolju. Starlink jih iztreljuje že nekaj let pa so šele na 3500. S Starshipom jim bo pa šlo gor ohoho naenkrat.

Si si sam odgovril :
Del 1 : Od kdaj je Starlink na borzi??
Del 2: Kitajci nimajo niti približno sposobnost tekmovat proti Starlinku kar se tiče profitabilnosti.

Drugače pa vemo, da to zmorjeo zgolj američani, kot kaže dokler še lahko tiskajo $, baje.

TezkoDihanje je 27. feb 2023 ob 20:19 izjavil:

Mene bolj skrbi koliko časa bo Kitajska še sposobna tiskat Yuane.

Če je to zate argument, ej svaka ti čast. Tako ali drugače bodo/imajo digitalno verzijo, pred zahodom. Potem so pa zadeve tako ali drugače abstrahirane.

V tem trenutku, če pa spustijo 10 satelitov nad Ameriko, in to prodajajo kot Starlink alternativ varne komunikacije
Že vidim redneke s fračami in šrotarcami, kako streljajo. Kot Kitajec, bi Američane trolal z lučjo, ki bi spreminjala barvo.

Ps: ti dam kakšno sliko, ker vem da te skrbijo prsti, kdo je najboljši.

fulk je 28. feb 2023 ob 16:00 izjavil:

Cena reusable rakete sploh ni toliko nizka kot misliš, da je. SpaceX je cenejši, predvsem zaradi tega, ker dela po "dumpinških" cenah, da si pridobi trg.

Seveda je...

Drugače ne bi mogel financirati razvoja StarShip-a.

Cena je manjša od standardnih toliko kot trg prenese.

Prihranek je za SpaceX tako denarni (ni treba plačati novega boosterja) kot časovni (obnova boosterja je hitrejša kot izgradnja novega).

Gorivo stane pa pi***n dim v primerjavi s celo raketo...

fulk je 28. feb 2023 ob 16:06 izjavil:

Nazadnje sem slišal podatke o 10-20%. Če imaš kaj boljšega prilepi.

https://www.cnbc.com/2022/03/23/spacex-...

Pa primerjaj z ostalimi...

Poišči na googlu... Vse piše...

fulk je 28. feb 2023 ob 16:20 izjavil:

Ti bom hvaležen, če najdeš, ker glede na tvoje trditve, zgleda da poznaš sceno.

Eno je cena za trg (zakaj bi SpaceX bil bistveno cenejši, če ne rabi), drugo je pa koliko je dejanski strošek SpaceX, ki izstreljuje te satelite za sestrsko podjetje pod istim lastnikom.

Mr.B je 27. feb 2023 ob 20:36 izjavil:

Tako ali drugače bodo/imajo digitalno verzijo, pred zahodom.

O kriptu nimaš pojma, tako da se smeši s temi "digitalnimi verzijami".

V tem trenutku, če pa spustijo 10 satelitov nad Ameriko, in to prodajajo kot Starlink alternativ varne komunikacije

Kakšen alternativ? Starlink vsako državo zaprosi, če lahko oddaja internet na njenem področju. Zaradi tega ga nad Kitajsko ni. Saj vemo, da Partija ne more dovolit, da bi Kitajci prosto dostopali do informacij.

fikus_ je 28. feb 2023 ob 16:50 izjavil:

Tukaj so primerjave cen izpred dveh let za posiljanje tovora v LEO

https://www.reddit.com/r/space/comments...

To je iz 2017.

Pardon tezko dihanje, kaze da res.

TezkoDihanje je 28. feb 2023 ob 16:53 izjavil:

Mr.B je 27. feb 2023 ob 20:36 izjavil:

Tako ali drugače bodo/imajo digitalno verzijo, pred zahodom.

O kriptu nimaš pojma, tako da se smeši s temi "digitalnimi verzijami".

V tem trenutku, če pa spustijo 10 satelitov nad Ameriko, in to prodajajo kot Starlink alternativ varne komunikacije

Kakšen alternativ? Starlink vsako državo zaprosi, če lahko oddaja internet na njenem področju. Zaradi tega ga nad Kitajsko ni. Saj vemo, da Partija ne more dovolit, da bi Kitajci prosto dostopali do informacij.

fikus_ je 28. feb 2023 ob 16:50 izjavil:

Tukaj so primerjave cen izpred dveh let za posiljanje tovora v LEO

https://www.reddit.com/r/space/comments...

To je iz 2017.

Sej če se rad kregaš, to še ne pomeni da s svojo izjavo v povezavi z digitalno kitajsko valuto, nekako povezuješ kriptomanijo. Verjetno se moraš resnično dobro počutiti, ko pišeš take oslarije, ko iščeš prepir na nivoju SDS rednekov.

kriptu nimaš pojma, tako da se smeši s temi digitalnimi verzijami.

TezkoDihanje je 28. feb 2023 ob 18:28 izjavil:

Mr.B je 28. feb 2023 ob 17:29 izjavil:

Sej če se rad kregaš, to še ne pomeni da s svojo izjavo v povezavi z digitalno kitajsko valuto, nekako povezuješ kriptomanijo. Verjetno se moraš resnično dobro počutiti, ko pišeš take oslarije, ko iščeš prepir na nivoju SDS rednekov.

Državne kriptovalute pomenijo samo to, da ima država praktično popolno kontrolo nad denarjem posameznikov (izdatki/prejemki). Ne rabiš bit brihten, da ugotoviš, zakaj to ustreza dikatorskim državam in zakaj to NE ustreza demokratičnim. Tehnologija ni pa nič vesoljskega, je že razvita in jo uporablja en kup kriptovalut.

Sej si to TI kot moj odgovor :

Če je to zate argument, ej svaka ti čast. Tako ali drugače bodo/imajo digitalno verzijo, pred zahodom. Potem so pa zadeve tako ali drugače abstrahirane.

Napisal z iskanjem konfliksnoti.

kriptu nimaš pojma, tako da se smeši s temi digitalnimi verzijami.

Pač išči konflikte drugje, ali pa vadi spsobnost argumentiranja. Ker tole trolanje je patetično.
Zate pa....

Poldi112 je 28. feb 2023 ob 19:00 izjavil:

Koreja pa nima za nafto, ker jih je naš ljubeči gospodar zbombardiral v kameno dobo ter jim nabil nečloveške sankcije. Seveda zgolj zato, ker jim želimo dobro.

Tako je, grda Amerika je kriva, da so ljudje v cudoviti komunisticni pravljici lacni in bosi

Comandante je 28. feb 2023 ob 21:23 izjavil:

Poldi112 je 28. feb 2023 ob 19:00 izjavil:

Koreja pa nima za nafto, ker jih je naš ljubeči gospodar zbombardiral v kameno dobo ter jim nabil nečloveške sankcije. Seveda zgolj zato, ker jim želimo dobro.

Tako je, grda Amerika je kriva, da so ljudje v cudoviti komunisticni pravljici lacni in bosi

Mislim, da to zdaj bolj drži za ZDA, saj včasih klasična industrijska mesta dobesedno propadajo....

Droge, zanič infrastruktura, brezposelnost, geto, brezdomci, bolezni tretjega sveta (recimo tifus), pa še kaj bi se našlo. Ni da ni...

Ja, Američani so čisto razpizdeni, ker se meče milijarde v Ukrajino, doma pa v kurcu infrastruktura.