Prijavi se z GoogleID

» »

Severna Koreja grozi z jedrskim orožjem

Severna Koreja grozi z jedrskim orožjem

strani: 1 ... 36 37 38 39 40

xmetallic ::

WallSreet je izjavil:

Kim bi verjetno uspel sklatiti nekaj ameriških bombnikov ter tiste 3 letalonosilke ki so trenutno parkirane v Južni Koreji, to je pa tudi vse kar se tiče ZDA. Aja pa verjetno bi mu uspelo pobiti tistih 30 tisoč ameriških vojakov na meji med Južno in Severno Korejo to je pa tudi vse. Pravi masaker bi se odvijal v Severni in Južni Koreji ter seveda na Japonskem. ZDA želijo destibilizirati Azijo tako kot so to storile na Bližnjem vzhodu. Američane prav malo briga za Japonsko in Južno Korejo...več škode tam bolje.


Kim nima opreme s katero bi lahko sestrelil letalo, da o potapljalju letalonosilk sploh ne govorimo. ZDA ne bi povzročil nobene škode bi pa utegnil pobiti nekaj deset, če ne sto tisoč Južnih Korejcev.

WallSreet je izjavil:

No zunanji minister Severne Koreje je ravnokar najavil, da je Trump z včerajšnjo izjavo napovedal vojno. Severna Koreja je zdaj tudi uradno opozorila da bo sestrelila vsak ameriški bombnik tudi izven zračnega prostora.

S fračo? Kje bo Kim razvil tehnologijo za prestrezanje letal? Njegovi piloti letijo s 40 let starimi kantami, katere F-18/16/15 takoj sklati z neba.

P.S.: Bombniki vedno letijo v spremstvu lovcev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

WallSreet ::

xmetallic je izjavil:

Kim nima opreme s katero bi lahko sestrelil letalo, da o potapljalju letalonosilk sploh ne govorimo. ZDA ne bi povzročil nobene škode bi pa utegnil pobiti nekaj deset, če ne sto tisoč Južnih Korejcev.


In zakaj meniš da nebi mogel uničiti letalonosilke? Zadnja vodikova bomba je letela čez Japonski zračni prostor in končala skoraj sredi Tihega oceana. Ameriške letalonosilke so 3x bližje in zagotovo na dosegu. Zadnja vodikova bomba je pokrivala tudi otok Guam. Če pride to popolne vojne mu sploh ni treba zadeti letalonosilko saj gre za bombe težke nekaj ton. Tudi če bi zgrešil za par kilometrov bi jih verjetno še vedno potopil.

WallSreet ::

S fračo? Kje bo Kim razvil tehnologijo za prestrezanje letal? Njegovi piloti letijo s 40 let starimi kantami, katere F-18/16/15 takoj sklati z neba.


Ne pozabi na Kitajsko. Kitajci so najavili, da če bi Američani prvi napadli, da bi se postavili na stran Kima in ga branili. Misliš da bi Kitajci kar gledali kako F-22 in F-35 preletavajo Severno Korejo. Peking je od Severne Koreje oddaljen 500 km. Ti misliš da bodo Kitajci čakali da ZDA opravijo delo ali kaj? Takoj ko bo radar ujel lovce se jih bo pričelo klatiti. Lioning je od Severne Koreje oddaljen celih 150km. Ni vse tako preprosto. Situacija je zelo nevarna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: WallSreet ()

xmetallic ::

WallSreet je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Kim nima opreme s katero bi lahko sestrelil letalo, da o potapljalju letalonosilk sploh ne govorimo. ZDA ne bi povzročil nobene škode bi pa utegnil pobiti nekaj deset, če ne sto tisoč Južnih Korejcev.


In zakaj meniš da nebi mogel uničiti letalonosilke? Zadnja vodikova bomba je letela čez Japonski zračni prostor in končala skoraj sredi Tihega oceana. Ameriške letalonosilke so 3x bližje in zagotovo na dosegu. Zadnja vodikova bomba je pokrivala tudi otok Guam. Če pride to popolne vojne mu sploh ni treba zadeti letalonosilko saj gre za bombe težke nekaj ton. Tudi če bi zgrešil za par kilometrov bi jih verjetno še vedno potopil.


Eno je ciljat nepremično tarčo drugo je ciljat letalonosilko. Nima Kim najnovejših radarjev, da bi lahko natančno določal položaj nasprotnika. Letalonosilke varujejo rušilci, ki lahko raketo prestrežejo. Verjetnu tudi ne bi svoje edine rakete zapravil za slepo ciljanje letalonosilke, ki jo morda zadane, morda pa ne.

Kar se tiče poleta njegove rakete, v teoriji deluje, kaj pa v praksi ko bodo J, ZDA in JK skušale sestreliti raketo? SK ne bi pripisoval neki sposobnosti vojskovanja. Imajo številčno kopensko vojsko to je pa tudi vse. Če jih začnejo ZDA napadat iz zraka se nimajo s čim branit.

WallSreet je izjavil:

Ne pozabi na Kitajsko. Kitajci so najavili, da če bi Američani prvi napadli, da bi se postavili na stran Kima in ga branili. Misliš da bi Kitajci kar gledali kako F-22 in F-35 preletavajo Severno Korejo. Peking je od Severne Koreje oddaljen 500 km. Ti misliš da bodo Kitajci čakali da ZDA opravijo delo ali kaj? Takoj ko bo radar ujel lovce se jih bo pričelo klatiti. Lioning je od Severne Koreje oddaljen celih 150km. Ni vse tako preprosto. Situacija je zelo nevarna.

Kitajska ne bo sestrelila ameriških lovcev v mednarodnem zračnem prostoru. Tudi v zračnem prostoru SK bi se kvečjemu približali ameriškim in naredili dramo, zagotovo pa ne bi sestrelili letala. Kitajska kaže mišice vprašanje pa je koliko res upa svoje "grožnje" uresničevati. Koliko poguma je v Kitajcih se vidi ko Američani namerno zaplujejo v njene vode oni pa samo preletavajo ameriške ladje, ne upajo je potopiti. Navsezadnje je njeno gospodarstvo močno odvisno od ZDA.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

WallSreet ::

Kitajska ne bo sestrelila ameriških lovcev v mednarodnem zračnem prostoru. Tudi v zračnem prostoru SK bi se kvečjemu približali ameriškim in naredili dramo, zagotovo pa ne bi sestrelili letala. Kitajska kaže mišice vprašanje pa je koliko res upa svoje "grožnje" uresničevati. Koliko poguma je v Kitajcih se vidi ko Američani namerno zaplujejo v njene vode oni pa samo preletavajo ameriške ladje, ne upajo je potopiti. Navsezadnje je njeno gospodarstvo močno odvisno od ZDA.


Torej ti misliš da bodo Kitajci opazovali kako lovci sekajo po Severni Koreji 500 Km stran od Pekinga? Ne vem če je vse tako preprosto. Primer ki si ga navedel je slab saj gre za popolnoma različni si situaciji. Eno je zapluti v Kitajsko morje drugo pa je bombardiranje Severne Koreje 150 km stran od Lioninga. Res je da je Kitajsko gospodarstvo močno odvisno od ZDA vendar je tudi ZDA dolžna Kitajski skoraj 1200 milijard dolarjev. Kot sem napisal ni vse tako preprosto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: WallSreet ()

xmetallic ::

WallSreet je izjavil:


Torej ti misliš da bodo Kitajci opazovali kako lovci sekajo po Severni Koreji 500 Km stran od Pekinga? Ne vem če je vse tako preprosto. Primer ki si ga navedel je slab saj gre za popolnoma različni si situaciji. Eno je zapluti v Kitajsko morje drugo pa je bombardiranje Severne Koreje 150 km stran od Lioninga. Res je da je Kitajsko gospodarstvo močno odvisno od ZDA vendar je tudi ZDA dolžna Kitajski skoraj 1200 milijard dolarjev. Kot sem napisal ni vse tako preprosto.

Če kitajska sestreli ameriške lovce lahko na teh 1200 milijard pozabi. Še en razlog več zakaj tega Kitajska ne bo naredila. Kitajska brez ameriškega in evropskega tržišča propade. Državljanska vojna na Kitajskem je v takem primeru neizogibna.

Pac-Man ::

To se pa zgodi, ko folk s foxa spraviš v state department.

https://twitter.com/statedeptspox/statu...

#DPRK will not obtain a nuclear capability. Whether through diplomacy or force is up to the regime @StateDept


Heather Nauert @ Wikipedia

Heather Ann Nauert (born January 27, 1970) is an American journalist who has served as the spokesperson for the United States Department of State since April 2017.[2] She is a former co-host of Fox & Friends and Fox & Friends First, and was previously a correspondent for ABC News.

Fritz ::

xmetallic je izjavil:


Če kitajska sestreli ameriške lovce lahko na teh 1200 milijard pozabi. Še en razlog več zakaj tega Kitajska ne bo naredila. Kitajska brez ameriškega in evropskega tržišča propade. Državljanska vojna na Kitajskem je v takem primeru neizogibna.

Na podlagi česa so gospod prišli do takšnega zaključka?

Pac-Man je izjavil:

To se pa zgodi, ko folk s foxa spraviš v state department.
#DPRK will not obtain a nuclear capability. Whether through diplomacy or force is up to the regime @StateDept


V ničemer bistvenem ne odstopa od mentalne ravni predsednika ZDA ampak glavna svetovna težava je Kim, dinastični predsednik korejske komunistične vukojebine (excuse my French).

Število jedrskih konic:
ZDA - 6.800
DLRK - približno 13-30

Kim je težava, da ne bo pomote, ni pa edini in v tem primeru morda tudi ne tisti, ki zadevo pelje proti točki brez vrnitve.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pac-Man ::

Za vse, ki mislijo, da je CIA absolutni baddie:

https://twitter.com/PDShinkman/status/9...

Top @CIA official for Korea Yong Suk Lee: "The last person who wants conflict on the peninsula is actually Kim Jong Un." He wants what all authoritarian rulers want: "To rule for a long time and die in his own bed." U.S. underestimates conservatism in these regimes.

Fmr Korea envoy DeTrani: Pulling out of the Iran deal wd cause North Korea to think, "having assurances from the US doesn't mean that much"

CIA's Lee: "Stand by your phones" on Columbus Day, also the anniversary of the founding of the Korean Workers Party; hinting at new test

Seveda imamo pa novega direktorja, ki ga je imenoval Trump

https://twitter.com/PDShinkman/status/9...

Have prior @CIA directors used terms like "crush our adversaries"? Seems like a favorite line of Pompeo's.

Fritz ::

CIA je orodje in to precej veliko (kadrovsko in finančno) ter učinkovito orodje. Grda je toliko, kolikor je grda zunanja in notranja politika administracije ZDA. Politika ZDA se s Trumpom ni bistveno spremenila, zato bo CIA še naprej 'grda', četudi se bo v administraciji vsake toliko našel kak posameznik, ki bo s svojo ekspertizo povedal, da s takšnim ravnanjem škodujejo sami sebi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Mare2 ::

Evo, je prišel na obisk v ZDA. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo

Paul30 ::

Mare2 je izjavil:

Evo, je prišel na obisk v ZDA. :)



Beležka je manjkala,..

vostok_1 ::

Little rocket man
There will be chutes!

Fun times ahead.

WallSreet ::

Si sploh ne znam predstavljati kako bi vse skupaj izgledalo. Če pride do vojne, potem najverjetneje sledi katastrofa ki je svet še ni videl. Kaj pravite ostali?

xmetallic ::

Južni Korejci bi preštevali trupla, Severna Koreja bi bila zravnana z zemljo.

WallSreet ::

xmetallic je izjavil:

Južni Korejci bi preštevali trupla, Severna Koreja bi bila zravnana z zemljo.


To mi je jasno. Zanima me predvsem koliko tednov bi trajala vojna. Mislim da o nekih mesecih tule ni govora kajti ameriško orožje je tako napredno in močno, da če udarijo z vso silo bi lahko bilo vsega skupaj zelo hitro konec. Je pa res, da sta tu še Rusija in Kitajska in tu se začnejo stvari šele resno zapletati. Jaz se bojim da bodo Američani udarili premočno in da bodo popolnoma zdrobili Severno Korejo. Sploh si ne predstavljam posledic. Mislim tudi da če Američani udarijo prvi (kar bodo zagotovo storili, če pride do vojne), Kim sploh ne bo imel časa odgovoriti. Zdaj me bolj zanima kako bodo odgovorili Rusi in Kitajci. Včeraj sem bral zanimiv članek kjer naj bi Rusi dejali, da imajo pripravljen plan v primeru napada. Kaj zdaj to pomeni ne vem, dvomim pa da bodo samo opazovali kako Američani bombardirajo pred njihovimi vrati. Malo diši po tretji svetovni vojni. Morda se motim.

vostok_1 ::

Nič se ne bo zgodilo.

Tretja svetovna vojna bo vrjetno posledica napake ali nekaj banalnega. Definitivno pa ne severne koreje.
Kitajska ni šans, da bo resno grozila ameriki. Kvečjemu bodo poslali kaka paramilico dol, da zasede polovico SK. Južni del pa se bodo pogodili.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Scaramouche ::

Ali je Kim kdaj pokazal da ima nuklearno orožje? Ali so samo podzemni testi ki delujejo bolj zastrahovanje kot resen dokaz.

darkz ::

Ena zanimiva slikca iz wwII .. kolko otokov so si američani osvojili zravn japonske :)



Šlo je pa za strategijo Leapfrogging. Japoncem nebo druge kot se jim pridružit če bo kaka frka :D
|ryzen 3900x|, |2x8 ddr4 3600|, |x470-f rog|
|970pro 512|, |5700 xt|, |nzxt x52|, |omen 32|

WallSreet ::

vostok_1 je izjavil:

Nič se ne bo zgodilo.



In zakaj si tako zelo prepričan da se ne bo nič zgodilo? Jaz sem bil podobnega mnenja nekaj mesecev nazaj vendar se je zadnjih nekaj tednov stvar kar močno zakomplicirala. Kaj če bo Kim naslednjič res sprožil vodikovo bombo sredi tihega ocena? Mislim da mora biti Kim pazljiv kajti dvomim, da mu bodo Američani spregledali novi jedrski poskus. Upam, da boš imel na koncu prav in, da se ne bo zgodilo nič. zaenkrat ne kaže najbolje.

WallSreet ::

Scaramouche je izjavil:

Ali je Kim kdaj pokazal da ima nuklearno orožje? Ali so samo podzemni testi ki delujejo bolj zastrahovanje kot resen dokaz.


Če ga nebi imel bi ga Američani že zdavnaj zravnali z zemljo.

Scaramouche ::

WallSreet je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Ali je Kim kdaj pokazal da ima nuklearno orožje? Ali so samo podzemni testi ki delujejo bolj zastrahovanje kot resen dokaz.


Če ga nebi imel bi ga Američani že zdavnaj zravnali z zemljo.


Ni glih tko,Saddam je grozil da ga ima in bo uporabil, bilo na enem dokumentarcu pa so mu rekli da mu bodo zravnali rodni Tikrit če ga uporabi nad sosednjimi državami, pa so zvedli šele po invaziji da ga ni imel.

vostok_1 ::

WallSreet je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Nič se ne bo zgodilo.



In zakaj si tako zelo prepričan da se ne bo nič zgodilo? Jaz sem bil podobnega mnenja nekaj mesecev nazaj vendar se je zadnjih nekaj tednov stvar kar močno zakomplicirala. Kaj če bo Kim naslednjič res sprožil vodikovo bombo sredi tihega ocena? Mislim da mora biti Kim pazljiv kajti dvomim, da mu bodo Američani spregledali novi jedrski poskus. Upam, da boš imel na koncu prav in, da se ne bo zgodilo nič. zaenkrat ne kaže najbolje.


Zagotavljam. Nič ne bo. Definitivno ne zaradi SK.

Če se je že kaj za spraševat se je za Iran.
Izrael ima roko tako globoko v riti ZDA that it almost looks like an actual puppet.
There will be chutes!

Fun times ahead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

FTad ::

Scaramouche je izjavil:

WallSreet je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Ali je Kim kdaj pokazal da ima nuklearno orožje? Ali so samo podzemni testi ki delujejo bolj zastrahovanje kot resen dokaz.


Če ga nebi imel bi ga Američani že zdavnaj zravnali z zemljo.


Ni glih tko,Saddam je grozil da ga ima in bo uporabil, bilo na enem dokumentarcu pa so mu rekli da mu bodo zravnali rodni Tikrit če ga uporabi nad sosednjimi državami, pa so zvedli šele po invaziji da ga ni imel.


Itak da so vedeli, da ga nima ze pred invazijo.

Kar se tice pa SK, ce bi se ze zacela vojna, se bojim, da bi se zgodil kak Vietnam flashback, ce bi morali uporabiti veliko kopenske sile. No ja, saj zradirajo jih lahko tudi ze samo z raznimi bombnimi napadi, ampak vprasanje je, koliko jim je to smiselno.

Mr.B ::

WallSreet je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Južni Korejci bi preštevali trupla, Severna Koreja bi bila zravnana z zemljo.


To mi je jasno. Zanima me predvsem koliko tednov bi trajala vojna. Mislim da o nekih mesecih tule ni govora kajti ameriško orožje je tako napredno in močno, da če udarijo z vso silo bi lahko bilo vsega skupaj zelo hitro konec. Je pa res, da sta tu še Rusija in Kitajska in tu se začnejo stvari šele resno zapletati. Jaz se bojim da bodo Američani udarili premočno in da bodo popolnoma zdrobili Severno Korejo. Sploh si ne predstavljam posledic. Mislim tudi da če Američani udarijo prvi (kar bodo zagotovo storili, če pride do vojne), Kim sploh ne bo imel časa odgovoriti. Zdaj me bolj zanima kako bodo odgovorili Rusi in Kitajci. Včeraj sem bral zanimiv članek kjer naj bi Rusi dejali, da imajo pripravljen plan v primeru napada. Kaj zdaj to pomeni ne vem, dvomim pa da bodo samo opazovali kako Američani bombardirajo pred njihovimi vrati. Malo diši po tretji svetovni vojni. Morda se motim.

Polno dejstev imas o sk vojni. Rezultat je bila drzava v prahu. Kaj mislis, da se bo americanom to se 1x splscalo, a mislis da je to smiselna invisticija vojaske industrije ? Zanimivo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

fikus_ ::

Sedaj gre predvsem za merjenje moči na govorni ravni in občasne teste na strasi SK ter vojaške vaje JK+USA. SK gospodarsko ni zanimiva za USA, nima nafte oz. drugih surovin.
Problem je, da imata SK in USA milo rečeno čundna voditelja, ki rada napenjta mišice. Dvomim, da bodo USA šle v preventivni napad. Rabijo potrditev ZN, tiho privolitev Kitajske in Rusije. Kar pa se ne bo zgodilo. Če pa kljub temo gredo v to, pa bodo Kitajci podprli SK in vojna se utegne zavleči na nekaj let! SK vojska in narod se bo boril tudi v tunelih skupaj proti zunanjemu sovražniku in dvomim, da je USA sposobna zmagati takšno vojno. Tu ni puščava, kjer vidiš km daleč, če se kaj dogaja, kjer lahko z letali od daleč bombardiraš, se greš vojno iz naslonjača in preko zaslonov opazuješ dogajanje.
Ni zanesljivega zagotovila da USA s preventivnim napadom učinkovito prepreči napad SK na JK in Seul. Verjetno lahko uniči jedrske zmogljivosti SK, konvencionalnega orožja pa ne popolnoma.

Mr.B ::

Sedaj gre predvsem za merjenje moči n
Kakšne merjene moči. V oku 5 minut, bi Ameika zradiral vse te SK bajne jederkse konice, verjetno enako toliko časa bi potrebovala, da zakur vse te zaloge kemičnega orožja. Da lahko bi kje kakšna granata s kemičnim orožjem kej bila pozabljena, tda relano praktično nobene funkcije, ker bi verjetno po desetih minutah ze bombandirala vse te bajne havbice.
Problem amerike je, da se Kitajska ne da sprovocirat, kimi ima pa goriva za svoje enote morda za deset dni. Koliko daleč lahko v desetih dneh pride. No morda do meje.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

fikus_ ::

Tudi USA rabi zunanjega sovražnika, da zamegli notranje probleme. Zato SK pride prav.

Glede 5 + 5 min za uničenje SK jedrskiega in kemičnega orožja, mogoče imaš prav, ampak še američani niso v to prepričani!

Konvencionalna voljska je pa skrita v luknjah in tudi USA nimajo dovolj letalstva, da bi to nevtralizirali! V teh 5 + 5 min bi SK vojska zasula Seul granatami iz topov. In če pobijejo nekaj tisoč civilistov, so že dovolj naredili za strah in kolaps gospodarstva JK.

BigWhale ::

Mr.B je izjavil:

Kakšne merjene moči. V oku 5 minut, bi Ameika zradiral vse te SK bajne jederkse konice, verjetno enako toliko časa bi potrebovala, da zakur vse te zaloge kemičnega orožja.


A lahko nastejes en primer posredovanja s strani ZDA, kjer je bilo vsega konec v 'petih minutah'? Jaz se ga ne spomnim.

S konkretno izdelanim nacrtom napada in pod pogojem, da so ze sedaj vsi kljucni ljudje briefed, bi stvar trajala precej, precej dalj casa. Ce pa teh nacrtov se ni potem pa lahko se kaksne pol leta dodas.

xmetallic ::

BigWhale je izjavil:

A lahko nastejes en primer posredovanja s strani ZDA, kjer je bilo vsega konec v 'petih minutah'? Jaz se ga ne spomnim.

Jedrski napad na Japonsko. Sicer ni bilo koncec v petih minutah so pa po dveh jedrskih bombah ugotovili, da je game over.

Zgodovina sprememb…

next3steps ::

Pozabljaš, da je Trump trigger-happy

Matthai ::

Dajte si malo pogledat zgodovino. Korejska vojna. Američani so v Koreji zmetali največ bomb na kvadratni kilometer. In vemo, kako se je končalo.

Za razliko od forumskih nabijačev generali pač malo bolj vedo kaj pomeni vojna.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

ziga1990 ::

Pa nepozabit USA ne bo šla v vojno brez podpore ljudi plus čakajo, da SK naredi prvo potezo, ker če USA napade prva bojo kitajci uleteli in bojo američani prisiljeni v umik
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Mr.B ::

BigWhale je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Kakšne merjene moči. V oku 5 minut, bi Ameika zradiral vse te SK bajne jederkse konice, verjetno enako toliko časa bi potrebovala, da zakur vse te zaloge kemičnega orožja.


A lahko nastejes en primer posredovanja s strani ZDA, kjer je bilo vsega konec v 'petih minutah'? Jaz se ga ne spomnim.

S konkretno izdelanim nacrtom napada in pod pogojem, da so ze sedaj vsi kljucni ljudje briefed, bi stvar trajala precej, precej dalj casa. Ce pa teh nacrtov se ni potem pa lahko se kaksne pol leta dodas.

Ne razumeš osnov.
Danes ne rabiš biti lokalno na terenu z merilcem da meriš kje se nahaja radioaktivna konica. Ta lepo seva in to se lahko zagotovo zazna, sploh pri količinah radiaktivnega materiala v konici. Torej zagotovo imajo vse tarče že vpisane, samo go signal rabijo.
Da kemično orožje je težje najti, ampak rabiš primerna skladišča, kot tudi sem prepričan da se približno v kje se nahaja. Sem tudi prepričan, da ima amerika verjetno več verzij raket , ki lahko nekaj čsa krožijo okoli tarče in real time datalink z vsemi temi famoznimi poidatkovnimi centri in tistimi verjetno ne enim dediciranim satelitom na SK.
Torej ko se SK unici konice, ko se zagotovo unici vse rakete, ki bi te konice sposobne ponesti dovolj dalec, ostajajo samo še topovske granate. Tu je pa glavni problem.
Ostalo pa, no SK nima nafte, da bi lahko opremikala svojo mašinerijo dlej kot morda teden ali dva, pa še to verjetno manj, saj bi verjetno tudi to uničili..
Tako da ja SK ni noben bau bau za Ameriko, dokler lahko tako kot videoigrice strelja po drugi državi, ostalo je pa bolj smesno. Amerika ni sposobna trenirat niti oficirjev v mornarici, kaj sele drugega.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

fikus_ ::

Če bodo USA prve napadle, bo Kitajska dobavila nafto, pa še kaj! In USA niso pripravljene iti v to, še posebej da bodo njihovi vojaki pustili mnogo življenj na bojišču!

Kako razmišlja Kim in do kod je pripravljen it, pa ve samo on sam. Toliko je pa verjetno priseben, da ne bo prvi sprožil, še posebej jedrsko orožje, ker tedaj bo pa on sam zradiran.

Je pa tudi vprašanje, ali so SK rakete sposobne zanesljivo poleteti z jedrsko konico in detonirati npr. v USA, Japonski, . . . Eno je testiranje rakete in bombe posebej, drugo je pa vse skupaj.

dice7 ::

Kaj bi Amerika pravzaprav pridobila z napadom na SK? Ali je tista pridobitev pomembnejsa od totalnega razsula glavnega mesta ene njihovih najpomembnejsih redkih zaveznic na daljnem vzhodu? Ter imeti fronto na meji dveh svetovnih velesil in njun odziv na to?

Vprasajte se najprej ta vprasanja preden nadaljujete z vojnim huskanjem dalje

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

imagodei ::

xmetallic je izjavil:

BigWhale je izjavil:

A lahko nastejes en primer posredovanja s strani ZDA, kjer je bilo vsega konec v 'petih minutah'? Jaz se ga ne spomnim.

Jedrski napad na Japonsko. Sicer ni bilo koncec v petih minutah so pa po dveh jedrskih bombah ugotovili, da je game over.

Mhm, na podlago 4 let.

Mal je tudi odvisno, kaj želiš storit v procesu osvajanja. A hočeš državo popolnoma zradirat, jo poslat v čas pred pleistocenom (sic!), iztrebit praktično celotno civilno prebivalstvo, kar ga pa ne v štartu, bodo pa posamezniki umirali od radiacijske bolezni; ali pa hočeš bolj kirurški pristop, kjer napadeš strateške cilje?

Metanje atomskih bomb na civiliste je šlo skozi leta 1945, zdaj bi tak pristop vseeno sprožil malo pogroma. Pa četudi se za to ne zmeniš: vprašanje je, kaj potem narediš s stotisoči opranoglavih beguncev, ki ne poznajo druge resničnosti kot tiste, ki so jim jo desetletja prodajali partijski voditelji; kaj storiš z zastrupljeno zemljo, oblaki radioaktivnega sevanja, ki se širijo na Kitajsko, Južno Korejo, v Rusijo... Skratka, ZDA verjetno ima dovolj jedrske moči, da SK zbriše iz zemljevida. Ampak, če si ZDA lahko privoščijo genocid takšnih razsežnosti, še vedno sosedam ni v interesu živeti tik ob jedrski pustinji, poleg tega pa sevanje ne ostane omejeno samo na ozemlje SK.

Če se greš pa bolj kirurški pristop, je pa 1.) verjetnost za dolgotrajno gverilsko vojno kar precejšnja in 2.) tudi če na koncu zmagaš, si soočen (npr. Južna Koreja) z ogromno humanitarno katastrofo in državo brez infrastrukture, kar jo je bilo, pa je bila v vojni še dokončno porušena. Nenazadnje - dokler SK pustimo pri miru, si lahko romantično predstavljamo, da velik odstotek prebivalstva Kime ljubi zgolj iz strahu. Če jih enkrat ZDA napade, se uresničijo vse "prerokbe" in mnogi Severni Korejci bi se z versko gorečnostjo borili za partijo in Kim Jong Una.
- Hoc est qui sumus -

Mr.B ::

Nič od tega. Amerika je to stroila že enkrat. SK je bila zradirana.
Problem Amerike do SK, je ta da kot na primer večina popularnega sveta ne more živeti brez FB profila, SK se pa to Jebe. Torej nima vzvodov.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Matthai ::

Mr.B je izjavil:

Ne razumeš osnov.
Danes ne rabiš biti lokalno na terenu z merilcem da meriš kje se nahaja radioaktivna konica. Ta lepo seva in to se lahko zagotovo zazna, sploh pri količinah radiaktivnega materiala v konici.

Ne bluzit, no.

Tak merilec sem za razliko od tebe jaz že videl med delovanjem (ne bom rekel, da sem ga držal v roki, ker gre za srednje velik kovček) in precej dobro vem kako deluje.

Zmogljiva zadeva, ampak malo drugače to deluje kot si ti predstavljaš.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BigWhale ::

xmetallic je izjavil:

BigWhale je izjavil:

A lahko nastejes en primer posredovanja s strani ZDA, kjer je bilo vsega konec v 'petih minutah'? Jaz se ga ne spomnim.

Jedrski napad na Japonsko. Sicer ni bilo koncec v petih minutah so pa po dveh jedrskih bombah ugotovili, da je game over.


A ves kolk casa je trajalo preden je prislo do jedrskega spopada? Se tist si poglej.

BigWhale ::

Mr.B je izjavil:

Ne razumeš osnov.
Danes ne rabiš biti lokalno na terenu z merilcem da meriš kje se nahaja radioaktivna konica. Ta lepo seva in to se lahko zagotovo zazna, sploh pri količinah radiaktivnega materiala v konici. Torej zagotovo imajo vse tarče že vpisane, samo go signal rabijo.


Ti pa najbrz prevec filme gledas. :) V jedrskih konicah v resnici sploh ni tako zelo veliko radioaktivnega materiala in ze precej tanka obloga svinca je dovolj, da stvari skrijes. V bistvu se raketna izstrelisca odkrivajo na povsem drugacen nacin. Tudi z merjenjem radioaktivnosti ampak v kombinaciji se z drugimi recmi.

Po tvoji logiki lahko Kim zakoplje na ene 250 koncev v drzavi malenkost Urana v zemljo in imajo americani takoj 250 razlicnihi ciljev.

Mr.B je izjavil:

Sem tudi prepričan, da ima amerika verjetno več verzij raket , ki lahko nekaj čsa krožijo okoli tarče


Ja, take posebne so, notri so vrtni palcki, ki poslusajo po radiu kje je radioaktivnost in pol k jim to sporocijo, obrnejo raketo tja. :>

Mr.B je izjavil:


Torej ko se SK unici konice, ko se zagotovo unici vse rakete, ki bi te konice sposobne ponesti dovolj dalec, ostajajo samo še topovske granate. Tu je pa glavni problem.


A to je potem tisth + 5 minut? :) Ok. Vse jasn.

Mr.B je izjavil:

Ostalo pa, no SK nima nafte, da bi lahko opremikala svojo mašinerijo dlej kot morda teden ali dva, pa še to verjetno manj, saj bi verjetno tudi to uničili..


Kako pa ves to, koliko nafte imajo in za koliko casa je to dovolj?

Saj ne pravim, da je SK kaksna velesila in da bi se lahko dolgo upirala Americanom ampak skode bi lahko naredili ogromno in stvar ne bi bila koncana tako hitro, kot si nekateri predstavljate.

V Afganistanu se ze 16 let vojskujejo s talibani, ki baje zivijo po votlinah in imajo samo zastarelo orozje.

BigWhale ::

Mr.B je izjavil:

Nič od tega. Amerika je to stroila že enkrat. SK je bila zradirana.


O kaksnem radiranju pa ti govoris? :)))

Korejska vojna je trajala tri leta in na strani zaveznikov je bilo skoraj milijon zrtev. Na strani Severne Koreje pa milijon pa pol. Sedaj je razdelitev ozemlja prakticno enaka kot je bila pred vojno in podpisano je bilo premirje. Vojna se teoreticno sploh se ni koncala, ker mirovni sporazum ni bil nikoli podpisan.

Fritz ::

BigWhale je izjavil:


Po tvoji logiki lahko Kim zakoplje na ene 250 koncev v drzavi malenkost Urana v zemljo in imajo americani takoj 250 razlicnihi ciljev.

Kim ima mobilne TELAR platforme in jih lahko veselo sprehaja po državi.
https://www.reuters.com/article/us-nort...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

ziga1990 ::

Evo so malo zasrali pozabili napisat, da je vaja:D:
https://www.rt.com/usa/415833-hawaii-ba...
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

vostok_1 ::



It's happening.
There will be chutes!

Fun times ahead.

tikitoki ::

En upokoje ameriski general, ki je bil zadolzen tudi za to obmocje, je izjavil, da je trenutno natancnost vodenih bomb dovolj velika za precej hitro nevtralizacijo artilerije. Da so se stvari precej spremenikle v zadnjem desetletju.
Sam sicer domenvam, da unicevanje tako velikega stevila utrjenih mest zahteva nekaj casa.

V vsakem primeru pa je dobro vprasanje ali bi severna koreja lahko dovolj hitro in uspesno izstrelila jedersko konico na kaksno bliznje mesto, mogoce tudi katero izmed ameriskih velemest. Doseg ocitno imajo, jederske konice tudi. Nemogoce torej ni.

Mr.B ::

Jp,
Napad na JK, bi pomenil velik boost za kitajske proizvodne kapacitete. Japonka, amerika pa nima ne kapacitet ne tovaren, ki bi nadomestilr jk industrijo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Pac-Man ::

Ampak Killary

https://twitter.com/FrankJannuzi/status...

I don't spook easily. I was trained to do military analysis, specializing in East Asia -- China, North Korea, Vietnam. I am more worried today than at any point since 1994 DPRK nuclear crisis. US stands on the precipice of a catastrophic mistake on the Korean Peninsula.

Trump Administration is now CLEARLY marching toward war on the Korean Peninsula. Tonights plaintive op-ed from Victor Cha -- Trump's discarded Ambassadorial nominee -- makes plain that Trump plan to launch an attack on North Korea that is both unnecessary and poorly considered. Unnecessary, because DPRK is today, and has been for past decade, DETERRED from attacking the United States and allies. North Korea is not suicidal, and the only circumstance in which the DPRK would use nuclear weapons against us is as a last gasp under determined US attack. Poorly considered, because the logic behind a "bloody nose" US attack on North Korea assumes that DPRK will respond "rationally" to a limited US strike, and NOT unleash a massive artillery, missile, and/or nuclear response.

IF DPRK is to be COUNTED ON to act rationally AFTER a US attack -- deterred by our nuclear arsenal -- why does that deterrence not work now? Reality is that time is on OUR side with DPRK. We hold the cards. Sanctions are already imposing a cost. We can strengthen our defenses, enhance US and allied capabilities, interdict DPRK illicit activities, and win this conflict without firing a shot.

Americans must NOT be seduced AGAIN by a President who offers up a bogeyman supposedly posing an unacceptable threat to our security. Trump himself claims to have been against the disastrous Iraq war - a war based on lies and half-truths. The American people know in their gut that North Korea is a small, weak country. The only way we end up in a war with DPRK is if WE start it. We won the Cold War by following a strategy rooted in optimism about our soft power capabilities and realism about our hard power.

If we could defeat the USSR without risking a nuclear exchange, surely we have it within our means to defeat North Korea. Trump's inept lurch toward war on the Korean Peninsula would be a march of folly. Mansfield taught me not to impugn motives -- so I won't expound at length on the risk that Trump is interested in a WAR with North Korea to distract the nation from the Mueller investigation into the rot at the core of his campaign. But people should ask themselves -- why now?

Why is Trump beating war drums when his policy of "maximum pressure AND engagement" has only been in place for a few months and is arguably showing results? The whole POINT of Trump's policy is to persuade DPRK OVER TIME to change direction.

When a GOP, conservative, Bush White Houee veteran like Victor Cha (and his former boss Mike Green), former CINCPAC and DNI Admiral Dennis Blair, and former SecDef Bill Perry, ALL judge a military attack on North Korea to be folly, we should listen.

I know TWITTER democratizes; tends to honor ideas more than expertise. I am ok /that. But I take pride in 30 yrs of work - 10 in intelligence, 15 on Capital Hill, and 5 with NGOs including Amnesty International and Mansfield Foundation - on East Asian security and human rights. I don't sound the alarm lightly. I've lived and worked through military crises before; 1994 DPRK, Tiananmen, civil war in Burma and Cambodia, insurgencies in Thailand and Philippines. We can prevent "Trump's Iraq," but only if the American people learn lessons from past mistakes.

We are being manipulated by Trump - or at least he is trying. Tonight's SOTU, with emotional appeals on behalf of US college student and DPRK refugee, was classic propaganda -- demonize and dehumanize our enemy to justify the unjustifiable.

don't fall for it....

The DPRK has possessed nuclear weapons for a decade. As dangerous as that is -- and yes, we MUST have a long-term strategy to eventually denuclearize the Korean Peninsula - North Korea is today, and will be tomorrow, DETERRED by overwhelming US power. The American people should have CONFIDENCE in our military, and should never start a war that is unnecessary -- especially one that carries the very real risk of a catastrophic nuclear exchange that could claim the lives of millions.

Looking for an exit ramp from the road to another Korean War? We assembled a diverse group of young scholars and asked them to take a fresh look at a problem 7 decades in the making. They generated lots of ideas. Let’s test some.
http://mansfieldfdn.org/mfdn2011/wp-con...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Mr.B ::

Pac-Man,
Kot sem rekel ne se iti BS ker ena ali dve nukici ne bosta rešikla tega zalogaja, ki ga bo dobila serviranega Amerika : https://atlas.media.mit.edu/en/profile/...
V regiji sta samo dve državi, ki bosta prevzeli to kar bi verjetno ob eni nukici JK ustavila za naslednjih nekaj let. In amerika je statistično izjemno zamarljiva, razen s stoški ki bi jih pri tem imela...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Samuel ::

Mr.B je izjavil:

Jp,
Napad na JK, bi pomenil velik boost za kitajske proizvodne kapacitete. Japonka, amerika pa nima ne kapacitet ne tovaren, ki bi nadomestilr jk industrijo.


Vežde ja, ker se nove visokotehnološke tovarne postavijo v kakšnem mesecu dveh, anede.
Ameriške firme so začele selit kapital nazaj v ZDA.

PS: Zakaj pa ne za ruske proizvodne kapacitete?? Pa za recimo francoske??
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.
strani: 1 ... 36 37 38 39 40


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Severna in Južna Koreja (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
884659 (2879) windigo
»

severna korea ''grozi'' z napadom na washington dc (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12015122 (12602) Osprey
»

Poslovil se je Kim Jong Il (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10613834 (10438) Double_J
»

Kim Jong-il : "Commerades, We Have a Bomb !" (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29917456 (8564) Daedalus
»

Zrušitev komunizma (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
504721 (4286) MadMicka

Več podobnih tem