Forum » Loža » Dodatno/Dopolnilno zdravstveno zavarovanje ukinitev/sprememba
Dodatno/Dopolnilno zdravstveno zavarovanje ukinitev/sprememba
feryz ::
Pa kaj lažeš sebi in drugim, mato?
Jugoslavija je zgradila zdravstvo, več kot odlično na koncu, Slovenija ga je že in ga bo še bolj razfukala.
Verjetno še v mojem času, zagotovo pa v tvojem, od njega ne bo ostalo nič.
Je pa med nama ena majcena razlika. Ko bo tebi, tvojim somišljenikom in lakomnim povampirjencem iz zdravstvene branže uspelo do konca razjebati vse skupaj, sem jaz zase ziher, da si bom lahko privoščil zdravstvene usluge v vrednosti par 10 ali 100 jurjev ali še več, zate pa nisem tako ziher, da si jih boš lahko. Boš imel spet kaj za povedati tukaj, ko te bo to doletelo.
Jugoslavija je zgradila zdravstvo, več kot odlično na koncu, Slovenija ga je že in ga bo še bolj razfukala.
Verjetno še v mojem času, zagotovo pa v tvojem, od njega ne bo ostalo nič.
Je pa med nama ena majcena razlika. Ko bo tebi, tvojim somišljenikom in lakomnim povampirjencem iz zdravstvene branže uspelo do konca razjebati vse skupaj, sem jaz zase ziher, da si bom lahko privoščil zdravstvene usluge v vrednosti par 10 ali 100 jurjev ali še več, zate pa nisem tako ziher, da si jih boš lahko. Boš imel spet kaj za povedati tukaj, ko te bo to doletelo.
zobnik ::
Za tiste čase so bli ljudje zelo pridni in delovni z jasnimi cilji, kljub pomanjkanju vsega materiala in hrane in....danes ob vsem tej pnudbi pa taka nesposobnost.
kriptobog ::
https://www.zurnal24.si/slovenija/zd-ma...
Torej ni problem, da imamo premalo zdravnikov ali da bi bili prebremenjeni. Vec kot ocitno je, da imajo casa dovolj. Samo pohlepni so.
Torej ni problem, da imamo premalo zdravnikov ali da bi bili prebremenjeni. Vec kot ocitno je, da imajo casa dovolj. Samo pohlepni so.
Pat_MaGroin ::
Kje so nasli 120 tarifo, lol.
To gredo iz ene skrajnosti v drugo.
Tam jamrajo, da imajo 10 na uro, tu pa 120 lol. A niso mogl prej s 60 na uro ponudit :).
Ni kej, "brezplačno zdravstvo" stane huje kot privat:).
To gredo iz ene skrajnosti v drugo.
Tam jamrajo, da imajo 10 na uro, tu pa 120 lol. A niso mogl prej s 60 na uro ponudit :).
Ni kej, "brezplačno zdravstvo" stane huje kot privat:).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pat_MaGroin ()
Alien123 ::
Pm pa bo treba kakšno ponudbo s tujine vzet, ker se mi zdi da bo slovenija crknila v 10ih letih, če bo šlo tako naprej
Malidelničar ::
Torej gremo full privat, ker nismo bili sposobni urediti javnega zdravstva s koncesionarji? :)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
LeQuack ::
Ja ker ne moreš iztrebiti korupcije iz javnega sektorja, ker je del ljudi. To se lahko spremeni samo tekom par desetletij z novimi generacijami.
Quack !
Lonsarg ::
Sam obstaja veliko različnih privat, imaš "v nemilosti zavarovalnic privat" US, imaš "dobro regulirani privat" Švico, imaš Nemčijo ki ime hkrati regulirani privat in javno zdravstvo (kjer so tako državne kot javne institucije). Imaš tudi veliko držav ki imajo glavno zavarovalnico državno in nivoju zavodov precej privat (meni se to zdi najboljša opcija), skratka vse živo obstaja.
Ampak če pustiš da vse na silo propade, brez da regulirano zmanjšaš število državnega, potem je veliko šans da dobiš najslabšo verzijo privatnosti.
Ampak če pustiš da vse na silo propade, brez da regulirano zmanjšaš število državnega, potem je veliko šans da dobiš najslabšo verzijo privatnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Pat_MaGroin ::
Jaz sem imel v Španiji osnovno + privat.
Osnovno je za najhujše pizdarije (torej kasko, za katerega upaš, da ga ne rabiš), privat sem plačal 50 na mesec in je krilo tudi plombe + čiščenje zobnega kamna 2x letno.
V praksi to pomeni, da sem za ureznino (in ostale dobnarije ter neumnosti) šel v privat bolnico, kjer so me oskrbele 3 sestre, zdravljenje raka bi pa šel v državno bolnico na "solidarnostni" račun vseh, ker mojih ne vem, 250/mesec stroška ne pokrije tega v 3 življenjih.
Osnovno je za najhujše pizdarije (torej kasko, za katerega upaš, da ga ne rabiš), privat sem plačal 50 na mesec in je krilo tudi plombe + čiščenje zobnega kamna 2x letno.
V praksi to pomeni, da sem za ureznino (in ostale dobnarije ter neumnosti) šel v privat bolnico, kjer so me oskrbele 3 sestre, zdravljenje raka bi pa šel v državno bolnico na "solidarnostni" račun vseh, ker mojih ne vem, 250/mesec stroška ne pokrije tega v 3 življenjih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pat_MaGroin ()
Malidelničar ::
Sam obstaja veliko različnih privat, imaš "v nemilosti zavarovalnic privat" US, imaš "dobro regulirani privat" Švico, imaš Nemčijo ki ime hkrati regulirani privat in javno zdravstvo (kjer so tako državne kot javne institucije). Imaš tudi veliko držav ki imajo glavno zavarovalnico državno in nivoju zavodov precej privat (meni se to zdi najboljša opcija), skratka vse živo obstaja.
Ampak če pustiš da vse na silo propade, brez da regulirano zmanjšaš število državnega, potem je veliko šans da dobiš najslabšo verzijo privatnosti.
Seveda je veliko različnih opcij privat, ob čemer je v Evropi 'privat' na različne načine, zmerno integrirano v nekaj čemur se reče 'JAVNI zdravstveni sistem'. Zgledov iz Evrope je veliko.
Očitno pa smo Slovenci (en del) tako trmasti, da JAVNO enačimo z DRŽAVNO in imamo zato vse te težave. In nas čaka kazen v obliki težav, ki se sedaj vedno bolj očitno stopnjujejo.
P.S. PIC: No tisto kar opisuješ je kar zanimiva rešitev, ne vem zakaj se tega pri nas tako otepamo???
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
Spura ::
Zaenkrat ne vidim, da bi blo komu v interesu (razen Levica) ukinjat dopolnilno. Za zavarovalnice je to 65mio dobicka na leto, pragmatiki tipa Golob verjetno ne vidijo kake prioritete. Mogoce konec mandata za politicne pike, pa tut to dvomim, ker je golob bl center kot levi.
zobnik ::
Ukinitev dopolnilenga je riziko, lahko bodo samo še osnovno škrčli in prevalil na dopolnilno pa pomojem se bo v kratkem dopolnilno podražil na kakih 40 evrov+
Malidelničar ::
Ukinitev dopolnilenga je riziko, lahko bodo samo še osnovno škrčli in prevalil na dopolnilno pa pomojem se bo v kratkem dopolnilno podražil na kakih 40 evrov+
Pri nas je logika, da bi itak na osnovno dali večjo progresijo, mislim, da je v primeru ukinitve dopolnilnega do njihova računica.
Kje bi bil riziko - morda, da se ukinitev ne bi mogla pokriti iz večje progresije pri osnovnem?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Mato989 ::
Ja in to je glupo ker zdaj dopolnilno vsaj mora placat tudi populacija ki ga navec koristi to so starci
Je ze prav da je flat rate dopolnilno ampak samo nehajo naj denar dajat zavarovalnicam ampak dorekt zzzs ceprav je to tudi slabo ni nobenega dobrega razloga da bogatijo privat zavarovalnice
Je ze prav da je flat rate dopolnilno ampak samo nehajo naj denar dajat zavarovalnicam ampak dorekt zzzs ceprav je to tudi slabo ni nobenega dobrega razloga da bogatijo privat zavarovalnice
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Lonsarg ::
To dodatno ki ga imamo sedaj je fejk obračanje denarja da se ga malo ukrade. Če bi vsaj bilo pure privat, ampak ni, privat zavarovalnica tle zgolj obrne denar in ga nato da državnim zdravstvenim ustanovam pod pogoji in v velikosti kot jih specificira ZZZS. Torej denar naredi samo ovinek nazaj do državnega zdravstva. Če bi iz tega prispevka zavarovalnice same zrihtale zavode za opravljanje storitev ki jih ZZZS ne krije bi bila pa druga pesem.
Tako pa bi bilo čisto vseeno če ta denar damo direkt ZZZS, zaradi mene lahko ostane ločeno plačevanje (čeprav je to brezvezna birokracija, komot bi se ta znesek direkt trgal pri izplačilu plače in seveda tudi pri izplačilu pokojnine, fer je fer). Samo naj gre direkt ZZZS, to da naredi en ovinek mimo privat zavarovalnice, na koncu pa ZZZS določi kdo bo iz tega denarja plačan je absurd brez primere, celo neke kazni smo plačali EU zaradi načina implementacije dopolnilnega zavarovanja.
Tako pa bi bilo čisto vseeno če ta denar damo direkt ZZZS, zaradi mene lahko ostane ločeno plačevanje (čeprav je to brezvezna birokracija, komot bi se ta znesek direkt trgal pri izplačilu plače in seveda tudi pri izplačilu pokojnine, fer je fer). Samo naj gre direkt ZZZS, to da naredi en ovinek mimo privat zavarovalnice, na koncu pa ZZZS določi kdo bo iz tega denarja plačan je absurd brez primere, celo neke kazni smo plačali EU zaradi načina implementacije dopolnilnega zavarovanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
LeQuack ::
To dodatno ki ga imamo sedaj je fejk obračanje denarja da se ga malo ukrade. Če bi vsaj bilo pure privat, ampak ni, privat zavarovalnica tle zgolj obrne denar in ga nato da državnim zdravstvenim ustanovam pod pogoji in v velikosti kot jih specificira ZZZS. Torej denar naredi samo ovinek nazaj do državnega zdravstva. Če bi iz tega prispevka zavarovalnice same zrihtale zavode za opravljanje storitev ki jih ZZZS ne krije bi bila pa druga pesem.
Tako pa bi bilo čisto vseeno če ta denar damo direkt ZZZS, zaradi mene lahko ostane ločeno plačevanje (čeprav je to brezvezna birokracija, komot bi se ta znesek direkt trgal pri izplačilu plače in seveda tudi pri izplačilu pokojnine, fer je fer). Samo naj gre direkt ZZZS, to da naredi en ovinek mimo privat zavarovalnice, na koncu pa ZZZS določi kdo bo iz tega denarja plačan je absurd brez primere, celo neke kazni smo plačali EU zaradi načina implementacije dopolnilnega zavarovanja.
Moraš vedeti zakaj se je sploh uvedlo to. Imaš revno obubožano delovno prebivalstvo, ki si mu ukradel že vse kar se mu je ukrasti dalo preko davkov. Hkrati imaš zdravnike ki hočejo še več. In vlada potem uvede dodatni prispevek, da zgleda kot da se davki niso povečali, ampak so zlobne privat zavarovalnice tiste ki ti dodatno kradejo denar.
Quack !
Lonsarg ::
Vlada ki je uvedla dopolnilno zavarovanje je izpadla bolj zlobna kot če bi povečala za iste denar prispevek pri plači. Skratka namen prispevka vsekakor ni mogel biti potiho povečat prispevke v zdravstvo, saj je debata okoli dopolnilnega zavarovanja precej glasnejša, kot bi bila debata okoli tiste 0.5% povišanja prispevka.
Razlog zakaj so to uvedli je bolj verjetno da so želeli postopno privatizacijo zdravstvenega zavarovanja in to bi bil prvi mali korak. Ampak potem so se vsi nadaljni koraki ustavili in dobili smo ne tič ne miš.
Dejansko je dopolnilno zavarovanje denarno tak drobiž da je to proti ostalim problemom v zdravstvu zanemarljiv problem.
Razlog zakaj so to uvedli je bolj verjetno da so želeli postopno privatizacijo zdravstvenega zavarovanja in to bi bil prvi mali korak. Ampak potem so se vsi nadaljni koraki ustavili in dobili smo ne tič ne miš.
Dejansko je dopolnilno zavarovanje denarno tak drobiž da je to proti ostalim problemom v zdravstvu zanemarljiv problem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Mato989 ::
Vlada ki je uvedla dopolnilno zavarovanje je izpadla bolj zlobna kot če bi povečala za iste denar prispevek pri plači. Skratka namen prispevka vsekakor ni mogel biti potiho povečat prispevke v zdravstvo, saj je debata okoli dopolnilnega zavarovanja precej glasnejša, kot bi bila debata okoli tiste 0.5% povišanja prispevka.
Razlog zakaj so to uvedli je bolj verjetno da so želeli postopno privatizacijo zdravstvenega zavarovanja in to bi bil prvi mali korak. Ampak potem so se vsi nadaljni koraki ustavili in dobili smo ne tič ne miš.
Dejansko je dopolnilno zavarovanje denarno tak drobiž da je to proti ostalim problemom v zdravstvu zanemarljiv problem.
Bullshit bila je zlobna ampak ne zaradi tega kar pises ti
Dopolnilno je edino zavarovanje ki ga placuje clovek od konca solanja in ni vezano na neko bullshit progresijo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
matobeli ::
Pol pa daj razliko do tega kar bi moral komercjalno plačat poljubnemu društvu.
Al tud tega ne razumeš da če plačaš manj zavarovanja kot bi ga moral da je to isto kot da bi imel višjo plačo?
Al tud tega ne razumeš da če plačaš manj zavarovanja kot bi ga moral da je to isto kot da bi imel višjo plačo?
Mato989 ::
Pol pa daj razliko do tega kar bi moral komercjalno plačat poljubnemu društvu.
Al tud tega ne razumeš da če plačaš manj zavarovanja kot bi ga moral da je to isto kot da bi imel višjo plačo?
Ne ni res...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
zobnik ::
Mal dvomim, da ima zavarovalnica profit od pobranih premij od dopolnilnega, ampak da znajo ta denar vlagat v pravo smer, kjer jim prinaša dobiček, še vedno če bi od vseh vplačil recimo 100 milijonov, jih sigurno tud 120 milijon. dajo nazaj, vmes pa seveda dnar vlagajo ki jim prinaša dobiček.
Če se ukine dopolnilno potem bo šele slabo
Če se ukine dopolnilno potem bo šele slabo
Zgodovina sprememb…
- spremenil: zobnik ()
matobeli ::
Ma ja, vlagajo, v vloženi marmor in alu stavbno pohištvo.
Kako ni res? Če bi želel imet zavarovanje ki ti krije 100% zdravstva ki je v osnovni košarici bi moral plačat zavarovanje toliko kot ga plača nekdo pri 2k bruto (povprečna plača).
Lahko sicer rečeš da ne boš mel celega zavarovanja, sam pol si na nivoju prikoličarjev v zda.
Pol pa daj razliko do tega kar bi moral komercjalno plačat poljubnemu društvu.
Al tud tega ne razumeš da če plačaš manj zavarovanja kot bi ga moral da je to isto kot da bi imel višjo plačo?
Ne ni res...
Kako ni res? Če bi želel imet zavarovanje ki ti krije 100% zdravstva ki je v osnovni košarici bi moral plačat zavarovanje toliko kot ga plača nekdo pri 2k bruto (povprečna plača).
Lahko sicer rečeš da ne boš mel celega zavarovanja, sam pol si na nivoju prikoličarjev v zda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: matobeli ()
delavec44 ::
Seveda imajo profit. Vzajemna ga je že kdaj decembra vrnila strankam v obliki znižane premije. Ostali 2 pač ne.
Ne morejo pa s tem denarjem razpolagati kot da je njihov. Vlagajo za dobiček ja, če je pa zguba pa kdo krije?
Sam sem za ukinitev middle manov, torej zavarovalnic. Zakaj bi bilo to slabo? Tudi če celoten sistem ostane enak (pa upam da ne bo, ker je slab), bi premijo plačali ZZZSju in provizije in dobički zavarovalnic gredo v zdravstvo. Kakšno dodano vrednost pa sploh prinesejo zavarovalnice? Če imajo minus, samo dvignejo premijo.
Ne morejo pa s tem denarjem razpolagati kot da je njihov. Vlagajo za dobiček ja, če je pa zguba pa kdo krije?
Sam sem za ukinitev middle manov, torej zavarovalnic. Zakaj bi bilo to slabo? Tudi če celoten sistem ostane enak (pa upam da ne bo, ker je slab), bi premijo plačali ZZZSju in provizije in dobički zavarovalnic gredo v zdravstvo. Kakšno dodano vrednost pa sploh prinesejo zavarovalnice? Če imajo minus, samo dvignejo premijo.
LeQuack ::
Ne razumeš, da ves denar ki ga vložiš v javni sektor zgine v neznano in je zgubljen?
Quack !
matobeli ::
Glede na to da to naredimo z cca 99% naših dajatev je čisto vseeno če to naredimo še z 1%.
Koliko ga izgine in koliko ga mi potem dejansko vidimo je pa seveda debata za temo z drugačnim naslovom.
Koliko ga izgine in koliko ga mi potem dejansko vidimo je pa seveda debata za temo z drugačnim naslovom.
Lonsarg ::
Ne razumeš, da ves denar ki ga vložiš v javni sektor zgine v neznano in je zgubljen?Krade se pač tam kjer je veliko razpršenih transakcij in to ni smer ZZZS+dopolnilno->bolnica ampak je to smer bolnica->....
Skratka dopolnilno zavarovanje prav nič ne zmanjša kraje. Oziroma jo poveča (dopolnilne zavarovalnice knjižijo kar precej stroškov... tak da tudi če so brez dobička uspejo skozi stroške precej skanalizirat).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Evolve ::
nč bat... the rest will follow...
drgač pa bojo tole skenslal? a ne bojo.. neki so Mesec in ostali obljubil
drgač pa bojo tole skenslal? a ne bojo.. neki so Mesec in ostali obljubil
A. Smith ::
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
s1m0n ::
Če letijo debele kuverte s strani zavarovalnic ni za pričakovat, da bo prišlo do kakšne ukinitve dopolilnega zd. zavarovanja...
matobeli ::
A je kdo prebral vse drobne tiske? Glede na to da so enostransko spremenili pogodbo, a še vedno velja odpovedni rok?
Ker edina možna stvar ki jo lahko človek naredi je dagre drugam.
Ker edina možna stvar ki jo lahko človek naredi je dagre drugam.
kriptobog ::
nč bat... the rest will follow...
drgač pa bojo tole skenslal? a ne bojo.. neki so Mesec in ostali obljubil
Pred volitvami se je obljubljalo brezplacne vrtce in ukinitev dopolnilnega. Dobili smo pa drazje vrtce in drazje dopolnilno
A je kdo prebral vse drobne tiske? Glede na to da so enostransko spremenili pogodbo, a še vedno velja odpovedni rok?
Ker edina možna stvar ki jo lahko človek naredi je dagre drugam.
Drugi bodo kmalu sledili. Kaj pa potem? Cakam da zavarovalnice pricnejo prodajati neke konkretne police za privat zdravstvo. In lepo nabijes na k tole javno jajcanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()
StarMafijec ::
Saj so placevali celo zivljenje in niso koristili toliko, kot so vplacali. Tako kot mi sedaj vplacujemo veliko veliko vec, kot koristimo. Bomo pa koristili ko bomo stari.
Mene moti, samo da ne placujemo vsi enako, za enako storitev.
Koliko je plačal upokojenec, ki je delal v Švici, bil tam zavarovan, upokojit pa se je šel v Slovenijo s švicarsko pokojnino?
Če mene vprašaš, bi morali povečati prispevek za ZPIZ, zmanjšati prispevek za ZZZS, upokojencem bi potem ZZZS plačeval ZPIZ.
tomlin ::
Mesečna premija bo sedaj znašala 44,89 Generali
Na leto x12 to je 538,68, oderuštvo!!, kje je zdaj Mesec. Potem pa vse tiho je bilo..
Na leto x12 to je 538,68, oderuštvo!!, kje je zdaj Mesec. Potem pa vse tiho je bilo..
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
tomlin ::
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
LeQuack ::
Mesečna premija bo sedaj znašala 44,89 Generali
Na leto x12 to je 538,68, oderuštvo!!, kje je zdaj Mesec. Potem pa vse tiho je bilo..
Bom še enkrat pejstal iz drugega topica.
Če imaš povprečno plačo 2150 EUR ( https://www.stat.si/StatWeb/Field/Index... ) potem vzameš 13% od tega, in dobiš 280 EUR na mesec oz. 3.350 EUR na leto. In to je samo obvezno ZZZS. Če prišteješ še dopolnilno 35 EUR na mesec prideš do zneska 3.800 EUR na leto. Torej slabe 4 tisočake na leto da nekdo s povprečno plačo za zdravstvo. Z novo podražitvijo na 45 EUR bo skupni znesek narastel za 120 EUR na leto na skoraj 4.000 EUR.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
Cupakabra123 ::
Kje ste sedaj kolesarji, ko vasa nesposobna vlada ne zmore ukiniti te bedarije, ki ji recemo dodatno zavarovanje.
tomlin ::
Mesečna premija bo sedaj znašala 44,89 Generali
Na leto x12 to je 538,68, oderuštvo!!, kje je zdaj Mesec. Potem pa vse tiho je bilo..
Bom še enkrat pejstal iz drugega topica.
Če imaš povprečno plačo 2150 EUR ( https://www.stat.si/StatWeb/Field/Index... ) potem vzameš 13% od tega, in dobiš 280 EUR na mesec oz. 3.350 EUR na leto. In to je samo obvezno ZZZS. Če prišteješ še dopolnilno 35 EUR na mesec prideš do zneska 3.800 EUR na leto. Torej slabe 4 tisočake na leto da nekdo s povprečno plačo za zdravstvo. Z novo podražitvijo na 45 EUR bo skupni znesek narastel za 120 EUR na leto na skoraj 4.000 EUR.
To je to!
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
jan_g ::
Cupakabra123 je izjavil:
Kje ste sedaj kolesarji, ko vasa nesposobna vlada ne zmore ukiniti te bedarije, ki ji recemo dodatno zavarovanje.
Če se ne motim, je resda plan ukinitev dodatnega zavarovanja, a naj bi hkrati dvignili osnovno oz. obvezno zavarovanje. In ker pri prispevku od plače ne gre za fiksni znesek (temveč procent od bruto plače), bi tisti z višjo plačo prispevali večji delež kot recimo tisti z minimalno plačo. Tole sem našel sedaj na hitro:
ni pošteno, vsak mora plačati 35 evrov mesečno, oziroma 420 evrov letno, ne glede na to, ali je menedžer s 5000 evri plače, ali upokojenec s 500 evri pokojnine.
Wrop ::
Ker Mesec pa ima čarobno palčko in bo Zavarovalnice prisilil, da delajo minus. Lahko ukinejo dodatno, ta denar pa bo potrebno vseeno nekje pobrati. Rekli so, da bodo pravično dodatno obdavčili plače. 95 % ljudi na boljšem. Če se upokojence izvzame iz plačevanja je to 40 % odraslih ljudi. 825k aktivnega prebivalsta bi plačevalo enako ali manj. Ostane še 75k ljudi, ki bi plačevalo več. Da se ta račun izide. Če se rabi 800M €, to pomeni 30 * 12 * 825k, kar znese 300 milijonov. Ostane še 500 milijonov za 75k ljudi. V povprečju 6,7k € na leto za tistih 5 %, ki ne bodo na boljšem. Če se bo plačevalo iz plač. Poberejo lahko še od drugega premoženja, kot obljubljajo, ampak ne bodo, ker bo treba poseči po premoženju ljubljanske buržoazije, torej svojim volilcem.
LeQuack ::
Problem je tudi, da se ne moreš zavarovati pri zavarovalnici v tujini, ampak si omejen na kartelne dogovore treh domačih ponudnikov.
Quack !
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | a bodo ukinili dodatno zavarovanje al ne? (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Loža | 55359 (20955) | aviator |
» | Obvezno in dopolnilno zdravstveno zavarovanje (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 39549 (11389) | jocoj |
» | Ukinitev dodatnega zavarovanja (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 38421 (29274) | lolipop2 |