Forum » Loža » Trenutna situacija pri Zidani vs. Montažni hiši?
Trenutna situacija pri Zidani vs. Montažni hiši?
l0g1t3ch ::
/konec ekonomsko propagandnega sporočila
P.S. Če bo vprašal graditelja montažnih ti bo navedel vse ravno obratno ;)
P.S. Če bo vprašal graditelja montažnih ti bo navedel vse ravno obratno ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: l0g1t3ch ()
Sc0ut ::
/konec ekonomsko propagandnega sporočila
P.S. Če bo vprašal graditelja montažnih ti bo navedel vse ravno obratno ;)
Sem popolnoma enako razmisljal :)
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850
Invictus ::
Je kar pecej dobro zadel.
Montazna hisa bi morala biti cenejsa od zidane, pa ni. Zakaj ze? Ker ni treba...
1x sem bil v ZDA, pa se je tam en American prav pohvalil, da ima zidano hiso. Ocitno je razlika, tudi v statusu...
Montazna hisa bi morala biti cenejsa od zidane, pa ni. Zakaj ze? Ker ni treba...
1x sem bil v ZDA, pa se je tam en American prav pohvalil, da ima zidano hiso. Ocitno je razlika, tudi v statusu...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Invictus ()
kriptobog ::
Pri montažnih hišah nikoli ne bomo imeli toliko oblikovalskih možnosti in izbire kot pri zidani hiši, ki jo lahko oblikujemo natanko v skladu s svojimi željami.
Plačilo pri montažnih hišah se zahteva vnaprej, pri zidani hiši ni potrebno vsega plačati takoj, saj se plačilo izvede glede na gradbene faze. Za večino uporabnikov je prav največja prednost zidane hiše v tem, da je taka hiša na začetku bistveno cenejša in da lahko počaka na nadaljnja gradbena dela oz. faze. Na ta način lastnik izvede plačilo po posameznih gradbenih fazah.
Med prednosti zidane hiše se uvršča tudi dejstvo, da hiša te vrste velja za dobro naložbo v prihodnosti, če jo boste hoteli prodati. Vse zidane hiše dosegajo na nepremičninskem trgu višjo vrednost v primerjavi z montažnimi hišami.
Pri načinu gradnje montažne hiše je dobro omeniti dejstvo, da moraš vnaprej določiti vse pozicije instalacij, katerih sprememba je kasneje praktično nemogoča, saj so vsi razvodi instalacij že integrirani v konstrukcijske sklope montažnih sistemov.
Pozablja se podatek, ki vam ga ponudniki oz. proizvajalci montažnih hiš pred podpisom pogodbe najverjetneje ne bodo zaupali. To je čakalna vrsta za pričetek izdelave konstrukcijskih elementov montažne hiše v proizvodnji za vašo hišo, ki lahko traja tudi do 6 mesecev.
Zunanja stena zidane hiše je zaradi akumulacije toplote v zidovih pozimi topla tudi, ko se prostori več ne segrevajo, v poletnem času pa je nasprotno hladna.
Zidana opečna hiša je hiša z masivnimi zidovi, ki ponuja edinstveno ugodje bivanja ter zdravo notranjo klimo; to je predvsem posledica faznih zamikov toplote, ki jih omogoča debelina zidu ter sposobnosti opeke, da na naraven način regulira vlago v prostoru. Hiša se tako poleti veliko počasneje segreje oz. se ne pregreva, pozimi pa tudi zidovi akumulirajo toploto iz bivalnih prostorov ter tako zagotavljajo prijetnejši občutek. Zagotovo je taka gradnja tudi bolj ugodna z vidika sanacije oz. kasnejše renovacije in sprememb, saj dopušča več možnosti kot npr. montažna gradnja.
Zidana gradnja sama po sebi nima izrazito negativnega vpliva na okolje. Opečen zidak je naraven gradbeni material, ki za proces izdelave resda potrebuje nekaj vode in energije, a vseeno manj obremenjuje okolje kot npr. beton. Ne potrebuje premazov, velikih količin lepil ali impregnacijskih sredstev; lahko se pa nanj aplicirajo naravni ometi.
če nimate časa in imate denar, je prava odločitev za vas montažna hiša. Če pa imate čas in želite netipsko, unikatno rešitev za vaš bodoči objekt, pa se raje odločite za klasično, zidano hišo.
Nekaj bedarij je v tem postu.
Oblikovno se da narediti toliko kot pri zidani. Problem so lahko edino finance.
Placilo po fazah je pri pogodbi na kljuc, to imajo izvajalci montaznih his in zidanih. Tudi montazno lahko delas, da ne placas vse takoj. Pac ne vzames na kljuc in gres po fazah. Isti proces, samo nacin gradnje je drug. Tudi montazna je zacetna faza poceni, samo to ne ves, ce vzames na kljuc oz. ce ne pogledas stroskovnika.
Instalacije moras imeti zrisane pred gradnjo pri obeh nacinih gradnje, ker potrebujes PZI nacrte. Kasneje lahko vse spremenis, pri nekaterih izvajalcih montaznih his ne mores, je pac vse nacrtovano vnaprej, pri nekaterih lahko. JAz sem delal skeletno in smo koncno pozicijo instalacij dolocali ko je hisa stala.
Koliko je za cakati do montaze, da izdelajo elemente je znan podatek in ga ne skrivajo. PRed podpisom pogodbe dobis terminski plan, ki se s podpisom potrdi, tako da tocno ves kdaj je pricetek montaze.
Gambino ::
Je kar pecej dobro zadel.
Montazna hisa bi morala biti cenejsa od zidane, pa ni. Zakaj ze? Ker ni treba...
1x sem bil v ZDA, pa se je tam en American prav pohvalil, da ima zidano hiso. Ocitno je razlika, tudi v statusu...
Seveda, zidana hiša je dosti dražja in je posledično tudi status, seveda.
kriptobog ::
Je kar pecej dobro zadel.
Montazna hisa bi morala biti cenejsa od zidane, pa ni. Zakaj ze? Ker ni treba...
1x sem bil v ZDA, pa se je tam en American prav pohvalil, da ima zidano hiso. Ocitno je razlika, tudi v statusu...
Seveda, zidana hiša je dosti dražja in je posledično tudi status, seveda.
Tam je razlika. Samo v ameriski montazni prides z roko skozi steno, ce butnes v steno.
fikus_ ::
Pri montažnih hišah moraš imeti bolj kot ne že v naprej določeno, kje bodo inštalacije, se jih da prestavljat, ampak to lahko precej stane, medtem, ko pri zidani, dokler ni ometov in estrihov, lahko prestavljaš brez dodatnih stroškov in prilagodiš papirologijo temu.
Res da ima zidana večjo akumulacijo toplote, ampak pri ogrevanju 24/4 (npr s TČ) to ne pride do izraza. Nekateri pravijo, da zidana bolje uravnava vlago, ampak....
Res da ima zidana večjo akumulacijo toplote, ampak pri ogrevanju 24/4 (npr s TČ) to ne pride do izraza. Nekateri pravijo, da zidana bolje uravnava vlago, ampak....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Gambino ::
Pri montažnih hišah nikoli ne bomo imeli toliko oblikovalskih možnosti in izbire kot pri zidani hiši, ki jo lahko oblikujemo natanko v skladu s svojimi željami.
Plačilo pri montažnih hišah se zahteva vnaprej, pri zidani hiši ni potrebno vsega plačati takoj, saj se plačilo izvede glede na gradbene faze. Za večino uporabnikov je prav največja prednost zidane hiše v tem, da je taka hiša na začetku bistveno cenejša in da lahko počaka na nadaljnja gradbena dela oz. faze. Na ta način lastnik izvede plačilo po posameznih gradbenih fazah.
Med prednosti zidane hiše se uvršča tudi dejstvo, da hiša te vrste velja za dobro naložbo v prihodnosti, če jo boste hoteli prodati. Vse zidane hiše dosegajo na nepremičninskem trgu višjo vrednost v primerjavi z montažnimi hišami.
Pri načinu gradnje montažne hiše je dobro omeniti dejstvo, da moraš vnaprej določiti vse pozicije instalacij, katerih sprememba je kasneje praktično nemogoča, saj so vsi razvodi instalacij že integrirani v konstrukcijske sklope montažnih sistemov.
Pozablja se podatek, ki vam ga ponudniki oz. proizvajalci montažnih hiš pred podpisom pogodbe najverjetneje ne bodo zaupali. To je čakalna vrsta za pričetek izdelave konstrukcijskih elementov montažne hiše v proizvodnji za vašo hišo, ki lahko traja tudi do 6 mesecev.
Zunanja stena zidane hiše je zaradi akumulacije toplote v zidovih pozimi topla tudi, ko se prostori več ne segrevajo, v poletnem času pa je nasprotno hladna.
Zidana opečna hiša je hiša z masivnimi zidovi, ki ponuja edinstveno ugodje bivanja ter zdravo notranjo klimo; to je predvsem posledica faznih zamikov toplote, ki jih omogoča debelina zidu ter sposobnosti opeke, da na naraven način regulira vlago v prostoru. Hiša se tako poleti veliko počasneje segreje oz. se ne pregreva, pozimi pa tudi zidovi akumulirajo toploto iz bivalnih prostorov ter tako zagotavljajo prijetnejši občutek. Zagotovo je taka gradnja tudi bolj ugodna z vidika sanacije oz. kasnejše renovacije in sprememb, saj dopušča več možnosti kot npr. montažna gradnja.
Zidana gradnja sama po sebi nima izrazito negativnega vpliva na okolje. Opečen zidak je naraven gradbeni material, ki za proces izdelave resda potrebuje nekaj vode in energije, a vseeno manj obremenjuje okolje kot npr. beton. Ne potrebuje premazov, velikih količin lepil ali impregnacijskih sredstev; lahko se pa nanj aplicirajo naravni ometi.
če nimate časa in imate denar, je prava odločitev za vas montažna hiša. Če pa imate čas in želite netipsko, unikatno rešitev za vaš bodoči objekt, pa se raje odločite za klasično, zidano hišo.
Nekaj bedarij je v tem postu.
Oblikovno se da narediti toliko kot pri zidani. Problem so lahko edino finance.
Placilo po fazah je pri pogodbi na kljuc, to imajo izvajalci montaznih his in zidanih. Tudi montazno lahko delas, da ne placas vse takoj. Pac ne vzames na kljuc in gres po fazah. Isti proces, samo nacin gradnje je drug. Tudi montazna je zacetna faza poceni, samo to ne ves, ce vzames na kljuc oz. ce ne pogledas stroskovnika.
Instalacije moras imeti zrisane pred gradnjo pri obeh nacinih gradnje, ker potrebujes PZI nacrte. Kasneje lahko vse spremenis, pri nekaterih izvajalcih montaznih his ne mores, je pac vse nacrtovano vnaprej, pri nekaterih lahko. JAz sem delal skeletno in smo koncno pozicijo instalacij dolocali ko je hisa stala.
Koliko je za cakati do montaze, da izdelajo elemente je znan podatek in ga ne skrivajo. PRed podpisom pogodbe dobis terminski plan, ki se s podpisom potrdi, tako da tocno ves kdaj je pricetek montaze.
Če si bolj pameten od teh LINK, ki so avtorji omenjenega, potem pa .....
Pri montažnih hišah moraš imeti bolj kot ne že v naprej določeno, kje bodo inštalacije, se jih da prestavljat, ampak to lahko precej stane, medtem, ko pri zidani, dokler ni ometov in estrihov, lahko prestavljaš brez dodatnih stroškov in prilagodiš papirologijo temu.
Res da ima zidana večjo akumulacijo toplote, ampak pri ogrevanju 24/4 (npr s TČ) to ne pride do izraza. Nekateri pravijo, da zidana bolje uravnava vlago, ampak....
Rej je.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gambino ()
kriptobog ::
Pri montažnih hišah nikoli ne bomo imeli toliko oblikovalskih možnosti in izbire kot pri zidani hiši, ki jo lahko oblikujemo natanko v skladu s svojimi željami.
Plačilo pri montažnih hišah se zahteva vnaprej, pri zidani hiši ni potrebno vsega plačati takoj, saj se plačilo izvede glede na gradbene faze. Za večino uporabnikov je prav največja prednost zidane hiše v tem, da je taka hiša na začetku bistveno cenejša in da lahko počaka na nadaljnja gradbena dela oz. faze. Na ta način lastnik izvede plačilo po posameznih gradbenih fazah.
Med prednosti zidane hiše se uvršča tudi dejstvo, da hiša te vrste velja za dobro naložbo v prihodnosti, če jo boste hoteli prodati. Vse zidane hiše dosegajo na nepremičninskem trgu višjo vrednost v primerjavi z montažnimi hišami.
Pri načinu gradnje montažne hiše je dobro omeniti dejstvo, da moraš vnaprej določiti vse pozicije instalacij, katerih sprememba je kasneje praktično nemogoča, saj so vsi razvodi instalacij že integrirani v konstrukcijske sklope montažnih sistemov.
Pozablja se podatek, ki vam ga ponudniki oz. proizvajalci montažnih hiš pred podpisom pogodbe najverjetneje ne bodo zaupali. To je čakalna vrsta za pričetek izdelave konstrukcijskih elementov montažne hiše v proizvodnji za vašo hišo, ki lahko traja tudi do 6 mesecev.
Zunanja stena zidane hiše je zaradi akumulacije toplote v zidovih pozimi topla tudi, ko se prostori več ne segrevajo, v poletnem času pa je nasprotno hladna.
Zidana opečna hiša je hiša z masivnimi zidovi, ki ponuja edinstveno ugodje bivanja ter zdravo notranjo klimo; to je predvsem posledica faznih zamikov toplote, ki jih omogoča debelina zidu ter sposobnosti opeke, da na naraven način regulira vlago v prostoru. Hiša se tako poleti veliko počasneje segreje oz. se ne pregreva, pozimi pa tudi zidovi akumulirajo toploto iz bivalnih prostorov ter tako zagotavljajo prijetnejši občutek. Zagotovo je taka gradnja tudi bolj ugodna z vidika sanacije oz. kasnejše renovacije in sprememb, saj dopušča več možnosti kot npr. montažna gradnja.
Zidana gradnja sama po sebi nima izrazito negativnega vpliva na okolje. Opečen zidak je naraven gradbeni material, ki za proces izdelave resda potrebuje nekaj vode in energije, a vseeno manj obremenjuje okolje kot npr. beton. Ne potrebuje premazov, velikih količin lepil ali impregnacijskih sredstev; lahko se pa nanj aplicirajo naravni ometi.
če nimate časa in imate denar, je prava odločitev za vas montažna hiša. Če pa imate čas in želite netipsko, unikatno rešitev za vaš bodoči objekt, pa se raje odločite za klasično, zidano hišo.
Nekaj bedarij je v tem postu.
Oblikovno se da narediti toliko kot pri zidani. Problem so lahko edino finance.
Placilo po fazah je pri pogodbi na kljuc, to imajo izvajalci montaznih his in zidanih. Tudi montazno lahko delas, da ne placas vse takoj. Pac ne vzames na kljuc in gres po fazah. Isti proces, samo nacin gradnje je drug. Tudi montazna je zacetna faza poceni, samo to ne ves, ce vzames na kljuc oz. ce ne pogledas stroskovnika.
Instalacije moras imeti zrisane pred gradnjo pri obeh nacinih gradnje, ker potrebujes PZI nacrte. Kasneje lahko vse spremenis, pri nekaterih izvajalcih montaznih his ne mores, je pac vse nacrtovano vnaprej, pri nekaterih lahko. JAz sem delal skeletno in smo koncno pozicijo instalacij dolocali ko je hisa stala.
Koliko je za cakati do montaze, da izdelajo elemente je znan podatek in ga ne skrivajo. PRed podpisom pogodbe dobis terminski plan, ki se s podpisom potrdi, tako da tocno ves kdaj je pricetek montaze.
Če si bolj pameten od teh LINK, ki so avtorji omenjenega, potem pa .....
Pri montažnih hišah moraš imeti bolj kot ne že v naprej določeno, kje bodo inštalacije, se jih da prestavljat, ampak to lahko precej stane, medtem, ko pri zidani, dokler ni ometov in estrihov, lahko prestavljaš brez dodatnih stroškov in prilagodiš papirologijo temu.
Res da ima zidana večjo akumulacijo toplote, ampak pri ogrevanju 24/4 (npr s TČ) to ne pride do izraza. Nekateri pravijo, da zidana bolje uravnava vlago, ampak....
Rej je.
Govorim iz svojih izkusenj pri gradnji. Pri montazni imas vec ponudnikov, kjer se lahko zmisljujes glede instalacij, kot pa ne. Pri MArles, Lumar, recimo, je doloceno vnaprej, ker pride stena sestalvjena iz fabrike, pri vecini ostalh, ki delajo v osnovi skeletne oz. vmesno varianto pa lahko ti dokler ni vlit estrih premikas, kot pri zidani. Ostalo kar sem napisal pa tudi drzi.
trancer01 ::
Ne vem kako je pri montažnih, ampak recimo pri američanih ki gradijo hiše iz lesa, mi je kazal en lokalec kako je obnavljal 60 let staro leseno hišo.
Dobesedno zamenja kose konstrukcije, žaga in gasa.
Je pa njihova gradnja ubistvu to čemur mi pravimo skeletna. Tam nosilan konstrukcija ni par močnih stebrov ampak je mnogo relativno švoh elementov. Mislim da je nek tak standardni kos za hišo 5" by 2".
Skratka zanimivo in bistveno bolj prilagodljivo kot zidana hiša. Če bodo naslednje generacije še 2x tako prenovile hišo bo to tehnično ista hiša ampak ne bo ista
In tam take hise stojijo 100+ let, pa so grajene veliko slabse kot pri nas skeletne. Konstrukcije in tipi sten pri nasih skeletnah je cisto nekaj drugega, kot pri amerih, in seveda toliko drazje, kot pri amerih. Za prenovo so pa itak super Odpres steno, pomenjas instalacije its. Pri nas delajo se posebej instalacjsko ravnino, tako da niti ne odpiras konstrukcije, ce zelis urejati instalacije.
V osnovi so naše "skeletne" skoraj identične ameriškim/kanadskim/avstralskim. Razlika je zgolj v tem, da tam marsikje še vedno ne vgrajujejo večslojnih oken, debelina izolacije je pa odvisna od regije, kjer hiša stoji, ker imajo tudi tam predpisane minimalne standarde, ki jih hiša mora dosegati. Še največ razlik je znotraj hiše, ker Američani v notranje predelne stene in medetažno ploščo običajno ne dajejo izolacije. Inštalacijske ravnine pa tudi pri slovenskih lesenih bajtah niso vedno pravilo, čeprav jih večina izvajalcev vseeno vgrajuje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
l0g1t3ch ::
Ne vem kako je pri montažnih, ampak recimo pri američanih ki gradijo hiše iz lesa, mi je kazal en lokalec kako je obnavljal 60 let staro leseno hišo.
Dobesedno zamenja kose konstrukcije, žaga in gasa.
Je pa njihova gradnja ubistvu to čemur mi pravimo skeletna. Tam nosilan konstrukcija ni par močnih stebrov ampak je mnogo relativno švoh elementov. Mislim da je nek tak standardni kos za hišo 5" by 2".
Skratka zanimivo in bistveno bolj prilagodljivo kot zidana hiša. Če bodo naslednje generacije še 2x tako prenovile hišo bo to tehnično ista hiša ampak ne bo ista
In tam take hise stojijo 100+ let, pa so grajene veliko slabse kot pri nas skeletne. Konstrukcije in tipi sten pri nasih skeletnah je cisto nekaj drugega, kot pri amerih, in seveda toliko drazje, kot pri amerih. Za prenovo so pa itak super Odpres steno, pomenjas instalacije its. Pri nas delajo se posebej instalacjsko ravnino, tako da niti ne odpiras konstrukcije, ce zelis urejati instalacije.
V osnovi so naše "skeletne" skoraj identične ameriškim/kanadskim/avstralskim. Razlika je zgolj v tem, da tam marsikje še vedno ne vgrajujejo večslojnih oken, debelina izolacije je pa odvisna od regije, kjer hiša stoji, ker imajo tudi tam predpisane minimalne standarde, ki jih hiša mora dosegati. Še največ razlik je znotraj hiše, ker Američani v notranje predelne stene in medetažno ploščo običajno ne dajejo izolacije. Inštalacijske ravnine pa tudi pri slovenskih lesenih bajtah niso vedno pravilo, čeprav jih večina izvajalcev vseeno vgrajuje.
Še bolj zanimivo je da imajo te hiše v bolj mrzlih in mokrih predelih, pogosto "fasado" iz opeke.
Dobesedno okoli bajte pozidajo še steno iz cigla. Med to steno in leseno steno pa luft ali izolacija.
trancer01 ::
Opeka ima pri ameriških bajtah predvsem okrasno vlogo. Nosilna konstrukcija je skoraj vedno lesena. Polna opeka je zelo slab izolator toplote, nekoliko pa pomaga pri zvočni izolaciji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
l0g1t3ch ::
Opeka ima pri ameriških bajtah predvsem okrasno vlogo. Nosilna konstrukcija je skoraj vedno lesena. Polna opeka je zelo slab izolator toplote, nekoliko pa pomaga pri zvočni izolaciji.
Sej sem napisal da je fasada. Daje vizualni izgled in pa zaščito lesa pred dežjem, snegom...
V bolj mrzlih predelih dajo med leseno steno in to zidano še plast izolacije.
Je pa vseeno hecno, da fasado pozidas iz opeke, po tistem ko si naredil leseno hišo.
trancer01 ::
Opeka ima pri ameriških bajtah predvsem okrasno vlogo. Nosilna konstrukcija je skoraj vedno lesena. Polna opeka je zelo slab izolator toplote, nekoliko pa pomaga pri zvočni izolaciji.
Sej sem napisal da je fasada. Daje vizualni izgled in pa zaščito lesa pred dežjem, snegom...
V bolj mrzlih predelih dajo med leseno steno in to zidano še plast izolacije.
Je pa vseeno hecno, da fasado pozidas iz opeke, po tistem ko si naredil leseno hišo.
To je hecno nam, ki gradimo (skoraj) same zidane hiše. Les pred snegom ne potrebuje zaščite, bolj jo rabi v toplejših in vlažnejših krajih.
l0g1t3ch ::
Če pozidas fasado zakaj ne bi kar hiše :)
To mi je hecno.
Ampak pač ima vsak svoje.
P.s. Glede zaščite so mi rekli lokalci.
Verjetno če imaš sneg na lesu ni panike dokler je pod nič.
Verjetno je mišljeno ko se sneg začne topit.
To mi je hecno.
Ampak pač ima vsak svoje.
P.s. Glede zaščite so mi rekli lokalci.
Verjetno če imaš sneg na lesu ni panike dokler je pod nič.
Verjetno je mišljeno ko se sneg začne topit.
trancer01 ::
Mislim, da se pretirava glede obstojnosti lesa oz. lesene konstrukcije. Ob rednem vzdrževanju lahko zdrži tudi več sto let.
Opeke so le delček hiše. Če hočeš, da bo hiša tudi odporna proti potresom, potrebuješ še betonsko temeljno ploščo, betonski skelet, betonsko medetažno in betonsko strešno ploščo, kar pa je v ZDA bistveno dražje kot lesena konstrukcija. Poleg tega njihova gradbena industrija temelji na lesu, notranji izolaciji in inštalacijah v suhomontažni gradnji. Pač niso vajeni delati ometov na zidano konstrukcijo in vrtati po zidakih in betonu za inštalacije, tudi betonski estrihi so bolj izjema kot pravilo. Neredko tudi gradijo hiše na točkovnih temeljih, tj. brez betonske temeljne plošče.
Opeke so le delček hiše. Če hočeš, da bo hiša tudi odporna proti potresom, potrebuješ še betonsko temeljno ploščo, betonski skelet, betonsko medetažno in betonsko strešno ploščo, kar pa je v ZDA bistveno dražje kot lesena konstrukcija. Poleg tega njihova gradbena industrija temelji na lesu, notranji izolaciji in inštalacijah v suhomontažni gradnji. Pač niso vajeni delati ometov na zidano konstrukcijo in vrtati po zidakih in betonu za inštalacije, tudi betonski estrihi so bolj izjema kot pravilo. Neredko tudi gradijo hiše na točkovnih temeljih, tj. brez betonske temeljne plošče.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
Mithrandir ::
Mislim, da se pretirava glede obstojnosti lesa oz. lesene konstrukcije. Ob rednem vzdrževanju lahko zdrži tudi več sto let.
Ja konstrukcija, ki je pod streho. Zunanje stene hiše, ki so bile lesene so pač menjali na 20 ali 30 let.
Opečnata obloga je pač dolgotrajnejša opcija. Dražja ampak zdrži mnogo dlje.
trancer01 ::
Nezaščiteni zidaki, ki jih redno pere dež, tudi niso večni. Večno ni pa niti vesolje. Sicer pa se tudi lesene hiše običajno gradijo s strehami, pri lesenih fasadah pa je obvezen tudi dovolj velik napušč!
Sicer pa Američani na lesenih bajtah največkrat uporabijo vinilne fasadne obloge. Lesenih oblog se pa tudi ne menja nujno na 20 ali 30 let, jih je pa treba pogosteje barvati. Če jih ne barvaš, posivijo in zdržijo desetletja brez problema.
Sicer pa Američani na lesenih bajtah največkrat uporabijo vinilne fasadne obloge. Lesenih oblog se pa tudi ne menja nujno na 20 ali 30 let, jih je pa treba pogosteje barvati. Če jih ne barvaš, posivijo in zdržijo desetletja brez problema.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
darksamurai ::
Če hočeš, da bo hiša tudi odporna proti potresom, potrebuješ še betonsko temeljno ploščo, betonski skelet, betonsko medetažno in betonsko strešno ploščo, kar pa je v ZDA bistveno dražje kot lesena konstrukcija. Poleg tega njihova gradbena industrija temelji na lesu, notranji izolaciji in inštalacijah v suhomontažni gradnji. Pač niso vajeni delati ometov na zidano konstrukcijo in vrtati po zidakih in betonu za inštalacije, tudi betonski estrihi so bolj izjema kot pravilo. Neredko tudi gradijo hiše na točkovnih temeljih, tj. brez betonske temeljne plošče.
Skeletna gradnja je bistveno bolj odporna proti potresu. Betonski skelet je bistveno slabši v primeru potresa kot leseni. V leseni hiši imeti težko betonsko medetažno plato nad glavo pa tudi ni ravno super. Se pa strinjam glede temeljev. Dobri temelji + skeletna gradnja pa se ne rabiš bati nobenega potresa.
Netrunner ::
Sem se odločil raje za zidanje iz sledečih razlogov:
- Relativno nižja cena
- boljša fleksibilnost pri plačevanju stroškov
- Lahko pavziram izvedbo če pride do finančnih težav
- Ne rabim se takoj 100% odločit kje bo kakšna vtičnica in stikalo + to lahko tik pred montažo še malo prilagajam.
- Večja fleksibilnost in izbira elementov ki jih bom vgradil
Hiša bo pritlična z uporabno mansardo, nevem pa ali bi delal zgoraj ploščo ali bi naredil podobno kot imajo montažne hiše, enako bo streha v stilu kot imajo montažne namesto betonske plošče. To se moram še posvetovat ker nimam pojma če razmišljam pravilno.
- Relativno nižja cena
- boljša fleksibilnost pri plačevanju stroškov
- Lahko pavziram izvedbo če pride do finančnih težav
- Ne rabim se takoj 100% odločit kje bo kakšna vtičnica in stikalo + to lahko tik pred montažo še malo prilagajam.
- Večja fleksibilnost in izbira elementov ki jih bom vgradil
Hiša bo pritlična z uporabno mansardo, nevem pa ali bi delal zgoraj ploščo ali bi naredil podobno kot imajo montažne hiše, enako bo streha v stilu kot imajo montažne namesto betonske plošče. To se moram še posvetovat ker nimam pojma če razmišljam pravilno.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
tony1 ::
"Ne rabim se takoj 100% odločit kje bo kakšna vtičnica in stikalo + to lahko tik pred montažo še malo prilagajam."
Nekaj postov višje piše, da so naše skeletne hiše bolje od Am., ker imajo v stenah vgrajeno ločeno ravnino za inštalacije. Iz tega sklepam, da bi se tudi po zaključku gradnje moralo relativno enostavno še kaj od inštalacij spremeniti?
Zakaj je pri nas to delo tak tabu? Nimamo mojstrov, ki bi to znali/hoteli delati? V Am. povsem rutinsko prestavljajo inštalacije v nj. skeletnih hišah...
Nekaj postov višje piše, da so naše skeletne hiše bolje od Am., ker imajo v stenah vgrajeno ločeno ravnino za inštalacije. Iz tega sklepam, da bi se tudi po zaključku gradnje moralo relativno enostavno še kaj od inštalacij spremeniti?
Zakaj je pri nas to delo tak tabu? Nimamo mojstrov, ki bi to znali/hoteli delati? V Am. povsem rutinsko prestavljajo inštalacije v nj. skeletnih hišah...
Tody ::
Sej se da komot v Lumarjevi hisi to delat, samo način k gradnji je drugačen. Ce mas cas in se ti da zajebavat lahko vse stekerje prestavis sem in tja, povleces dodaten kabel itd itd. Pri montažni pac narocis delni ključ. Lahko ti pridejo samo postavit hiso, to majo v enem tednu narejen. Kaj delas notr pa lahko traja tud dve leti.
Lažje je delat luknje in vlečt kable skozi knauf kot štemat zidove.
Lažje je delat luknje in vlečt kable skozi knauf kot štemat zidove.
Netrunner ::
Nekaj postov višje piše, da so naše skeletne hiše bolje od Am., ker imajo v stenah vgrajeno ločeno ravnino za inštalacije. Iz tega sklepam, da bi se tudi po zaključku gradnje moralo relativno enostavno še kaj od inštalacij spremeniti?
Ja saj so tudi opcije, vendar recimo ko sem gledal montažžne hiše na ključ moraš to 100% določit preden gre v izdelavo ker stene se naredijo v tovarni in se že tam pripravi vse luknje ipd. Pri skeletnih je očitno drugače.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
darksamurai ::
Nekaj postov višje piše, da so naše skeletne hiše bolje od Am., ker imajo v stenah vgrajeno ločeno ravnino za inštalacije. Iz tega sklepam, da bi se tudi po zaključku gradnje moralo relativno enostavno še kaj od inštalacij spremeniti?
Ja saj so tudi opcije, vendar recimo ko sem gledal montažžne hiše na ključ moraš to 100% določit preden gre v izdelavo ker stene se naredijo v tovarni in se že tam pripravi vse luknje ipd. Pri skeletnih je očitno drugače.
Ja in ne. Če vzameš vrsto konstrukcije z ločeno inštalacijsko ravnino se inštalacije pri veliki večini proizajalcev napeljujejo ko stene že stojijo. To pomeni, da si tudi pri montažni hiši lahko premisliš glede števila in položaja vtičnic in stikal.
Netrunner ::
darksamurai je izjavil:
Ja in ne. Če vzameš vrsto konstrukcije z ločeno inštalacijsko ravnino se inštalacije pri veliki večini proizajalcev napeljujejo ko stene že stojijo. To pomeni, da si tudi pri montažni hiši lahko premisliš glede števila in položaja vtičnic in stikal.
Na Jelovici in Lumarju so rekli da ko je PZI potrjen gredo stene v izdelavo in takrat mora biti vse določeno. V kolikor ni je vsaka sprememba precej draga za popravit.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
TheBlueOne ::
Pri nas je bila dosti cenejsa montazna opcija, imamo pa kombinacijo. Delno vkopan kletni del in prva etaza hise je betonirano, naprej pa montazna.
Cena med montazno in klasicno za zgornje etaze je bila nekoliko drazja za klasicno gradnjo ampak je bila montazna za podobno ceno dosti bolj energijsko ucinkovita. Ce pa bi lepo doplacali za klasicno gradnjo do tocke, da bi bila podobno ucinkovita, pa bi morali delati dosti debeljse stene in s tem drazje, kar pa tudi kar zmanjsa neto povrsino. Ker ceno hise banke gledajo predvsem na m2 bivalne povrsine, potem zmaga montazna, ker je razmerje med energijo, m2 in ceno zelo OK.
Odvisno od proizvajalca. Nekateri pripeljejo koncane stene, drugi pa instalacijsko povrsino delajo na koncu. Pri slednjih si lahko izmisljues.
Cena med montazno in klasicno za zgornje etaze je bila nekoliko drazja za klasicno gradnjo ampak je bila montazna za podobno ceno dosti bolj energijsko ucinkovita. Ce pa bi lepo doplacali za klasicno gradnjo do tocke, da bi bila podobno ucinkovita, pa bi morali delati dosti debeljse stene in s tem drazje, kar pa tudi kar zmanjsa neto povrsino. Ker ceno hise banke gledajo predvsem na m2 bivalne povrsine, potem zmaga montazna, ker je razmerje med energijo, m2 in ceno zelo OK.
Na Jelovici in Lumarju so rekli da ko je PZI potrjen gredo stene v izdelavo in takrat mora biti vse določeno. V kolikor ni je vsaka sprememba precej draga za popravit.
Odvisno od proizvajalca. Nekateri pripeljejo koncane stene, drugi pa instalacijsko povrsino delajo na koncu. Pri slednjih si lahko izmisljues.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
Tody ::
Draga za njih, jaz sem zajebal par zadev pa sem jih potem sam popravil. Pac odrezes novo lukno povleces kabl in to je to. Zagipsas staro luknjo in voila. Tudi ko je hisa ze stala smo lahko naredili se eno luč, sicer so računal za to 150 eur ampak so naredil. Tko da ni nič nemogoče.
nejc_nejc ::
Dejstvo, je, da so montazne pri nas ful cenovno našponane.
Logika amerov in canadcanov je glede bajte drugacna kot slovenska.
Realno gledano moras pri menjavi generacije pri nas, razkopat do surovih sten in vse instalacije zamenjat.
Ameri jo podrejo ter postavijo novo.
Če imas cas, je zidana ugodnejša.
Logika amerov in canadcanov je glede bajte drugacna kot slovenska.
Realno gledano moras pri menjavi generacije pri nas, razkopat do surovih sten in vse instalacije zamenjat.
Ameri jo podrejo ter postavijo novo.
Če imas cas, je zidana ugodnejša.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejc_nejc ()
tony1 ::
Res je, predrage so ratale. 30 let nazaj so bile naravnost poceni, se 15 let nazaj so bile precej cenejse, nato pa so se na hitro podrazile.
nejc_nejc ::
Pat_MaGroin je izjavil:
hja, dokler so kupci, zakaj tocno bi nizali cene?
Ja ita, Sam par m3 lesa u 100k evrov. Ne me je...
tony1 ::
Ja, izgleda, da je zmanjkalo Slo skepse do montažnih bajt in je toliko povpraševanja, da ni več treba, da so poceni.
Pat_MaGroin ::
Kolega je 2020 kupil pri Richterju neki za 180k all in, zdaj je ista hisa 250k, pa so zadedeni 120%, tako da cene gredo se gor.
-Wall ::
Zanimivo, da se ljudje ne posluzujejo old-school nacinov, placas arhitekta, dobis dobrega zidarja, tudi, ce je drazji, potem pa delas skupaj z njim, kjer seveda lahko (kar je 80% dela do tretje faze).
Te montazne hise so precenjene. Absolutno so dobra opcija, ce bi bile 50k, americani jih postavljajo ker so poceni, pri 250k pa nima nobenega smisla sploh razmisljati o njih.
Seveda pa so postale moderne, in ko je nekaj moderno, se kupi, tudi, ce je precenjeno.
Te montazne hise so precenjene. Absolutno so dobra opcija, ce bi bile 50k, americani jih postavljajo ker so poceni, pri 250k pa nima nobenega smisla sploh razmisljati o njih.
Seveda pa so postale moderne, in ko je nekaj moderno, se kupi, tudi, ce je precenjeno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
tony1 ::
"Zanimivo, da se ljudje ne posluzujejo old-school nacinov, placas arhitekta, dobis dobrega zidarja, tudi, ce je drazji, potem pa delas skupaj z njim, kjer seveda lahko (kar je 80% dela)."
Malo zato, ker smo komot in se je del tega znanja izgubil, malo zato, ker so standardi bivanja danes višji kot pred 40imi leti (ko je bila vsaka gradnja dobra), malo pa tudi zaradi spomina naših staršev, da je stihijska gradnja hitro dolgotrajna (beri: trajna) in zelo draga.
"Te montazne hise so precenjene. Absolutno so dobra opcija, ce bi bile 50k, americani jih postavljajo ker so poceni, pri 250k pa nima nobenega smisla sploh razmisljati o njih."
Absolutno, cenovno se bolj splača gledati skeletne.
Malo zato, ker smo komot in se je del tega znanja izgubil, malo zato, ker so standardi bivanja danes višji kot pred 40imi leti (ko je bila vsaka gradnja dobra), malo pa tudi zaradi spomina naših staršev, da je stihijska gradnja hitro dolgotrajna (beri: trajna) in zelo draga.
"Te montazne hise so precenjene. Absolutno so dobra opcija, ce bi bile 50k, americani jih postavljajo ker so poceni, pri 250k pa nima nobenega smisla sploh razmisljati o njih."
Absolutno, cenovno se bolj splača gledati skeletne.
Netrunner ::
To je res zanimivo, kako so bile montažne hiše ugodnejše par let nazaj sedaj pa so že luksuz.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
phnj90 ::
Ni kaj računati na tak način na ceno surovega materiala :-) Če znaš sam narediti, lahko upravičeno ogromno prihraniš in znižaš pritisk na trgu. Kot če bi rekel, Bugatti najmanj 2MEUR, pa skupno samo nekaj kubikov aluminija, plastike in gume...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: phnj90 ()
nejc_nejc ::
Ni kaj računati na tak način na ceno surovega materiala :-) Če znaš sam narediti, lahko upravičeno ogromno prihraniš in znižaš pritisk na trgu. Kot če bi rekel, Bugatti najmanj 2MEUR, pa skupno samo nekaj kubikov aluminija, plastike in gume...
Ma dobr bugati je za preseravat, lukna za žvet pa ni.😀
Dodaj se 20 cm izolacojo za 10×10×2,5 plus 100 zgoraj in 100 spodaj.
Po merkurju se 9.000€.
Notranja zgodba ter stavbno pohistvo so pa itak imaginarni_beri kolikor se ti da.
Skratka zlatarske cene.
Naslednja generacija bo pa itak rušila ali prenavljala, ker jih bo z obstoječo notranjo infrastrukturo cas prehitel.
phnj90 ::
Ok, čisto zares - lupijo, ker lahko in resno mislim, da zmagaš, če znaš sam, pa še čakati ni potrebno, pa še bolj ugoden monter si lahko na trgu! AHA TO PA NE!
Tako je to. COVID in UTD je bil eksperiment in ni bil za čisto brez zveze, idealno bi ostala kakšna pomenska lekcija v civilizacijskem spominu... Samo ne bo, najbrž.
Bugatti za 2M€ je za v službo, da ni škoda, če ti ga kdo rukne na parkirišču, za preseravat je Črni Bugatti za 20M€, pa je samo 100 kg težji :-)
Tako je to. COVID in UTD je bil eksperiment in ni bil za čisto brez zveze, idealno bi ostala kakšna pomenska lekcija v civilizacijskem spominu... Samo ne bo, najbrž.
Bugatti za 2M€ je za v službo, da ni škoda, če ti ga kdo rukne na parkirišču, za preseravat je Črni Bugatti za 20M€, pa je samo 100 kg težji :-)
-Wall ::
Naslednja generacija bo pa itak rušila ali prenavljala, ker jih bo z obstoječo notranjo infrastrukturo cas prehitel.
Naslednja generacija ne bo nic rusila ampak bo vesela, ce bo imela streho nad glavo. Ker dvomim, da bo cez 20 let se kdo znal postaviti bivak, kaj sele hiso. Zidarstvo je pa ze zdaj deficitarni poklic.
Pac zajebali smo, zanimivo, kako rabis samo nekaj generacij, da se ljudje spremenijo v popolnoma nekoristne preprodajalske debile.
Programer? Japajade, ce bi se zdaj se enkrat odlocal, bi sel za vodovodarja ali elektroinstalaterja. Jebes to premetavanje bitov sem in tja, za sicer bajno placo (vecina vas je ne bo nikoli videla), po drugi strani pa vodovodar ali ploscicar zasluzita vec in lahko po 8 urah odklopita mozgane - ce seveda nista padla v vsesplosno obsesijo s kopicenjem premozenja, zato, da bo sosed "fovs".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
nejc_nejc ::
Ok, čisto zares - lupijo, ker lahko in resno mislim, da zmagaš, če znaš sam, pa še čakati ni potrebno, pa še bolj ugoden monter si lahko na .....
Ja v casu jutuba, si avtomatsko že par korakov naprej in ne rabiš po metodi uzaludnih pokušaja.
Topla voda je že odkrita.
Stvar je samo ali se ti da oziroma ali več zaslužis z rednim delom in plačaš.
phnj90 ::
Če boš vseeno kdaj šel za ploščičarja (vodovodarja tudi, samo redkeje), nabavi ščitnike za kolena pri dolgotrajnem klečanju, ker jih kolena hitro zjebejo...
Tody ::
Sej glina za cegle je tud za vsakim vogalom pa ne vidim da bi se tele cene kej spuščale... Dat cegu na cegu pa tud ni umetnost ane? Vodovod so sam neke cevi k jih povlečeš in elektrika more sam pazit da ne das plus pa minus skupaj... Dost brezveze vse skupaj...
phnj90 ::
Ja v casu jutuba, si avtomatsko že par korakov naprej in ne rabiš po metodi uzaludnih pokušaja.
Topla voda je že odkrita.
Stvar je samo ali se ti da oziroma ali več zaslužis z rednim delom in plačaš.
Eh, če bi jaz znal, bi lahko kakšne manjše stvari teoretično naredil sam, vsega pa ne; vseeno naj raje izkušeni mojstri naredijo, je razlika. Pa tudi orodje imajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: phnj90 ()
nejc_nejc ::
Smo mal zaplezal.
Dejstvo je, da OP rabi pravi projekt z VSEMI detajli in korektnim oz točnim popisom, ki pac stane malo več in nadzornega, ki visi na bajti.
Tukaj bo najvec prišparal. V izogib dodatnim postavkam in več del fintam.
Košta pa kolikor trenutno košta.
Dejstvo je, da OP rabi pravi projekt z VSEMI detajli in korektnim oz točnim popisom, ki pac stane malo več in nadzornega, ki visi na bajti.
Tukaj bo najvec prišparal. V izogib dodatnim postavkam in več del fintam.
Košta pa kolikor trenutno košta.
mr_chai ::
Kam pol spada hisa iz siporexa, med montazne ali med zidane.
Se mi zdi, da je nekje vmes...
Zidana. Pa tud Siporex ni več siporex iz devetdesetih. Zidaki iz plinobetona so sedaj veliko boljši, kot tisti v devetdesetih. Prednost plinobetona naj bi bila v tem, da je lažje graditi v lastni režiji, ampak spet rabiš pomoč, ker sam zgraditi hišo, bo bolj težko, če nisi zidar.
l0g1t3ch ::
Kam pol spada hisa iz siporexa, med montazne ali med zidane.
Se mi zdi, da je nekje vmes...
Zidana. Pa tud Siporex ni več siporex iz devetdesetih. Zidaki iz plinobetona so sedaj veliko boljši, kot tisti v devetdesetih. Prednost plinobetona naj bi bila v tem, da je lažje graditi v lastni režiji, ampak spet rabiš pomoč, ker sam zgraditi hišo, bo bolj težko, če nisi zidar.
Pozidat hišo je (relativno) poceni. To če nisi zidar ali da imaš kake veze pri zidarjih ne bi osebno šel nikoli sam delat. Je peveč sitnosti in premalo prišparaš.
Ko hiša enkrat stoji pa če imaš žilico in še kakega kolega, ki ti pomaga vsaj z nasveti in kakim orodjem se pa da marsikaj postoriti. Žlahtnik po ženini strani je 2012 ostal brez službe in s pozidano hišo. 2018ga je bil vseljen, je pa praktično celo hišo naredil v lastni režiji in zraven delal neko službo za minimalca ki mu je puščala veliko časa.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kakšen način gradnje (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 12773 (3423) | Ales |
» | Montažne hiše - pogajanje o ceni (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 27808 (22666) | UganiKdo |
» | Montažna vs. klasično grajena hiša (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 46239 (28385) | Aston_11 |
» | Montažna hiša- dvojček: help needed! (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 20591 (16667) | nejcek74 |