Novice » Znanost in tehnologija » Koncentracije vseh treh toplogrednih plinov rekordne
kow ::
Ghost7 ::
zanimiva analiza "World energy outlook 2022"
takole na hitro:
- Ruska vojna v Ukrajini je povzročila hudo začasno krizo, ki v glavnem tepe revne države in revne prebivalce bogatih drzav
- gre za krizo energije iz fosilnih goriv, in ne krizo energije iz obnovljivih virov
- države, ki imajo ze zdaj diferencirano porabo, so prizadete veliko manj
- kriza vzpodbuja vse največje porabnike, sploh ZDA, EU in Kitajsko k novim vlaganjem v energijo, ki ni vezana na fosilna
- ruski deleč v svetovni dobavi fosilnih goriv bo iz 20% (2022) padel na 13% (2030)
- dolgoročno bo kriza imela pozitiven vpliv na uporabo obnovljivih virov energije
zločinsko je le-to, da se vse skupaj plačuje s krvjo Ukrajincev
Ukrajinci bodo še dost majhen problem. Problem bo v vseh ljudeh nižjega sloja po celem svetu. Draga energija in hrana bo njih najbolj tepla. Ker je njih ogromno, bo tudi vpliv na okolje konkreten, saj bodo kurili vse kar bo gorelo. Imam kup hiš okoli, ki se ogreva na plin, ni videt in vohat nič. Potem imaš enega na peč, ki ne vem kaj not meče in smrdi celo naselje, ko on kuri.
Ekofašizem zanemarja, da si večino ljudi na svetu ne more privoščit nekih obnovljivih "eko" virov.
Kuri letos posekan les, nepravilno in nezadostno posušen, po možnosti zložen nekam za hišo v neprepihano senco. Ampak on je prepričan, da so suha. Je pa seveda možno, da kuri tudi smeti.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
pegasus ::
vsa elektronika, asvalt, avto plehovje, izsekavanje gozdov, kravji/človeški prdci, rakete/letala, motorji,...vse to segreva ozračje,Ne razumeš. *Vsakršna* človeška aktivnost, ki jo poganja energija "na kredit", segreva ozračje. Tudi npr. jedrska energija, bodoča predlagana fuzijska energija, ipd. Ker se vsa ta energija prej ko slej po neki poti spremeni v toploto in odpihne v okolico, ponavadi v amtosfero.
Da, z dvigovanjem temperature se poveča v vseolje izsevana energija, a se to sevanje upočasnjuje, ker v atmosfero dodajamo CO2. Več o tem na Earth%27s energy budget @ Wikipedia
Edina dolgoročno vzržna rešitev za človeštvo je znižati in stabilizirati količino CO2 v atmosferi in ukinit in prepovedat vse vire energije, ki ne prihajajo direktno od sonca. Npr. kemično energijo v oglikovodikih lahko še naprej koristimo, a le če so bili ti oglikovodiki pridobljeni iz sonca in zraka.
Geho ::
zločinsko je le-to, da se vse skupaj plačuje s krvjo Ukrajincev
Ruse, Burjate, Cecene, Dagestance itd. si pa pozabil?
Uni so si pa sami krivi, da so šli tja! In sami podpirajo svoj sistem. Lahko bi naredili revolucijo in počistili doma nesnago...
Anyway. Tam na sliki ni statistike za 2020 in naprej, torej bi bilo zanimivo videt padec CO2 med covid lockdownom, ker je 100% moral biti, ker drugače je tole samo laganje ljudem...
In pa seveda ne pozabimo mantre: dokler bogataši lahko delajo kar hočejo, zakaj bi se ubadali s čim? Uni so največji onesnaževalci, takoj za umazano industrijo v aziji, tak da dokler ne usekajo bogatunov po prstih, se mi ne rabimo sekirat. Ni tako kritično, kot nam "prodajajo". Se pa vse tole dela zgleda samo za povečevanje prodaje, kot že neštetokrat v preteklosti, kjer je bilo zdravo celo kajenje, pitje mleka,... vse da se oživi industrijo, ker pač ko ekonomija neha rasti, je treba najti nove produkte za prodajat ljudem.
kow ::
GizmoX ::
torej bi bilo zanimivo videt padec CO2 med covid lockdownom, ker je 100% moral biti, ker drugače je tole samo laganje ljudem...Graf, ki se ga da povečati.
2020 do sedaj je malo upočasnjen trend naraščanja. Komaj opazno.
Sicer pa ne vem, kaj pričakuješ - še vedno smo kurili pozimi, še vedno so tovornjakarji vozili hrano (in stvari), ... Saj se svet ni ustavil.
Da bi se graf "poravnal", bi bilo treba stopit dol iz gasa, ne iz it 100% na 95%.
udirač => uni. dipl. inž. rač.
Comandante ::
In pa seveda ne pozabimo mantre: dokler bogataši lahko delajo kar hočejo, zakaj bi se ubadali s čim?
To je fer point. Bezosov privat reaktivec na uro pozre toliko goriva, kot moj avto v enem letu. Njegova jahta najbrz pozre se bistveno vec. Na ameriskem srednjem zahodu ima 3/4 folka nenormalne pickupe in ogromne SUVe, marsikateri z 6 litrskim V8 motorjem. Vsakic, ko sem tam so vecji.
Vse to so malenkosti v primerjavi s proizvodnjo elektrike. Nemska je recimo izredno umazana, 350g CO2 na kWh. To je katastrofa.
Zakaj tocno bi jaz moral imet slabo vest, ker se z avtom s porabo 6 litrov vozim v sluzbo? Sem res jaz problem? Saj z energijo v principu delam gospodarno, ampak dokler Nemec kuri premog za elektriko in si folk kupuje 100 tonske privatne reaktivce, se tudi sam ne bom vozil s kolesom.
nejcek74 ::
Comandante je izjavil:
To je fer point. Bezosov privat reaktivec na uro pozre toliko goriva, kot moj avto v enem letu....
no, izračunaj si koliko goriva gre pri enem manevru vojaškega lovca :) ali pa uporabi balistične rakete. Samo se vedno nic od tega ne spremeni dejstva, da je prehod v obnovljive vire v strateškem interesu EU-ja.Ter Kitajske, Indije,....v glavnem vseh sedanjih ali bodočih porabnikov. V resnici tudi ni vprašanje ali se bo zgodil. Vprašanje je samo na kakšen način, in kdaj. Uporaba fosilnih goriv bo kljub temu se naprej ostala visoka, nanjo je vezan visok delez kemične industrije.
kow ::
Nemska je umazana zaradi Putina, ki je prekinil dobavo plina. Nemci so v zadnjem desetletju mocno zmanjsali porabo premoga.
Vir:
https://ourworldindata.org/grapher/coal...
Ljudje pozabljajo, da sta tako ZDA kot EU, zmanjsali emisije. Sicer premalo in prepocasi, ampak dosezki so pomembni - vse lazje bo politicno pritiskati na kitajsko. Sploh, ce tudi Koreja in Japonska ponovno zazeneta jedrsko industrijo. Kitajci bodo zatem pod veliko vecjim pritiskom.
Vir:
https://ourworldindata.org/grapher/coal...
Ljudje pozabljajo, da sta tako ZDA kot EU, zmanjsali emisije. Sicer premalo in prepocasi, ampak dosezki so pomembni - vse lazje bo politicno pritiskati na kitajsko. Sploh, ce tudi Koreja in Japonska ponovno zazeneta jedrsko industrijo. Kitajci bodo zatem pod veliko vecjim pritiskom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
cvalsr ::
Visje vrednosti ogljikovega dioksida, boljse okolje za rast razstlin...win.
Kot zanimivost, resni akvaristi vedo, da je ravno CO2 faktor, ki omejuje rast rastlin v akvariju. Zato le-tega v casu osvetlitve akvarija (ko laufa fotosinteza) velikokrat dodajajo. Tempo rasti rastlin se na ta nacin komot poveca za faktor 10, s tem pa tudi odstranjevanje nesnage iz vode (predvsem NO3).
Ne vem, koliko to velja za kopenske ekosisteme, koliko bolj bujno floro imamo na ta racun.
No, na kopnem je poleg CO2 nujno še nekaj drugega, kenede - voda! In trendi gredo v smer hudih suš in hudih neurij namesto običajnih menjav sonca in dežja. Tako da... CO2 je samo eden od dejavnikov. Pametnjakoviči pa vidijo en kupček peska sredo Ljubljanskega barja in ugotovijo, da je tam puščava.
Surstromming ::
Prav smesno mi je, ko vidim folk nabijati okrog globalnega segrevanja in "not my problem".
Predstavljajte si kako bo, ko bo lepo konkretno pogrelo afriko in se bojo zacele selitve v hladne kraje.
Desni pezdeti dol padajo se pri tistih par imigrantih, ki pridejo danes. Ampak to jih pa ne skrbi.
Predstavljajte si kako bo, ko bo lepo konkretno pogrelo afriko in se bojo zacele selitve v hladne kraje.
Desni pezdeti dol padajo se pri tistih par imigrantih, ki pridejo danes. Ampak to jih pa ne skrbi.
Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Surstromming ()
hamez66 ::
Zakaj bi nas moralo skrbet? Pred 5000 leti je bila Sahara zelena, čez 200 let bodo pa zagotovo imeli opremo, ki bo efektivno črpala CO2 iz zraka, verjetno pa že mnogo prej.
Vi kar zganjajte histerijo in pljuvajte po drugače mislečih. Ne glede na našo politično pripadnost približno enako vplivamo na ogrevanje ozračja, tisti, ki so najbolj glasni in pametni, pa najbolj onesnažujejo s svojimi jahtami in zasebnimi letali. Važno, da se počutite najpametnejše, ker so vam mediji tako povedali. Zame je deal breaker to, da je bila Sahara pred 5000 leti zelena.
Vi kar zganjajte histerijo in pljuvajte po drugače mislečih. Ne glede na našo politično pripadnost približno enako vplivamo na ogrevanje ozračja, tisti, ki so najbolj glasni in pametni, pa najbolj onesnažujejo s svojimi jahtami in zasebnimi letali. Važno, da se počutite najpametnejše, ker so vam mediji tako povedali. Zame je deal breaker to, da je bila Sahara pred 5000 leti zelena.
D3m ::
Surstromming je izjavil:
Prav smesno mi je, ko vidim folk nabijati okrog globalnega segrevanja in "not my problem".
Predstavljajte si kako bo, ko bo lepo konkretno pogrelo afriko in se bojo zacele selitve v hladne kraje.
Desni pezdeti dol padajo se pri tistih par imigrantih, ki pridejo danes. Ampak to jih pa ne skrbi.
Globalno segrevanje?
Not my problem.
Tudi jaz si želim reaktivca.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Surstromming ::
Surstromming je izjavil:
Prav smesno mi je, ko vidim folk nabijati okrog globalnega segrevanja in "not my problem".
Predstavljajte si kako bo, ko bo lepo konkretno pogrelo afriko in se bojo zacele selitve v hladne kraje.
Desni pezdeti dol padajo se pri tistih par imigrantih, ki pridejo danes. Ampak to jih pa ne skrbi.
Globalno segrevanje?
Not my problem.
Tudi jaz si želim reaktivca.
Ne bo vzletel, ker bo na njem obesenih 100 crncov. 2016 je zivelo v Afriki (samo registriranih, niti popisa prebivalstva ne morejo izvesti) okrog 1.216 miljarde ljudi. Ko bo ta masa zacela migrirati, ker bo Afrika neprimerna za zivljenje, jih nobena ograja ne bo ustavila.
Tudi ZDA pizduni mislijo, da bojo polovico Juzne Amerike (,...) ustavili. Japajade.
Zajeb par poplavljenih obmorskih mest je irelevanten. Jeba bo, ko pride kolicina ljudi, ki je Evropa ne bo sposobna prehranit. Z zlicko te bodo pojedli. In se jim bo, napram prezivetju, gladko jebalo za meje, ograje, tvoje osebno premozenje,...
Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Surstromming ()
CopiumRovte ::
Jaz predlagam, da se vsakemu določi CO2 footprint.
Dokler imaš točke, laufaš naokrog, ko ti jih zmanjka, šmrk, te zaklenejo v bajto.
Popolnoma jasno je, da lahko z njimi prosto trgujemo med sabo. Tukajšnji it giki jih bodo prodali in s frišno grafiko viseli v kleteh.
Taki z zafirami, pa se bomo trajbali prosto naokrog.
Tvoje zafire bodo takrat sam še za na odpad, ker se ne boš več smel z njimi fijakat okoli, če ne boš imel E-Zafiro.
Surstromming ::
CopiumRovte je izjavil:
Jaz predlagam, da se vsakemu določi CO2 footprint.
Dokler imaš točke, laufaš naokrog, ko ti jih zmanjka, šmrk, te zaklenejo v bajto.
Popolnoma jasno je, da lahko z njimi prosto trgujemo med sabo. Tukajšnji it giki jih bodo prodali in s frišno grafiko viseli v kleteh.
Taki z zafirami, pa se bomo trajbali prosto naokrog.
Tvoje zafire bodo takrat sam še za na odpad, ker se ne boš več smel z njimi fijakat okoli, če ne boš imel E-Zafiro.
Tudi e-zafira odpade, ker slovenceljni niso sposobni postaviti novih daljnovodov preko kmetavzarskih povrsin SDSovcev. Tako, da na e-revolucijo kar pozabi. Deluje, dokler so e-bedaki v veliki manjsini.
Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
Daniel ::
Ker Cirkovce - Pince gre pa ob robu državne magistralke... kakšne bedarije lahko človek tu prebere.
hamez66 ::
Če država hoče postavit ceste, daljnovode in podobno pomembno infrastrukturo, te pač razlasti, če se ne strinjaš s ponujeno miloščino. Tako da SDS kmetavzarji nimamo kaj dosti besede pri tem.
Ghost7 ::
Če država hoče postavit ceste, daljnovode in podobno pomembno infrastrukturo, te pač razlasti, če se ne strinjaš s ponujeno miloščino. Tako da SDS kmetavzarji nimamo kaj dosti besede pri tem.
Kdaj pa je nazadnje to naredila? Po osamosvojitvi ne, ker potem začnejo vpit, da so to znaki prejšnjega sistema (levaki in desnuhi sploh nima veze, ko jim koristi so vsi proti). Če je že slučajno imela možnost, se bo najdu un eko (terorist) zeleni z brado in začel morit kako bo daljnovod zajebal ptiče, ker zaradi magnetnega polja ne bodo znali več kavsat.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Geho ::
torej bi bilo zanimivo videt padec CO2 med covid lockdownom, ker je 100% moral biti, ker drugače je tole samo laganje ljudem...Graf, ki se ga da povečati.
2020 do sedaj je malo upočasnjen trend naraščanja. Komaj opazno.
Sicer pa ne vem, kaj pričakuješ - še vedno smo kurili pozimi, še vedno so tovornjakarji vozili hrano (in stvari), ... Saj se svet ni ustavil.
Da bi se graf "poravnal", bi bilo treba stopit dol iz gasa, ne iz it 100% na 95%.
Diši močno po bulldrekcu, ko je najmanj CO2 ravno med septembrom in februarjem, kjer je na severni polobli zima in več kopnega in več ljudi...
Surstromming ::
Če država hoče postavit ceste, daljnovode in podobno pomembno infrastrukturo, te pač razlasti, če se ne strinjaš s ponujeno miloščino. Tako da SDS kmetavzarji nimamo kaj dosti besede pri tem.
Zavlacujejo lahko desetletja. Tega se prakticno ne pocne, ker naredijo potem kmetavzi tako stalo iz tega + odvetniki + sodisca + otresanje gobca na tv,..., da je zadeva kontraproduktivna.
Pojdite volit drugi krog volitev. Prepricujejo vas, da se ne
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
splaca, zato, da bi SDS (Logar) sploh imel moznost zmagati.
In v kolikor bo, bo to zato, ker se niste udelezili volitev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Surstromming ()
cias ::
Machete ::
Samo se vedno nic od tega ne spremeni dejstva, da je prehod v obnovljive vire v strateškem interesu EU-ja.
Tko kot je bolnemu človeku s tumorji po celem telesu v strateškem interesu da umre.
Povsem zgrešena anologija. Če že, potem: Tko kot je bolnemu človeku s tumorji po celem telesu v strateškem interesu da se jih reši.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
cias ::
Samo se vedno nic od tega ne spremeni dejstva, da je prehod v obnovljive vire v strateškem interesu EU-ja.
Tko kot je bolnemu človeku s tumorji po celem telesu v strateškem interesu da umre.
Povsem zgrešena anologija. Če že, potem: Tko kot je bolnemu človeku s tumorji po celem telesu v strateškem interesu da se jih reši.
Edina opcija je morfij do smrti.
GizmoX ::
Na oko: CO2 oktobra začne naraščat, maja začne padat.torej bi bilo zanimivo videt padec CO2 med covid lockdownom, ker je 100% moral biti, ker drugače je tole samo laganje ljudem...Graf, ki se ga da povečati.
2020 do sedaj je malo upočasnjen trend naraščanja. Komaj opazno.
Sicer pa ne vem, kaj pričakuješ - še vedno smo kurili pozimi, še vedno so tovornjakarji vozili hrano (in stvari), ... Saj se svet ni ustavil.
Da bi se graf "poravnal", bi bilo treba stopit dol iz gasa, ne iz it 100% na 95%.
Diši močno po bulldrekcu, ko je najmanj CO2 ravno med septembrom in februarjem, kjer je na severni polobli zima in več kopnega in več ljudi...
Zanimivo naključje, da na severni polobli (z večino gozdov) oktobra listi rjavijo in odpadajo, maja je pa polno novih listov (in rasti dreves = absorbcije CO2).
udirač => uni. dipl. inž. rač.
Geho ::
Na oko: CO2 oktobra začne naraščat, maja začne padat.torej bi bilo zanimivo videt padec CO2 med covid lockdownom, ker je 100% moral biti, ker drugače je tole samo laganje ljudem...Graf, ki se ga da povečati.
2020 do sedaj je malo upočasnjen trend naraščanja. Komaj opazno.
Sicer pa ne vem, kaj pričakuješ - še vedno smo kurili pozimi, še vedno so tovornjakarji vozili hrano (in stvari), ... Saj se svet ni ustavil.
Da bi se graf "poravnal", bi bilo treba stopit dol iz gasa, ne iz it 100% na 95%.
Diši močno po bulldrekcu, ko je najmanj CO2 ravno med septembrom in februarjem, kjer je na severni polobli zima in več kopnega in več ljudi...
Zanimivo naključje, da na severni polobli (z večino gozdov) oktobra listi rjavijo in odpadajo, maja je pa polno novih listov (in rasti dreves = absorbcije CO2).
Ja ampak graf kaže ravno obratno, zato pravim, da diši po bulldrekcu... Septembra bi moral graf kazat rast CO2 in potem spomladi maja padec.
m0LN4r ::
Jaz mislim da je največji povzročitelj porasti CO2 dihanje. Bo treba omejiti, uvesti davke na število dihov na minuto.
Ukinit sportn in nasplosno vse kar poveca dihanje.
Med drugim to pomeni toplejšo zimo, nižje stroške ogrevanja, manj ogrevanja, manj izpustov CO2, manjšo odvisnost od Putlerjevih energentov.
Ma tole hlobalno sehrevanje se kaže kot čisti win-win.
In občutno več neviht, toče, rušilnih orkanov. Ni ravno tako kot misliš.
Obcutno?
Prinas je obcutno tega dosti manj. Samo dosti vec tega je na internetu in senzacionalizem.
Nekoc nisi vedel vsako uro kaj se dogaja na drugem koncu sveta, obcine, zdaj pa vsako minuto ti filajo kanale z necim.
Pa vsak z telefonom takoj objavi neko sranje, nekoc so pa rekl jebiga, gremo domov in jutr na njivo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
m0LN4r ::
vsa elektronika, asvalt, avto plehovje, izsekavanje gozdov, kravji/človeški prdci, rakete/letala, motorji,...vse to segreva ozračje,Ne razumeš. *Vsakršna* človeška aktivnost, ki jo poganja energija "na kredit", segreva ozračje. Tudi npr. jedrska energija, bodoča predlagana fuzijska energija, ipd. Ker se vsa ta energija prej ko slej po neki poti spremeni v toploto in odpihne v okolico, ponavadi v amtosfero.
Da, z dvigovanjem temperature se poveča v vseolje izsevana energija, a se to sevanje upočasnjuje, ker v atmosfero dodajamo CO2. Več o tem na Earth%27s energy budget @ Wikipedia
Edina dolgoročno vzržna rešitev za človeštvo je znižati in stabilizirati količino CO2 v atmosferi in ukinit in prepovedat vse vire energije, ki ne prihajajo direktno od sonca. Npr. kemično energijo v oglikovodikih lahko še naprej koristimo, a le če so bili ti oglikovodiki pridobljeni iz sonca in zraka.
Tudi klimatske naprave, ves kok jih je na svetu prodanih v zadnjih 25 letih in koliko jih obratuje da hladi razna zivila ipd. grozno.
Comandante je izjavil:
To je fer point. Bezosov privat reaktivec na uro pozre toliko goriva, kot moj avto v enem letu....
no, izračunaj si koliko goriva gre pri enem manevru vojaškega lovca :) ali pa uporabi balistične rakete. Samo se vedno nic od tega ne spremeni dejstva, da je prehod v obnovljive vire v strateškem interesu EU-ja.Ter Kitajske, Indije,....v glavnem vseh sedanjih ali bodočih porabnikov. V resnici tudi ni vprašanje ali se bo zgodil. Vprašanje je samo na kakšen način, in kdaj. Uporaba fosilnih goriv bo kljub temu se naprej ostala visoka, nanjo je vezan visok delez kemične industrije.
Na fosilna goriva je tudi vezana naslednja vojna. Al res kdo misli, da bodo tanki in vojaska letala na baterije
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
m0LN4r ::
Surstromming je izjavil:
Surstromming je izjavil:
Prav smesno mi je, ko vidim folk nabijati okrog globalnega segrevanja in "not my problem".
Predstavljajte si kako bo, ko bo lepo konkretno pogrelo afriko in se bojo zacele selitve v hladne kraje.
Desni pezdeti dol padajo se pri tistih par imigrantih, ki pridejo danes. Ampak to jih pa ne skrbi.
Globalno segrevanje?
Not my problem.
Tudi jaz si želim reaktivca.
Ne bo vzletel, ker bo na njem obesenih 100 crncov. 2016 je zivelo v Afriki (samo registriranih, niti popisa prebivalstva ne morejo izvesti) okrog 1.216 miljarde ljudi. Ko bo ta masa zacela migrirati, ker bo Afrika neprimerna za zivljenje, jih nobena ograja ne bo ustavila.
Tudi ZDA pizduni mislijo, da bojo polovico Juzne Amerike (,...) ustavili. Japajade.
Zajeb par poplavljenih obmorskih mest je irelevanten. Jeba bo, ko pride kolicina ljudi, ki je Evropa ne bo sposobna prehranit. Z zlicko te bodo pojedli. In se jim bo, napram prezivetju, gladko jebalo za meje, ograje, tvoje osebno premozenje,...
Ja, iz danes na jutri bi neprimerna. Kako se potem razmnozujejo kot zajci, ce je tako huda.
Tudi kitajci so imeli one child policy, pa naj majo africani zero child policy za 10 let.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Invictus ::
Rekordne glede na kdaj?
V življenju Zemlje so bile koncentracije tudi precej večje. Poleg tega človek preživi bistveno večje koncentracije brez problemov. Rastline tudi...
Segrevanje? Kdo pa rabi zime? Jebeni presranci, da lahko smučajo. Drugače so zime nepotrebne. Imam raje poleti vroče, pa zgodnjo pomlad ter pozno jesen.
V življenju Zemlje so bile koncentracije tudi precej večje. Poleg tega človek preživi bistveno večje koncentracije brez problemov. Rastline tudi...
Segrevanje? Kdo pa rabi zime? Jebeni presranci, da lahko smučajo. Drugače so zime nepotrebne. Imam raje poleti vroče, pa zgodnjo pomlad ter pozno jesen.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
GizmoX ::
Na oko: CO2 oktobra začne naraščat, maja začne padat.torej bi bilo zanimivo videt padec CO2 med covid lockdownom, ker je 100% moral biti, ker drugače je tole samo laganje ljudem...Graf, ki se ga da povečati.
2020 do sedaj je malo upočasnjen trend naraščanja. Komaj opazno.
Sicer pa ne vem, kaj pričakuješ - še vedno smo kurili pozimi, še vedno so tovornjakarji vozili hrano (in stvari), ... Saj se svet ni ustavil.
Da bi se graf "poravnal", bi bilo treba stopit dol iz gasa, ne iz it 100% na 95%.
Diši močno po bulldrekcu, ko je najmanj CO2 ravno med septembrom in februarjem, kjer je na severni polobli zima in več kopnega in več ljudi...
Zanimivo naključje, da na severni polobli (z večino gozdov) oktobra listi rjavijo in odpadajo, maja je pa polno novih listov (in rasti dreves = absorbcije CO2).
Ja ampak graf kaže ravno obratno, zato pravim, da diši po bulldrekcu... Septembra bi moral graf kazat rast CO2 in potem spomladi maja padec.
udirač => uni. dipl. inž. rač.
Geho ::
Na oko: CO2 oktobra začne naraščat, maja začne padat.torej bi bilo zanimivo videt padec CO2 med covid lockdownom, ker je 100% moral biti, ker drugače je tole samo laganje ljudem...Graf, ki se ga da povečati.
2020 do sedaj je malo upočasnjen trend naraščanja. Komaj opazno.
Sicer pa ne vem, kaj pričakuješ - še vedno smo kurili pozimi, še vedno so tovornjakarji vozili hrano (in stvari), ... Saj se svet ni ustavil.
Da bi se graf "poravnal", bi bilo treba stopit dol iz gasa, ne iz it 100% na 95%.
Diši močno po bulldrekcu, ko je najmanj CO2 ravno med septembrom in februarjem, kjer je na severni polobli zima in več kopnega in več ljudi...
Zanimivo naključje, da na severni polobli (z večino gozdov) oktobra listi rjavijo in odpadajo, maja je pa polno novih listov (in rasti dreves = absorbcije CO2).
Ja ampak graf kaže ravno obratno, zato pravim, da diši po bulldrekcu... Septembra bi moral graf kazat rast CO2 in potem spomladi maja padec.
Ne vem, a gledava isti graf
Ja ne vem kaj ti gledaš, ampak septembra je CO2 na minimumu, maja pa na maximumu... po kaki logiki? Septembra začne listje odpadat, dnevi krajši in ljudje začnejo kurit, kar pomeni, da bi september in oktober moral kazati že rast CO2. Maja ima zelenje že listje gor in tudi dnevi so daljši in ni treba več kurit... Cel graf je zamaknjen za četrt leta.
sbawe64 ::
Še nikoli v zadnjih 40 letih
Brezvezno.
Vsaj 10.000 let bi moral biti kriterij.
13000 let tule
https://notrickszone.com/2022/10/24/ano...
Study: 13,000 years ago, Europe was 0.5°C warmer than today and CO2 was only 230 ppm (190 ppm lower than today and 50 ppm lower than pre-industrial CO2).
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Avenger ::
Sori, ampak oba grafa sta zavajujoča, zgornji prav nagravžno. Kako lahko z mirno vestjo ordinatno os začneš pri 340, kjer je minimalna vrednost podatkov in končaš pri 420, ko je najvišja vrednost podatkov. Ne vemo kaj je bilo pred 1985, morda je šel graf v nasprotni smeri? The science has been crystal clear, Greta bi ploskala. Drugi graf začne beležit zgodovino tudi pri 1985, pred tem ni bilo nič omembe vrednega. Naravni cikli pa itak ne obstajajo, samo CO2 še obstaja, in pa, kako prikladno, živahno trgovanje z izpusti, preusmerjanje na solarne panele, plačevanje višje cene elektrike, itd. Vse skupaj je en velik nateg in gravž. Če ne bi bilo tako neskončno močnega ekonomskega motiva zadaj bi mogoče še rekel, da nekdo pa iskreno verjame v te teorije, ampak ni mogoče. Ok, ali toplogredni plini prispevajo neko faktor k spremembam temperatur, podnebja, itd.? Ja. Koliko? Tisti z ekonomskim interesom se pretvarjajo, da točno vejo, vsi ostali se praskajo po glavi. Kot bi te nekdo vprašal koliko bo tvoja zadnja plača pred upokojitvijo in bi odgovoril, evo, prva plača je bila 800€, zdaj, peto leto je 1500, torej, vsakih 5 let se dvigne za 87%... zadnja plača bo 120.000€.
Mi je bolj fascinantno to, kar puščajo avioni za sabo, pa fak, ne govorim o chem-trailih in blablabla, ampak tolk avionskega prometa ne more bit normalno in ob določenih dnevih poleti so bili praktično v vsakem delu dneva na nebu vsaj 3 vidni avioni, ki so za sabo vlekli zaveso kondenza in plinov, kar ni izginilo po npr. 20 dolžinah aviona ampak se je potem počasi raztegnilo v tako zdrizasto pol-oblačnost, ki je bila praktično permanentna. Nisem štel poletnih dni, ko je bilo nebo brez oblačka, ampak je imelo pa stalno neke pol-meglice. Ne me basat, da to na nič ne vpliva, medtem ko je pa CO2 najhujša stvar ever!!
Mi je bolj fascinantno to, kar puščajo avioni za sabo, pa fak, ne govorim o chem-trailih in blablabla, ampak tolk avionskega prometa ne more bit normalno in ob določenih dnevih poleti so bili praktično v vsakem delu dneva na nebu vsaj 3 vidni avioni, ki so za sabo vlekli zaveso kondenza in plinov, kar ni izginilo po npr. 20 dolžinah aviona ampak se je potem počasi raztegnilo v tako zdrizasto pol-oblačnost, ki je bila praktično permanentna. Nisem štel poletnih dni, ko je bilo nebo brez oblačka, ampak je imelo pa stalno neke pol-meglice. Ne me basat, da to na nič ne vpliva, medtem ko je pa CO2 najhujša stvar ever!!
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
AtaŠtumf ::
Še ena tema, kjer prebereš ogromno bedarij.
Je pa zanimivo brati in poslušati politike in celebritye, ki stopijo iz stoječega V8 limuzine, ko so prileteli s svojim privatnim letalom iz svoje vile ob morju, kako pametujejo, da se moramo voziti manj in večinoma uporabljati kolo in da se bo morje zdaj, zdaj dvignilo za nekaj metrov.
Očitno jim to ni noben sporočil, ko so kupili tretjo hišico čisto zraven morja!
Še bolj zanimivo je pa gledati tale grafek, ki kaže, da ob vsej zeleni noriji, gre CO2 v višave!
Je pa zanimivo brati in poslušati politike in celebritye, ki stopijo iz stoječega V8 limuzine, ko so prileteli s svojim privatnim letalom iz svoje vile ob morju, kako pametujejo, da se moramo voziti manj in večinoma uporabljati kolo in da se bo morje zdaj, zdaj dvignilo za nekaj metrov.
Očitno jim to ni noben sporočil, ko so kupili tretjo hišico čisto zraven morja!
Še bolj zanimivo je pa gledati tale grafek, ki kaže, da ob vsej zeleni noriji, gre CO2 v višave!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
m0LN4r ::
CO2 gre v visave zaradi rudnikov in vsega ostalega, masovne proizvodnje, povezane z elektrobili in njihovimi baterijami.
Pa poletni pozari verjetno tudi niso spravili CO2 v minus.
Pa poletni pozari verjetno tudi niso spravili CO2 v minus.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
m0LN4r ::
Dekadenca je tole:
A light jet will burn approximately 600-700 litres of fuel per hour.
Mid-size jet: A mid-size jet's approximate fuel burn range is 1000 to 1200 litres of fuel per hour.
Long-range jet: Long-range jets burn approximately 1200 to 2400 gallons of fuel per hour.
in tole:
in tole:
As a working figure, the average 70-meter yacht will use around 500 liters of fuel an hour and this is just to keep the engines running
Pol pa se spravljate na micko, ki s svojim dizlom gre na siht za minimalno placo in porabi dobrih 1L na uro.
A light jet will burn approximately 600-700 litres of fuel per hour.
Mid-size jet: A mid-size jet's approximate fuel burn range is 1000 to 1200 litres of fuel per hour.
Long-range jet: Long-range jets burn approximately 1200 to 2400 gallons of fuel per hour.
in tole:
in tole:
As a working figure, the average 70-meter yacht will use around 500 liters of fuel an hour and this is just to keep the engines running
Pol pa se spravljate na micko, ki s svojim dizlom gre na siht za minimalno placo in porabi dobrih 1L na uro.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Avenger ::
Airbus A380 porabi približno 0,03 litra goriva na kilometer na potnika, v najboljšem primeru. LJ-NY je ca 6800km, v obe smeri je to 408 litrov, z avtomobilom s porabo 6L, pomeni to 6800km. Če je povprečna pot dom-služba-dom 30km, pomeni to 226 voženj oziroma enako vrednost CO2 kot 3 leta porabe elektrike za 4 člansko družino. In potem rečejo varčujte z energijo, poleti klime na stopinjo več, pozimi stopinjo manj itd. Matematika pa pove svoje. Če se ne greš 1x letno turista na drugem koncu sveta, ti definitivno ni treba šparat z udobjem skozi celo leto. Stop the BS. LED sijalke so sploh smešne. Na papirju svetijo 20.000 ur, praksi nekje med 2.000 in 10.000. Odvisno od znamke. Koliko CO2 torej prišparaš, če še bolj pogosto kupuješ sijalko, ki je za razliko od klasične žičke+steklo, elektronska naprava s čipi?? Kam gre potem ta sijalka? Jo razgradijo v osnovne komponente ali? Cevne T8 neonke so praktično večne, po pisarnah svetijo po 10 let in več, nova stane 1€, nove LED so komplet sijalke, ekvivalent stane 100€ in več, ko po 5 letih crkne, spet stane 100€. Ampak o tem se ne govori.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
m0LN4r ::
Pa me Airbus poleti tudi po vseh opravkih in do sluzbe, ki je 25km dalec?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Unchancy ::
Zato imaš pa "Landbus".
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Comandante ::
Zato imaš pa "Landbus".
Najbrz si se zatipkal, napise se avto.
Ne, resno. Prej ko se nehamo pretvarjat, da je avtobus (ali vlak) nadomestek avtomobila, bolje bo. Gonija proti avtomobilom je nesmiselna, saj ni alternative. Potrebno jih je narediti cistejse, ne pa jih ukiniti.
Za letalski promet so resitev sinteticna goriva ter postopna izboljsava ucinkovitosti (vsaka generacija letalskih motorjev je ~20% bolj ucinkovita).
m0LN4r ::
Zato imaš pa "Landbus".
Ne deluje tako, sem preveril. Vozi samo ob doloceni uri od dolocene postaje do druge dolocene postaje.
Bedno.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
cias ::
c3p0 ::
Najprej je treba rešit še marsikateri problem, npr. letalske družbe ogromno letijo s praznimi letali, da zadržijo "airport slots".
Ali take kot npr. Travolta, ki ima lasten jumbo jet in se za gušt sam vozi po USA.
Ali take kot npr. Travolta, ki ima lasten jumbo jet in se za gušt sam vozi po USA.
cias ::
kow ::
Jaz nic ne "branim elite". Jaz ti samo logicno razlagam. Ce jutri izginejo vse "elite", bodo tebi podobni revezi se vedno pretirano segrevali ozracje.
Moje, sicer anekdoticne izkusnje. Ko srecas cloveka tvojega kova - bolj je proti "elitam", bolj je tipicno debel, vozi ogromnega dizla ipd. Pa poln izgovorov.
Moje, sicer anekdoticne izkusnje. Ko srecas cloveka tvojega kova - bolj je proti "elitam", bolj je tipicno debel, vozi ogromnega dizla ipd. Pa poln izgovorov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Svetovna meteorološka organizacija: segrevanje planeta se je lani nadaljevalo (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 16950 (8820) | gruntfürmich |
| » | Lani kljub gospodarski rasti izpusti ogljikovega dioksida ostali enakiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 19323 (17459) | carota |
| » | IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 34877 (24839) | NSA Agent |
| » | Internetne strani kot vir dezinformacij o globalnem ogrevanju.Oddelek: Znanost in tehnologija | 3182 (2787) | dj cotto |
| » | krave onesnazujejo bolj kot ostala industrija???Oddelek: Znanost in tehnologija | 3910 (2930) | #000000 |