SiOL in policija?

kaj tole bi kaj pomagalo pred odkrivanjem podatkov na HDD?
http://www.ciphers.de/products/bpp_disk.html

Lepo vas prosim:

1. Držite se teme in se lotevajte osebnih spopadov po ZS

2. Naučite se opažat provokacije ("flamebait") in jih ignorirajte.

Ker tega ni bilo, sem bil primoran dobršen del teme zbrisat. Veliko postov je brisanih brez dodane obrazložitve - enostvano jih je bilo preveč. Če kdo meni, da je izbris neupravičen, naj me kontaktira po ZS ali pa uporabi Pritžbe.
Se opravičujem za posledično možno nekonsistentnost teme.

Lep pozdrav,
s.

-Ripper-: zgleda sicer kr kul, bom mal testiral zadevo,.. Na prvi pogled je, razen samega algoritma, program zasnovan slabše kot npr. BestCrypt, ki poleg algoritma Blowfish (in Cipher Block Chaining mode (256-bit key size)), uporablja tudi sledeče algoritme ˇ Twofish, in Cipher Block Chaining mode (256-bit key size);ˇ GOST 28147-89, in Cipher Feedback mode (256-bit key size); ˇ Rijndael, in Cipher Block Chaining mode (256-bit key size). BestCrypt vsebuje tudi mnogo dodatnih lastnosti oz. opcij, kot so BCWipe (možnost uporabe kot samostojni program), Container’s Guard Utility, HOTKEY, TIMEOUT in mnoge druge.
Glede na to, da uprablja BPP Disk Encryption 6.1 polimorfično enkripcijo z 512-bitnim ključem, bi to moralo po vseh pravilih matematike prekašati standardni Blowfish algoritem (poudarjam standardni, ker npr. Encryptex Pro v2.0.5 uporablja Multi-Pass Blowfish File Encryption, ki pa je namenjen varnosti samih datotek in ne pogonov).

Vprašati se moraš, če bi že imel rad pogon pod enkripcijo (natančneje; ustvari se datoteka (image), ki služi kot navidezni pogon), bi bil za večjo varnost (BPP Disk Encryption) pripravljen žrtvovati določene opcije, ki se pri takih programih izkažejo dobrodošle, glede na to, da naši vrli policaji ne bi znali razbiti niti zip datoteke, kaj šele algoritmov, ki jih uporablja BestCrypt (npr. blowfish)?

Program, ki si ga omenil sem, med tem ko sem pisal, preizkusil tudi sam, pa moram rečt, da me je z pomankljivostjo funkcij prav razočaral...

Skratka, če bi se odločal, bi imel raje predelano Supro ali Ford Escort z porschejevim motorjem?

Ripper... tole si preberi: http://www.mail-archive.com/cryptograph...

Zaupanje v lastniške (ne-opensource) algoritme v kriptografiji je slabo. S tem, ad je na njihovi strani objavljen večinoma samo PR crap.

Matthai: mislim da ne moreš po hitrosti kodiranja/dekodiranja sklepati o varnosti enkripcije. Sicer pa nevem zakaj se vam gre za tako top zaščito, ko pa je že bistveno slabša zaščita dovolj dobra za naše potrebe. Razen če ima kdo od vas doma kake TOP SECRET dokumente

DMouse - saj ne sklepam po hitrosti, ampak mi je sumljivo to, da kot argument zakaj je njihov algoritem boljši uporabljajo hitrost. Kvaliteta algoritma se ne meri s hitrostjo, pač pa z varnostjo. In če se nekdo hvali s hitrostjo, potem sklepam, da se z varnostjo ne more pohvalit.

Sicer pa si preberi še tisti link, ki sem ga napisal.

V kriptografiji pa načeloma velja, da so lastniški algoritmi problematični. Opensource je tukaj zakon. Zakaj je tako, je pa menda jasno, ne?