Poceni (?) montažne hiše

to je bolj prekletstvo kot razkošje. Prodaja pa ne nujno zadošča za selitev v lastno stanovanje. Spustiti cene bi bil realen odgovor. bi jih kdo predelal v večstanovansjko stavbo.

stare hiše imajo boljše parcele, lepšo okolico, boljšo lokacijo. če bi bile ugodnejše, bi marsikdo stisnil zobe. Je pa tko, višek teh hiš je tam, kjer demografija peša. Kjer so delovna mesta, s temi hišami ni težav.

Matejjjjj je 24. avg 2022 ob 12:56 izjavil:

zakaj je drago. ker se v hiše vgrajujejo stvari, katerih se včasih ni in se mnogim danes zdijo nujno potrebne. Pa niso. Živeti se da brez marsičesa, kakor se je dalo včasih. in časi, ko pač vsaka bajta ne bo imela 324324 električnih priključkov, strojev in avtomatike, se bodo zaradi padca standarda srednjega sloja, vrnili. Gradi se razkošno, razkošna je statika (protipotresna gradnja danes je uzakonjeno absurdno pretiravanje, poraba armaturnega železa nepotrebno velika), razkošno je sledenje energetskim zahtevam, ki se nikoli ne bo odplačalo. Na koncu pa je absurd tudi sam koncept enodružinske hiše. Vseživljenski krediti za maks 15 let uporabe, a se tega zavedate? Otrokom se nameni celo nadstropje, vsakemu svoo sobo, lastne kopalnice... A po njihovem 16 letu to nikoli ne bo več v uporabi. Stare hiše so se predelale na večstanovanjske, modernih se ne bo dalo tako zlahka. Dokončaš bajto po vseh standardih in po 10-15 letih v njej ostaneš neizprosno sam. Če imajo take hiše uporabno okolico, ok, a velikokrat so pozidane parcele v celoti. to kar kliče po divjih obdavčitvam v prihodnje. Torej, za bolj dosegljivo gradnjo bo potrebno zmanjšati apetite. To, kar poznajo skandinavci.

To je res, danes se gradi predvsem kvazi luksuzne hiše z celim kupom nepotrebnega sranja. Sploh to pamwtno sranje, ki ga inštalira nek butast štromar, ko pa kaj crkne, pa ne ve, kje naj kupi nadomestne dele. pametna hiša postane s "pametjo" majhen IT sistem. Sam sem se pri prenovi odločil za butasto bajto .

Če zraven upoštevaš še stroko, kjer statiki delajo na bajtah take plate in ojačitve kot da gre za iraški bunker, odporen na bombe, vse skupaj podraži gradnjo. Dober statik je pa tisti, ki izračuna največ železja in betona. Čeprav je to bolj nevarno, ker teža hiše naraste... Potresna gradnja zagotavlja samo to, da bo človek preživel potres, ne da ga bo hiša.

Otroške sobe, ja, jih pač imaš. Danes tako ali tako še rabiš eno delovno sobo, potem pa sobo za eno služkinjo, ko se otroci odselijo. Au-pair sistem zagotovi mlade in poceni punce, ki ti za učenje jezika pucajo bajto, vozijo otroke v šolo, nabavljajo hrano, skratka služkinja, če je pa tip samski, pa ne dvomim, da poskrbi še zanj. Je pa res, da pri nas ni kulture, da bi se otroci po srednji šoli odselili, kot v Skandinaviji, pa imaš otroka doma do 40tega leta...

Problem je predvsem krožneje ljudi med nepremičninami, saj ko imaš otroke, greš v družinsko bajto, ko se odselijo, greš drugam. Ampak to pri nas manjka...

V skandinaviji si zgleda niso od ust jemal in vlival plate na roke.

Pri nas je pa že v dizajnu bajte predvideno da vsaj en ostane doma, kje je šele to da bi bilo zaželjeno da gre pri 18 na svoje...

Invictus je 6. sep 2022 ob 11:44 izjavil:

Treba je ponuditi tudi kak korenček, ne samo palico.

Najemodajalci so požrti, to smo že ugotovili. Ker definitivno raje 10 albancev dajo v flet kot mlad par z službami, ker pač dajo albanci 200eur več na mesec.

Pol pa jokajo k nehajo plačevat.

borutz je 6. sep 2022 ob 11:30 izjavil:

Kaj mislite je se povpraševanje po starih lesenih hišah iz hrasta?
Sprašujem samo za objekt, se pravi da se hisa razstavi, in odpelje.

Je to bolj v smislu da odpeljejo in da nimaš stroška z podiranjem in odvozom odpadkov
ali je kupec tudi pripravljen plačati za hišo ?

gre se za staro hišo letnik cca. 1960, cca. 50m2, solidno ohranjena

Seveda je povpraševanje. Če znaš, lahko hišo dobro prodaš, če ne prodaj drva, letos so draga.

OneYellow je 6. sep 2022 ob 11:50 izjavil:

Če se država (torej vsi vi, ki podpirate to, saj država veste kdo je ane?) vtika v zasebno lastnino (=ne smem graditi na svojem travniku), ne vem zakaj se država (torej preostanek ljudi, ki ne podpira trenutnega stanja) ne bi vtikala v zasebno lastnino tudi na drugih področjih.

Eni ste preozki, da bi videli dlje od svoje riti.

Kaže da si zagrenjen.
Če ne razumeš, zakaj se ne pusti graditi povsod, je to tvoj problem, ne problem urbanizacije SLO.
Tiste socialistične hiše, ki ti gredo v nos, penzionisti tudi ne bodo nesli v grob. In verjemi, da si takšne hiše ne želiš obnavljat.

To da se omejuje gradnja (vsaj v tako rigoroznem obsegu) je skoraj tako butasto kot to da bi morali vse nepremičnine, ki niso narejene po 2022 standardih, podret.

Samo si predstavljaš, da postaviš zakon, da morajo lastniki vse nepremičnine, ki niso zgrajene po današnjih standardih, obnoviti, da bodo skladne današnjim standardom. Vgraditi rekuperacijo, dodati izolacijo itd. Bankrot ali pa prodaja. Aja ne bi bilo fer.

Matejjjjj je 24. avg 2022 ob 12:56 izjavil:

zakaj je drago. ker se v hiše vgrajujejo stvari, katerih se včasih ni in se mnogim danes zdijo nujno potrebne. Pa niso. Živeti se da brez marsičesa, kakor se je dalo včasih. in časi, ko pač vsaka bajta ne bo imela 324324 električnih priključkov, strojev in avtomatike, se bodo zaradi padca standarda srednjega sloja, vrnili. Gradi se razkošno, razkošna je statika (protipotresna gradnja danes je uzakonjeno absurdno pretiravanje, poraba armaturnega železa nepotrebno velika), razkošno je sledenje energetskim zahtevam, ki se nikoli ne bo odplačalo. Na koncu pa je absurd tudi sam koncept enodružinske hiše. Vseživljenski krediti za maks 15 let uporabe, a se tega zavedate? Otrokom se nameni celo nadstropje, vsakemu svoo sobo, lastne kopalnice... A po njihovem 16 letu to nikoli ne bo več v uporabi. Stare hiše so se predelale na večstanovanjske, modernih se ne bo dalo tako zlahka. Dokončaš bajto po vseh standardih in po 10-15 letih v njej ostaneš neizprosno sam. Če imajo take hiše uporabno okolico, ok, a velikokrat so pozidane parcele v celoti. to kar kliče po divjih obdavčitvam v prihodnje. Torej, za bolj dosegljivo gradnjo bo potrebno zmanjšati apetite. To, kar poznajo skandinavci.

Kaj pa je narobe s kopalnico v vsakem nadstropju? Kolega ima v 250m2 bajti 4 kopalnice... Vsaka spalnica svojo. Jaz imam v vsakem studu eno kopalnico, spodaj manjsa, zgoraj vecja. Ko bo mulo sel mi ostane samo ena soba fraj, ker drugo, kvazi otrosko smo porabili za sauno in fitnes. In kopalnica je prirocno zraven. Ko mulo gre, ostane prazna samo 20m2 soba v celi hisi in je to to. Noben problem. Ce ne drugega lahko zeno izselim iz svoje pisarne in ji naredim pisarno iz otroske sobe

Sploh pa moraš imet en navaden avto da imaš lahko tudi oldtimerja. Približno tako kot da bi država zahtevala da moraš imet vsaj eno garsonjero po modernih standardih če hočeš imet še socialistično bajturo.

Treba za penzijo poskrbet, če že delal niso kaj prida...

matobeli je 6. sep 2022 ob 12:31 izjavil:

Sploh pa moraš imet en navaden avto da imaš lahko tudi oldtimerja. Približno tako kot da bi država zahtevala da moraš imet vsaj eno garsonjero po modernih standardih če hočeš imet še socialistično bajturo.

Saj po tvoji logiki jih sleparski kapitalisti imajo več, torej 1 je novogradnja pa 5 socialističnih pa je =)

Se oglaša nekdo, ki nima niti za nepremičninski davek. Joj, prav neumnega se počutim, da se spuščam na tvoj nivo.

OneYellow je 6. sep 2022 ob 13:30 izjavil:

Se oglaša nekdo, ki nima niti za nepremičninski davek. Joj, prav neumnega se počutim, da se spuščam na tvoj nivo.

Ni vprašanje, če imam jaz ali ne, vprašanje je, če imajo najemniki...

fikus_ je 6. sep 2022 ob 13:34 izjavil:

Zgleda da je tvoj interes, da ti en penzionist podari hišo, jo obnovi in opremi, potem se pa pokoplje na najbližjem britofu.

Haha, točno to.

Mato Nr.2