Moški izumiramo (Sobotna priloga, 18.10.2003)

V sobotni prilogi 18.10.2003 sem prebral zanimiv članek o tem, kako se globalno gledano Y kromosom krči.

Moški živimo precej manj v povprečju. Če smo že na zunaj trši, smo navznoter šibki, saj se nas ubije kar 4x več kot žensk. Tudi embriološko gledano -- se moški razvije iz ženskega zarodka :).

Kaj menite? Se je čas moških iztekel? Bomo res čez 250.000 let kot spol izumrli? Se bodo ženske znale prilagoditi, ali bo enostavno rasa šla v franže?

To seveda predpogojimo s tem, da do raznih Uploadov in Protokolov ne bo prišlo.

Pričakujem resno debato. Off-topic replyi, seksistične pripombe ter izlivanje žolča černega bo brisano na mestu lica.

Hja... Si prebral članek? Notri je naveden primer vrste, ki je izumrla zaradi tega, ker so moški enostavno izginili.

Ne, zadeva ni realna, se mi guglajočemu potrjuje ...

Dokler bo do tega prišlo, bomo poznali že xxx nezemljanov...Morda se bo pa človeška vrsta ohranila z kombiniranjem z nezemljani? hec in morda off topic.

Resno:
Verjetno do tega ne bo prišlo, ker takoj ko bo resnično preveč žensk, preprosto ne bo dovolj moških da bi lahko "proizvajali" še napre, in tako se bo z časoma spet vspostavilo naravno ravnovesje. Kako bo pa z kloniranji in tem...we will see.

That is my theory...

Hehe .. v 250 K letih, se ženske nič ne bi razvile, da ne bi potrebovale moških. Samo moški bi verjetno tisti plodnejši v genofondu prevladali. Tako da ... tale dilema je samo navidezna.

Jah to da bi mi (moški) izumrl se ni bat, ker pač narava nekako ne pušča tega oziroma bo poskrbela da se bomo nekak transformiral, kar je za pričakovati saj ne mislite da bomo skos enako zgledal ? Statistika je pa spet statistika ker tudi veliko več moških ima bolj stresno službo zaenkrat in s tem tudi več razlogov da skočiš iz 90. nadstropja.

Huf, me prav zanima, bom prebral.

Sam ne verjamem da bi do česa takega prišlo. Razen z načrtnim iztrebljanjem.
Tudi če je Y kromosom slabši, je treba vedet, da evolucija izločanja gre pri "negativnih" genih in neskončno veliki populaciji nekak tkole (krivulja Parent):

Pri dobrih pa kot krivulja Daughter. Pri tako veliki populaciji, kot smo sedaj, se nam ni treba bat. Seveda pa je to možno pri majhnih populacijah.

Je pa res da je Y kromosom bolj švoh. (Y in X pride iz oblike kromosoma) Zakaj? Ker normalni X kromosom ima za vsak gen dva lokusa. Tko da če en "odpove" ali je slabši, je za rezervo še drugi. Pri Y pa je samo pol koromosoma genov podvojenih.

Bomo še en cajt tle, nič bat. Punce stiskat pa radi met

Ma kje pa! Vsako neravnotežje med številom rojenih moških in žensk, takoj genetsko favorizira par, ki ima več potomcev deficitarnega spola - in s tem uravnoteži primankljaj. To je ena najbolj stabilnih zadev v živalskem cesarstvu. Beri Dawkinsa!

Thomas! Dejstvo je, da je trenutno več žensk na svetu od moške populacije.

Pravzaprav obstaja razlog, zakaj je manj moških, pa čeprav so na Kitajskem pobili na miljone prvorojenih žensk.

Rodi se nas namreč dokaj blizu 50:50. Fora je v tem, da moški praviloma v življenju več reskirajo.
Tako kot povsod drugod je tudi tukaj v osnovi evolucija. Moški namreč nismo pomembni za donošenje novorojenčka in preskrbljenje le tega po njegovem rojstvu do odraslega. Za to so veliko bolj pomembne ženske in tako je njihovo življenje tudi po oploditvi pomembno za ohranitev vrste, medtem ko je pri moških manj. Moški ima bolj pomembno vlogo braniti samico in svoj zarod, loviti hrano. Tudi če je rezultat smrt. Ženska naloga pa je preskrbeti zarod, za to mora ostati živa.
Zato moški v osnovi živimo tudi bolj riskantno življenje in je tako povprečna življenjska doba moškega skrajšana in nas število zmanjšano.

1 moski lahko oplodi xxx zensk, 1 zenska pa ne more met naenkrat froce od xxx moskih, tako da to ni nobena tragedija :)

Ne ni on bral preveč Tarzana. Kvečjemu ti preveč bereš Občana in Kmečke in rokodelske novice. Svet le ni tako po "zdravi kmečki pameti", kot veje iz tvojih spisov, da naj bi bil. V resnici (človeški) samci tvegajo in so ubiti velikokrat več kot (človeške) samice.

glede na razmerje med fanti in puncami na nasi gimnaziji, kjer je punc vsako leto vec, bi rekel da moski resnicno izumirajo. ampak hodijo naprimer tudi na strojno in elektro pa rac. solo:)

moski pa res vec reskirajo, tudi v nesrecah umre vec moskih kot zensk, al ne? sploh z motorji naprimer...

ampak, da bi izumrli, huh, to pa ne. tudi ce bi nam slo ZELO za nohte, bi se verjetno naslo dovolj zensk, ki bi jih moski oplodili, da bi preprecili izgubo moske rase:)

Thomas bi ponižno prosu za en edu link, iz katerega bi bilo razvidno, da se rodi (znatno) manj moških.

> Thomas bi ponižno prosu za en edu link, iz katerega bi bilo razvidno, da se rodi (znatno) manj moških.

Thomas, komentiral sem tole...

glede na razmerje med fanti in puncami na nasi gimnaziji, kjer je punc vsako leto vec, bi rekel da moski resnicno izumirajo. ampak hodijo naprimer tudi na strojno in elektro pa rac. solo:)

Po tem sodeč je manj rojstev moškega spola. Kar pa ni rečeno, da je tudi realni fakt.

V realnosti so verjetno večji problem razne bolezni, ki se očitno moških prej primerjo, kot žensk. Pa tu nima riskancija nobene veze.

Geni (preko hormonov, endorfinov, morfologije ...) programirajo naše telo takole:

Telo moje, ako si moško, riskiraj in skozi to profitiraj! Pojdi naprimer na F1 in divjaj kot ostali norci, samo še hitreje, če gre! Tako, telo moje, boš morda imelo veliko spolnih odnosov, preden se razsuješ, kar pa za nas ni več tako važno, ker bomo že večkrat prej preskočili v naslednjo generacijo!

In pa:

Telo moje, ako si žensko, pojdi na F1, kjer rojijo najboljši samci. Z najboljšim ali vsaj s čimboljšimi imej sex, da bomo preskočili naprej skupaj z njegovimi geni. Potem bodo tvoji sinovi ravno taki dobri junci kot so tile, zato lepo poskrbi zanje, da bo mnogo vnučkov za naslednja kola!

Prosto po Richardu Dawkinsu.

Always nice to hear from you Jože!

Bom še malo interpretiral Dawkinsa, ZAKAJ število rojenih moških/žensk ne more znatno odstopati od 50%. Celo pri živalih, kjer en samec poskače 10 samic, ostali samci pa lahko tačas samo škripljejo z zobmi. Kot recimo pri morskih levih.

Pa denimo, da bi se pojavil par, ki bi neslučajno (genetsko pogojeno) rojeval več samic. To bo imelo za posledico več samic naslednjo generacijo in bo raj za poligamne samce naslednje generacije. Pa težje življenje za samice, katerih ponudba bo večja. Če se "odloči" par za rojevanje več (ali celo samih) moških potomcev, se prav lahko zgodi, da bodo vsi le škripali z zobmi, ker samic bo malo. Zato se nobena tovrstna strategija ne izplača in imamo ~50% obeh sexov.

> Nenazadnje, s kloniranjem moški za razmnoževanje sploh ne bomo več nujno potrebni

Bwahaha. It was nice while it lasted. Zdaj pa odhajamo, dame. ;)