Diploma G.Branka Masleše

torentino je 14. dec 2021 ob 07:33 izjavil:

Afera (Masleša) diploma postaja ne samo vedno večji fiasko slovenskega vrhovnega sodišča, ampak tudi afera neslutenih razsežnosti. Še več, nekateri že govorijo, da gre za - doslej - največji škandal v zgodovini samostojne Slovenije:

Kdo to pravi? Ti?

Pol države so nam pokradli pred našimi očmi, zdaj je pa diploma enega pajaca tako pomembna?
Zakaj že?

Nekaj bajajo, da je bil proračun za fiasko Balkanskih bojevnikov cca 20M€.
S tem se že da kaj naredit.

Zadeva je takšna, da vsak sodnik ima poleg fakultete narejen še tedaj imenovani pravosodni izpit. In tu pristopa na izpit brez diplome ni, tako da nabijajo v prazno (če pa narediš pravosodni brez diplome, pa tudi prav)

Zanimivo je tudi to, da se MSM sploh še niso oglasili. Čeprav so nekega poslanca precej hitro vsi začeli vleči po zobeh zaradi diplome.
Bodo pa Masleša Branka Branko pokrivali do zadnjega, ker če je prišel do penzije z ponarejeno/nepravo/nezadostno diplomo/izobrazbo to potegne precej posledic za sabo.

MadMicka je 14. dec 2021 ob 08:04 izjavil:

Zadeva je takšna, da vsak sodnik ima poleg fakultete narejen še tedaj imenovani pravosodni izpit. In tu pristopa na izpit brez diplome ni, tako da nabijajo v prazno (če pa narediš pravosodni brez diplome, pa tudi prav)

A je to isti pravosodni izpit kot ga potrebujejo policisti ?

MadMicka je 14. dec 2021 ob 08:04 izjavil:

Zadeva je takšna, da vsak sodnik ima poleg fakultete narejen še tedaj imenovani pravosodni izpit. In tu pristopa na izpit brez diplome ni, tako da nabijajo v prazno (če pa narediš pravosodni brez diplome, pa tudi prav)

Pravzaprav ena redkih dobrih objav v tej temi.
Zakaj je bilo po diplomo treba v BiH, če so zadevo tako ali tako že morali imeti pri nas?

torentino je 14. dec 2021 ob 08:06 izjavil:

Kaj niso za onega desnega,, Simonoviča ful razgrajali, da nima diplome?
Evgenija Carl se je kar angažirala na RTV.

Bo res.
S tem, da tam izobrazba sploh ni bila pomembna, ker je opravljal službo v katero te izvolijo.
Tu gre pa za sodnika.

MadMicka je 14. dec 2021 ob 08:04 izjavil:

Zadeva je takšna, da vsak sodnik ima poleg fakultete narejen še tedaj imenovani pravosodni izpit. In tu pristopa na izpit brez diplome ni, tako da nabijajo v prazno (če pa narediš pravosodni brez diplome, pa tudi prav)

So novinarji prosili, da jim pokaže diplomo in pravosodni izpit pa v tam 10 dneh tega ni uspel narediti. Torej, dokler ga ne pokaže, je verjetno pravosodni izpit podobnega izgleda kot kopija diplome. Za razliko od Masleša, je Vrhovni tožilec Šketa takoj verodostojno odgovoril na vprašanja v zvezi s pisnim delom pravosodnega izpita. Le zakaj nekdo lahko, drugi pa ne, če je vse OK?

PS je pa zanimivo, da na diplomi piše Masleša Branka Branko. Njegovi ženi, ki naj bi bila diplomirana pravnica pa je bi naj bilo tudi ime Branka.

FireSnake je 14. dec 2021 ob 08:39 izjavil:

Si prebral kaj sem napisal?
Če bi to bila največja težava v naši preljubi državici bi se mi lahko držali za roke in plesali po dežju.

Pa čeprav se strinjam s tem, kar si napisal. Jaz sem se, za moji dve diplomi, pošteno nagaral in sem na to upravičeno ponosen (pa je na smeri računalništvo - računalniški vid, da malo postavimo stvari v perspektivo).

Kaj pa je še večja težava kot sum o sodnikih? Vse se začne in konča pri njih. Če bi delovali zaupanja vredno bi vsak pošteno premislil, preden bi storil kakšno svinjarijo. Če pa veš o kakšnem sodniku kakšno stvar, katera ga lahko stane službe (ali še kaj hujšega) pač lahko počneš kaj hočeš, saj te itak nikoli ne bodo obsodili. Jankovič je živ dokaz.

PS je pa zanimivo, da je bil predsednik skupščine SRS takrat, ko je skupščina imenovala Maslešo za sodnika nihče drug kot Milan Kučan.

Itak. Včasih so hodili v Delnice po izpit za avto.
V petek si napihal, v ponedeljek je bil že frišen. Par rund je koštalo.
Dobri stari časi.

Lej, teoretično, ne pravim da je tu tako, ampak ali je zares pomembno ali je nekdo kupil diplomo pred 35 leti, in je zato uradna, ali jo je sam ponaredil ali jo je ponaredil tam nek referent na univerzi, in je skoraj uradna? Na izpite ne bo še enkrat hodil v nobenem primeru.

Utk je 14. dec 2021 ob 09:12 izjavil:

Lej, teoretično, ne pravim da je tu tako, ampak ali je zares pomembno ali je nekdo kupil diplomo pred 35 leti, in je zato uradna, ali jo je sam ponaredil ali jo je ponaredil tam nek referent na univerzi, in je skoraj uradna? Na izpite ne bo še enkrat hodil v nobenem primeru.

Ja, najmanj takojšnja razrešitev, pa naj si potem sam išče službo za srednjo šolo. Dodatno pa še tožba.
Verjetno cele vrste položajev, vključno s trenutnim ne bi zasedal, ker ne bi zadostil formalnim pogojem.

Meče tudi slabo luč na sistem, kako se ne prepozna oz. dopušča nekoga nekvalificiranega.
Recimo tisto fake zdravnico v Izoli so hitro prepoznali, nekdo od stanovskih sodelavcev jo je namočil.

Zadeva je bizarna SKORAJ kot v IT sektorju, kup obrtniških samoukov se dela, da so na isti ravni kot šolani ljudje in minira formalno izobrazbo kot ničvredno.

Če je zasedal mesto sodnika brez potrebnih pogojev potem je deloval nezakonito. Če dokazi niso pridobljeni zakonito se ne smejo uporabiti. Torej- ali so sodbe, kjer je sodeloval kot sodnik sploh zakonite?

Če mu kdo dokaže, da nima diplome, normalno, vse pade. Ampak tega ne bo nihče dokazal. On pa lahko dokaže, da ima diplomo. Kolk je vredna in kolk je naredil za njo je pa druga stvar...

To je potem samo undercover operacija sodnikov, da si zagotovijo ohoho dela z ponovnim sojenjem vsem, katerim je g.Masleša sodil in bo mogoče vse neveljavno. Kako droben kamenček lahko sproži plaz biblijskih razsežnosti.
Pogrešam kaki oni komentar o brezveznem prekopavanju kosti in pogledu v prihodnost.

widj3098dj32 je 14. dec 2021 ob 10:03 izjavil:

Zgodbe za misdirection pozornosti, medtem ko se krade miljarde naprintanih evrov iz EU.

Točno to, debili pa celo zagrabijo...

poweroff je 14. dec 2021 ob 10:04 izjavil:

torentino je 14. dec 2021 ob 07:33 izjavil:

Izsek iz članka na Požareportu:

Požareport? Kaj je že to?

Aja, to je nek "raziskovalni" politik (če prav vem, je človek kandidiral in kapitalno popušil), ki je par dni nazaj objavil ekskluzivni seznam kandidatk in kandidatov za programski svet RTV... pri čemer je bil ta seznam javno objavljen že več tednov:
https://www.facebook.com/savicdomen/pos...



Poglejmo raje, kar o tej diplomi pravi DESNI Reporter:
https://reporter.si/clanek/slovenija/lo...

A vendarle obstaja bistvena razlika med Simonovičem in Maslešo. Ko je novinarka TV Slovenija o Simonovičevi diplomi spraševala zagrebško ekonomsko fakulteto, kot se ta danes imenuje, so ji sprva odgovorili: »Gospod Branko Simonovič je bil vpisan na Fakulteto za zunanjo trgovino v Zagrebu, a na njej ni diplomiral.«

Bistven podatek je seveda tole:

Še posebej, ker so v sarajevski pravni fakulteti jasno sporočili, da Masleša, pa karkoli si o njemu kdorkoli misli, diplomo ima.

Zanimiv podatek je tudi, da se je "novinar" Luka Perš, ki je to zgodbo privlekel na dan, za svoje neresnične trditve moral že večkrat opravičiti:
https://www.dsavic.net/2021/02/13/luka-...

No, seveda. Napake se dogajajo in zmoti se lahko vsak. Ampak kako je možno, da se ta novinar tako pogosto moti pri svojih člankih:
https://old.slovenskenovice.si/sport/no...

Skratka - zgodba je očitno izmišljena, v javnosti jo pa pogrevata "ekskluzivni" Požar, ki je na Državnozborskih volitvah dobil celih 0,88 % glasov in "nezmotljivi" Perš, ki ima "z alkoholom medijsko relevantne izkušnje" (če citiram Saviča).

Moram priznati, da če je zgodba namišljena potem vrhovno sodišče in Masleša izdatno pomagata pri ohranjanju izmišljene zgodbe. Masleša bi čisto enostavno "sfukal" Janšo, če bi pokazal original diplome in pravosodnega izpita. Le zakaj tega noče?

telexdell je 14. dec 2021 ob 10:16 izjavil:

Moram priznati, da če je zgodba namišljena potem vrhovno sodišče in Masleša izdatno pomagata pri ohranjanju izmišljene zgodbe. Masleša bi čisto enostavno "sfukal" Janšo, če bi pokazal original diplome in pravosodnega izpita. Le zakaj tega noče?

Niso čakali, da se jih bo lotil kdo tako banalno. Masleša ima še pred penzijo kak projekt za dokončat, da bo bogato užival v penziji, zato se ni nameraval otepati podrepnih muh.

Da se razumemo. Novinar Perš ne zna šteti do sedem, četudi ima deset prstov in bi si lahko pomagal s prsti. Nekdo mu prišepetava. Verjetno kaki kolegi sodniki, ki Maslešo v nulo poznajo in ga želijo spakirati v penzijo na dan 0, ko bo do penzije upravičen. Ali do rojstnega dne, ko ne bo več izpolnjeval pogojev za sodnika. Morda je Masleša imel v mislih kak trik, da bi še ostajal blizu sodne oblasti, pa ga kolegi sedaj žagajo. Nadut je že, da misli, da mu nihče nič ne more.

Sigurno pa ima Masleša kak manjko v CVju, ker sicer ga ne bi brisali iz Interneta.

Klerikalcem pa paše, da se še malo kontra pritisk dela, da se ti naprintani evri bašejo in folk drugam gleda.

polovica diplom je kupljenih, pa se ne zgodi nič....Jankovič je celi famiji zrihtal doplome/maturo pa pokradel pol stožič pa se ne zgodi nič...

telexdell je 14. dec 2021 ob 10:39 izjavil:

Pa če se pogleda na uradne strani sodišča, wikipedijo.... nikjer ni imenjeno srednje ime Branka ampak piše zgolj Masleša Branko..

Če ne bi bil tako zalen bi vedel da so še do nedavnega povsod tlačili ime staršev. Ponavadi sicer očeta.

Pri meni npr. na zdravstvenem kartonu od časa rojstva kot moje "srednje ime" piše ime očeta, prav tako na precej novejši krvodajalki izkaznici.

torentino je 14. dec 2021 ob 07:33 izjavil:

Pozdravljeni,

desni del publike se je ful užgal zaradi domnevno ponarejene diplome našega vrhovnega sodnika.
Zanima me vaše mnenje, oz.reakcije, istočasno pa tudi testiram budnost Slo-tech cenzure.
Izsek iz članka na Požareportu:

Afera (Masleša) diploma postaja ne samo vedno večji fiasko slovenskega vrhovnega sodišča, ampak tudi afera neslutenih razsežnosti. Še več, nekateri že govorijo, da gre za - doslej - največji škandal v zgodovini samostojne Slovenije:

- Z "diplomo" Branka Masleše, vrhovnega sodnika, vodjo kazenskega oddelka na vrhovnem sodišču in nekdanjega predsednika vrhovnega sodišča, ki jo je portalu Siol.net po enem tednu molka poslala sarajevska pravna fakulteta (vir), je namreč čisto vse narobe, celo podpisana ni, pa brez vsakršnega, kaj šele vodnega žiga (?!), zato je še najbolj verjetno, da je ta diploma preprosto ponarejena.

("Pregledal sem Maslešino diplomo, ki so jo poslali iz Sarajeva. Ni zelo verjetno, da gre res za kopijo izvirnika iz arhiva, kot trdijo. Zakaj?

Že obdelano v dejanskem mediju, s pravimi novinarji.

https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...

Masleša je na pravni fakulteti v Sarajevu diplomiral konec junija 1975. To nam je v petek potrdila njena dekanja Zinka Grbo. Pri tem je pojasnila, da Masleša takrat za dokončanje študija ni potreboval diplomske naloge: "Zato je logično, da je ne moremo imeti v naših arhivih. Gospod Masleša je naziv diplomiranega pravnika tako kot vsi ostali študenti pridobil, ko je opravil zadnji izpit." Vse to je fakulteta po njenih besedah pojasnila tudi novinarjem, ki so jo o tem spraševali.

Drugače povedano, gre Masleša nima diplome, ker je za zaključek študija takrat ni potreboval. Tako imenovan 'novinar', ki trdi, da je dobil kopijo iz arhiva, je navadna cenena presstitutka na nivoju Göbblesa. Eno je da si diletant, ki ne zna vprašanja preiskati, ampak Nora24, Požar in podobni so bistveno pod tem. Vedeli so, da z Masleševo diplomo ni nič narobe, ker je ni in ne more biti, ampak so kljub temu javno lagali, da so jo brali in se jim ni zdela prava.

Tako imenovane 'medije', ki so zgodbo plasirali v javnost, je potrebno izbrisati iz razvida medijev, ker to pač niso.

Smrekar1 je 14. dec 2021 ob 10:58 izjavil:

[
Že obdelano v dejanskem mediju, s pravimi novinarji.

https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...

Masleša je na pravni fakulteti v Sarajevu diplomiral konec junija 1975. To nam je v petek potrdila njena dekanja Zinka Grbo. Pri tem je pojasnila, da Masleša takrat za dokončanje študija ni potreboval diplomske naloge: "Zato je logično, da je ne moremo imeti v naših arhivih. Gospod Masleša je naziv diplomiranega pravnika tako kot vsi ostali študenti pridobil, ko je opravil zadnji izpit." Vse to je fakulteta po njenih besedah pojasnila tudi novinarjem, ki so jo o tem spraševali.

Drugače povedano, gre Masleša nima diplome, ker je za zaključek študija takrat ni potreboval. Tako imenovan 'novinar', ki trdi, da je dobil kopijo iz arhiva, je navadna cenena presstitutka na nivoju Göbblesa. Eno je da si diletant, ki ne zna vprašanja preiskati, ampak Nora24, Požar in podobni so bistveno pod tem. Vedeli so, da z Masleševo diplomo ni nič narobe, ker je ni in ne more biti, ampak so kljub temu javno lagali, da so jo brali in se jim ni zdela prava.

Tako imenovane 'medije', ki so zgodbo plasirali v javnost, je potrebno izbrisati iz razvida medijev, ker to pač niso.

Torej, na fakulteti si naredil zadnji izpit in šel na sodišče, v službo za sodnika. Kako pa je sodišče vedelo, da si naredil zadnji izpit, če jim nisi pokazal nekega dokazila? Ko si končal osnovno ali srednjo šolo si dobil zaključno spričevalo. Pa naj pokaže tega z ocenami iz Sarajevke univerze, če že nima diplome.

BuDi79 je 14. dec 2021 ob 10:43 izjavil:

Če ne bi bil tako zalen bi vedel da so še do nedavnega povsod tlačili ime staršev. Ponavadi sicer očeta.

Pri meni npr. na zdravstvenem kartonu od časa rojstva kot moje "srednje ime" piše ime očeta, prav tako na precej novejši krvodajalki izkaznici.

So ja, vendar je to izgledalo tako:

Torej, fakulteta je uradno potrdila, da je Masleša dokončal študij. Tukaj ni kaj dodati, stvar je jasna. Zdaj, lahko skušate nabijati, da bi moralo biti potrdilo na 120 gramskem papirju in plastificirano, ampak je vseeno veljavno, tudi če je na 80 g brez lakirnega premaza.

Preden je postal sodnik, je pa moral narediti pravosodni izpit (oziroma, zdaj se mu reče državni pravniški izpit), ki sestoji tudi iz tim. prakse in samega izpita. Ne moreš postati sodnik kar tako, s končano osnovno šolo. Razen mogoče v Noriškem kraljestvu Ivana Blaznega, kjer lahko postaneš raziskovalni novinar če si iz lažnega tviter profila pošiljaš ekskluzivne informacije, ki jih potem prodajaš kot golo resnico...

Po moje so na Vrhovnem sodišču zelo dobro vedeli zakaj niso odgovorili na to vprašanje. Namreč, na vprašanje jim pravno gledano ni treba odgovoriti, oziroma si za odgovor lahko vzamejo nekaj časa, so pa točno vedeli, da bodo desničarski pisuni molk imeli za priznanje in da bodo nabijali še naprej. Točno to se je zgodilo. Desničarski pisunčki so se čutili varne in so si dovolili čedalje več laži in izmišljotin.

Masleša je pa inteligenten in je čakal, kdaj bodo prestopili mejo, da jih bo lahko tožil. In zdaj so mu sami prinesli na pladnju dovolj materiala za tožbo. Upam, da bo dobil konkretno odškodnino. Tako kot sta jo Loginova od Reporterja.

Tole je genialno izpeljal.

Si predstavljam sceno čez 10 let. Masleša bo upokojen, z bogato odškodnino, Perš bo pa na ulici klošaril za kozarček vina...

Po pravici povedano, sam še vedno iščem nekatera dokazila o moji izobrazbi že dlje časa doma, ker jih preprosto več ne najdem. Še dobro, da sem naredil kopije Sicer pa je delodajalec vsaj v mojih primerih, če je res hotel potrdilo, kar sam preveril pri izobraževalni ustanovi - z mojim soglasjem seveda. Najbolj elegantna rešitev. Tudi EK razvija platformo (na tahnologiji veriženja blokov) za hitro elektronsko izmenjavo oz. preverjanje diplom ipd. med univerzami in delodajalci. To je prihodnost; ne pa da hranimo, kažemo in pošiljamo neke stare papirje naokoli.

Invictus je 14. dec 2021 ob 11:21 izjavil:

Saj imaš potrdilo v odgovoru dekana:

Opravil je zadnji izpit...

Misliš, da bi lahko opravljal pripravništvo in naredil pravosodni izpit, če ne bi končal fakultete? Leta 1975 ni bilo sistema Princa teme, ki je določil, kdo ima izpit...

Saj, novinarji (in mi ostali) želijo videti tudi pravosodni izpit. Pa tudi dokazila o njem nekako ni nikjer. Je tudi njega naredil tako, da je opravil zadnji zagovor in ni dobil nobenega pisnega potrdila?

Ja ja novinarji ('in tudi mi') cvilite kot prašiči, če kdo stoji na repu. Samo za to gre. Za nobene principe, za nič drugega.

Kaj naj bi rešil prvi dan? Takoj skakal in pošiljal slike na željo nekega propadlega prostituta ala požar?
Niste resni. Jaz od takega ne bi niti maila odpiral, kaj šele kaj dokazoval. Gre za fašistično gonjo proti 'nekomatibilnim sodnikom' (+akademikom, članom rtv sveta, komandirjem, pedagogom, ostalim strokovnjakom in vsakumur, ki brezpogojno ne sledi noriškemu glavnemu norcu).
Pod častjo je odgovarjati na take provokacije, in upam, da vse, ki nekaj klevetajo, iztoži kot prašiče.
Če je lagal celo kariero, pa naj se obesi.

Invictus je 14. dec 2021 ob 11:29 izjavil:

Uradna izjava dekana ni dovolj?

Kdo pa hranio papirje po 45 letih? Ivan Blazni?

Šalabajzerji, ki so naredili faks za gubljenje vremena i iztraživanje ruda?

Sam, tudi ne vem, kje je moja diploma.

Sam sem pred kratkim dobil kopijo gradbenega dovoljenja iz leta 1959 in slike katastra iz leta 1952. Pa original svoje diplome ti pokažem v pol minite potem, ko mi pozvoniš na vratih in prosiš, da bi jo želel videti.

Pa, če se ne hranijo papirji tako dolgo, kako pa je dekanja pravne fakultete iz Sarajeva lahko izdala potrdilo, da je Masleša tam diplomiral? Kar tako, na lepe oči?

Machete je 14. dec 2021 ob 11:36 izjavil:

Kaj naj bi rešil prvi dan? Takoj skakal in pošiljal slike na željo nekega propadlega prostituta ala požar?
Niste resni. Jaz od takega ne bi niti maila odpiral, kaj šele kaj dokazoval. Gre za fašistično gonjo proti 'nekomatibilnim sodnikom' (+akademikom, članom rtv sveta, komandirjem, pedagogom, ostalim strokovnjakom in vsakumur, ki brezpogojno ne sledi noriškemu glavnemu norcu).
Pod častjo je odgovarjati na take provokacije, in upam, da vse, ki nekaj klevetajo, iztoži kot prašiče.
Če je lagal celo kariero, pa naj se obesi.

Ne moreš verjeti, generalni državni tožilec Šketa je tako drugi dan predstavil odgovore in pokazal papirje na vsa vprašanja, katera so mu bila postavljena v zvezi z opravljanjem izpitov na pravni fakulteti in pismenim delom pravosodnega izpita. Če je vse OK to sploh ni težko. Problem je, če kaj mučkaš.