» »

Meta ugaša prepoznavo obrazov na Facebooku

Meta ugaša prepoznavo obrazov na Facebooku

Facebook - Iz podjetja, ki-se-je-še-pred-tedni-imenovalo-Facebook, so sporočili, da se odrekajo funkciji prepoznave obraza pri označevanju oseb na fotografijah na največjem svetovnem družbenem omrežju. Toda odločitev glede tehnologije, ki je velikana pahnila v kar nekaj sodnih procesov, skriva še dosti nejasnosti.

Na začetku preteklega desetletja so pri Facebooku na svojem družbenem omrežju lansirali funkcijo, ki je skozi strojno prepoznavo obraza omogočala preprostejše označevanje (tag) oseb na fotografijah. Uporabnikom je samodejno predlagala, koga označiti, toda še zanimivejše so bile nekatere dodatne zmogljivosti; na primer opozarjanje, ko je kdo na omrežje naložil naše fotografije brez naše vednosti in pa označevanje oseb z namenom boljšega podajanja vsebin fotografij slepim in slabovidnim uporabnikom. Kdor se zdaj praska po glavi, da se takšne funkcije ne spomni, ni pozabljiv, kajti v Evropi je imela precej omejeno rabo. Že leta 2011 so v Nemčiji proti Facebooku sprožili postopek za blokado takšne zmogljivosti in leto zatem je moralo podjetje na ravni Evropske unije priznati poraz ter funkcijo tu ugasniti. Leta 2018, ob uvedbi uredbe GDPR, ki je pomenila trdnejšo podlago za regulacijo takšnih zmogljivosti, so se v firmi zopet opogumili in dosegli vrnitev funkcije ob pogoju, da se uporabnik z njo strinja (opt-in).

V ZDA je glede tega precej bolj kaotično, saj se ureditve med zveznimi državami razlikujejo. V nekaterih glede tega ni nasprotovanja, spet druge so prepoznavo obraza povsem prepovedale. Med slednjimi Illinois, kjer je Facebook potegnil kratko in moral plačati 650 milijonov dolarjev. Z dodatnimi aferami, kot je podivjano širjenje dezinformacij in sovražnega govora na omrežju ter nedavna razkritja žvižgačice Frances Haugen, da podjetje ne upošteva lastnih strokovnjakov, se je očitno nabralo dovolj pritiska, da so na vrhu potegnili zavoro. Ugašajo se vse s prepoznavo obraza povezane funkcije, se pravi tako pomoč pri označevanju kot tudi opozarjanje na nalaganje naših fotografij in pomoč slabovidnim, v podjetju pa pravijo, da bodo pobrisali s tem povezano bazo podatkov milijarde oseb. Odločitev so organizacije za zaščito zasebnosti, kot je EFF, že pozdravile.

Toda na drugi strani opazovalci opozarjajo, da Faceb ... err, Meta ni čez noč postalo odgovorno podjetje in da je treba razloge preudarjati previdno. Velikan je trenutno sredi nekakšne čudne tranzicije, s katero si skuša oprati javno podobo. Obenem je treba poudariti, da se niso odrekli prepoznavi obraza kot taki in tudi v uradni objavi navajajo, da jo bodo še uporabljali v druge namene. Ni tudi povsem jasno, kaj bo v bazi podatkov dejansko pobrisano: razbrati je mogoče kvečjemu to, da bodo odstranili optimizirano zbirko parametrov (templates), ki jih je omrežje uporabljalo, da nas je našlo na fotografijah, ne pa tudi samih baz, na katerih se njihovi strojni algoritmi učijo. Ni tudi odveč opomniti, da VR okolja, če ima Meta z njimi zares tako odločne načrte, kot je videti, pomenijo povsem novo poglavje v nevarnostih za našo zasebnost - in da so se morda v podjetju enostavno odločili, da s prepoznavo obraza na "starinskem" Facebooku nima več smisla izgubljati časa in energije.

11 komentarjev

dsfsfawer235 ::

Tako, kot Illanois bi bilo treba na nivoju celotne EU prepovedati prepoznavanje obraza. In to cimprej.

Idealno pa tudi socialna omrezja omejiti na maksimun 250k uporabnikov. In jih narediti neposredno odgovorne za vsebine. Pac naj dovoljujejo antivaxerstvo, bojo pa placali odskodnine vsem obolelim, ko se bo izkazalo za problem.
If you don't work in a sweatshop, thank a Union.
If you do work in a sweatshop, start a Union.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Rb-star.svg

Zgodovina sprememb…

CoolBits ::

To bo sedaj WEF počel ja.
https://www.technocracy.news/wef-create...

FireSnake ::

Premalo in prepozno.
Tega škodljivega parazita, in vse kar je z njim povezano, v EU prepovedati.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

darkotri ::

In čez dve leti bo nov žvižgač povedal, da niso ugasnili prepoznave ampak le skrili, prepoznava z novim učenjem dela še bolje in vas prepozna le po nosu ali enem očesu.
Pri FB so že ničkolikokrat obljubili da nečesa ne bodo delali, tudi pred senatom, ampak še vedno počno. Nihče jim nič ne more, edina rešitev je fizični izklop serverjev.
darko

FastWIND ::

dsfsfawer235 je izjavil:

Tako, kot Illanois bi bilo treba na nivoju celotne EU prepovedati prepoznavanje obraza. In to cimprej.

Idealno pa tudi socialna omrezja omejiti na maksimun 250k uporabnikov. In jih narediti neposredno odgovorne za vsebine. Pac naj dovoljujejo antivaxerstvo, bojo pa placali odskodnine vsem obolelim, ko se bo izkazalo za problem.


Lahko rposim za razlago pojma "antivaxerstvo". HVala.

Karamelo ::

FastWIND je izjavil:

dsfsfawer235 je izjavil:

Tako, kot Illanois bi bilo treba na nivoju celotne EU prepovedati prepoznavanje obraza. In to cimprej.

Idealno pa tudi socialna omrezja omejiti na maksimun 250k uporabnikov. In jih narediti neposredno odgovorne za vsebine. Pac naj dovoljujejo antivaxerstvo, bojo pa placali odskodnine vsem obolelim, ko se bo izkazalo za problem.


Lahko rposim za razlago pojma "antivaxerstvo". HVala.


anticepilstvo - ljudje, ki so proti cepljenju, zavedeni s strani fb skupin, ki zelo naivno podležejo dezinformacijam s strani močnih osebnosti

antonija ::

FastWIND je izjavil:

Lahko rposim za razlago pojma "antivaxerstvo". HVala.
Svojo wiki stran ima:
Nasprotovanje cepljenju @ Wikipedia
Vaccine hesitancy @ Wikipedia
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

kamiKaZaA ::

Po kakšnem kriteriju smo ljudje, ki smo cepljeni proti vsemu razen proti sezonski gripi in proti sezonskemu covidu, naenkrat označeni za antivakserje?

In še vprašanje št. 2: Zakaj se ne označuje za antivakserje tudi tiste, ki so cepljeni proti covidu, niso se pa nikoli cepili proti gripi?

Hvala za razlage.

antonija ::

kamiKaZaA je izjavil:

Po kakšnem kriteriju smo ljudje, ki smo cepljeni proti vsemu razen proti sezonski gripi in proti sezonskemu covidu, naenkrat označeni za antivakserje?
Nisem se zasledil da bi nekoga oznacili za antivaxerja izkljucno zato, ker ni cepljen proti doloceni bolezni.
Povecini se oznako antivaxer nalima na osebe, ki svoje zavracanje cepljenja zelijo vsiliti drugim, brez da bi bili zmozni utemeljiti svoje stalisce, oz. (najveckrat) podajajo lazi in pomanjljive informacije kot "argument".

kamiKaZaA je izjavil:

In še vprašanje št. 2: Zakaj se ne označuje za antivakserje tudi tiste, ki so cepljeni proti covidu, niso se pa nikoli cepili proti gripi?
Glej zgoraj.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

bluefish ::

Samo mimogrede. Tole ne bo še ena covid tema.

kamiKaZaA ::

Deal. Dobil odgovore. Hvala. Sedaj pa nazaj na temo Meta...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ne le na Kitajskem, policijska prepoznava obrazov razsaja tudi v EU. Tudi v Sloveniji (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
9418677 (13894) Matko
»

Facebookovo prepoznavanje obrazov

Oddelek: Novice / Zasebnost
154914 (3470) blackbfm
»

Prihodnost Skyneta po Googlovo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
308744 (6502) Markoff
»

Facebooku se v Nemčiji obeta globa

Oddelek: Novice / Zasebnost
3010677 (8691) cegu
»

Samodejno prepoznavanje obrazov na Facebooku v Nemčiji ilegalno

Oddelek: Novice / Zasebnost
3311768 (10168) barakus

Več podobnih tem