Ali so mediji še sploh kredibilni?

kow je 8. okt 2021 ob 13:03 izjavil:

Hočem slovenski vir. Sam že znam poiskati v angleščini. Komentiral sem poročanje slovenskih mainstream medijev, ki niso podali nobene uporabne informacije.

Slovenski trg medijev je premajhen, da bi se resno ukvarjal z globalnimi temami. Kako pa se bi? Večinoma le povzemajo.

O energentih pa so tudi pri nas pisali. Pa ne šele dva dni nazaj. https://oe.finance.si/8976900/Zacetek-n...

kow je 8. okt 2021 ob 13:17 izjavil:

Ne povzemajo. Konec koncev bi lahko povzeli kvaliteten nemški, angleški, ameriški medij. Pa ga niso. Finance so specializiran medij. Pa tudi ne vidim članka, da bi videl, če ima notri relevantne informacije.

Preberi si recimo te neumnosti:
https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

In ti obvescajo ogromen delez Slovencev. Zame je to fake news.

Zakaj je fake news? In kaj meniš, da je ne-fake-news (glede te teme)? Kaj bi bila za tebe uporabna novica na to temo? Krivi so Rusi? Krivi so Američani? Krivi so zeleni? Krivi so Arabci? Energije je zmanjkalo, gotofi smo? Prodaj sklad XYZ in kupi XZY?
---
Finance so le eden izmed medijev s paywallom. Saj ga ima velik del resnih medijev. Novinarji morajo jesti. In če jejo od reklam, so prisiljeni prodajati click-baite, ker...

kow je 8. okt 2021 ob 13:03 izjavil:

Hočem slovenski vir. Sam že znam poiskati v angleščini. Komentiral sem poročanje slovenskih mainstream medijev, ki niso podali nobene uporabne informacije.

Ker so amerikanezerji zmanjšali subvencioniranje naftašom.
To je izi varianta. Za hardcore bo pa treba obvoziti slovenščino
PS o tem so poročali tudi naši mediji.
Ampak ker ima povprečen slovenceljn spominske kapacitete za 14 dni in to ravno tistih 14 pred volitvami, je tako kot je.
Slišal sem na radiu.
Verjetno enem, od državnih.

Kaj pa je razlog? Ti ga ne poznaš, torej ne moreš govoriti kaj je in kaj ni.

Še dokaz, da sam ne veš
https://slo-tech.com/forum/t791462/p733...

3p je 8. okt 2021 ob 13:58 izjavil:

Cena surove nafte se je v zadnjem letu povišala za okoli 100%. To nikakor ni malo. V članku tudi korektno povejo, koliko smo že plačevali. Seveda pa je dobro vedeti, kaj sestavlja maloprodajno ceno bencina na "pumpi". Davki se niso povišali, zato smo pri maloprodajni ceni prišli "šele" iz 1EUR na 1,3EUR. Je potrebno to v članku razložiti? Mogoče, ali pa ne.

Siris TOTALEN FAKE news. Tocno o tem govorim. Pred marcem 2020 je bil sodcek nafte cirka 60$ (ce prav pomnim, je bil benz cez 1,2EUR). Zaradi kovida so centralne banke povecale denar v obtoku za vec deset odstotkov. Danasnjih 80$ je realno ista cena kot takratnih 60$.

Max kar lahko realno trdiš je, da je šla cena iz 1,2EUR na 1,3EUR. Mislim, da je šla minimalna plača gor v podobnem odstotku.
Vedi, da sem cifre potegnil iz glave, ampak bistvo ostaja. FAKE news povsod (zamolcijo relevantne podatke).

Kdor ne pozna tematike vsaj malo (velika vecina prebivalstva), dobi popolnoma izkrivljeno sliko realnosti.

Svetovni trg nafte ni amerika. Tisto je samo edini transparentni trg in edini, ki v resnici deluje. Tole zmanjsanje subvencij je zelo zacasen signal in v veliki sliki ne igra resne vloge oz. dosti manj kot recimo printanje denarja. Nobene potrebe ni sproscati drzavnih rezerv (to je za spekulante.. morda vpliva na ceno za par dolarjev gor/dol, pa se to kratkocasno. Bodo pa verjetno malo sprostili, ce gremo na 100$ in fox news zacne udrihati po Bidenu - tolk pa sem cinicen. Itak bo pa OPEC zapanicaril, in povecal proizvodnjo. Nimajo izbire.

Tvoji viri ne pojasnijo tako velikega povisanja cen. Kakorkoli, nafte je na trgu vec kot prevec in s stalisca EU to ni resen problem. Vecji problem so cene elektrike in cene ogrevanja.
Plin pac ne mores z ladjo pripeljati iz katerega dela sveta, kakor se ti pac zahoce. Ni infrastrukture.

10p ni veliko. Sploh, ker so sle place gor. Vsem. Nobene energetske revscine ni na vidiku zaradi cene bencina oz. nafte. Fake news.
Kot sem napisal, problem je plin.

Polemiziramo o tem, da spremljanje medijev, ki jih bere/gleda vecina Slovencev, jasno pokaze, da sirijo neresnice. Kot jih recimo siri 3p o 100% povisanju cen nafte (izbral je dno zaradi covida kot osnovo).

Ne, nisem. Dejstvo je, da so problemi mediji, ki ne opravljajo javne funkcije informiranja. Vsaj njihov "informativni" program.

Glede premoga ti ne znam odgovorit, ker ne spremljam trga premoga.

No, prilepi isti tip grafa za zadnjih 5 ali 10 let. Fake news siris tudi ti: namenoma si prelepil graf, ki starta 1.3.2020. Ti prevarant, ti.

kow je 8. okt 2021 ob 14:48 izjavil:

Ce jih pa ne zanima, potem naj mediji ne "analizirajo" trga in samo omenijo povisanje. Ne pa, da podajajo ZAVAJAJOCE informacije zakaj do povisanj prihaja.

Večina ljudi je pasivnih glede tega, malo zakolnejo, ko se cena dvigne in to je to.
Če je to krivda izključno medijev, ne vem, izobraževalenga sistema pa zagotovo.

kow je 8. okt 2021 ob 14:43 izjavil:

Polemiziramo o tem, da spremljanje medijev, ki jih bere/gleda vecina Slovencev, jasno pokaze, da sirijo neresnice. Kot jih recimo siri 3p o 100% povisanju cen nafte (izbral je dno zaradi covida kot osnovo).

Saj ni težko. Napisal sem v zadnjem letu, kar pomeni, da sem za referenco vzel čas pred enim letom, torej začetek oktobra 2020. Ni tu kake znanosti ali zarote, niti nisem prodajal kake poglobljene analize.

Če bi iskal dno, bi izbral april 2020, in bi bila cena 4-kratnik takratne.

Tudi nisem nikjer napisal, da so sedanje cene zelo visoke. Referenca za "zelo visoke cene" je v moji buči 100$ za sodček.

"Praviš, da se cena nafte ni dvignila."

Tega nisem rekel, nominalno se je cena nafte dvignila iz cirka 60$ pred korono, na danasnjih 80$. Trdim, samo da dolar danes in 2 letni nazaj nista primerljiva. Tudi dohodki Slovencev so se mocno povecali. Kaj sele slovenski proracun...

"Praviš, da se cena nafte je dvignila."
Da, a realna cena se ni dvignila bistveno.

"Praviš, da zmanjšanje US subvencij nima vpliva na ceno."
Tega nisem rekel.

"Potem praviš, da bi imele subvencije oz manjka njih le manjši vpliv."
Imo manjsi vpliv kot zmanjsanje investicij takoj po koroni in pa velik monetarni stimulus. Tako menim, da.

"Pa praviš, da je naprintan denar pomenil manjšo rast to je v obsegu 10 centov."
glej zgoraj

"Praviš, da je rast nafte večja od 10 centov."
Kolk je cena nafte ni predmet debate. Mamo grafe.

"Iščeš neke korelacije med letošnjo povišico minimalke in povišico cene nafte"
Ne, ne iscem. Trdim samo, da si prebivalstvo zlahkoto privosci gorivo.

"Manjka premoga, čeprav ga je pol manj kot lani, nima vpliva."
Tega nisem rekel.

"Potem praviš, da plin nima vpliva."
Tega nisem rekel.

"Plina se ne da čez celino speljati.
(Sicer Rusi hočejo prodati aka pomagati Evropi s svojim plinom, ampak kow pravi, da to ni mogoče)"
Tega nisem rekel. Poanta je bila, da ga ne moremo uvazati iz ZDA, kjer je veliko cenejsi. Trg plina ni globalen trg.

"Toliko nebuloz od tebe, da boš počasi moral prositi za dovoljenje glede pisanja v to temo"
Nope. Itak pa je bila moja poanta, da naftni trg sploh ni problematicen, ampak je glavni problem trg ogrevanja ter elektrike.

3p je 8. okt 2021 ob 14:58 izjavil:

Tudi nisem nikjer napisal, da so sedanje cene zelo visoke. Referenca za "zelo visoke cene" je v moji buči 100$ za sodček.

Ampak to implicirajo novice, ki jih beremo. Fake news.

6bt9hmDwY je 8. okt 2021 ob 14:49 izjavil:

Večina ljudi je pasivnih glede tega, malo zakolnejo, ko se cena dvigne in to je to.

Vseeno pa gledajo. Kjer jih sopajo z neumnostmi. Tudi RTV, ki obstaja ravno zaradi javnega interesa. Kaj sele komericalni mediji, kjer je kakovost se slabsa.

kow je 8. okt 2021 ob 15:05 izjavil:

Vseeno pa gledajo. Kjer jih sopajo z neumnostmi. Tudi RTV, ki obstaja ravno zaradi javnega interesa. Kaj sele komericalni mediji, kjer je kakovost se slabsa.

Drži, zato pa se ne zanaša na splošne medije ampak spremljaš poglobljene, seveda, če imaš motiv.

Ford: Hey, you better watch your back out there... sir.
Nance: 'Cuz no one else will.

kow je 8. okt 2021 ob 15:18 izjavil:

Vecina prebivalstva tega pac ni zmozna. In zaradi tega vsi slabse zivimo. Pricakujem, da jih javni mediji ne zavajajo.

Ja, drži. Ampak zdaj imamo dve možnosti, ali se hudujemo na forumu. Ali pa poiščemo bolj zanesljive informacije in splošnih medijev sploh ne spremljamo (četudi jih plačujemo) kaj veliko. Odločitev je pa na gledalcu. Tako je to zastavljeno, obžalujem, da sem prvi, ki ti je to tako predočil.

6bt9hmDwY je 8. okt 2021 ob 15:23 izjavil:

kow je 8. okt 2021 ob 15:18 izjavil:

Vecina prebivalstva tega pac ni zmozna. In zaradi tega vsi slabse zivimo. Pricakujem, da jih javni mediji ne zavajajo.

Ja, drži. Ampak zdaj imamo dve možnosti, ali se hudujemo na forumu. Ali pa poiščemo bolj zanesljive informacije in splošnih medijev sploh ne spremljamo (četudi jih plačujemo) kaj veliko. Odločitev je pa na gledalcu. Tako je to zastavljeno, obžalujem, da sem prvi, ki ti je to tako predočil.

Na primeru nafte sem prikazal to, kar so dejstva ali so mnenja strokovnjakov ali koga drugega relevantnega.

Lahko pa greš full-kow mode in poiščeš nek x faktor, ga povežeš z aktualno temo in ga imaginarno narediš relevantnega, potem pa se še delaš, da si kredibilen vir informacij.
Vmes moraš še udrihati po drugih: tistih, ki počnejo isto; tistih, ki počnejo slabše; tiatih ki počneje boljše

Sama sreča da obstajata nova24 in pa siol.net, drugače bi 99.9% slovenskih medijev pripadalo ultra-levičarsko-ameriški-globalistični Sorosovi agendi, tako jih pa "samo" 90% in je poročanje vsaj za delček uravnoteženo.

Vetrpiha je 8. okt 2021 ob 16:01 izjavil:

Aja? Opisuješ balonček, ki človeka dela debila.
Želiš grafičen prikaz? A slikanice? Grafe, ki jih ne razumeš?
Da si lahko vsak izbere kar si želi?
A lahko pripopam Hitlerja? Da bo kdo rdeč kljukast križec povezal s Petrolom, ker Petrolov logo je tudi rdeč, se pravi je zvišanje cene nafte pri petrolu povezano z nacizmom?
Lej
Pri dejstvih se ne da izbirati kaj je res in kaj ni.
Dejstva SO resnična.
Ampak kow bo trdil, da je naprintan denar vplival na nafto, na neke druge stvari pa ne. Ni logično, ampak tudi druge trditve kowa niso.

Pojma nimam, kaj si želel povedati in komu, zato priletim tole še enkrat, če ti ni dovolj, ne morem in ne želim pomagati: klik. Če to ne pomaga, ne vem, kaj bi. Ni mi tudi jasno, kaj ima dejansko Hitler s Petrolom ampak ok, zato še enkrat, klik2. Ena smiselna slika (vsaj meni) pove več kot vsa ta tema. Drugi pa, kakor sami želite. Nekdo je rekel, da je vsak sam svoje glave mesar, in jaz se s tem strinjam.

Premog je šel danes dol, nafta je šla danes gor.
Hmm, kaj še je drugega? Aja, grdo vreme je danes.
Ok, ok. Počasi se bom ujel v ta stil.
Če je premog dol, nafta gor, vreme je grdo potem to pomeni, da ob grdem vremenu pade premog in naraste nafta.
Ali pa se ob rasti nafte pojavi grdo vreme cuz climate change in posledično pade premog.
Kontekst je pomemben. Relevantni podatki tudi.
Kar neko razmetavanje s podarki pa žal ne

Več kot dva screenshota v roku petih minutah nisem mogel prilepiti. Žal pa je vizualno gradivo prezahtevno za nekatere in so šli ustvarjat neke nove teorije zarote.
"Ampak Vetrpiha, daj to bolj grafično predstavi, da bom lahko si sam izmislil, kaj slikca pomeni?"
Hej, kaj? Dejstva ne delujejo tako.

6bt9hmDwY je 8. okt 2021 ob 16:27 izjavil:

Dajva, prosim, zaključiti, imam slajše skrbi kot razčiščevati osnovne koncepte finančnih instrumentov z nekim naključnim forumašem, ki vztraja pri svoji strokovnosti in uspešnosti.

In obrazloži, zakaj je šla nafta gor?
Ker minimalko smo izločili, kao povečano količino denarja v obtoku tudi. Kaj je potem? Sicer si ti naprednejši od mene in boš znal povedati kje v resnici tiči miš

Jaz sem sicer podal relevantne informacije, ampak vas ne zanimajo, ker se ne skladajo z vašim mnenjem

6bt9hmDwY je 8. okt 2021 ob 15:23 izjavil:

kow je 8. okt 2021 ob 15:18 izjavil:

Vecina prebivalstva tega pac ni zmozna. In zaradi tega vsi slabse zivimo. Pricakujem, da jih javni mediji ne zavajajo.

Ja, drži. Ampak zdaj imamo dve možnosti, ali se hudujemo na forumu. Ali pa poiščemo bolj zanesljive informacije in splošnih medijev sploh ne spremljamo (četudi jih plačujemo) kaj veliko. Odločitev je pa na gledalcu. Tako je to zastavljeno, obžalujem, da sem prvi, ki ti je to tako predočil.

Jaz to popolnoma razumem in nimam nobenih tezav priti do kakovostnih informacij (tudi placujem ekstra). Ti predlagas status quo (tako pac je), jaz pa menim, da je cas za korenite spremembe in je potrebno izboljsati informativni program medijev ali pa vsaj rtvslo (kot javni servis).

Tebi, ki si funkcionalno nepismen gotovo ne mislim razlagati. Poleg tega ne verjamem v tvojo intelektualno iskrenost. Zakljucujem.