» »

Kakšen način gradnje

Kakšen način gradnje

1
2
3

jabe ::

resno?

jaz se še cel oktober ponavadi na pregrete stene grejem. TČ se prižge enkrat med krompirjevimi počitnicami ponavadi. en takle radiator tudi ne spusti v hudi zimi 3 dni T 2 stopinji niže od nastavljene.

poleti se pa tudi še en čas hladim.

Za vikendico, ki jo češ imeti stretirano v petek popoldne za čez vikend, pa ni najbolj optimalno.

PrimoZ... ne vem... Od kar je tole novo, pa res poznam samo enega, ki sploh gradi in on tudi sam s frendi. saj ima nekega majstra na objektu, da koordinira pa komandira, ampak nekvalificirana delovna sila so pa kar dosti sami. Čez kako leto bomo pa videli, kako bo papirje čez spravil. Zdaj še ni tu. Resda je fizikalec, ki mu obrazec pokažeš, pa kar malo skupaj zleze, ampak glup pa ni. Bo že zrihtal. Pač to je zdaj po novem za zraven, kar prej ni bilo, pa se bo tudi to naučilo, kako je treba, da je mir.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: jabe ()

6bt9hmDwY ::

jabe je izjavil:

resno?

TČ nastaviš enkrat in ne tikaš nič, ne poleti in ne pozimi, ima, da dela brez intervencije, dokler ne crkne.
A da si enega za 5€ hecala - nekam znano deluje, verjetno je kak revež.

Utk ::

borut_p je izjavil:

Ko se bodo energenti zaceli drazit, bo se kako pomembna

Zarad akumulacije se nič manj elektrike ne porabi. Akumulacija je bila koristna ko se je kurilo kampanjsko, na drva. Enkrat si segrel in je držalo čez noč do naslednjič ko si zakuril. Pri TČ ali kateremkoli drugem stalnem ogrevanju, je to nepomembno.


jaz se še cel oktober ponavadi na pregrete stene grejem

Itak...a majo 50 stopinj avgusta?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jabe ::

in kaj se dogaja v prehodnih obdobjih, kot kampanjsko "ogrevanje". Pač na sonce, ne na kurilnico... Če pa sonca ni, pa malo stene pomagajo. Lepo drzijo dokaj konstantno T čez dan.

Poguglaj Kranj, pa boš videl kake so stopinje...

p.s.
moja TČ ne zna sama šaltati med ogrevanjem, hlajenjem in nič. Moraš na peš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: jabe ()

Utk ::

Vsaka vsaj malo izolirana hiša bo ostala par dni topla. Če se jeseni počasi ohlaja, se čez dan tudi počasi segreva. Da se boš oktobra grel, ker so se poleti stene segrele, je pa malo bosa.

6bt9hmDwY ::

jabe je izjavil:

p.s.
moja TČ ne zna sama šaltati med ogrevanjem, hlajenjem in nič. Moraš na peš.

Ts.

jabe ::

Ja seveda, vse gre na počasi. To je point... Drugače pa skače. Zato pa za vikendice ni.

Ts?

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: jabe ()

6bt9hmDwY ::

Ts. Tak, razočaran C, no, ne vem, glej pač C...

Baje si zelo zadovoljna z MKČN, sem bral na enem drugem forumu, samo uč vržete gor in dela.
No, pri nas je tako s TČ, MKČN pa je za kyrac, pa menda bi mogla bit neka baje, glej, če so lagali meni (in so mi, ker meni vsi lažejo), lažem naprej, najboljša na trgu v tem trenutku ali kaj...

nejc_nejc ::

jabe je izjavil:

Resno? 15k€ ni nič? No, recimo, to je pa že denar, kjer pa tudi jaz zastrižem z ušesi. ........

15k pri bolšem sistemu je pač za 15k bolša bajta, ne prišparanih 15 tisoč.
pa če začnemo že pri načrtih....

jabe ::

definitivno. 15k€ pri enakovrednem sistemu je pa prišparanih... Saj o tem je sedaj govora, kali? Vsaj tak sem te jaz razumela:

Pri investiciji 200k+ je delta 15k brez veze, ali bom dal cegel ali siporex, važen je komplet sistem.

jabe ::

ja, matr... 4x/leto moram iti dol. prižgati ogrevanje, ugasniti ogrevanje, prižgati hlajenje, ugasniti hlajenje... nema avtomatike za mene. Naslednja generacija je to že znala, mogoče sem pa zato tako poceni ta staro dobila...

pa restartati se tudi ne zna. zato vem, kok cajta bajta rabi sredi zime ko je pod -10, da človek porajta, da se nekaj dogaja. Čez 3 dni je šla temperatura sredi zime pod 22. sem mislila, da je treba krivuljo potweakati, je pa hudič bil 3 dni ugasnjen, ker sem enkrat preveč vsega nažgala, pa je štrom ven vrglo. V tej zgodbi je sicer to nepomembno, ker drugače bi pa naslednji dan porajtala, da ni vse tako kot mora biti, ampak naredi pa nekaj... Sej en cajt je bilo potrebno tudi dalj kuriti na ta račun, da so se stene segrele. itak... v montažni bi za štart 15 ljudi notri navlekla, pa bi bila zadeva rešena. vse v luftu ostane.

čistilka dela pa ko šus. to ima pa sicer moj čez, se ne spoznam. ampak še ni bilo nobenih extra navodil tipa, pojdi na wc v službi ali da bi mi smrdelo okoli bajte. zaradi čistilke, mislim... enkrat na dve leti pridejo komunalci se pofočkat, to je pa to...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: jabe ()

nejc_nejc ::

Ok, sem bil narobe razumljen ali pa smešno napisal.

ja, matr... 4x/leto moram iti dol. prižgati ogrevanje, ugasniti ogrevanje, prižgati hlajenje, ugasniti hlajenje... nema avtomatike za mene. Naslednja generacija je to že znala, mogoče sem pa zato tako poceni ta staro dobila...


no to je ta primer, ki je sicer brezvezen, ko pa začnejo ljudje kapitalne stvari spreminjat ter skačejo iz sistema je pa druga jeba kasneje

cleanac ::

Jaz sem izbral klasično zato, ker je nadstropna hiša in me je skrbel prenos zvoka iz zgornjega nadstropja. Če bi to lahko nekako predelal, bi se odločil za skeletno izvedbo. Nikakor pa mi ni prišla v poštev hiša na ključ, ker se enostavno v času projektiranja nisem mogel odločiti za razporeditev pohištva in električnih napeljav. Niti se nisem želel, ker nimaš prostorskega občutka.

Moj nasvet je tak, da če bo nadstropna, potem klasična, sicer pa skeletna. Če imaš še voljo kaj sam postoriti je to idealna opcija.

PrimoZ_ ::

Jaz moram reči da v skeletni hiši ampak s klasično vlitimi estrihi, me je prijetno presenetilo kako se nič ne sliši* skozi plato.
Pa kup otrok sem in tja polnih energije in cukra.

*nič bolj kot pri klasični gradnji in AB plati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

TheBlueOne ::

Pri nas v hibridu brunarica-montazna se ropotanje po stenah/konstrukciji slisi nekoliko bolj kot pri klasicni.

Sva jo pa vzela predvsem zato, ker sma sla pogledati vse vrste razen cigla, ki ga poznama od prej in je bilo pozimi se najbolj prijetno v taki, kot sva jo narocila.

Jaz bi OPu predlagal, da gre pogledati kaj objektov in se odloci na podlagi tega in konkretnih predracunov. Me pa cudi, da imate mnogi za cigle enako ali boljso ceno, kot za montazne. Mi imamo drazjo izvedbo, ker je hibrid z brunarico in je hisa s koncanimi stenami, okni, streho, vsemi napeljavmi, strojnimi instalacijami in toplotno crpalko stala toliko, kot energetski zidan ekvivalent, ki bi bil zgolj pod streho in imel ca. polovico oken. Tukaj nisem racunal samo po zunanjih merah hise ampak tudi koliko manj m2 bi imela enako izolirana zidana hisa zaradi vecje debeline zidov.

Zgodovina sprememb…

kriptobog ::

PrimoZ_ je izjavil:

Jaz moram reči da v skeletni hiši ampak s klasično vlitimi estrihi, me je prijetno presenetilo kako se nič ne sliši* skozi plato.
Pa kup otrok sem in tja polnih energije in cukra.

*nič bolj kot pri klasični gradnji in AB plati.


Jp. to lahko potrdim. Če je talno gretje pa še malenkost več izolacije nanese pod sam estrih in je še bolje. Jaz sem v notranje stene dal še kameno volno DP8, ki se uporablja tudi v studijih in zvočno izolativna notranja vrata in imam v pisarni mir tudi ko mularija ropota po hiši.

jabe ::

To govorite o udarnem zvoku. Je ta nujno kaj večji pri suhem estrihu? Tam ni plavajoče izvedbe in ustrezne zvočne izolacije? Jaz sem imela v glavi, da je razlika zgolj to, da je lažji in zato za tja, kjer je teža problem in da ni treba čakati, če je časovna komponenta faktor in da je zaradi teh dveh stvari, ko klasični ne pride v upoštev, bistveno dražji.

Spet v montažnih in skeletnih, ki se gradijo, se veliko predvideva klasični estrih, ne boste verjeli, zaradi česa... Ene čisto nepomembne stvari.

TheBlueOne ::

Mi smo delali klasicen estrih ker je bil ugoden in prakticen, posebej, ker imamo povsod talno.

energetik ::

jabe je izjavil:

ja, matr... 4x/leto moram iti dol. prižgati ogrevanje, ugasniti ogrevanje, prižgati hlajenje, ugasniti hlajenje... nema avtomatike za mene. Naslednja generacija je to že znala, mogoče sem pa zato tako poceni ta staro dobila...
Lej, jaz imam to avtomatiko, ampak je ne uporabljam, ker je ne maram. Se ti potem zgodi, da ti na hladno poletno jutro začne greti, a ti imaš okna na stežaj, da bi vsaj malo ohladil čez noč. In obratno seveda.
Sem ugotovil, da je v prehodnem obdobju najbolje ugasnit, pa lepo regulirat z odprtimi/zaprtimi okni. V masivni bajti itak traja 5 dni, da se začne poznati kakšna večja vremenska sprememba. Ko enkrat pride jesen (npr. oktober) z meglo do 12h, pa pač uštekam TČ, itak imam še termostatsko delovanje, ki jo popolnoma izklopi, če je v bajti pretoplo.
Enako ko pustim hlajenje do srede septembra, ima termostat, pa naj dela kot hoče.

jabe ::

sej vem... jaz jo imam na klimi. ne uporabljam. julija dam na hlajenje (ne auto) in konec avgusta ugasnem. tle se pa recimo pozna, kako to deluje na princip "brez akumulacije", ker pač piha zrak, ki momentalno spremnija T, T pa meri v sami napravi. Gre sredi poletja greti... Pri ogrevanju s talnim, ko mora prebiti čez 6cm estriha seveda to ni tak problem.

matter ::

Hvala za ogromno dobrih predlogov in mnenj.

Vmes se je razvil en flame war, ampak tega se ne moremo ognit :)

Plan je torej takšen, da bom sprva izbral tip zunanje hiše (oblika) ter notranjo postavitev.
Nato bom naredil primerjavo med Ytong in montažno (Jelovica, Pergola, Javušnik ....) kjer pričakujem kar nekaj vloženega truda, živcev ter potrpljenja, saj bom imel notranjost spremenjeno od tipskih. Obenem bom skušal dobiti okvirno ceno za klasiko (v regiji kjer sem imamo znanega s.p.jevca, ki mu priskrbiš delovno silo, on pa bajto zida - vprašanje je tudi zasedenost seveda).
Potem pa se odločimo za način gradnje, kjer bo največji kriterij cena, nato ostali kriteriji, katere ste tu v večini omenjali.

Trenutno je največje vprašanje glede gradbene dokumentacije. V kolikor izbere Ytong ali montažno to pridobim z nakupom, pri klasiki pa moram najeti projektanta. Zato je sama primerjava med klasiko in montažno nekoliko težja.
Grem basket pa bom neloke metal

TheBlueOne ::

Ytong meni ni bil vsec, se mi je zdel suh zrak. Pergola zna biti nekoliko bolj ugodna kot Javusnik ampak menda dosti bolj hitijo. Javusnik ti bo verjetno ceno dal takoj, ker imajo menda pavsal po m2, tako da ti ni treba skopariti z okni. :)

Jaz svoje delovne sile ne bi dajal k projektu. Ce hodis v sluzbo te bo ubijala ze realizacija, potem pa se neskoncno vracanje uslug. Da ne govorimo, da bos za marsikaj kriv sam, kjer ne pozabit na nesrece pri delu.

Ko bos primerjal cene ne pozabit pogledati kaksen je zunanji obris in potem neto povrsina. Ceno nujno racunaj na neto povrsino, ker pri nama, ce se prav spomnem, so bile stene z zidakom ca. 20cm debeljse, kar ti odzre nekaj neto povrsine, vsak m2 pa je 1000€++.

Ce delas na Koroskem, ti lahko dam kontakt od odlicnih tesarjev in krovcev, ki znata skeletno hiso za drobiz narediti sama, ce najdes zunanjega projektanta. Jaz ju zicam za majhno hisko ampak sem zal izven njunega rajona.

cleanac ::

matter je izjavil:

Trenutno je največje vprašanje glede gradbene dokumentacije. V kolikor izbere Ytong ali montažno to pridobim z nakupom, pri klasiki pa moram najeti projektanta. Zato je sama primerjava med klasiko in montažno nekoliko težja.
Plačati jo moraš v obeh primerih.

WhiteAngel ::

V moji vasi sem opazil dve skeletni Krager hiši. Izgledata kar kul.

i53470 ::

Če pri hiši piše:
Instalacije so bile obnovljene in elektrika je v celoti v ceveh.

Kaj to pomeni, da je elektrika v celoti v ceveh?

PrimoZ_ ::

i53470 je izjavil:

Če pri hiši piše:
Instalacije so bile obnovljene in elektrika je v celoti v ceveh.

Kaj to pomeni, da je elektrika v celoti v ceveh?


Da so kabli napeljani skozi tiste oranžne cevi in lažje kakega dodaš in kaj spremeniš ali popraviš.
Včasih pa so bili kabli v zidani pod ometom in drugega kot stemanje ni ostalo.

Enib1995 ::

Pozdravljeni,

Vem, da je to že tema, ki je vedno postavljena. Pa vseeno. Zanima me, kaj bi se priporočalo za gradnjo hiše? Trenutno imam v ožjem izboru zidake kot so Termologik, isospan, jubhome, ytong. Najbolj mi je všeč termologik. Iščem pa nekaj, ki bo potem, ko bo postavljeno držalo, da se lahko in postaram in mogoče dam tudi svojim otrokom :)

kloko ::

Otroci ti bodo najbolj hvaležni, če se boš pravočasno stegnil in pustil debel bančni račun.
Kar se pa zidanja zase tiče, klasična modul opeka in izolacija zunaj je najbolj optimalna, vse ostalo je bolj ali manj tra-la-la. Lahko tudi ne-zidaš in postaviš montažno hišo, bo isto v redu.

energetik ::

Še vedno trdim isto - navaden modularc 29cm in zunaj kamena volna vsaj 20cm. Odlična toplotna akumulacija, izolacija, trdnost, cena, pa vsak majstr zna to dobro zidat.
Z ostalimi sistemi si boš samo otežil življenje in izpraznil denarnico.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Invictus ::

Na dolgi rok klasika. Sam ne bi dajal kamene volne, razen, če imaš napušč in nič skritih žlebov...

Moderne zadeve niso vedno boljše.

Če boš delal sam, potem ytong.

Montažne hiše so lahko hitreje postavljene, vendar odvisno od izvajalca. Sosedu so postavili do strehe, zdaj pa že pol leta vse miruje. Moral bi biti že vseljen.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

chrush ::

Invictus je izjavil:


Montažne hiše so lahko hitreje postavljene, vendar odvisno od izvajalca. Sosedu so postavili do strehe, zdaj pa že pol leta vse miruje. Moral bi biti že vseljen.


Mogoce sosed ni povedal, da je zmanjkalo €€€, pa zato vse stoji.
https://www.facebook.com/OverMuraMuviMejkers

Invictus ::

chrush je izjavil:

Invictus je izjavil:


Montažne hiše so lahko hitreje postavljene, vendar odvisno od izvajalca. Sosedu so postavili do strehe, zdaj pa že pol leta vse miruje. Moral bi biti že vseljen.


Mogoce sosed ni povedal, da je zmanjkalo €€€, pa zato vse stoji.

Seveda, zidat greš bajto na ključ brez financ.

Samo na Slo-Tech...

Privatniki so pa samorogi, ki prdijo mavrice...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Enib1995 ::

Icf zidaki naj bi bili "odporni" na potrese, poplave, takšni in drugačni pojavi so v Sloveniji vse pogostejši. Kolikor vem, navaden zidak ni toliko odoren na take stvari?

johnnyyy ::

Enib1995 je izjavil:

Pozdravljeni,

Vem, da je to že tema, ki je vedno postavljena. Pa vseeno. Zanima me, kaj bi se priporočalo za gradnjo hiše? Trenutno imam v ožjem izboru zidake kot so Termologik, isospan, jubhome, ytong. Najbolj mi je všeč termologik. Iščem pa nekaj, ki bo potem, ko bo postavljeno držalo, da se lahko in postaram in mogoče dam tudi svojim otrokom :)

Jaz delam klasiko. 25cm modularc + 22cm toplotne izolacije (EPS - stiropor).

Enib1995 je izjavil:

Icf zidaki naj bi bili "odporni" na potrese, poplave, takšni in drugačni pojavi so v Sloveniji vse pogostejši. Kolikor vem, navaden zidak ni toliko odoren na take stvari?

Saj navaden modularc če ga voda zalije, se posuši. Večji problem je notranjost hiše, ker voda pronica tudi pod estrihe in tam težko posušiš. Kar se tiče potresne varnosti, se postavijo votli zidaki, v katere se vstavi armatura in zalije z betonom. Drugače pa pri novogradnjah statik določi, kje morajo biti t.i vertikalne vezi.

kriptobog ::

Invictus je izjavil:

chrush je izjavil:

Invictus je izjavil:


Montažne hiše so lahko hitreje postavljene, vendar odvisno od izvajalca. Sosedu so postavili do strehe, zdaj pa že pol leta vse miruje. Moral bi biti že vseljen.


Mogoce sosed ni povedal, da je zmanjkalo €€€, pa zato vse stoji.

Seveda, zidat greš bajto na ključ brez financ.

Samo na Slo-Tech...

Privatniki so pa samorogi, ki prdijo mavrice...


Je vzel na ključ? Poznam primer, kjer montažna do strehe miruje že 3 leta, ker ima izvajalec finančne težave :))

johnnyyy ::

kriptobog je izjavil:

Je vzel na ključ? Poznam primer, kjer montažna do strehe miruje že 3 leta, ker ima izvajalec finančne težave :))

Če vzameš na ključ, kdaj poravanaš/poravnavaš zneske? Po etapah, mesečno, ali kako?

kriptobog ::

johnnyyy je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Je vzel na ključ? Poznam primer, kjer montažna do strehe miruje že 3 leta, ker ima izvajalec finančne težave :))

Če vzameš na ključ, kdaj poravanaš/poravnavaš zneske? Po etapah, mesečno, ali kako?

vnaprej. Po končani fazi plačaš naslednjo.

Jure14 ::

Če imaš čas, potem je klasika (cigli, beton, stiropor) najbolj "ziher".
Če sproti nabiraš denar za gradnjo, potem spet klasika. Lahko čaka, da se nabere za naprej.
Če se bojiš, da izvajačec propade, spet klasika. Lahko razdeliš na manjše korake, pa vsak zidar zna nadaljevat, kjer je prejšnji nehal.
Če sparaš pri projektu, pa ti arhitekt ne nariše načrta do zadnje vtičnice z vsemi odmiki, potem spet klasika. Ker lahko naknadno še kakšno cev potegneš, al pa kaj drugega prilagodiš.
Če imaš kakšne ekstra želje, čudne oblike, ... klasika.

Na ključ: če imaš komplet denar in zanesljivega izvajalca.

Montažna: če imaš denar in ravno parcelo, pa tipski (že mnogokrat preizkušen v praksi) projekt.

Ytong: sam svoj mojster.

Skeletna: če rad eksperimentiraš.

johnnyyy ::

kriptobog je izjavil:

vnaprej. Po končani fazi plačaš naslednjo.

Aha ok, recimo jaz pri klasiki plačujem za nazaj, kar se je v mesecu ali 2 naredilo. Zidar popiše, nadzornik potrdi, jaz še kaj vprašam in plačam.

fikus_ ::

Enib, klasika je še vedno najcenejša, načrte ti bo naredil en projektant, tako da bo potresno varno, če se jih boš držal. Kakšni posebni zidaki in načini gradnje so dražji, končen rezultat podoben.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Invictus ::

Enib1995 je izjavil:

Icf zidaki naj bi bili "odporni" na potrese, poplave, takšni in drugačni pojavi so v Sloveniji vse pogostejši. Kolikor vem, navaden zidak ni toliko odoren na take stvari?

Zato imajo pa na vogalih betonske vertikale, oz. zidake, kjer noter daš armaturo in beton.

Te vertikale so potem spet povezane med sabo horizontalno z armaturo in betonom, da se naredi protipotresna kletka.

In tako se zida v Sloveniji že od potresa v Skopju leta 1965. Tudi bloke...

Danes je še malo bolj strogo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Netrunner ::

.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Netrunner ()

borut_p ::

Na hisi je cegu najcenejsa stvar. Stroski se zacnejo ko se cegu zakljuci.

Najefektivneje p/p je bil ytong + grafit stiropor, blizu zadaj je bil navaden porotherm.

Klasika potrebuje svoj cas, da se materiali "umirijo" oz zvezejo dovolj, da se posedejo kar se misli posedet, potem pa cez omet in fasado.

bciciban_ ::

Invictus je izjavil:

Enib1995 je izjavil:

Icf zidaki naj bi bili "odporni" na potrese, poplave, takšni in drugačni pojavi so v Sloveniji vse pogostejši. Kolikor vem, navaden zidak ni toliko odoren na take stvari?

Zato imajo pa na vogalih betonske vertikale, oz. zidake, kjer noter daš armaturo in beton.

Te vertikale so potem spet povezane med sabo horizontalno z armaturo in betonom, da se naredi protipotresna kletka.

In tako se zida v Sloveniji že od potresa v Skopju leta 1965. Tudi bloke...

Danes je še malo bolj strogo...


Pri hišah so začeli dajati vertikalne vezi šele v 80ih, ko je prišel v rabo prvi evrokod standard v takratni jugi. V 70ih je 99% hiš še brez vertikalnih vezi.

energetik ::

borut_p je izjavil:

Na hisi je cegu najcenejsa stvar. Stroski se zacnejo ko se cegu zakljuci.

Najefektivneje p/p je bil ytong + grafit stiropor, blizu zadaj je bil navaden porotherm.

Klasika potrebuje svoj cas, da se materiali "umirijo" oz zvezejo dovolj, da se posedejo kar se misli posedet, potem pa cez omet in fasado.
Kaj se bo posedalo? Saj ne greš zidat direktno cegla na zemljo :))

Cementna malta rabi max 3 tedne, da je praktično na polni trdnosti. Itak kaj dosti hitreje ne gre, je treba vmes še ves opaž za plate in stopnice zrihtat. V mesecu ali dveh imaš do pod strehe pozidano in trdno kot je treba.
vires in numeris

fikus_ ::

plinobeton ni cenejši od navadne opeke, tudi ko prišteješ izolacijo ne.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Enib1995 ::

fikus_ je izjavil:

plinobeton ni cenejši od navadne opeke, tudi ko prišteješ izolacijo ne.


Nisem namigoval na najcenejšo opcijo😁 samo kaj se bolj splača glede na kakovost, mislim da si vsi želimo postaviti nekaj, ki bo trdno, kvalitetno in energijsko učinkovito.

fikus_ ::

Če hišo gradiš po načrtih projektanta, bo vse " trdno, kvalitetno in energijsko učinkovito. "
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Matejjjjj ::

jaz bi dodal, da naj ljudje začno manj gledat na izolativnost ipd, ker se ogromne investicije v smislu pretiravanje ne bodo povrnile. naredite si zadevo funkcionalno, lepo, ne glejte toliko na toplotne mostove itd, saj zime izginjajo.

bciciban_ ::

Matejjjjj je izjavil:

jaz bi dodal, da naj ljudje začno manj gledat na izolativnost ipd, ker se ogromne investicije v smislu pretiravanje ne bodo povrnile. naredite si zadevo funkcionalno, lepo, ne glejte toliko na toplotne mostove itd, saj zime izginjajo.


Tudi to.

Hiša iz 90ih, obnovljena in izolirana porabi 3000kWh elektrike za TČ (ogrevanje in sanitarna), pa je prava bajturina 300m^2. To je po današnjih cenah elektrike ranga 500€/leto.
če bi bila še 2x bolj varčna bi prihranil kakega storaka, največ dva na leto. Potem prideš že do tega da porabiš več energije za toplo vodo kot ogrevanje hiše.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Trenutna situacija pri Zidani vs. Montažni hiši? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
14519187 (14035) Invictus
»

Poceni (?) montažne hiše (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13027394 (22783) OneYellow
»

Gradnja hiše (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
14244103 (13570) edi123
»

Montažna vs. klasično grajena hiša (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13246239 (28385) Aston_11

Več podobnih tem