Covid 2020 vs. Covid 2021

Preprečiti ustavitev državne ekonomije eno sezono (jesen/zima 2021/2022) je povsem dovolj velik razlog že sam po sebi, tudi če ne upoštevaš tisoče ljudi ki bodo desetletja imeli zdravstvene težave ker so zboleli.

Poleg tega so zaenkrat predvidevanja, da ko eno različico spustiš med celo populacijo je to to in tudi naslednje različice ne bodo več take škode povzročale, da bi bilo treba zaprti. Namreč še vsi virusi v zgodovini so se "izpeli", ko so enkrat okužili dovolj ljudi.

Še vedno bo cepljenje seveda priporočljivo redno vsako sezono za vse starejše nad 50 zaradi lastnega zdravja, ne bo pa več potrebno z namenom zmanjšanja hospitalizacij.

Nekih upov za dejansko argumentirano debato ni, a boste na tej stopnji prenehali vsaj z osebnimi napadi, označevanjem sodelujočih za cepilce ali proticepilce,...

Telbanc je 4. sep 2021 ob 13:14 izjavil:

Seveda naj potem plačajo stroške intenzivne tud prehitri vozniki, ki naredijo nesrečo, jadralni padalci, ko si polomijo hrbtenico, bajsarji, tisti ki jejo svinino, pijejo kokakolo....

Prehitri vozniki, da. Jadralni padalci ne, ker s tem nikogar ne ogrozajo, enako velja za "bajsarje", jedce svinjine, ljubitelje kokakole. Skratka, dokler ne ogrozas drugih, se lahko zaletavas z glavo v rob plocnika.

Kako lahko nekdo omenja, da boš sam plačal zdravljenje potem, ko si desetletja prisiljen plačevati za kradljivi cirkus, ki se mu reče zdravstvo? In še naprej ga moraš plačevati.
Prav nor moraš biti da kaj takega pribiješ.

Jaz sem, kot anticepilec in dolgoletni nekoristnik zdravstva za to, da se prispevki vržejo ven iz obveznega in vsak plača zase. Amapak potem bodo res ležali mrtvi po ulicah. Vam spet ne bo prav.

mtosev je 4. sep 2021 ob 15:47 izjavil:

Tile ljudje, ki so vdrli v RTV, a jim grozi kakšna kazen za tole avanturo?

Ja, kariera v kakem mediju ali pa vstop v parlament preko nove parlamenterne stranke...

Na Danskem so že presegli 70% pred kakšnim tednom ali več in nimajo nobenih ukrepov. Bolj urejena država z inteligenimi ljudmi.

WizzardOfOZ je 30. avg 2021 ob 22:49 izjavil:

Tudi vsi cepljeni bodo fasal tako ali tako. V bistvu se moramo čim hitreje navadit, da bo virus z nami tudi v bodoče in se moramo navaditi nanj in začeti živeti normalno, kot pred njim.
Kdor se hoče, naj se zaščiti, kdor se noče, pa tudi prav. Samo nehajmo se it že to farso.

Meni je farsa všeč. Je očitna farsa ampak bodimo pošteni trenutni socio-ekonomski model ni vzdržen in tale farsa pospešuje njegovo neobhodno slovo.

Massacra je 31. avg 2021 ob 00:05 izjavil:

Pri novih registriranih okužbah je razmerje približno 80 odstotkov cepljenih proti 20 odstotkom necepljenih!
-----------------------------------------

O ADE še nič ni povedal. Saj bo kmalu.

Sicer pa, razumete vi vse to, ko postavite celotno zadevo v perspektivo?

Zagovorniki cepljenja še vedno ne vidijo v kako slabo pozicijo so se spravili. Prvi problem je, da so ranljive skupine pretežno pocepljene. Ker je učinkovitost cepiva že za zdajšnje seve v najboljšem primeru vprašljiva za bodoče pa najbrž povsem neučinkovita bo že samo zaradi tega slej ko prej v bolnicah sorazmerno več cepljenih. Še večji problem je to, da sistem zatrjuje, da je cepljenje učinkovito in zaradi tega cepljenim dovoljuje več druženja in tudi oni sami se bolj samozavestno družijo. Ne rabiš bit ekspert, da vidiš kam to pelje. V roku par mesecev bo v bolnišnicah sorazmerno več cepljenih.

Telbanc je 4. sep 2021 ob 13:14 izjavil:

Ne spomnim se da bi kdaj omenjal čipiranje. Prisilnega cepljenja ne bo, ker se oblast boji, da bo to kaplja čez rob. Poleg tega, kdo bo odgovarjal za stranske učinke

Cepljenje bo ostalo prostovoljno. En del razloga je že Miki N točno zadel obstaja pa še drugi razlog. Zato, ker je to zgolj psihična predpriprava za nekaj drugega kar boš prav tako moral "prostovoljno" sprejeti. Čipiranje je za zdaj še globoko v domeni teorije zarote, je pa povsem možno, da bi država nekoč v prihodnosti ponudila možnost, da namesto telefonske aplikacije s QR kodo dobiš "nadgradnjo" čip, ki bi hkrati v teoriji lahko služil še kot bil še osebna, bančna, zdravstvena kartica. Hipsterji bodo to brez dvoma pograbili, ostale pa bi morda malo k temu "spodbudili" zaradi zlorab QR kod in podobno. Nenazadnje se gre za varnost ali ni tako? Upam, da se motim.

one-half je 4. sep 2021 ob 09:00 izjavil:

Saj je vseeno kaj si mislis, pac zadeva je bila dolgo zabavna, zdaj je pa treba ukrepati. Cisto vseeno mi je, s kom me bos primerjal, imamo 43% precepljenost in jasno je, da ga bo spet nahebalo gospodarstvo in proracun, za flikanje obeh pa jemljemo posojila, ki jih bomo (tudi ti) placevali se naslednjih 30 let (+ vsa posojila, ki jih ze imamo). Dolgorocno bomo zhebali drzavo in to zato, ker nekaj marginalcev naklada po internetu.

Problem je, da se v tistem trenutku ne moreš več pretvarjat, da imamo liberalno demokracijo, ker očitno imamo totalitarno diktaturo. To pa za sabo potegne širše posledice kot 5-10% anti-vaxerjev. Sicer pa kot sem napisal že v prejšnjem odstavku, cepljenje bo skoraj gotovo ostalo prostovoljno.

one-half:: danes, 17:10:44citiraj
predlagaj izbris

PacificBlue je danes ob 16:43:03 izjavil:
Ne vidim nobenega smisla se cepit, ker tudi cepljeni prenašajo virus


Ja, saj zato pa postaja nuja, pa pocasi drzavni organi dojamejo in uvedejo obvezno cepljenje. Dorugace se bomo se naslednjih 10 let valjali v zimskih lockdownih.

Jaz svoje osebne izbire ne menjam za koktajl, ki tako ali drugače vpliva na moj imunski sistem, ki ga gradim z zdravim načinom življenja. Če ostali ne znajo poskrbeti za svoje zdravje, in zaščito, da se ne okužijo pa ..njihov problem.

Proti mu sevu tudi protitelesa ne palijo. Bo treba po novo dozo prebolevabja. Pol pa se po tretjo 4 in 8mo

WizzardOfOZ je 4. sep 2021 ob 19:43 izjavil:

HappyPills je 4. sep 2021 ob 19:40 izjavil:

Proti mu sevu tudi protitelesa ne palijo. Bo treba po novo dozo. Pol pa se po tretjo 4 in 8mo

Palijo, palijo. Prebolevniki tudi tam ne zbolevajo tako pogosto kot cepljeni.

Jaz še prve nisem dobil in se tudi ne mislim cepit. 5 mesecev nazaj sem prebolel kovid in delal sedaj 2 tedna z okuženimi starši, da sem jih pedenal. Po tem sem se šel testirat, pa nisem dobil kovida. Tako, da jaz sem zaščiten. Preverjeno.

Super gres lahk na golnik pomagat

Zagor_tenay je 4. sep 2021 ob 11:27 izjavil:

Jaz bi Trohi, Stevanoviću, Anici Bider in podobnim dal tri ure na razpolago, da povedo kar hočejo v živo na televiziji. Ko bi folk slišal vse norosti v katere verjamejo ti ljudje, bi se držal za glavo. Mnogi, ki se nočejo cepit, bi se potem šli takoj cepit. To bi bila največja promocija za cepljenje.

Placani idioti, da se zatre "antivax propagando". Samo ruska zastava je se manjkala.

Berem da je Pfizer kak mesec nazaj začel testirati prilagojeno delta cepivo. Računa se, da bo na voljo za uporabo spomladi 2022. Skratka pride v upoštev šele za cepljenje za naslednjo jesen pri nas.

Čisto realno je 30k dnevno na vrhuncu. Lej čez par dni bomo na zaznanih 1000 na dan, kar pomeni vsaj 5000 dejanskih, ker če jih petino zaznamo smo dobri, glede na to da je delta švohnejša in imamo goro asiptomatskih.

Od 5k do 30k je potem še zgolj faktor 6.

Z virusom se bo to sezono srečal vsak, vsaj z kako manjšo količino. Marsikdo bo seveda premagal predno bo "breakthrough" in tak torej niti asiptomatski ni, je pa vseeno "premagal" virus.

Reycis je 4. sep 2021 ob 18:17 izjavil:

Zagovorniki cepljenja še vedno ne vidijo v kako slabo pozicijo so se spravili.

V kakšno točno pozicijo naj bi se spravili zagovorniki ? Imamo cepivo, ki definitivno zmanjšuje smrtnost, težji potek etc etc in tega se ne sme zagovarjat? Resno?

Ker je učinkovitost cepiva že za zdajšnje seve v najboljšem primeru vprašljiva za bodoče pa najbrž povsem neučinkovita bo že samo zaradi tega slej ko prej v bolnicah sorazmerno več cepljenih.

To je semantika. Komot se lahko smatra ljudi, ki so bili cepljeni 9 ali več mesecev, kot necepljene, če se ugotovi, da je to čas v katerem cepljenje izveni. Za cepiva proti novim sevom se pa ni treba prav nič bat. Tudi za različne seve grip imamo različna cepiva, pa to prav nikogar kaj dosti ne briga.

Ne rabiš bit ekspert, da vidiš kam to pelje.

Pelje v prekuženost tudi precepljenih (ki imajo višjo možnost preživetja).

V roku par mesecev bo v bolnišnicah sorazmerno več cepljenih.

Popolnoma nepomembno. Bistveno je, da jih je manj, kot pa če ne bi bil nihče cepljen.

Povprečna starost? 60 let?

HappyPills je 4. sep 2021 ob 21:51 izjavil:

Ampak cepljenih v bolnisnici je bilo do sedaj le 80. Necepljenih pa 3700. Kako se bo to obrnilo? Na kaj racuna antivex da se bo zgodilo? Gates stisnil gumb za aktivacijo order 66.

To se dejansko zna zgodit. V kakšnih bolnišnicah po svetu je že danes 50/50 ali celo več cepljenih..

Zelo preprosto.. Kjer so praktični vsi ranljivi in starejši ljudje cepljeni, dobiš scenarij, ko je med populacijo povprečna starost cepljenega človeka ~70 let, necepljenega pa ~30. In seveda je potem povsem možno, da bo umrlo več cepljenih kot necepljenih, saj je cepljeni 70 ali 80-letnik - četudi si je s cepivom povečal odpornost za faktor 10 - verjetno še vedno bolj ogrožen kot necepljeni 30-letnik.

Pri nas seveda še nismo tako daleč, nimamo takšne precepljenosti, ampak samo opozarjam, ker če/ko se bo pripetilo, da bo v bolnišnici več cepljencev, bodo antivaxerjem pregorele tipkovnice. edit: dovolj je že, da se to zgodi v samo eni bolnišnici v Sloveniji. In bo takoj facebook party.

DarwiN je 5. sep 2021 ob 00:24 izjavil:

HappyPills je 4. sep 2021 ob 21:51 izjavil:

Ampak cepljenih v bolnisnici je bilo do sedaj le 80. Necepljenih pa 3700. Kako se bo to obrnilo? Na kaj racuna antivex da se bo zgodilo? Gates stisnil gumb za aktivacijo order 66.

To se dejansko zna zgodit. V kakšnih bolnišnicah po svetu je že danes 50/50 ali celo več cepljenih..

Zelo preprosto.. Kjer so praktični vsi ranljivi in starejši ljudje cepljeni, dobiš scenarij, ko je med populacijo povprečna starost cepljenega človeka ~70 let, necepljenega pa ~30. In seveda je potem povsem možno, da bo umrlo več cepljenih kot necepljenih, saj je cepljeni 70 ali 80-letnik - četudi si je s cepivom povečal odpornost za faktor 10 - verjetno še vedno bolj ogrožen kot necepljeni 30-letnik.

Pri nas seveda še nismo tako daleč, nimamo takšne precepljenosti, ampak samo opozarjam, ker če/ko se bo pripetilo, da bo v bolnišnici več cepljencev, bodo antivaxerjem pregorele tipkovnice. edit: dovolj je že, da se to zgodi v samo eni bolnišnici v Sloveniji. In bo takoj facebook party.

Najbolj ranljivi in najbolj cepljeni so v DSOjih, kjer so se že lani dobro prekužili, kdor je preživel je, kdor ni, pač ni. Teh letos ne bo v bolnicah, ker ne bojo zboleli, če že bojo, no, bojo ostali v DSOjih, kot so tudi lani ko so se bolnice napolnile. Vprašanje kakšno bi bilo razmerje že zdaj, če bi vse iz tam vtaknili v bolnišnico. Starejši človek, ki mu nihče ne more pomagat, mora it v bolnco, tudi če mu ni kaj dost. Če je v DSOju, ima sestre okoli, zdravnika vsak dan itd. Nič slabše kot v bolnišnici. Samo da teh ne štejemo v statistiko.

Če pogledaš na sledilnik, lahko ugotoviš, da umirajo v glavnem starejši. To se lepo vidi, ko na intenzivni ni nobenega ki bi umru. Umre pa kakšen v bolnici oziroma v DSO ju. Praviloma se nad določeno starostjo oziroma če je pacijent v določenem stanju (ma še kaj raven, recimo je mel operacijo srca....).., ne intubira. Ker tega pacijenti enostavno ne prenesejo.

Podatki iz tujine kazejo pdedvsem to da pir 90% precepljenosti je se vedno 40% necepljenih v bolnici. Zdaj kako ti to obrnes je pa od tebe odvisno.

Vsekakor je tudi res da vecina ljudi v prometnih umre pripwtih z varnostnim pasom. Vemo antivexx zakljucek tega podatka.

FireSnack je 5. sep 2021 ob 09:28 izjavil:

Cepljenih v bolnišnicah ne bi smelo biti. Pika. Naj jih potem napišejo na druge bolezni, saj cepivo zaščiti pred hospitalizacijo. Ali to spet lažejo?

Boš prilepil citat?

Rabim citat nekoga ki je izjavil da cepljenje ščiti pred hospitalizacijo.

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.

Telbanc je 5. sep 2021 ob 10:13 izjavil:

one-half je 5. sep 2021 ob 10:10 izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.

https://www.logicno.com/politika/usprko...

"Usprkos upornom cijepljenju, nacija i dalje pati, s najgorim sedmodnevnim prosječnim brojem zaraženih po glavi stanovnika. Izrael je na putu prijelaza broja od 11.000 dnevnih slučajeva COVID-a, što je postotak zaraženih koji je veći nego godinu prije, kada u zemlji nije bilo cijepljenih"

Cisto nepomembno, kaksne lazne novice bos prilepil, tukaj se ne gre za nakladanje nekega balkanca, neke besedne igre itd. Ni retorike zraven, gre za stevilke, torej se enkrat:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Cepljenje deluje. Pika.

one-half je 5. sep 2021 ob 10:10 izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.

Torej za 99,9879% necepljenih kurimo miljarde, unicujemo fizicno ter psihicno zdravje ljudi z dodano distopijo "zelenih pasusev".

Skoda da nismo komplet prepovedali motornega prometa, ker je "nevarno".

one-half je 5. sep 2021 ob 10:10 izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.

Tu bi moral upoštevat še prebolele pri enih in drugih. Pa tudi koliko od necepljenih je v bolnci zarad česa drugega in ne korone, in koliko cepljenih zarad cepljenja in ne korone. In tudi če bi tvoje številke res bile take, če cepljenje zmanjša tveganje za 3x pri 70+ letnikih, zarad tega ni treba cepit 20 letnikov.