☰

» »

Covid 2020 vs. Covid 2021

Covid 2020 vs. Covid 2021

Temo vidijo: vsi
««
14 / 25
»»

IL_DIAVOLO ::

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.


Zelo zaskrbljujoči procenti :D
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

feryz ::

one-half je izjavil:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Cepljenje deluje. Pika.
Ker si milijon procentno siguren, da necepljenih ne bi bilo v bolnico, če bi bili cepljeni. Ker cepljenih ni tam.
Ups, čakaj malo.
Ni fajn čez prst primerjati ljudi, ker niso ravno vsi po istem kopitu.

one-half ::

Mimogrede, tisti, ki jih pa zanimajo podatki skozi cas, si pa lahko grejo pogledat grafe semle:
https://r4.ijs.si/COVID19

IL_DIAVOLO je izjavil:

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.


Zelo zaskrbljujoči procenti :D


Seveda, ampak vseeno to ne spremeni dejstva, da cepljenje deluje.

feryz je izjavil:

one-half je izjavil:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Cepljenje deluje. Pika.
Ker si milijon procentno siguren, da necepljenih ne bi bilo v bolnico, če bi bili cepljeni. Ker cepljenih ni tam.
Ups, čakaj malo.
Ni fajn čez prst primerjati ljudi, ker niso ravno vsi po istem kopitu.


No zavajanja, nakladanje, whataboutizme ipd. bom prepustil tebi. Jaz sem predstavil stevilke. Pricakujem enako, do takrat je vseeno kaj reces.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Pithlit ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.


Zelo zaskrbljujoči procenti :D

Ja. Za faktor 3. Če to zate ni zaskrbljujoče pa...
Life is as complicated as we make it...

Pithlit ::

Utk je izjavil:

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.

Tu bi moral upoštevat še prebolele pri enih in drugih. Pa tudi koliko od necepljenih je v bolnci zarad česa drugega in ne korone, in koliko cepljenih zarad cepljenja in ne korone. In tudi če bi tvoje številke res bile take, če cepljenje zmanjša tveganje za 3x pri 70+ letnikih, zarad tega ni treba cepit 20 letnikov.

Ufff težka bo.

Cepljenje boost-a imunski sistem. To je upam jasno vsem ki so končali 6. razred osnovne šole.

Če boost-a imunski sistem 70+ letnikov (tvoja cifra) do te mere da za faktor 3 manj tvegajo... kako misliš da deluje na imunski sistem 20 letnikov. Če misliš da 20 letniki ne pristanejo v bolnici, se motiš. Če misliš da najstniki ne pristanejo v bolnici. Se motiš. Če misliš da predpubertetni mulci ne pristanejo v bolnici... ja, to točno tako, se motiš.
Life is as complicated as we make it...

josipdare ::

Saj ce zbolis se 2 tedna po cepljenju se itak stejes med necepljene.

Po novem bos itak necepljen ce nimas vsaj 2 boosterja.

Zakaj bi verjel prodajalcem ki s tem sluzijo na veliko in nimas niti garancije?

Badwolff ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.


Zelo zaskrbljujoči procenti :D


A ne kažejo tele procenti, da če bi vsi hkrati zboleli, bi bilo vintenzivni naenkrat 168 ljudi? Sem falil decimalko?
Torej je tale izračun kar fail

V resnici smo pri 400000 zbolelil in 400 v intenzivni dosedaj, se pravi okrog 0.1%
edit 270000 po Worldometer in 3800, če sem si prav zapomnil kako stran nazaj

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Badwolff ()

Pithlit ::

josipdare je izjavil:

Saj ce zbolis se 2 tedna po cepljenju se itak stejes med necepljene.

Po novem bos itak necepljen ce nimas vsaj 2 boosterja.

Zakaj bi verjel prodajalcem ki s tem sluzijo na veliko in nimas niti garancije?

Ni treba. Lahko verjameš študija ki jih delajo nepovezani znanstveniki. Jih je dovolj.

widj3098dj32 ::

Pithlit je izjavil:

Utk je izjavil:

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.

Tu bi moral upoštevat še prebolele pri enih in drugih. Pa tudi koliko od necepljenih je v bolnci zarad česa drugega in ne korone, in koliko cepljenih zarad cepljenja in ne korone. In tudi če bi tvoje številke res bile take, če cepljenje zmanjša tveganje za 3x pri 70+ letnikih, zarad tega ni treba cepit 20 letnikov.

Ufff težka bo.

Cepljenje boost-a imunski sistem.

Cepljenje je bergla namesto fizioterapije. Cepljenje je pitje kave namesto pocitka. Catch my drift?

Resevanje "zdravja" s cepljenjem (sploh pa z "vaccine as a service" vsakih 5 mesecev) je v interesu tistih, ki ga prodajajo (big pharma) in tistih ki ga regulirajo (vlade z zelenimi pasusi).

Seveda ker imas fastisticna nagnjenja (remark zgoraj o prepovedi motornega prometa) se ti zdi to normalno.

josipdare ::

Pithlit je izjavil:

verjameš študija ki jih delajo nepovezani znanstveniki. Jih je dovolj.


A ti znanstveniki ki so se teden nazaj govorili da ne bo treba boosta? Ki so se par dni nazaj govorili da ne bo treba 2ega boosta? Ki danes govorijo da o 3etjem boostu nabijajo samo teoretiki zarote...?

Utk ::

one-half je izjavil:



Utk je izjavil:

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.

Tu bi moral upoštevat še prebolele pri enih in drugih. Pa tudi koliko od necepljenih je v bolnci zarad česa drugega in ne korone, in koliko cepljenih zarad cepljenja in ne korone. In tudi če bi tvoje številke res bile take, če cepljenje zmanjša tveganje za 3x pri 70+ letnikih, zarad tega ni treba cepit 20 letnikov.


Ja, s tem bi dobil se bolj natancne podatke, ampak dejansko me nihanja za tisocinko procenta ne zanimajo. Razen tega, pa seveda pozivam tudi tebe, da izracunas bolj natancno.

Ti trdiš, da se da do tisočinke procenta izračunat učinkovitost. Še ena stvar je, ki ti izračun pokvari bolj kot vse drugo. 3x učinkovitost, če je ta res danes taka, je taka v nekem trenutku. Naravno prebolel je dober za zmeraj ali za zelo dolgo. Cepljen se bo pa moral cepiti vsake pol leta, če bo zamudil, ali če mu protitelesa padejo zarad kakega drugega razloga, bo pa imel naenkrat veliko večje šanse. Se pravi bi treba to računat po parih letih, da gremo čez par valov in čez par cepljenj in čez ponovne okužbe že prebolelih, če bo takih omembe vredno število, in čez stranske učinke večkrat cepljenih. Če je danes 3x razlika, je edino logično, da bo čez leto razlika manjša. Ni razloga, da bi bila večja.
Mrtve na eni in drugi strani se šteje po koncu vojne, trenutno je pa tu samo vera in špekuliranje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

c3p0 ::

Pripenjam link na članek, z epidemiologom Ivanom Erženom, nekdanjim direktorjem Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Začuda se tudi jaz kot "antivaxx" (tako sem vsaj tu ožigosan), strinjam z napisanim. Obvezno branje za vse, še posebaj pa za naše podpornike obveznega cepljenja in kimavce vladnim ukrepom.

https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/...

Ne vem, kakšni so bili kriteriji za sestavo te skupine, za katere interese je šlo. Ne vem, ali je bilo odločilno to, da so znali dramatizirati, ker mi smo vajeni z javnostjo komunicirati umirjeno. Sodelovanje javnosti je namreč bistvenega pomena. Brez tega ni uspeha, ker ne moremo vsakega posebej nadzorovati, ali ukrepe spoštuje in mu stati na glavi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

feryz ::

Zakaj delajo toliko PCR testov? A kdo ve?
In če je odgovor, "zato ker je bil pozitivni HAG test", zakaj tako malo pozitivnih PCR testov? A je tisti HAG res samo za rit obrisati?
Torej je natančnost HAG testov med 10 in 20 procenti pri pozitivnem rezultatu.

Pri negativnem se nam pa niti sanja ne, koliko točni so. Jaz dokazano vem, da niso. Na primerih. V odstotkih pa nimam pojma.

FireSnack ::

c3p0 je izjavil:

Pripenjam link na članek, z epidemiologom Ivanom Erženom, nekdanjim direktorjem Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Začuda se tudi jaz kot "antivaxx" (tako sem vsaj tu ožigosan), strinjam z napisanim. Obvezno branje za vse, še posebaj pa za naše podpornike obveznega cepljenja in kimavce vladnim ukrepom.

https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/...

Ne vem, kakšni so bili kriteriji za sestavo te skupine, za katere interese je šlo. Ne vem, ali je bilo odločilno to, da so znali dramatizirati, ker mi smo vajeni z javnostjo komunicirati umirjeno. Sodelovanje javnosti je namreč bistvenega pomena. Brez tega ni uspeha, ker ne moremo vsakega posebej nadzorovati, ali ukrepe spoštuje in mu stati na glavi.

Madonca, to naše zdravstvo je res v qrcu. Sami nestrokovnjaki, nestrokovna skupina za covid oz. nekompetentna itd. Statistiko smo pa tudi edini na svetu na novo odkrili.
Dober članek.

Badwolff ::

Kar dober intervju od Eržena.
Ampak epidemiologi bi uvedli popoln lockdown, italy style, dokler ne bi deloval.

LeQuack ::

Izrael gre v 4. dozo:
https://www.timesofisrael.com/virus-cza...

“Given that that the virus is here and will continue to be here, we also need to prepare for a fourth injection,” Salman Zarka told Kan public radio.
Quack !

mtosev ::

Badwolff je izjavil:

Kar dober intervju od Eržena.
Ampak epidemiologi bi uvedli popoln lockdown, italy style, dokler ne bi deloval.

Točno hotel komentirati, da je dober intervju.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Okapi ::

LeQuack je izjavil:

Izrael gre v 4. dozo:
https://www.timesofisrael.com/virus-cza...

“Given that that the virus is here and will continue to be here, we also need to prepare for a fourth injection,” Salman Zarka told Kan public radio.

In v čem je problem? Proti gripi se cepiš vsako leto. Nekateri so se cepili že 20x.

feryz ::

4x v enem letu za gripo? To je pa nekaj novega. Boš postregel z dokazi?

one-half ::

Okapi je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Izrael gre v 4. dozo:
https://www.timesofisrael.com/virus-cza...

“Given that that the virus is here and will continue to be here, we also need to prepare for a fourth injection,” Salman Zarka told Kan public radio.

In v čem je problem? Proti gripi se cepiš vsako leto. Nekateri so se cepili že 20x.


Tega tudi jaz ne razumem, ves cas se nekdo oglasa, da zdaj pa tretji odmerek, in cetrti,... zakaj, kaj ima to sploh veze? Pac cepis se toliko, da si zasciten, ali je to en odmerek, ali 20 je relevantno, samo, ce se bojis igle. A ko antibiotikov vzames celo skatlo je to tudi problem?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

CoolBits ::

Ampak tudi po 4 dozah boš lahko prenašal in še vedno boš lahko zbolel.
Da boš imel lažji potek pa je tudi, kot kaže, laž. Zakaj sploh začet z nekimi snovmi v telo? ;((

one-half ::

CoolBits je izjavil:

Ampak tudi po 4 dozah boš lahko prenašal in še vedno boš lahko zbolel.
Da boš imel lažji potek pa je tudi, kot kaže, laž. Zakaj sploh začet z nekimi snovmi v telo? ;((


Kaze predvsem to (oz. ne samo, da kaze, je dokazano dejstvo), da je laz, da cepivo ne deluje.

one-half je izjavil:

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

IL_DIAVOLO ::

https://www.delo.si/nedelo/miran-alisic...

A nismo druga Svica? Kje smo ga polomili? :))
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

one-half ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

https://www.delo.si/nedelo/miran-alisic...

A nismo druga Svica? Kje smo ga polomili? :))


https://lenews.ch/2021/07/16/covid-swis...

Mimogrede, sicer je tvoja primerjava z eno najbolj konzervativnih in zahojenih drzav v Evropi, na mestu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Okapi ::

feryz je izjavil:

4x v enem letu za gripo? To je pa nekaj novega. Boš postregel z dokazi?

Ljudem, ki ne znajo brati, je odveč karkoli razlagati.;((

mtosev ::

Enkrat na leto x 20 let = 20x cepljen.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Hemi426 ::

one-half je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

https://www.delo.si/nedelo/miran-alisic...

A nismo druga Svica? Kje smo ga polomili? :))


https://lenews.ch/2021/07/16/covid-swis...

Mimogrede, sicer je tvoja primerjava z eno najbolj konzervativnih in zahojenih drzav v Evropi, na mestu.


Že tragično humorni ste nekateri:

95% časa:
Švica vzor za demokratično in uspešno Evropsko državo, super država, dajmo čim bolj težiti k njenemu vzoru
Ostalih 5%, ko cepilec prebere, da se tudi ne cepijo masovno:
Švica=BAD, nehajmo se zgledovati po najbolj "konzervativni in zahojeni" državi v EU

Haha :D

IL_DIAVOLO ::

Hemi426 je izjavil:

one-half je izjavil:

IL_DIAVOLO je izjavil:

https://www.delo.si/nedelo/miran-alisic...

A nismo druga Svica? Kje smo ga polomili? :))


https://lenews.ch/2021/07/16/covid-swis...

Mimogrede, sicer je tvoja primerjava z eno najbolj konzervativnih in zahojenih drzav v Evropi, na mestu.


Že tragično humorni ste nekateri:

95% časa:
Švica vzor za demokratično in uspešno Evropsko državo, super država, dajmo čim bolj težiti k njenemu vzoru
Ostalih 5%, ko cepilec prebere, da se tudi ne cepijo masovno:
Švica=BAD, nehajmo se zgledovati po najbolj "konzervativni in zahojeni" državi v EU

Haha :D


Haha pač odvisno od situacije :D
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Ganon ::

Ena glavnih akterk pri petkovem vdoru v stavbo RTV o nano-antenah in internetu teles:

https://streamable.com/exnepf

Unilseptij ::

Pri nas imamo približno milijon cepljenih in milijon necepljenih. Po linku, ki sem ga dal zgoraj, smo imeli v zadnjem tednu avgusta 2380 okužb necepljenih in 616 okužb cepljenih. Od tega pa smo imeli 85 primerov hospitaliziranih za necepljene in 22 primerov hospitaliziranih za cepljene.

Kako iz tega lahko zaključimo karkoli pametnega? Najprej ugotovimo, da je bila verjetnost okužbe za necepljene v tem obdobju 0,24% (2380 na milijon), za cepljene pa 0,06% (616 na milijon), torej štirikrat manjša. Hkrati lahko ugotovimo še, da je verjetnost hospitalizacije v tem obdobju 0,0085% (85 na milijon)za necepljene in 0,0022 (22 na milijon) za cepljene, torej tudi približno štirikrat manjša.

Zakaj samo štirikrat, če pa vsi pravijo, da cepljenje super deluje in tako naprej? Odgovor je preprost. Cepivo ni 100% učinkovito, ampak samo v določenem procentu (recimo 75%) v povprečju, za nekatere seve menda še manj. Torej imamo od milijona cepljenih 250 tisoč (25%) takih, ki jih cepivo dejansko ne ščiti in ti se okužujejo in morajo v hospitalizacijo z najmanj enako verjetnostjo, kot velja za necepljene, to je 0,24% za okužbo in 0,0085% za hospitalizacijo, kar da 600 okuženih in 21 hospitaliziranih izmed 250 tisoč cepljenih (vendar nezaščitenih zaradi neučinkovitosti cepiva).
Če primerjamo boldane številke lahko zaključimo, da cepivo deluje v mejah njegove učinkovitosti. Bilo bi seveda boljše imeti cepivo z 90% in več učinkovitostjo, ampak z novimi sevi smo lahko veseli, da so obstoječa cepiva sploh še primerna.
Ta kalkulacija upošteva samo relativne številke. Zaradi cepljenja pa se seveda zmanjša tudi absolutno število okužb, ker cepljeni (razen deleža, ki gre na račun učinkovitosti cepiva) niso več nosilci in prenašalci okužb. Tako, da jaz pričakujem, bo vrh 4. vala vsaj za polovico nižji od spomladanskega oziroma je že dosežen.
To je seveda zelo poenostavljena analiza, ampak po mojem v grobem pojasni številke, ki jih vidimo.

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

Slopek je izjavil:

Umira pa popolnoma ista skupina ljudi kot vedno. Najstarejši in že bolani. Nič drugače kot vedno.

Pithlit je izjavil:

Rabim citat nekoga ki je izjavil da cepljenje ščiti pred hospitalizacijo.

Hospitalizacija pomeni težjo obliko bolezni. Ti je zdaj jasno?
ni res. težji potek bolezni lahko tudi doma prebolevaš. sem imel težji potek, pa mi ni bilo treba v bolnišnico. hospitalizacija je za tiste, ki potrebujejo pomoč naprav ali pa kisik.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

WizzardOfOZ ::

@unilseptij, okuži se verjetno lahko vsak cepljen. zboli ne vsak. še manj jih potrebuje hospitalizacijo.

jaz vidim problem v tem da ne vemo kdo vse je okužen in nima nobenih simptomov, ter hodi naokoli ter širi virus.
verjetno pa cepljeni razširijo več virusa, ker cepivo ne prepreči okužbe, potek bolezni je pa tako mil, da ga ne občutijo, zato hodijo tudi bolani naokoli. necepljene ponavadi podre in se grejo testirat, pa ugotovijo, da imajo korono in morajo ostat doma.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Unilseptij ::

to ne drži. cepivo ščiti tako pred okužbo kot tudi pred težjim potekom bolezni. Samo ne 100% seveda.

josipdare ::

Unilseptij je izjavil:

to ne drži. cepivo ščiti tako pred okužbo kot tudi pred težjim potekom bolezni. Samo ne 100% seveda.


Potem je treba obvezno uvesti redno testiranje tudi za cepljene.

DarwiN ::

@Unilseptij, manjka ti en zelo pomemben podatek... Starost hospitaliziranih. Za povsem realno sliko bi moral primerjat hospitalizacijo znotraj posameznih starostnih skupin.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

one-half ::

josipdare je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

to ne drži. cepivo ščiti tako pred okužbo kot tudi pred težjim potekom bolezni. Samo ne 100% seveda.


Potem je treba obvezno uvesti redno testiranje tudi za cepljene.


Tudi to, se zna zgoditi, ce se izkaze, da cepljenje ni dovolj. Ampak trenutno imamo "low hanging fruit", cepljenje. Nekateri so naredili kar so lahko - so se cepili, da povzrocajo cimmanj tezav zdravstvenemu sistemu in so trenutno off the hook. Zdaj se bo strmelo proti cimvecji precepljenosti, ce pa se to ne bo zaleglo, se bo uvedlo redno testiranje tudi za cepljene, nic ne skrbi, tudi do tja bomo (oz. z malo srece ne bomo) prisli.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

josipdare ::

5,522 people have died within 28 days of having a Covid-19 Vaccine in Scotland according to Public Health Scotland

https://healthimpactnews.com/2021/freed...

Hemi426 ::

https://www.abc.net.au/news/2021-09-05/...

Mokre sanje Covidiancev. Za Father's day si v Avtraliji ljudje čez fizično blokado med pokrajinami podajajo darilo.
Zadaj pa stoji policija in nadzoruje stike.

Badwolff ::

DarwiN je izjavil:

@Unilseptij, manjka ti en zelo pomemben podatek... Starost hospitaliziranih. Za povsem realno sliko bi moral primerjat hospitalizacijo znotraj posameznih starostnih skupin.


Tko na pamet bi rekel, da je starost cepljenih starejša od ne cepljenih, zaradi česar morda ni velike razlike v hospitaliziranih, oziroma da je enaka kot med pozitivnimi.

one-half ::

Ker bo moderator verjetno zradiral vse pisanje neumnosti iz zadnjih dveh strani, bom tole objavil na konec, da ne pozabimo, o cem se pogovarjamo.

Glede na vcerajsnje rezultate obiskanosti bolnisnic glede cepljenih / necepljenih sem jih preracunal na celotno populacijo:

Od necepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0121%
Od cepljenih prebivalcev Slovenije jih pristane v bolnici: 0,0047%

Kar se mene tice, to nesporno dokazuje, da cepljenje deluje.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Slopek ::

Daj naredi izračun koliko je potemtakem cepivo učinkovito?
Pa starostne skupine je treba upoštevati, potem pa primerjati.
V tej zmešnjavi in ko so dostopne novice samo enostranske, pa se človek malo povpraša, če je to kar nam govorijo res, ali ne.
Razen, če je enkrat to res, drugič pa ne, kot nam to prikazujejo in potem tudi izvajajo, vse vlade po svetu.
Saj poznamo tisto: vse je res, razen če ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

one-half ::

Slopek je izjavil:

Daj naredi izračun koliko je potemtakem cepivo učinkovito?
Pa starostne skupine je treba upoštevati, potem pa primerjati.
V tej zmešnjavi in ko so dostopne novice samo enostranske, pa se človek malo povpraša, če je to kar nam govorijo res, ali ne.
Razen, če je enkrat to res, drugič pa ne, kot nam to prikazujejo in potem tudi izvajajo, vse vlade po svetu.
Saj poznamo tisto: vse je res, razen če ni.


Dokazi, da ni res. Izracunaj ti. Jaz sem dokazal, da cepivo deluje, ceprav poslusam ze vsaj eno leto, da ne. Ce ti kaj ni vsec, naredi svoje izracune in dokazi nasprotno. Raznih vrazeverij, vudujev, whataboutismov, nedokazanih trditev se ne bomo sli, mar ne? Vseeno nismo na med.over.net. Ali facebooku.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Badwolff ::

Misliš, da je ljudem, ki so se cepili, žal, da so se cepili?

Slopek ::

Badwolff je izjavil:

Misliš, da je ljudem, ki so se cepili, žal, da so se cepili?

Jaz poznam kar nekaj takih, ja.

Badwolff ::

Slopek je izjavil:

Badwolff je izjavil:

Misliš, da je ljudem, ki so se cepili, žal, da so se cepili?

Jaz poznam kar nekaj takih, ja.


In razlogi?

ripmork ::

2x cepljen in za sekundo nisem obžaloval. Večina, ki jih tako ali drugače poznam, je precepljena in nikoli od nikogar nisem slišal niti najmanjšega obžalovanja, čeprav je imela večina kratkotrajne (a pričakovane) reakcije na cepivo.

O tem, kako grozna so cepiva in koliko jih "obžaluje" cepljenje prihaja vedno in izključno le s strani anticepilcev. Pa vsi imajo seveda tut vedno kao kup frendov zdravnikov iz UKC, ki vedo "pravo resnico, sam si je ne upajo povedat".

Zeh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Kayzon ::

Imam vec sodelavcev(45-60 let),ki obzalujejo cepljenje saj imajo po njemu tezave s sklepi ter ostalimi recmi.

Badwolff ::

Sam poznam verjetno več 100 ljudi, ki so se cepili. Ene bližje, druge od dalje. Pa še nisem slišal, da bi kdo obžaloval. Mogoče so ustrahoani sicer. Je pa en vmes ratal antivaxer.

Ne izključujem, da ima kdo kake težave sedaj, ampak da bi imel več sodelavcev, ki imajo težave s sklepi po cepljenju, se mi zdi kar neverjetno.

josipdare ::

Mene boli k. kdo je in kdo ni. Gre mi na jetra ko vidim dogajanje po svetu in kako je tu kup podpornikov znanosti ki po vsakodnevnem updejtu posodobijo svojo sporocilo po zadnjih zapovedih. Postaja religija in kup ljudi na kolenih prosi da jih blagoslovijo in jih odresijo pred pogubo.

Da tudi sami ne vidijo v cepivu nic drugega kot statusni simbol pa je jasno takoj ko cepljen lahko gre brez testiranja na kavo/krof/avtobus, kljub temu da sedaj ze vsi vemo da cepivo ne prepreci okuzbe in raznasanja virusa naprej. Sploh ne novih variant ce rabimo boosterje. Kot v dobrih starih casih odpustkov.

one-half ::

Hmmm, se pravi gre za neo-ludizem (preden ponoris, ne izvira iz srbohrvatizma: Luddite @ Wikipedia )?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()
««
14 / 25
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Odgovornost za stranske učinke cepljenja (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Loža		49383927 (71620) zmist
⊘

Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva		1722251710 (230795) Conini
⊘

Pfizer, PCT test in neprofesionalni zdravnik (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10623071 (19264) Mr.B

Več podobnih tem