☰

» »

Kolona vozil izven naselja

Kolona vozil izven naselja

1
2
3

ginekk ::

Edini člen ki omenja kolono pri prepovedi prehitevanja je:

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
"vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu;"

Zakaj mislite, da piše eksplicitno na koncu "vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu"?

A če vozi pet vozil skupaj pa pred njimi 5km ni nikogar, a je to gost promet, ki terja prepoved prehitevanja? Če vozi prvi v koloni petih 10km/h pod omejitvijo, a so to kakšne posebne razmere, ki terjajo prepoved prehitevanja?

GR2 ::

UganiKdo je izjavil:

tudi v praksi je enostavno, če nimaš duševnih motenj. Če te prehitevajo po desni evidentno nimaš kaj delat na prehitevalnem pasu. BTW. v mojem sestavku je bilo primarno govora o vožnji na regionalni cesti, kjer bi razni psihopatki radi kršili CPP in prehitevali v koloni.

Varnostno razdaljo imamo norci na regionalki. Tega in izsiljevanje prednosti sigurno ne kršimo. Jaz če vidim da je kolona, vozim na normalni varnosti, tudi tisti za mano potem ponavadi na enaki. Da bi se šel neke bogate varnostne razdalje po 100+ m pa seveda tudi ne moreš.
Ponavadi če je kolona, jih je itak že vsaj 10 nabranih skupaj. To si lahko še tak psihopat, pa ne boš šel prehitevat. Če bi bil dovolj nor, sicer lahko bi, ampak bi že pred prehitevanjem vedel da boš naredil totalko na avtu in pristal v bolnici. Toliko nor pa spet noben ni, da bi mislil, da ima toliko sreče, da bi prehitel kolono 10+ vozil in da vmes ne bi noben prišel nasproti.

Druga stvar je recimo kot zadnjič iz krožnega takoj prvi za traktorjem, to seveda prehitiš takoj, tudi če je še polna črta. Da bi čakal prekinjeno črto, imaš potem nasproti spet vse polno. Potem pa gledaš v ogledalo in se nasmihaš koloni 20-30 vozil, samo zato ker drugi ni bil tako pogumen, da bi prehitel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

UganiKdo ::

ginekk je izjavil:

Invictus je izjavil:

Prepovedano je prehitevanje kolone vozil.

Kolona so pa 3 ali več vozil skupaj...

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...


Ja ampak cele kolone naenkrat.


Samo če si funkcionalno nepismen. Zakon jasno prepoveduje prehitevat tudi eno vozilo, kadar to vozi v koloni.

ginekk ::

UganiKdo je izjavil:

ginekk je izjavil:

Invictus je izjavil:

Prepovedano je prehitevanje kolone vozil.

Kolona so pa 3 ali več vozil skupaj...

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...


Ja ampak cele kolone naenkrat.


Samo če si funkcionalno nepismen. Zakon jasno prepoveduje prehitevat tudi eno vozilo, kadar to vozi v koloni.


Ne, zakon jasno tega ne prepoveduje. Izgleda si duševno moten funkcionalno nepismen psihopat, pa potem to rad projiciraš na druge.

vnetidebater ::

SloKin je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

Hangman je izjavil:

Glavna cesta izven naselja - omejitev torej 90 km/h. Kolona 5ih vozil. Recimo da je prvi tujec, ne pozna dobro ceste in krajev, zato vozi 78 km/h.


mene je inštruktor nekoč učil da je sprejemljivo voziti do 10 km/h pod omejitvijo. Torej če je omejitev 90 je čisto sprejemljivo voziti 80.

Ostalo je živčnost.

Well... Ni tako.


Če si živčen se izvoli ustaviti in spiti kavo.

Če si misliš da se vam bodo v kolonah umikali ljudie ki vozijo 80 do 85 kjer je omejitev 90 zato ker ti želiš voziti 110 se motiš.

Zgodovina sprememb…

mirator ::

Moraš razumet tisto kar bereš.

Saj za to gre ali pa kot sem zapisal: treba je prebrati cel stavek.

ginekk je izjavil:

Edini člen ki omenja kolono pri prepovedi prehitevanja je:

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
"vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu;"

Zakaj mislite, da piše eksplicitno na koncu "vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu"?

A če vozi pet vozil skupaj pa pred njimi 5km ni nikogar, a je to gost promet, ki terja prepoved prehitevanja? Če vozi prvi v koloni petih 10km/h pod omejitvijo, a so to kakšne posebne razmere, ki terjajo prepoved prehitevanja?

Vprašanje je, katere so druge razmere v prometu. To je lahko tudi nek počasne, ki se ne umakne, čeprav bi se lahko. Vedno pa se je treba vprašati, zakaj ne prehitevajo tisti pred tabo.

Sicer pa sem že večkrat zapisal, da so predpisi kompromisi. Ko dohitiš kolono potem pač oceniš situacijo. Če sklepaš, da je prehitevanje varno, potem greš prehitevati na lastno odgovornost z zavedanjem, da si v prekršku. To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.

UganiKdo ::

ginekk je izjavil:

Edini člen ki omenja kolono pri prepovedi prehitevanja je:

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
"vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu;"

Zakaj mislite, da piše eksplicitno na koncu "vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu"?

A če vozi pet vozil skupaj pa pred njimi 5km ni nikogar, a je to gost promet, ki terja prepoved prehitevanja? Če vozi prvi v koloni petih 10km/h pod omejitvijo, a so to kakšne posebne razmere, ki terjajo prepoved prehitevanja?


ja, to je eksplicitno zajeto v tem. Če vozilo pred teboj vozi z zmanjšano hitrostjo zato, ker je pred njim drugo vozilo, zakaj misliš da vozi počasnjeje od omejitve? Zaradi lune ali zaradi gostote prometa in drugih razmer v prometu - torej vozila, ki je pred njim?

Če vozi 5 vozil v koloni lahko prehiteva drugi, ostali ne, ker vozilo pred njimi vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu.

vnetidebater ::

mirator je izjavil:

To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.


seveda ta kozlarija ne drži. Počasne je nekdo, ki vozi 50% ali manj od omejitve hitrosti. Vse ostalo je povsem legalno in temu primerno sprejemljivo.

omejitev 90 km/h pomeni maksimalno dovoljeno hitrost, ne koliko MORAŠ voziti. Voznik MORA voziti med 50% dovoljene htirosti pa do 100% dovoljene hitrosti, drugače pa res povzroča zastoj in se res je res dolžan umakniti, če ga kolona drugače ne more prehiteti.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

ginekk je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

ginekk je izjavil:

Invictus je izjavil:

Prepovedano je prehitevanje kolone vozil.

Kolona so pa 3 ali več vozil skupaj...

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...


Ja ampak cele kolone naenkrat.


Samo če si funkcionalno nepismen. Zakon jasno prepoveduje prehitevat tudi eno vozilo, kadar to vozi v koloni.


Ne, zakon jasno tega ne prepoveduje. Izgleda si duševno moten funkcionalno nepismen psihopat, pa potem to rad projiciraš na druge.


smo razumeli, da pač nimaš pojma o CPP. Nič novega.

vnetidebater je izjavil:

mirator je izjavil:

To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.


seveda ta kozlarija ne drži. Počasne je nekdo, ki vozi 50% ali manj od omejitve hitrosti. Vse ostalo je povsem legalno in temu primerno sprejemljivo.


Še en nepismen kekec se je našel. Pa kaj res nihče ne pozna CPP? Če voziš pod omejitvijo in počasneje od prometnega toka, se moraš umaknit ko nastane kolona. Ja to pomeni, da se moraš pri 85 km/h umaknit tistim, ki bi želeli vozit 90 km/h na regionalnik.

Pri manj kot 50% omejitve pa moraš dodatno prižgat vse smernike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

vnetidebater ::

Ne, to nikjer ne piše če voziš hitreje od 50% omejitve hitrosti.

predi ::

ginekk je izjavil:

Edini člen ki omenja kolono pri prepovedi prehitevanja je:

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
"vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu;"

Zakaj mislite, da piše eksplicitno na koncu "vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu"?

A če vozi pet vozil skupaj pa pred njimi 5km ni nikogar, a je to gost promet, ki terja prepoved prehitevanja? Če vozi prvi v koloni petih 10km/h pod omejitvijo, a so to kakšne posebne razmere, ki terjajo prepoved prehitevanja?
Vsako vozilo, ki vozi v koloni, vozi v tej koloni zaradi gostote prometa. Ne vozi nujno v gostem prometu, pač pa zaradi arbitrarne gostote prometa. Redek promet je gostota prometa.

ginekk ::

UganiKdo je izjavil:

ginekk je izjavil:

Edini člen ki omenja kolono pri prepovedi prehitevanja je:

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
"vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu;"

Zakaj mislite, da piše eksplicitno na koncu "vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu"?

A če vozi pet vozil skupaj pa pred njimi 5km ni nikogar, a je to gost promet, ki terja prepoved prehitevanja? Če vozi prvi v koloni petih 10km/h pod omejitvijo, a so to kakšne posebne razmere, ki terjajo prepoved prehitevanja?


ja, to je eksplicitno zajeto v tem. Če vozilo pred teboj vozi z zmanjšano hitrostjo zato, ker je pred njim drugo vozilo, zakaj misliš da vozi počasnjeje od omejitve? Zaradi lune ali zaradi gostote prometa in drugih razmer v prometu - torej vozila, ki je pred njim?

Če vozi 5 vozil v koloni lahko prehiteva drugi, ostali ne, ker vozilo pred njimi vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu.


V prvem primeru vozi lahko počasneje ker je star ali nesiguren zaradi neizkušenosti ali predhodnih travm v prometu, dasiravno bi šla večina lahko hitreje. Lahko da je tudi psihofizično oslabljen ali komprimitiran od tablet. Moje predpostavke držijo enako dobro kot tvoje.

V drugem primeru pa prav tako. Težko rečeš da je promet gost, če vozi 5 avtov skupaj, ker pač nihče ne upa prehitet. Pred njimi in pa za njimi pa daleč nikogar. Torej pet vozil ja zate gost promet. Bistroumno ni kaj.

UganiKdo ::

vnetidebater je izjavil:

mirator je izjavil:

To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.


seveda ta kozlarija ne drži. Počasne je nekdo, ki vozi 50% ali manj od omejitve hitrosti. Vse ostalo je povsem legalno in temu primerno sprejemljivo.

omejitev 90 km/h pomeni maksimalno dovoljeno hitrost, ne koliko MORAŠ voziti. Voznik MORA voziti med 50% dovoljene htirosti pa do 100% dovoljene hitrosti, drugače pa res povzroča zastoj in se res je res dolžan umakniti, če ga kolona drugače ne more prehiteti.


Pa kaj zdaj? boš sral idiotizem za idiotizmom? Obveza, da moraš vozit med 50% in 100% ne obstaja. Voziš lahko med 0 in 100%, odvisno od razmer na cesti. Če vozil manj kot 100% omejitve in je prometni tok za tabo hitrejši, se moraš umaknit na prvem primernem mestu, kadarkoli za tabo nastane kolona.

vnetidebater je izjavil:

Ne, to nikjer ne piše če voziš hitreje od 50% omejitve hitrosti.

Prosim ne laži in ne delaj bedaka iz sebe, ker to piše v zakonu o pravilih cestnega prometa. Tam ni nikjer govora da se moraš umikat če voziš manj kot 50%. Tako, da nehajmo ta idiotizem prodajat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

mirator je izjavil:

To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.


seveda ta kozlarija ne drži. Počasne je nekdo, ki vozi 50% ali manj od omejitve hitrosti. Vse ostalo je povsem legalno in temu primerno sprejemljivo.

omejitev 90 km/h pomeni maksimalno dovoljeno hitrost, ne koliko MORAŠ voziti. Voznik MORA voziti med 50% dovoljene htirosti pa do 100% dovoljene hitrosti, drugače pa res povzroča zastoj in se res je res dolžan umakniti, če ga kolona drugače ne more prehiteti.


Pa kaj zdaj? boš sral idiotizem za idiotizmom? Obveza, da moraš vozit med 50% in 100% ne obstaja. Voziš lahko med 0 in 100%, odvisno od razmer na cesti. Če vozil manj kot 100% omejitve in je prometni tok za tabo hitrejši, se moraš umaknit na prvem primernem mestu, kadarkoli za tabo nastane kolona.


Ne, ne rabiš se umakniti. Nikjer ne piše da se moraš umakniti.

Nekdo vozi kolikor se mu zdi varno. To, da je nekdo pripravljen varnost žrtvovati da nekaj sekund prej pride na cilj ni važno.

Zastoj povzročaš le če voziš 50% dovoljene hitrosti.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

ginekk je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

ginekk je izjavil:

Edini člen ki omenja kolono pri prepovedi prehitevanja je:

(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
"vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu;"

Zakaj mislite, da piše eksplicitno na koncu "vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu"?

A če vozi pet vozil skupaj pa pred njimi 5km ni nikogar, a je to gost promet, ki terja prepoved prehitevanja? Če vozi prvi v koloni petih 10km/h pod omejitvijo, a so to kakšne posebne razmere, ki terjajo prepoved prehitevanja?


ja, to je eksplicitno zajeto v tem. Če vozilo pred teboj vozi z zmanjšano hitrostjo zato, ker je pred njim drugo vozilo, zakaj misliš da vozi počasnjeje od omejitve? Zaradi lune ali zaradi gostote prometa in drugih razmer v prometu - torej vozila, ki je pred njim?

Če vozi 5 vozil v koloni lahko prehiteva drugi, ostali ne, ker vozilo pred njimi vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi gostote prometa ali drugih razmer v prometu.


V prvem primeru vozi lahko počasneje ker je star ali nesiguren zaradi neizkušenosti ali predhodnih travm v prometu, dasiravno bi šla večina lahko hitreje. Lahko da je tudi psihofizično oslabljen ali komprimitiran od tablet. Moje predpostavke držijo enako dobro kot tvoje.

V drugem primeru pa prav tako. Težko rečeš da je promet gost, če vozi 5 avtov skupaj, ker pač nihče ne upa prehitet. Pred njimi in pa za njimi pa daleč nikogar. Torej pet vozil ja zate gost promet. Bistroumno ni kaj.


ja, smo razumeli da si povsem funkcionalno nepismen, ker nikjer ni govora o tem, da mora bit promet gost. To neumnost si ti privlekel v debato.

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

mirator je izjavil:

To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.


seveda ta kozlarija ne drži. Počasne je nekdo, ki vozi 50% ali manj od omejitve hitrosti. Vse ostalo je povsem legalno in temu primerno sprejemljivo.

omejitev 90 km/h pomeni maksimalno dovoljeno hitrost, ne koliko MORAŠ voziti. Voznik MORA voziti med 50% dovoljene htirosti pa do 100% dovoljene hitrosti, drugače pa res povzroča zastoj in se res je res dolžan umakniti, če ga kolona drugače ne more prehiteti.


Pa kaj zdaj? boš sral idiotizem za idiotizmom? Obveza, da moraš vozit med 50% in 100% ne obstaja. Voziš lahko med 0 in 100%, odvisno od razmer na cesti. Če vozil manj kot 100% omejitve in je prometni tok za tabo hitrejši, se moraš umaknit na prvem primernem mestu, kadarkoli za tabo nastane kolona.


Ne, ne rabiš se umakniti. Nikjer ne piše da se moraš umakniti.

Nekdo vozi kolikor se mu zdi varno. To, da je nekdo pripravljen varnost žrtvovati da nekaj sekund prej pride na cilj ni važno.


Slednje drži. Prvi del pa je idiotizem zaradi katerega bi morali voznike kot si ti odstranit iz ceste. Kot že povedano točno to kar sem napisal piše v Zakonu o pravilih cestnega prometa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

vnetidebater ::

Voznike kot sem jaz?

Neveš kako vozim, niti če imam avto s 60 ali 300 konji.

Očitno pa je da ti voziš retardirano. Na cesti se nimaš pravice nad nikomer izživljati.

UganiKdo ::

Zastoj povzročaš le če voziš 50% dovoljene hitrosti.

prosim nehaj delat idiota iz sebe in si preberi CPP.

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

Kot že povedano točno to kar sem napisal piše v Zakonu o pravilih cestnega prometa.


Ne, ne piše. Preberi znova.

UganiKdo ::

vnetidebater je izjavil:

Voznike kot sem jaz?

Neveš kako vozim, niti če imam avto s 60 ali 300 konji.

Očitno pa je da ti voziš retardirano. Na cesti se nimaš pravice nad nikomer izživljati.


Glede na to, da ne poznaš CPP nimaš kaj delat na cesti.

vnetidebater ::

70. člen

(zvočni in svetlobni opozorilni znaki)

(1) Zvočne in svetlobne opozorilne znake sme voznik uporabiti le, kadar je ogrožen on sam ali kdo drug in pri prehitevanju zunaj naselja. Pri prehitevanju vprežnih vozil ali jahačev in pri prehitevanju v naselju, sme opozarjati le s svetlobnimi opozorilnimi znaki. Pri dajanju svetlobnih opozorilnih znakov mora voznik paziti, da ne zaslepi drugega voznika.

(2) Voznik mora vklopiti varnostne utripalke na vozilu:

1. pri vstopanju otrok v avtobus ali drugo motorno vozilo, s katerim se opravlja prevoz skupine otrok, in izstopanju iz njega;

2. ko je treba opozoriti druge udeležence cestnega prometa na nevarnost na cesti, zlasti če je zadnji v ustavljeni ali počasi vozeči koloni vozil na cesti zunaj naselja ali če dohiti vozilo, ki vozi s hitrostjo, ki je za več kot polovico nižja od največje dovoljene hitrosti na cesti ali delu ceste;

3. kadar vozi vozilo, katerega hitrost vozila je za več kot polovico nižja od največje dovoljene hitrosti na cesti ali delu ceste.

(3) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbo prvega odstavka ali 1. ali 2. točke drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbo 3. točke drugega odstavka tega člena.




To je vse kar rabiš vedeti. ostalo si zmišljuješ.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Kot že povedano točno to kar sem napisal piše v Zakonu o pravilih cestnega prometa.


Ne, ne piše. Preberi znova.


Sem in piše:

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Zdaj mi pa veleum nepismeni pojasni kje je tukaj karkoli govora o 50% omejitve?

ginekk ::

predi je izjavil:

]Vsako vozilo, ki vozi v koloni, vozi v tej koloni zaradi gostote prometa. Ne vozi nujno v gostem prometu, pač pa zaradi arbitrarne gostote prometa. Redek promet je gostota prometa.


Torej na 20 kilometrskem odseku se naredi kolona petih avtov in to je potem gost promet, ki terja prepoved slehernega prehitevanja. :) :)

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Kot že povedano točno to kar sem napisal piše v Zakonu o pravilih cestnega prometa.


Ne, ne piše. Preberi znova.


Sem in piše:

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Zdaj mi pa veleum nepismeni pojasni kje je tukaj karkoli govora o 50% omejitve?



definiraj kaj je upravičen in neupravičen razlog.

Sem ti kopiral člen 70.
Le če voznik vozi polovico dovoljene hitrosti ima zaradi tega neke oprijemljive obveznosti. Drugače jih nima.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

vnetidebater je izjavil:

70. člen

(zvočni in svetlobni opozorilni znaki)

(1) Zvočne in svetlobne opozorilne znake sme voznik uporabiti le, kadar je ogrožen on sam ali kdo drug in pri prehitevanju zunaj naselja. Pri prehitevanju vprežnih vozil ali jahačev in pri prehitevanju v naselju, sme opozarjati le s svetlobnimi opozorilnimi znaki. Pri dajanju svetlobnih opozorilnih znakov mora voznik paziti, da ne zaslepi drugega voznika.

(2) Voznik mora vklopiti varnostne utripalke na vozilu:

1. pri vstopanju otrok v avtobus ali drugo motorno vozilo, s katerim se opravlja prevoz skupine otrok, in izstopanju iz njega;

2. ko je treba opozoriti druge udeležence cestnega prometa na nevarnost na cesti, zlasti če je zadnji v ustavljeni ali počasi vozeči koloni vozil na cesti zunaj naselja ali če dohiti vozilo, ki vozi s hitrostjo, ki je za več kot poloviconižja od največje dovoljene hitrosti na cesti ali delu ceste;

3. kadar vozi vozilo, katerega hitrost vozila je za več kot poloviconižja od največje dovoljene hitrosti na cesti ali delu ceste.

(3) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbo prvega odstavka ali 1. ali 2. točke drugega odstavka tega člena.

(4) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbo 3. točke drugega odstavka tega člena.


Si nepismen al sam zabit?

ginekk je izjavil:

predi je izjavil:

]Vsako vozilo, ki vozi v koloni, vozi v tej koloni zaradi gostote prometa. Ne vozi nujno v gostem prometu, pač pa zaradi arbitrarne gostote prometa. Redek promet je gostota prometa.


Torej na 20 kilometrskem odseku se naredi kolona petih avtov in to je potem gost promet, ki terja prepoved slehernega prehitevanja. :) :)


Še enkrat: Ti si edini nepismen kekec ki govori o gostem prometu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

mirator ::

vnetidebater je izjavil:

mirator je izjavil:

To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.


seveda ta kozlarija ne drži. Počasne je nekdo, ki vozi 50% ali manj od omejitve hitrosti. Vse ostalo je povsem legalno in temu primerno sprejemljivo.

omejitev 90 km/h pomeni maksimalno dovoljeno hitrost, ne koliko MORAŠ voziti. Voznik MORA voziti med 50% dovoljene htirosti pa do 100% dovoljene hitrosti, drugače pa res povzroča zastoj in se res je res dolžan umakniti, če ga kolona drugače ne more prehiteti.

Ali mi lahko razložiš, zakaj je po tvoje moj citat kozlarija in zakaj ne drži?

vnetidebater ::

Sem ti kopiral člen 70.
Le če voznik vozi polovico dovoljene hitrosti ima zaradi tega neke oprijemljive obveznosti. Drugače jih nima.

To da ti misliš da neupravičeno vozi 80 namesto 90 pomeni da si kreten, ne da imaš prav.

UganiKdo ::

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Kot že povedano točno to kar sem napisal piše v Zakonu o pravilih cestnega prometa.


Ne, ne piše. Preberi znova.


Sem in piše:

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Zdaj mi pa veleum nepismeni pojasni kje je tukaj karkoli govora o 50% omejitve?



definiraj kaj je upravičen in neupravičen razlog.


Sem ti kopiral člen 70.
Le če voznik vozi polovico dovoljene hitrosti ima zaradi tega neke oprijemljive obveznosti. Drugače jih nima.


70. člen ne govori ničesar o temu, da bi se moral umaknit. Tako, da nehaj delat bedaka iz sebe.

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Kot že povedano točno to kar sem napisal piše v Zakonu o pravilih cestnega prometa.


Ne, ne piše. Preberi znova.


Sem in piše:

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Zdaj mi pa veleum nepismeni pojasni kje je tukaj karkoli govora o 50% omejitve?



definiraj kaj je upravičen in neupravičen razlog.


Sem ti kopiral člen 70.
Le če voznik vozi polovico dovoljene hitrosti ima zaradi tega neke oprijemljive obveznosti. Drugače jih nima.


70. člen ne govori ničesar o temu, da bi se moral umaknit. Tako, da nehaj delat bedaka iz sebe.



Seveda, ker se ne rabi nikdar umakniti. Samo označiti se mora.

če se nekdo umakne je to njegova dobra volja. Pika.

Zgodovina sprememb…

ginekk ::

UganiKdo je izjavil:



Še enkrat: Ti si edini nepismen kekec ki govori o gostem prometu.


Ti pa edini idiot, ki sploh ne zna CPP brat. Gost promet je omejen kot pogoj pri prepovedi prehitevanja kolone.

UganiKdo ::

ginekk je izjavil:

UganiKdo je izjavil:



Še enkrat: Ti si edini nepismen kekec ki govori o gostem prometu.


Ti pa edini idiot, ki sploh ne zna CPP brat. Gost promet je omejen kot pogoj pri prepovedi prehitevanja kolone.


Prosim za citat, kje zakon omenja besedno zvezo "GOST PROMET". Tolk da bo mogoče še tebi jasno kako nepismen si.

vnetidebater ::

mirator je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

mirator je izjavil:

To, da je v prekršku počasne, ki je kolono naredil, te odgovornosti ne odvezuje.


seveda ta kozlarija ne drži. Počasne je nekdo, ki vozi 50% ali manj od omejitve hitrosti. Vse ostalo je povsem legalno in temu primerno sprejemljivo.

omejitev 90 km/h pomeni maksimalno dovoljeno hitrost, ne koliko MORAŠ voziti. Voznik MORA voziti med 50% dovoljene htirosti pa do 100% dovoljene hitrosti, drugače pa res povzroča zastoj in se res je res dolžan umakniti, če ga kolona drugače ne more prehiteti.

Ali mi lahko razložiš, zakaj je po tvoje moj citat kozlarija in zakaj ne drži?


Ker trdiš da je počasne v prekršku. Ni. Ni zakona ki bi točno opredeljeval "počasneže" razen člena 70 kjer so zelo točno opredeljeni. In takrat se ne rabijo umikat nikomur, samo označit se morajo.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Kot že povedano točno to kar sem napisal piše v Zakonu o pravilih cestnega prometa.


Ne, ne piše. Preberi znova.


Sem in piše:

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Zdaj mi pa veleum nepismeni pojasni kje je tukaj karkoli govora o 50% omejitve?



definiraj kaj je upravičen in neupravičen razlog.


Sem ti kopiral člen 70.
Le če voznik vozi polovico dovoljene hitrosti ima zaradi tega neke oprijemljive obveznosti. Drugače jih nima.


70. člen ne govori ničesar o temu, da bi se moral umaknit. Tako, da nehaj delat bedaka iz sebe.



Seveda, ker se ne rabi nikdar umakniti. Samo označiti se mora.

če se nekdo umakne je to njegova dobra volja. Pika.


Seveda se ima dolžnost umaknit. Sem ti citiral člen, če si preneumen da bi ga razumel, to samo dokazuje, da nimaš kaj delat na cesti.

vnetidebater ::

Ne, v členu ne piše točno kdaj se mora umakniti.

UganiKdo ::

ROFL, sam delat bedaka iz sebe pa res znaš.

ginekk ::

UganiKdo je izjavil:

ginekk je izjavil:

UganiKdo je izjavil:



Še enkrat: Ti si edini nepismen kekec ki govori o gostem prometu.


Ti pa edini idiot, ki sploh ne zna CPP brat. Gost promet je omejen kot pogoj pri prepovedi prehitevanja kolone.


Prosim za citat, kje zakon omenja besedno zvezo "GOST PROMET". Tolk da bo mogoče še tebi jasno kako nepismen si.


Sem ga že dal prej, piše "zaradi gostote prometa". Nauči se brat.

vnetidebater ::

Enostavno je: definiraj "neupravičen razlog". če zmoreš.
To, da je zadaj živčneš ki bo šel prehitevat v škarje je upravičen razlog za počasno vožnjo.

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

Počasi preberi odebeljen del:

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

Prepovedani sta dve stvari

1. počasnoa vožnja brez razloga, če pri tem ovira druge.
2. dolžnost, da se kdor vozi pod omejitvijo umakne hitrejšim.

To da ima prvi razlog, da vozi počasnje od omejitve, ga ne razreši odgovornosti, da se mora umaknit.

tudi kazen lahko dobiš za dve različni stvari. Torej lahko si kaznovan ker brez razloga voziš počasi (recimo namerno zajebavaš tega za seboj). In za to si lahko kaznovan neodvisno od tega ali je bil prostor za umikanje in ali je bila dejansko za tabo kolona ali samo eno vozilo.

Za drugi del pa mora bit izpolnjeno več pogojev, vključno s tem, da mora it za kolono, ki drugače ne more prehitet in da imaš primerno mesto za umaknit se.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

vnetidebater ::

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo



define upravičen razlog.
To da je zadaj kolona vozil kjer je očitno da bo nekdo prehiteval v škarje je upravičen razlog za počasno vožnjo.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

ja, ampak če nisi opazil je med eno in drugo povedjo pika. Očitno ti slovenski jezik dela vsaj tako velike težave kot CPP.

vnetidebater ::

člen je isti. 70.4.

ginekk ::

UganiKdo je izjavil:

ROFL, sam delat bedaka iz sebe pa res znaš.


Ugani kdo to zna bolje. Ne poznaš CPP, ne znaš interpretirat napisanega, verjetno si tudi duševno moten psihopat, kajti tvoje žaljivo obnašanje je klasična projekcija nekoga, ki je popolnoma nesiguren vase. Zato me sploh ne čudi, da na cesti ne prehitevaš in iščeš vse možne razlage in krivdo v drugih.

UganiKdo ::

To da je zadaj kolona vozil kjer je očitno da bo nekdo prehiteval v škarje je upravičen razlog za počasno vožnjo.

ja, in zato ne boš kaznovan skladno z delom ki govori o upravičenosti do počasne vožnje.

Samo to ne spremeni djestva, da se moraš tudi če upravičeno voziš počasi umaknit.

ginekk je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

ROFL, sam delat bedaka iz sebe pa res znaš.


Ugani kdo to zna bolje. Ne poznaš CPP, ne znaš interpretirat napisanega, verjetno si tudi duševno moten psihopat, kajti tvoje žaljivo obnašanje je klasična projekcija nekoga, ki je popolnoma nesiguren vase. Zato me sploh ne čudi, da na cesti ne prehitevaš in iščeš vse možne razlage in krivdo v drugih.


Samo v idiotih, ki nimajo pojma o CPP in se čutijo poklicane o tem pametovat po forumih.

vnetidebater je izjavil:

člen je isti. 70.4.


In? a če je člen isti potem ni treba celega odstavka prebrat? jao...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

To da je zadaj kolona vozil kjer je očitno da bo nekdo prehiteval v škarje je upravičen razlog za počasno vožnjo.

ja, in zato ne boš kaznovan skladno z delom ki govori o upravičenosti do počasne vožnje.

Samo to ne spremeni djestva, da se moraš tudi če upravičeno voziš počasi umaknit.


Samo, če je to možno varno storiti. Če ti nekdo zadaj vozi tako blizu da ne moreš upočasniti, da bi se umaknil, ko kje na hitro vidiš možnost se umakniti, se pač ne boš umaknil.

:)

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

To da je zadaj kolona vozil kjer je očitno da bo nekdo prehiteval v škarje je upravičen razlog za počasno vožnjo.

ja, in zato ne boš kaznovan skladno z delom ki govori o upravičenosti do počasne vožnje.

Samo to ne spremeni djestva, da se moraš tudi če upravičeno voziš počasi umaknit.


Samo, če je to možno varno storiti. Če ti nekdo zadaj vozi tako htiro da ne moreš upočasniti, da bi se umaknil, ko kje na hitro vidiš možnost se umakniti, se pač ne boš umaknil.

:)


A potem se strinjava, da če kolona za tabo vozi na zakonsko predpisani varnostni razdalji in te ne ogroža, si se dolžan umaknit?

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

In? a če je člen isti potem ni treba celega odstavka prebrat? jao...


komot lahko upravičeno voziš pod omejitvijo. To da so za tabo debili ki bi radi vozili hitreje od omejitve ne pomeni da se moraš umakniti, sploh pa ne če ni možnosti se umakniti (namenski odstavni pas). Na travo pač nihče ne bo zapeljal.

UganiKdo ::

ja, taki debili povzročate kar nekaj zastojev. Ko dodaš v to zbirko še psihopate, ki potem slaboumno prehitevajo v koloni pa imaš realno sliko stanja na naših cestah.

BTW. Ta idiotizem s travo si sedaj ti pripeljal v temo, ko si očitno ugotovil, da si brcnil v meglo. Ravno tako si sedaj slaboumno pripeljal v debato vožnjo nad omejitvijo o kateri ni bilo nič govora.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

predi ::

JanBrezov je izjavil:



UganiKdo je izjavil:


Torej tisti, ki nimajo namena ali možnosti prehitavanja, so dolžni voziti z varnostno razdaljo, ki omogoča drugim, da lahko prehitevajo.

zdaj bom pa jaz tebe prosil za citat člena, ki govori o tem, da je varnostna razdalja povezana s tem, da se omogoča drugim prehitevanje.

Citat je bil podan v mojem postu, gre za 2. alinejo 2. odstavka 44. člena.
Ta alineja seveda govori o varnostni razdalji tistega, ki prehiteva, ne tistega, ki ga prehitevajo.

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

To da je zadaj kolona vozil kjer je očitno da bo nekdo prehiteval v škarje je upravičen razlog za počasno vožnjo.

ja, in zato ne boš kaznovan skladno z delom ki govori o upravičenosti do počasne vožnje.

Samo to ne spremeni djestva, da se moraš tudi če upravičeno voziš počasi umaknit.


Samo, če je to možno varno storiti. Če ti nekdo zadaj vozi tako htiro da ne moreš upočasniti, da bi se umaknil, ko kje na hitro vidiš možnost se umakniti, se pač ne boš umaknil.

:)


A potem se strinjava, da če kolona za tabo vozi na zakonsko predpisani varnostni razdalji in te ne ogroža, si se dolžan umaknit?


Ne, ker v prometu ne moreš s tempomatom voziti točno po omejitvi ampak voziš po zmožnostih voznika, potnikov, avtomobila in ceste.

Če ima nekdo Renault 5, nekdo pa 300 konjsko športno zverino je dejstvo da bo Renault vedno "oviral" tistega zadaj.



Lahko pa rečeva da če voziš na ravnini na lep sončen dan polovico omejitve...je pa že fajn da se označiš in umakneš.

UganiKdo je izjavil:

ja, taki debili povzročate kar nekaj zastojev. Ko dodaš v to zbirko še psihopate, ki potem slaboumno prehitevajo v koloni pa imaš realno sliko stanja na naših cestah.

BTW. Ta idiotizem s travo si sedaj ti pripeljal v temo, ko si očitno ugotovil, da si brcnil v meglo. Ravno tako si sedaj slaboumno pripeljal v debato vožnjo nad omejitvijo o kateri ni bilo nič govora.



moraš razumet da vozim hitro in imam kar precej hiter relativno športni avto.
Zelo možno je da če se midva srečava na cesti se boš ti moral umikati meni...po tvoji logiki.

Nikdar pa ne ogrožam ljudi ki s kakršnimkoli razlogom vozijo počasneje kot jaz.

Zgodovina sprememb…

UganiKdo ::

Vsak ki vozi na cesti brez da bi razumel prometne predpise je grožnja, pa čeprav si domišlja, da je tako kot 80% drugih nadpovprečno dober voznik.

vnetidebater ::

UganiKdo je izjavil:

Vsak ki vozi na cesti brez da bi razumel prometne predpise je grožnja, pa čeprav si domišlja, da je tako kot 80% drugih nadpovprečno dober voznik.


hvala da si se podpisal.

lp
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prehitevanje kolone (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Na cesti		15224100 (20490) facepalm
»

Vožnja po prehitevalnem (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Na cesti		528123884 (100906) solatko
»

Ne vem ali sem kazen dobil ali ne? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5411941 (10585) poweroff

Več podobnih tem