Slo-Tech - Evropska komisija je v sredo predlagala uvedbo ogljičnih carin, ki bi jih EU izrekala na nekatere vrste uvoženih izdelkov iz držav, kjer se ogljični izpusti niso obdavčeni na enak način kakor v EU. Komisija meni, da te države oziroma proizvajalci izvajajo okoljski damping, saj nadpovprečno onesnažujejo z izpusti ogljikovega dioksida, česar v ceno ne vračunajo. Zaradi tega potem evropski proizvajalci, ki morajo spoštovati višje okoljske standarde in ki jih tepejo dragi kuponi za izpuste ogljikovega dioksida, niso konkurenčni.
Komisija zato predlaga, da bi leta 2026 uvedli ogljične carine na uvoz jekla, aluminija, cementa, gnojil in električne energije, s čimer bi vzpodbujali spoštovanje okoljskih standardov in zaščitili domače proizvajalce, ki se jih že držijo. Z novo ureditvijo bi bili najbolj prizadeti Rusija, Turčija, Kitajska in Velika Britanija, medtem ko ZDA niti ne. V Komisiji pričakujejo, da bo z dvigom okoljske zavesti v ZDA tudi tam uvedena podobna ureditev.
Toda tudi evropski proizvajalci niso brez pomislekov. Napoveduje se namreč znižanje števila brezplačnih kuponov za izpuste CO2, do katerih so posamezni proizvajalci upravičeni. V Bruslju namreč menijo, da bi hkratna uvedba ogljičnih carin za uvoz in podeljevanje brezplačnih kuponov za izpuste CO2 evropskim podjetjem predstavljala nepošteno konkurenco in kršitev pravil Svetovne trgovine organizacije. Po drugi strani bi uvedba ogljičnih carin lahko predstavljala prvi korak k rešitvi problema na svetovni ravni, kot je na primer univerzalni ogljični davek.
A pol če proizvajaš tu in izvažaž ven, dobiš povrnjeno carino, da lahko ostaneš konkurenčen? Al nas to ne zanima, ker itak vse samo kupujemo in ustvarjamo pufe?
komisija meni, da te države oziroma proizvajalci izvajajo okoljski damping
Mnoge države/proizvajalci izvajajo tudi socialni dumping. Naj EK uvede carine tudi za izdelek iz držav/podjetij, kjer zaposlovalci ne plačujejo socialno-varstvenih prispevkov v enakem obsegu, kot jih zaposlovalci v EU, oz. jih sploh ne plačujejo.
Ampak hej, do 2050 bomo baje c02 nevtralni. Do takrat bo vsako leto stanje slabše, milijarde bodo šle za odpravo posledic podnebnih pojavov. Potem po 2050 pa bo vsako leto še vedno totalna katastrofa, saj ne bomo uspeli nazaj ulovit c02 kaj smo sproščali 2 stoletji. Te ogljikove spojine v fosilnih gorivih so se tvorile milijone let.
Pravilno in skrajni čas. Verjetno že celo malce pozno. Seveda bo butast profil, ki je enak profilu antivaxxerja pri cepivih, tudi pri GW "našel" zaroto Rotschildov, Bilderbergov, Billa Gatesa in podobno navlako in pa seveda svetovno komunistično zaroto, po možnosti vse to naenkrat.
Drugače je pa to edina logična možnost. Človeštvo se bo ali prilagodilo in ustrezno spremenilo ali pa bo šlo skupaj z večino flore in favne na planetu v mega resetu na smetišče geologije. Po resetu se bo v roku nekaj 10 milijonov let spet cel cikel evolucije pognal na novo, s tem da ima Zemlja še približno 500 milijonov let, ko bojo na njej pogoji primerni za življenje, tako da bo šlo kar na tesno, da bi spet prišli do nečesa po inteligenci podobnega človeku (lahko poči še kakšen kataklizmičen asteroid - pač po verjetnosti zagotovo bo vsaj enkrat v tem času). Jap boyz and girlz, obstaja precej velika možnost (ogromna v primerjavi s hudimi stranskimi učinki cepiva proti covidu), da si bomo z lastno neumnostjo naredili reset, po katerem naslednji razmišljujoči prebivalci ne bodo vedeli, da smo bilo kaj drugega kot pokončne opice.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ko bomo zaradi tega zaprli šoštanjsko sramoto in bojo zaradi CO2 carin morali ukrepati tudi največji svetovni onesnaževalci, se bo poznalo. Celo ti bi to lahko opazil. Seveda če ne bo preveč GW flateartharjev, ki bojo rekli, da je GW izmišljen, da je zarota Bilderbergov... in podobno sranje, ki ga itak producirajo že 40 let, da se bi ohranil ststus quo, ki je podlaga za svinjanje in bo status quo ostal. V temu primeru, katerega uresničitev si tudi ti po mojem zelo želiš, bojo pa potem solze in jamranje "pa zakaj mi nihče ni povedal?!" Smo, že večkrat.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
komisija meni, da te države oziroma proizvajalci izvajajo okoljski damping
Mnoge države/proizvajalci izvajajo tudi socialni dumping. Naj EK uvede carine tudi za izdelek iz držav/podjetij, kjer zaposlovalci ne plačujejo socialno-varstvenih prispevkov v enakem obsegu, kot jih zaposlovalci v EU, oz. jih sploh ne plačujejo.
Že, ampak koliko časa še misliš, da se bo lahko šla Evropa ekonomskega bulija?
Nuclear power capacity worldwide is increasing steadily, with about 50 reactors under construction. Most reactors on order or planned are in the Asian region, though there are major plans for new units in Russia
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Kdo od vas zelenih bo torej šel v Indijo in na Kitajsko in jim ukazal naj nehajo graditi nove termoelektrarne (najmanj po eno na teden) in naj na stotine milijonov ljudi pustijo s slabo oz. brez elektrike, kar pomeni naj jih pustijo v revščini?
Vse carine plača končni potrošnik, kar najbolj škodi najrevnejšim.
NASA poroča, da planet zeleni kot še nikoli. (Išči Trend in annual average leaf area 2000-2017)
Kdo od vas zelenih bo torej šel v Indijo in na Kitajsko in jim ukazal naj nehajo graditi nove termoelektrarne (najmanj po eno na teden) in naj na stotine milijonov ljudi pustijo s slabo oz. brez elektrike, kar pomeni naj jih pustijo v revščini?
Vse carine plača končni potrošnik, kar najbolj škodi najrevnejšim.
NASA poroča, da planet zeleni kot še nikoli. (Išči Trend in annual average leaf area 2000-2017)
Daj potegni glavo iz lastne riti. Proizvodnja v EU je povsem možna - če izdelek stane recimo dvakrat več in je uporaben recimo pet krat dlje, je računica pozitivna tudi za potrošnika. In vemo, da narediti trajnejše izdelke ni problem, ker zdaj delajo takšne, ki so narejeni z namenskimi šibkimi členi, da se pokvarijo čimprej po poteku garancije. Ker to poganja potrošnjo (in to je mimogrede še en prispevek k zmanjšanju emisij). Vzami to iz enačbe in imaš novo stvarnost, ki omogoča proizvodnjo izven vukojebin s pomočjo dobro plačane delovne sile. In nato lahko s carino pojahaš CCP & Co. Ki se bojo hudičevo potrudili, da postanejo spet konkurenčni. Vsi zadovoljni, le da boš moral isti izdelek imeti v rokah precej dlje kot do zdaj. A boš zmogel to trpljenje? Boš preživel brez bebavega hiperpotrošništva s katerim potrjuješ lastno vrednost?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ni point v pobiranju kazni ampak v spremembi obnašanja, da se izognejo kazni.
Pa se ji bodo res? Ali bodo le prevalili breme na potrošnike? Bo konkurenca z investiranjem v zeleno cenejša za potrošnika, da bo lahko kaznoval umazance s svojo izbiro?
Ni point v pobiranju kazni ampak v spremembi obnašanja, da se izognejo kazni.
Pa se ji bodo res? Ali bodo le prevalili breme na potrošnike? Bo konkurenca z investiranjem v zeleno cenejša za potrošnika, da bo lahko kaznoval umazance s svojo izbiro?
To bi moral biti cilj in ukrepi narejeni tako, da je to edina možnost.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
V stilu slovenske politike, ko tako obdavči bogataše, da ti preprosto grejo drugam.
V bistvu bi ti takole odgovoril - naj grejo. Ampak bi poskrbel, da tudi fizično dejansko zapustijo državo, ne pa da proforma grejo in skrivajo prihodke v drugih državah, tukaj ne plačujejo davkov, oni in njihove družine pa še vedno tukaj uporabljajo storitve države in infrastrukturo, za kar moramo plačati tisti, ki davke plačujemo. Nočeš plačati davkov in imaš firmo in prihodke drugje? Izvoli in spizdi.
E, točno to. In pridemo do preteklih izkušenj s takimi in drugačnimi dajatvami, ki kažejo, da slednje enostavno ne služijo zastavljenemu namenu.
Saj veš, avtocestni tolar, krizni davek in podobne floskule.
Pri vsem omenjenemu je smisel v pobranem denarju, pri carinah na CO2 je pa stvar v tem, da so carine način, na katerega prisiliš države, ki hočejo nastopati na tvojem trgu, da se ravnajo po nekih za tvojo državo pomembnih načelih. Če to sprejmejo, ne pobereš nobenih carin, ker carine niso cilj.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
V stilu slovenske politike, ko tako obdavči bogataše, da ti preprosto grejo drugam.
V bistvu bi ti takole odgovoril - naj grejo. Ampak bi poskrbel, da tudi fizično dejansko zapustijo državo, ne pa da proforma grejo in skrivajo prihodke v drugih državah, tukaj ne plačujejo davkov, oni in njihove družine pa še vedno tukaj uporabljajo storitve države in infrastrukturo, za kar moramo plačati tisti, ki davke plačujemo. Nočeš plačati davkov in imaš firmo in prihodke drugje? Izvoli in spizdi.
E, točno to. In pridemo do preteklih izkušenj s takimi in drugačnimi dajatvami, ki kažejo, da slednje enostavno ne služijo zastavljenemu namenu.
Saj veš, avtocestni tolar, krizni davek in podobne floskule.
Pri vsem omenjenemu je smisel v pobranem denarju, pri carinah na CO2 je pa stvar v tem, da so carine način, na katerega prisiliš države, ki hočejo nastopati na tvojem trgu, da se ravnajo po nekih za tvojo državo pomembnih načelih. Če to sprejmejo, ne pobereš nobenih carin, ker carine niso cilj.
Jeklo ki ti ga dostavim v EU se dela samo z elektriko iz CO nevtralnih virov. Torej na nivoju države moraš samo paziti da seštevek vseh porabnikov ne presega povprečja, ki ti ga te "bio" viri magar jederski ne presežejo. Do takrat pa lahko EU reši samo tako da na nivoju cele države obdavči. Ampak potem ti pomagam, kako bo nemčija zagotovila da je v času, ko je proizvodnja "eko" energije prkatično na nuli, proizvode delel na osnovi CO nevtralnih virov ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
V stilu slovenske politike, ko tako obdavči bogataše, da ti preprosto grejo drugam.
V bistvu bi ti takole odgovoril - naj grejo. Ampak bi poskrbel, da tudi fizično dejansko zapustijo državo, ne pa da proforma grejo in skrivajo prihodke v drugih državah, tukaj ne plačujejo davkov, oni in njihove družine pa še vedno tukaj uporabljajo storitve države in infrastrukturo, za kar moramo plačati tisti, ki davke plačujemo. Nočeš plačati davkov in imaš firmo in prihodke drugje? Izvoli in spizdi.
E, točno to. In pridemo do preteklih izkušenj s takimi in drugačnimi dajatvami, ki kažejo, da slednje enostavno ne služijo zastavljenemu namenu.
Saj veš, avtocestni tolar, krizni davek in podobne floskule.
Pri vsem omenjenemu je smisel v pobranem denarju, pri carinah na CO2 je pa stvar v tem, da so carine način, na katerega prisiliš države, ki hočejo nastopati na tvojem trgu, da se ravnajo po nekih za tvojo državo pomembnih načelih. Če to sprejmejo, ne pobereš nobenih carin, ker carine niso cilj.
Jeklo ki ti ga dostavim v EU se dela samo z elektriko iz CO nevtralnih virov. Torej na nivoju države moraš samo paziti da seštevek vseh porabnikov ne presega povprečja, ki ti ga te "bio" viri magar jederski ne presežejo. Do takrat pa lahko EU reši samo tako da na nivoju cele države obdavči. Ampak potem ti pomagam, kako bo nemčija zagotovila da je v času, ko je proizvodnja "eko" energije prkatično na nuli, proizvode delel na osnovi CO nevtralnih virov ?
1. Vsako kreativno računovodstvo se lahko prekontrolira. Ne dovoliš kontrole? Spokaj svojo kramo iz moje unije. 2. Nemci so že imeli težave s presežno eko elektriko. Morda se to da kaj optimizirati? Vsekakor se pa na tej osnovi lahko zastavi strategijo, kjer postaviš nekaj jedrskih elektrarn, ki so brez izpustov CO2 (večinoma).
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
V stilu slovenske politike, ko tako obdavči bogataše, da ti preprosto grejo drugam.
V bistvu bi ti takole odgovoril - naj grejo. Ampak bi poskrbel, da tudi fizično dejansko zapustijo državo, ne pa da proforma grejo in s-...
1. Vsako kreativno računovodstvo se lahko prekontrolira. Ne dovoliš kontrole? Spokaj svojo kramo iz moje unije. 2. Nemci so že imeli težave s presežno eko elektriko. Morda se to da kaj optimizirati? Vsekakor se pa na tej osnovi lahko zastavi strategijo, kjer postaviš nekaj jedrskih elektrarn, ki so brez izpustov CO2 (večinoma).
1. Imaš kapaciteto Sončne + HE + JE = X TW Če rečeš da proizvajaš jeklo in porabiš 2X TW potem. Nima tu kreativno računovodsvo nič, razen da ti na vse nabijejo taxe, če nisi spsoben dokazati... 2. Nemci gradijo veliko plicksih in ugasajo na premog.. Ter uvažajo prin ter elektriko iz slovaške in Češke. Težka jim bo, da se bo Slovaška in Češka odpovedala da bo prodajala izdelke brez dodatnega davka na račun nemčije.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
V stilu slovenske politike, ko tako obdavči bogataše, da ti preprosto grejo drugam.
V bistvu bi ti takole odgovoril - naj grejo. Ampak bi poskrbel, da tudi fizično dejansko zapustijo državo, ne pa da proforma grejo in s-...
1. Vsako kreativno računovodstvo se lahko prekontrolira. Ne dovoliš kontrole? Spokaj svojo kramo iz moje unije. 2. Nemci so že imeli težave s presežno eko elektriko. Morda se to da kaj optimizirati? Vsekakor se pa na tej osnovi lahko zastavi strategijo, kjer postaviš nekaj jedrskih elektrarn, ki so brez izpustov CO2 (večinoma).
1. Imaš kapaciteto Sončne + HE + JE = X TW Če rečeš da proizvajaš jeklo in porabiš 2X TW potem. Nima tu kreativno računovodsvo nič, razen da ti na vse nabijejo taxe, če nisi spsoben dokazati... 2. Nemci gradijo veliko plicksih in ugasajo na premog.. Ter uvažajo prin ter elektriko iz slovaške in Češke. Težka jim bo, da se bo Slovaška in Češka odpovedala da bo prodajala izdelke brez dodatnega davka na račun nemčije.
Lej, čist simpl. Včasih si jeklo lahko proizvajal, če si imel premog in železovo rudo in znanje, po novem bo naravna danost še nekaj JE za elektriko. Če tega ne boš imel, piši kući propalo.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
