Forum » Loža » Ena matematična naloga
Ena matematična naloga
Bajo1 ::
Tole je bla ena izmed nalog, ki smo jih dans pisal na izbirnem tekmovanju iz matematike za tretji letnik in mi je ni ratal rešit:
Poišči najmanjše tako naravno število m, da je 28m+13=pd in m-71=qd, kjer so p, d
in q naravna števila, q je različen od 1 in d>3.
Če se bo komu dal rešit, prosim za poljudnoznanstveno, tudi meni razumljivo rešitev .
Poišči najmanjše tako naravno število m, da je 28m+13=pd in m-71=qd, kjer so p, d
in q naravna števila, q je različen od 1 in d>3.
Če se bo komu dal rešit, prosim za poljudnoznanstveno, tudi meni razumljivo rešitev .
Thomas ::
Eh ... tale naloga ni cisto dobro formulirana ... dej unga profesorja na forum, da ga mal spoprasamo kaj je mislu, ko jo je sestavljal.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Bajo1 ::
Hm prepisu sn jo čist dobesedno kot piše na listu z nalogami (sem si vzel list domov). Jst sn pri reševanju nekot dobil da mora bit d delitelj števila 2901 pol naprej sn pa sam še bedarije delu. Mah zej vsaj vem zaka mi je ni ratal rešit, mater so amaterji.
Morpheus ::
Kot sm ze reku, bucke so to bucke. A to si meu u 3. letniku? Kera gimnazija ali srednja sola pa?
I too shall be brought low by death, but until then, let me win glory!
Thomas ::
Ce sprasuje za sploh najmanjsi m - potem je 96 - da ustreza tem pogojem za kakrsnekoli sploh d, p, q.
Samo to iz naloge ni ravno jasno - gre za funkcijo, ki danim p, q, d doloci tak m - a gre za katerekoli sploh.
Prfoksa na zagovor semle!
Samo to iz naloge ni ravno jasno - gre za funkcijo, ki danim p, q, d doloci tak m - a gre za katerekoli sploh.
Prfoksa na zagovor semle!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Stripy ::
Naloga je cisto v redu formulirana.
28m+13=pd
m-71=qd
Izpostavis m iz spodnje:
m=qd+71 in vstavis v zgornjo:
28qd+2001=pd
Ker so stevila naravna mora biti 2001 veckratnik d, torej
ad=2001=3*23*29
Zgornjo enacbo delis z d:
28q+a=p
Da je m cimanjsi, morata biti cimmanjsa q in d (glede na osnovne enacbe). q ni 1, torej vzamemo 2, d>3, torej vzamemo naslednji delitelj 2001 => 23.
m=117
Je pa res, da je tretji letnik ze dalec za mano.
28m+13=pd
m-71=qd
Izpostavis m iz spodnje:
m=qd+71 in vstavis v zgornjo:
28qd+2001=pd
Ker so stevila naravna mora biti 2001 veckratnik d, torej
ad=2001=3*23*29
Zgornjo enacbo delis z d:
28q+a=p
Da je m cimanjsi, morata biti cimmanjsa q in d (glede na osnovne enacbe). q ni 1, torej vzamemo 2, d>3, torej vzamemo naslednji delitelj 2001 => 23.
m=117
Je pa res, da je tretji letnik ze dalec za mano.
jeti ::
am, kolikor sem jaz na hitro dobil, mora biti d delitelj števila 3001, ne pa 2901.
nič čudnega, da potem v nadaljevanju naloge ni šlo nikamor več.
nič čudnega, da potem v nadaljevanju naloge ni šlo nikamor več.
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
jeti ::
ker je 3001 praštevilo, je d 3001....gremo naprej
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
jeti ::
ups, delitelj 2001, sm se zmotil
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
Thomas ::
ma kje pa ...
m=96
potem je m*28 - 13 enako 2675
potem je m-71 enako 25
right?
d=5
p=535
q=5
a sem mar kej se pomotu?
m=96
potem je m*28 - 13 enako 2675
potem je m-71 enako 25
right?
d=5
p=535
q=5
a sem mar kej se pomotu?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jeti ::
2001=3*23*29, torej je d 23 ali 29 (3 ni, ker je vecji od 3)
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
jeti ::
thomas, zmotil si se.
d mora biti 29.
pa še zadnji korak....
d mora biti 29.
pa še zadnji korak....
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
Stripy ::
Ti kar vztrajaj, samo ce pogledas se enkrat prvi post, bos videl, da je pri 13 plus in ne minus.
Da ne govorim o tem, da bi potem bil m lahko tudi 81, kar bi bilo najmanj mozno.
In d ni 29, ker je potem m vecji kot pri d=23.
Da ne govorim o tem, da bi potem bil m lahko tudi 81, kar bi bilo najmanj mozno.
In d ni 29, ker je potem m vecji kot pri d=23.
jeti ::
ggggrrrrrr!
d je 23.... se opravicujem...to je pa tko če hitiš pa zraven še muzko nabijaš
d je 23.... se opravicujem...to je pa tko če hitiš pa zraven še muzko nabijaš
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
jeti ::
ah dost mam tega...
d je 23, q je pol po moje 2, m pa 115, če sem prav seštel...zdej mam pa dost tega.
d je 23, q je pol po moje 2, m pa 115, če sem prav seštel...zdej mam pa dost tega.
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
Aggressor ::
Pa saj je že Stripy razložil. Jaz se z njegovo izpeljavo povsem strinjam.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran
Bajo1 ::
Pizda kok sn lahk tak degen da mi je ratal 1988+13 dobit 2901 pa tud ne vem!!!! Pa sem pol naprej prav študiral sam sn razbil 2901 na 3*967 pa pol nisn najdu delitelja od 967! Sicer nismo smel uporablat kalkulatorjev sam se ne bi smel tak zajebat. Par pik je šlo u maloro. Škoda.
Drugač je blo to tekmovanje za vse tretje letnike gimnazij pa tud menda drugih srednjih šol.
Drugač je blo to tekmovanje za vse tretje letnike gimnazij pa tud menda drugih srednjih šol.
jeti ::
Ah, Bajo, se dogaja. Na zlatem vegovem recimo sm zajebu na tak banalen način eno lahko nalogo in iz zanesljive zmage je nastalo 18. mesto... Al pa zdej tale naloga:Jaz ne vem, kako sem dobil 115, moral bi dobiti 117 (očitno sme na koncu čudno seštel). Sicer pa se je videlo po mojih postih, da sem se nenehno nekaj motil, LOL
No, jebiga, ne se sekirat.
No, jebiga, ne se sekirat.
Bolje vrabec v roki kot (p)tič v riti!
Včasih je bil http://come.to/jeti
Včasih je bil http://come.to/jeti
Thomas ::
Ja ... al pa ne prepoznaš + in -.
Pol se pa brukaš. Kot jest.
Welcome to the club.
p.s.
Samo ve se pa ne, a hoče funkcijo a samo najmanjši možni m iz nalogem.
Pol se pa brukaš. Kot jest.
Welcome to the club.
p.s.
Samo ve se pa ne, a hoče funkcijo a samo najmanjši možni m iz nalogem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Morpheus ::
Sej je ponavad zmeri tko, men se pinavad zgodi tko da mi na konc pride, nevem, enkrat lepa enacba 156x=52, in kaj jst napisem? Ja normalno da x=3. Skos se dogajajo take banalne napake. Najbrz zato k misls da si ze pr konc, pa k se ti zdi racun lahk popustis pr koncentraciji.
I too shall be brought low by death, but until then, let me win glory!
Tomi ::
Ja, te napake so nekaj podobnega kot moja rešitev kvadratne enačbe na kolokviju prejšnjo soboto.
(2+/-2sqrt7)/6=(1+/-sqrt7)/6..
In potem je šlo po zlu 15 pik.. Upam, da se ne bo poznalo na oceni preveč
(2+/-2sqrt7)/6=(1+/-sqrt7)/6..
In potem je šlo po zlu 15 pik.. Upam, da se ne bo poznalo na oceni preveč
metrodusa.blogspot.com
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | NUJNO!Algoritmi C++Oddelek: Pomoč in nasveti | 1982 (1244) | DOOM_er |
» | matematika-zaporedja (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 6548 (5384) | lebdim |
» | [MA]razcepljanje polinomovOddelek: Šola | 1877 (1599) | lebdim |
» | Java problemčekOddelek: Programiranje | 1446 (1368) | pajac |
» | naloga iz fizkeOddelek: Loža | 2433 (2016) | Thomas |