Župan Kranja opozarja na težave zaradi množičnega priseljevanja

scipascapa je 6. mar 2021 ob 15:25 izjavil:

Kranj jih ima preko 5000 že.

Danes za osvojit državo sploh ne rabiš več vojske! Samo pametno moraš izkoristit naivnost, "demokratične vrednote" in ugodnosti socialne države. Kako to v praksi deluje lahko vidimo marsikje po Evropi, nenazadnje pa so to taktiko lahko opazovali tudi Srbi na Kosovu, ki so jih albanci dobesedno povozili z nataliteto. Povsem isto bi se zgodilo Izraelu, če bi vodil tako naivno politiko. Vidim pa da številni pri nas sploh ne priznavajo koncepta naroda. V takem primeru je pa res čisto vseeno če uvozimo še naslednje pol milijona prebivalcev iz Balkana.

Najprej naj povem, da nimam popolnoma ničesar proti priseljevanju in priseljencem, saj tudi sam delam v tujini. Me pa skrbi naš socialni sistem glede na en dogodek. Prek nekaj meseci sem čakal na naši upravni enoti (manjše mesto) pred vratarjem, da me je spustil naprej do overitve podpisa. Pred mano je bila družina (starška, starejši otrok in dojenček) iz Albanije, ki je hotela dobiti potni list za dojenčka starega 1 mesec saj so bili na poti v Albanijo in brez potnega lista ne morejo prečkati mej. Vsi so bili prijavljeni v Sloveniji. Slovensko niso znali ničesar, niti besede. Oče je v zelo polomljeni Nemščini govoril, da on dela v Nemčiji. Ko ga je uradnik vprašal zakaj nima stalnega bivališča v Nemčiji, je samo odgovarjal, da ne razume. Uradnik jih je takrat odslovil na precej grd način. Ko so odšli, sem povprašal o primeru. Uradnik mi je rekel, da je dotična družina bila na UE že 5x tisti teden in vsakič zahtevajo potni list za otroka. Evidentno je bilo, da ne živijo v Sloveniji, oče dela v Nemčiji. V kolikor dojenček dobi potni list mu avtomatsko pripadajo socialni dodatki. Družina bi se vrnila domov v Albanijo ter prejemala socialne dodatke Slovenije, oče pa bi še naprej delal v Nemčiji. Razložil mi je, da je teh primerov veliko, ko tuja družina prejema socialne dodatke Slovenije vendar le ta ne živi tukaj. Nekaj primerov najdejo in odvzamejo socialne dodatke, večina njih pa ne. Koliko je Slovenija oškodovana na letnem nivoju mi ni znal povedati. Sam podpiram socialne dodatke v kolikor družina živi v Sloveniji in vsaj eden od staršev dela v Sloveniji. V kolikor pa družina ne živi pri nas ali pa starši delajo za tujega delodajalca, jim moji proračunski dodatki ne bi smeli pripadati.

kuglvinkl je 7. mar 2021 ob 14:57 izjavil:

Čaki ti genij, Srbe so na Kosovem Albanci povozili z nataliteto?

Se zna zgoditi ...
Glede na to, da je bilo prebivalcev Kosova konec 60-ih let okoli milijona, v začetku 90-ih pa skoraj dva.

Veliko Srbov je konec 90-ih let prejšnjega stoletja zapustilo Kosovo.
Če spremljaš statistiko: Albancev je na Kosovu prek poldrugega milijona, še kakšen četrt milijonček pa jih je raztresenih po Evropi.
Srbov pa je manj kot 100 tisoč. To pomeni, da jih je vsaj pol manj kot jih je živelo tam pred vojno.

Koliko so verodostjni podatki v Wikipediji, ne vem.
Kosovo Albanians @ Wikipedia

Vsekakor pa je dovolj zgovorna ta tabela, čeprav novejših podatkov ni:


Nekaj Srbov se je sicer po vojni vrnilo, ampak nimajo baš neke svetle prihodnosti. Branje na to temo:
https://balkaninsight.com/2020/01/14/re...

Kakorkoli, prihodnost tam doli je Albanska, pa še marsikje severneje tudi.

dronyx je 7. mar 2021 ob 14:43 izjavil:

scipascapa je 6. mar 2021 ob 15:25 izjavil:

Kranj jih ima preko 5000 že.

Danes za osvojit državo sploh ne rabiš več vojske! Samo pametno moraš izkoristit naivnost, "demokratične vrednote" in ugodnosti socialne države. Kako to v praksi deluje lahko vidimo marsikje po Evropi, nenazadnje pa so to taktiko lahko opazovali tudi Srbi na Kosovu, ki so jih albanci dobesedno povozili z nataliteto. Povsem isto bi se zgodilo Izraelu, če bi vodil tako naivno politiko. Vidim pa da številni pri nas sploh ne priznavajo koncepta naroda. V takem primeru je pa res čisto vseeno če uvozimo še naslednje pol milijona prebivalcev iz Balkana.

Berserker je 7. mar 2021 ob 19:44 izjavil:

Isto sranje je v Slovenski Bistrici. Center je okupiran z Albanci. Slovenski mulci gredo raje nogomet igrat sem na vaška igrišča, ker so tista v Bistrci prisvojili priseljenci. Isto je z šolami, sedaj so vsemu folku ok podeželjske šole.

Logatec, Celje,... Bolano, zarad parih kuvert. Nekaj je postopno priseljevanje z asimilacjo, nekaj drugega je pa uvažanje na kilo, pa še na kup jih potem vržejo. Katastrofa.

Zadnjič sem bral, da solta na minskem polju na BIH-Hrvaški meji umrla Pakistanca. Kaj manjka Pakistanu, da ne morejo tam živet!?

Se z moje strani.

Slovec, nic proti migracijam, sam bil 8let v tujini. Spomnim se primerov iz Titovo Velnje, ko so hoteli os in ss v hrvascini. To so bila 80ta leta. Sedaj pocasi se vracamo... dokaz spodaj.

Kranj, otroci znancev in tudi partnerke. Vsi 25 do 30l. Iscejo stanovanje za najem, pride par sorry juznakov na ogled in najamejo vse po visji ceni. Pa za nakup ne zmoreta, nimata kriticne druzine. On je programer, ona koncala pravno fakulteto... na zacetku druzine...

Ker se bosta izselila iz Kranja, sta bila zalostna. Iskala sta ze od skofje loke do brnika, pa do mengesa... radovljica.

Zal, sedaj sta se odlocila za odhod v avstrijo, ker zelitadruzino in normalno zivljenje.
To je realnost.

JAh Kuglvinkl niso vsi tako kleni in uredu, da gredo pred vsakim ki ima 5 min časa al pa imajo od njega korist v predklon.

Jaz sem že 2015 med begunskim valom ugotovil, da je osnovni namen teh masovnih migracij, da se med populacijo dobi konsenz za popolno zaustavitev le teh. Trik je seveda v tem grmu: nič več ne boste imeli migrantov ampak tudi sami ne boste mogli migrirat. Dokler se to ne zgodi pa seveda pričakujemo vsako leto samo še nadaljne povečevanje - dokler ne bo počilo.

Kaj ti pa hocjo?

V naši ulici so problem njihovi otroci. Prepuščeni so samemu sebi, skačejo pred in na avto. Pa se je eden od sosedov odločil, da bo ozmerjal mulca in šel do tastarih. Hahaha, sem ga vprašal kako je bilo? Pravi, vsaj nabili me niso.

Dej ne nabijajte (spet), v kranju je 150keur stanovanj kar jih češ, bajte ali večja stanovanja po 200k in naprej.
Niso pa vsa na top lokaciji, kakor povsod. Bajt v Kranju seveda ni skor nič naprodaj, ker se ne prodajajo, večina jih je namreč na top lokacijah.

Imel albance za sosede, čist normalni. Včas so se skregal, ampak nič nenavadnega. Vsi razen najstarejše gospe govorijo popolnoma lepo gorenjščino. Kadar je mulc bil slabe volje se z babico ni hotel pogovarjat v albanščini

V sosednjem bloku so še eni, sam če mi ne bi rekel da so exyu bi rekel da so štajerci. Čaščenje družinskega VWja, skoz neki hendlajo, fotr je gazda... čisti polom za gorenjskega čistuna, ampak nič tako zelo škodljivega.

Igrišča niso okupirana, kvečjem z glasbo iz prenosnih zvočnikov kjer res slišiš svega in svašta. od rapa do najbolj ogabnega popa, čefurjada, ni da ni. Mene to mot, sam jaz sem prdec.

Od verskega programa mi gre na kurac samo bližnja cerkev, ki se je odločila da bo striktno izkoristila svojo minutažo. Pa ne da bi ekstra sovražil RKC ampak drugega dejansko ni. Zmer sam drkanje zvonov v nedeljo zjutraj.

Se pa strinjam da so problemi z fiktivnimi prijavami na naslovih, to je treba res sanirat.

enemon je 6. mar 2021 ob 11:47 izjavil:

Ker je bila moja zadnja tema ekspresno hitro izbrisana in sem bil označen za ksenofoba, dodajam povezavo na članek o problematiki množičnega priseljevanja in zlorabe pravic, o čemer so razpravo začeli v Kranju.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/k...

Iz članka:
"Samo v zadnjih dveh letih kranjska upravna enota izdala 4800 dovoljenj za začasno in stalno prebivanje, kar presega integracijske in socialne zmožnosti tega dela Gorenjske."
Vidimo, da je pritisk priseljevanja precejšen. Kranj ima manj kot 40.000 prebivalcev, kar pomeni, da se je v zadnjih dveh letih tam prebivalstvo povečalo za več kot 10%. Zakaj se torej o tej problematiki ne razpravlja širše?

Navajam citat iz članka:
"Kot je navedel Rakovec, v veliko primerih beležijo, da je v enem stanovanju prijavljenih tudi več kot 100 ljudi."
Če to ni evidentna zloraba socialnega sistema, potem res ne vem.

In pa še citat iz članka glede bremena za proračun:
Pojasnil je, da posameznik, nedržavljan članice EU, praviloma za daljše časovno obdobje pride v Slovenijo na osnovi mnenja zavoda za zaposlovanje, da gre pri vlagatelju za deficitarni poklic, pridobi delovno dovoljenje in na tej osnovi pravico do daljšega začasnega prebivanja oziroma do stalnega prebivanja v Sloveniji. Po preteku roka za združitev družin tujec pripelje celotno družino, sam pa odide naprej na začasno delo v Avstrijo ali Nemčijo.
"Družina medtem izkorišča vse socialne pravice v RS, kar vse plačujemo slovenski davkoplačevalci. Velikokrat je ob tem prisotnost tudi nekaterih ali celo vseh članov družine samo navidezna, saj dejansko živijo v drugi državi, kamor z ali brez vednosti slovenskih inštitucij pošiljajo denar, pridobljen na osnovi socialnih pravic, vezanih na začasno oziroma stalno prebivališče," izpostavlja Grims.

Vsakdo, ki si drzne izpostaviti ta problem, je takoj utišan in označen za ksenofoba. Prihodnji rodovi vam bodo hvaležni za tole.

Ti pomagam. Ce dela v avstriji in je tam prijavljen, lahko tam zahteva otroski dodatek ki je seveda visji od slovenskega pa ima lahko celo druzino v bosni.
Lahko se tudi vprasas, zakaj se ne prijavi direkt v avstriji, zakaj je slovenija tako obljubljena dezela za ti. jugovice.

Toj isto vprašanje kot "kaj ti je hudega nardil sladoljed"

Ampak kdo ima več putra na glavi je pa tema za kakšen drug dan.

Nekaj primerov, ki sem jih doživel na lastni koži oz. jih slišal v zvezi z albanci:
1) Primer, ki ga je razlagal dolgoletni prijatelj, ki je učitelej na bližnji šoli v vasi:
Je bil kulturni praznik, ki ga je obeležila šola skupaj s učitelji in učenci v dvorani. Zaigrali so slovensko himno in pri tem je cela šola stala in pela. 8 fantov iz Albanije ni hotelo vstati in so sedeli na svojih mestih. Seveda je sledil pogovor z razrednikom in ravnateljem. Fantje so rekli, da to ni njihova himna in ne priznavajo Slovenije kot domovine. Poklicali so njihove starše, ki so jih podprli in rekli, da zaradi tega jih ne morejo izključit in se jim zdi njihovo vedenje pravilno.

2) V bloku so se v zadnjih 4 letnih priselile 3 albanske družine v najemniška stanovanja. V enem letu nam je izginil voziček z dojenčka, ki smo ga puščali vedno v bloku pri vhodu v klet, izginil je dvem sosedom predpražnik, pogosto se sliši nabivanje albanske glasbe in te družine ne plačujejo v fond za blok ter ne plačujejo čiščenja (upravitelj bloka ne more nič).

3) Na bližnjem igrišču smo vedno igrali košarko in občasno kakšen mali nogomet. V zadnjih letih prihaja do tega, da sploh ni več mogoč dostop, ker preprosto ga vedno okupirajo albanska družba in tudi po pogovoru ni mogoč dogovor za deljenje igrišča ali delitev terminov za uporabo. No v tem primeru se z družbo umaknemo v bližnjo vas, kjer je običajno prazno. Zdaj teh problemov ni, ker je bila korona pa vendar.

Poznam še nekaj takih primerov, vendar se mi dozdeva, da bomo postali kot narod manjšina na svojem ozemlju. To je po svoje prav, ker pač če se ne znamo postavit zase je tako, da evolucijsko nas izrine boljši narod. Je pa škoda, ker vseeno mislim, da večina ima neko narodno zavest ampak smo bili kot družba vedno hlapci in to nas bo stalo... Je pa tako, da tudi, če človek ni po naravi nastrojen proti tujcem kot sebe smatram in to v sebi čutim, se mu vseeno zdi zamalo, da se mora prilagajat nekomu, ki se priseli v lastno deželo.

enemon je 6. mar 2021 ob 11:47 izjavil:

In pa še citat iz članka glede bremena za proračun:
Pojasnil je, da posameznik, nedržavljan članice EU, praviloma za daljše časovno obdobje pride v Slovenijo na osnovi mnenja zavoda za zaposlovanje, da gre pri vlagatelju za deficitarni poklic, pridobi delovno dovoljenje in na tej osnovi pravico do daljšega začasnega prebivanja oziroma do stalnega prebivanja v Sloveniji. Po preteku roka za združitev družin tujec pripelje celotno družino, sam pa odide naprej na začasno delo v Avstrijo ali Nemčijo.
"Družina medtem izkorišča vse socialne pravice v RS, kar vse plačujemo slovenski davkoplačevalci. Velikokrat je ob tem prisotnost tudi nekaterih ali celo vseh članov družine samo navidezna, saj dejansko živijo v drugi državi, kamor z ali brez vednosti slovenskih inštitucij pošiljajo denar, pridobljen na osnovi socialnih pravic, vezanih na začasno oziroma stalno prebivališče," izpostavlja Grims.

Vsakdo, ki si drzne izpostaviti ta problem, je takoj utišan in označen za ksenofoba. Prihodnji rodovi vam bodo hvaležni za tole.

Ne bi izpostavljal toliko šiptariščine, čefurjade in hiđapa. Bolj me moti naivnost. Kosovarji/Šiptarji ne ostanejo tu, da bi pognali korenine, ampak rinejo naprej na sever. Posledično:
- ima Slo še vedno deficitarne poklice dalje in začaran krog okoli delovnih viz je sklenjen,
- so otroci totalno razsuti, ker so najprej brez fotra na Kosovu, ker dela v Slo za nadšiptarja; potem se selijo v Slo za nekaj let, spet brez fotra, ker dela v AT/D/B/CH; potem se spet selijo gor in posledično izgubijo 5-10 let šolanja, kar bo tudi njih naredilo reveže, da ne omenjam jezikovne bariere,
- v vmesnem obdobju, ko foter dela v Slo izkoriščajo socialne transferje, de facto jih pa sploh ni tu (ostanejo na Kosovu/Makedoniji/Albaniji, ker je ceneje, valda). Od njih kot država imamo bulo v državnem in občinskem proračunu in to nikakor ni nobena investicija, kar bi sociala v tem primeru morala biti.

Kot je nekdo zgoraj napisal, to je treba sanirat. V osnovi gre za luknje v zakonu in premalo ostrine pri nadzoru. Stvar nima veze z migracijami in ksenofobijo, ker itak nihče ne bo ostal tu. Pa je v bistvu v primerjavi s Švico tu raj za njih. Tam te podžupan in inšpektor prijazno potrepljata po rami, kot te sosed ovaduh prijavi, in rečeta, da nimaš kaj avta popravljat v nedeljo popoldne pred blokom (na primer) - da so temu namenjene mehanične delavnice. Ob naslednjem obisku sledi neživljenjska kazen in ob tretjem izgon iz države.

Najprej se je treba naučit da sosed ki prijavi ni "ovaduh" ampak opravlja državljansko dolžnost.
Miselnost "če prijaviš vlom si heroj, če pa utajo davkov pa ovaduh" je treba pozabit. Mi želimo živeti v pravni državi in na nas je dolžnost da si to zagotovimo.

Ko nas bo dovolj bomo zmagali na volitvah in bo "po naše".
Ampak to je idealizem, ker vsi hvatamo krivine, če je le možno. Šiptarji socialno, podjetniki furs, delavci vlečejo vsak svojo kilometrino pa se furajo v enem avtu, mehankarji ne dajo računa...

Mormo se vprašat, a hočmo red na vseh ravneh al nam v resnici ustreza mal balkana?

zmaugy je 8. mar 2021 ob 02:09 izjavil:

Kot je nekdo zgoraj napisal, to je treba sanirat. V osnovi gre za luknje v zakonu in premalo ostrine pri nadzoru.

Kdo bo nadziral? A uradniki, ki imajo zastonj kavico in pecivo...?

Da ti ekonomski migranti v Sloveniji tako dobro uspevajo in se naglo širijo je tudi posledica tega, da tu ni nikakršnega nadzora oziroma si namerno zatiskajo oči. Jih gledam kako prenavljajo starejše hiše. To vse brez računa, vrednost del pa za 50.000 € ali še več. Ta država je dopustila, da so ustanovili nekakšno državo znotraj države, pri čemer pa pravice socialne države izkoristijo maksimalno. Le od kje pride ta denar? Mi smo res naivni do konca. Čeprav moje mnenje je, da nekaterim tako stanje ustreza, ker so ekonomske migracije za njih dober posel in potem to postane politika. Upam da JJ naredi red na tem področju in Slovenijo zopet privlačno tudi za Slovence, ne samo za tujce.

Razpisa ti seveda ne bo težko najti.

Ker, če upoštevamo kaj sem sam slišal, ima praktično vsaka OŠ v Sloveniji zaposlenega vsaj enega učitelja ki zna Albansko.

enemon je 6. mar 2021 ob 11:47 izjavil:

Ker je bila moja zadnja tema ekspresno hitro izbrisana in sem bil označen za ksenofoba, dodajam povezavo na članek o problematiki množičnega priseljevanja in zlorabe pravic, o čemer so razpravo začeli v Kranju.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/k...

Iz članka:
"Samo v zadnjih dveh letih kranjska upravna enota izdala 4800 dovoljenj za začasno in stalno prebivanje, kar presega integracijske in socialne zmožnosti tega dela Gorenjske."
Vidimo, da je pritisk priseljevanja precejšen. Kranj ima manj kot 40.000 prebivalcev, kar pomeni, da se je v zadnjih dveh letih tam prebivalstvo povečalo za več kot 10%. Zakaj se torej o tej problematiki ne razpravlja širše?

Navajam citat iz članka:
"Kot je navedel Rakovec, v veliko primerih beležijo, da je v enem stanovanju prijavljenih tudi več kot 100 ljudi."
Če to ni evidentna zloraba socialnega sistema, potem res ne vem.

In pa še citat iz članka glede bremena za proračun:
Pojasnil je, da posameznik, nedržavljan članice EU, praviloma za daljše časovno obdobje pride v Slovenijo na osnovi mnenja zavoda za zaposlovanje, da gre pri vlagatelju za deficitarni poklic, pridobi delovno dovoljenje in na tej osnovi pravico do daljšega začasnega prebivanja oziroma do stalnega prebivanja v Sloveniji. Po preteku roka za združitev družin tujec pripelje celotno družino, sam pa odide naprej na začasno delo v Avstrijo ali Nemčijo.
"Družina medtem izkorišča vse socialne pravice v RS, kar vse plačujemo slovenski davkoplačevalci. Velikokrat je ob tem prisotnost tudi nekaterih ali celo vseh članov družine samo navidezna, saj dejansko živijo v drugi državi, kamor z ali brez vednosti slovenskih inštitucij pošiljajo denar, pridobljen na osnovi socialnih pravic, vezanih na začasno oziroma stalno prebivališče," izpostavlja Grims.

Vsakdo, ki si drzne izpostaviti ta problem, je takoj utišan in označen za ksenofoba. Prihodnji rodovi vam bodo hvaležni za tole.

Če prav razumem župan ne opozarja na težave množičnega priseljevanja, temveč na težave zlorabe sistema socialne pomoči.

Med tema dvema sistemoma je pomembna razlika, za katero pa, drži, rabiš IQ vsaj 80, da jo razumeš. No, glede na to, da na to opozarja Grims, je jasno v čem je problem.

Vcasih je potrebno tudi malo casovne distance. Kot je ze nekdo omenil, kaksna so bila nekatera blokovska naselja v 80ih in 90ih. Polno pizdarij, ker so bila polna priseljencev (srbov, bosancev, hrvatov) iz nizjih slojev. Kaksen je sel v arest, velika vecina pa jih je odrasla in imajo enake problem kot vsi ostali oz. imajo se vecje. Novi prisleki so bolje situirani, ker si nizji sloji niti ne morejo privosciti stanovanj v mestih. Potrebno je predvsem bolj striktno uveljavljati zakonodajo.

Ja, si zadel poanto. Glavno, da imajo slovensko zastavico pripeto, ko so na TV-ju...

kow je 8. mar 2021 ob 10:18 izjavil:

Vcasih je potrebno tudi malo casovne distance. Kot je ze nekdo omenil, kaksna so bila nekatera blokovska naselja v 80ih in 90ih. Polno pizdarij, ker so bila polna priseljencev (srbov, bosancev, hrvatov) iz nizjih slojev. Kaksen je sel v arest, velika vecina pa jih je odrasla in imajo enake problem kot vsi ostali oz. imajo se vecje. Novi prisleki so bolje situirani, ker si nizji sloji niti ne morejo privosciti stanovanj v mestih. Potrebno je predvsem bolj striktno uveljavljati zakonodajo.

To imaš prav, je pa ena specifika, ane? So določene zelo profitabilne dejavnosti...

matobeli je 8. mar 2021 ob 11:34 izjavil:

Kebab, sladoljed in pekare? Res ni tolk švoh.

Gradbenistvo, transport. Nekaj tudi proizvodnja. Zelo lepo se da sluziti na njihovih zuljih.

scipascapa je 8. mar 2021 ob 11:45 izjavil:

Invictus je 8. mar 2021 ob 08:27 izjavil:

Kranj in okolica Kranja postaja že šiptarska enklava.

V Šenčurju je bil že pogoj za službo, da učiteljica zna albansko. Mularija ne zna niti besedice slovensko.

Šiptarji so priviligirani, ko so uši po šolah, Slovencem težijo s kaznimi, Albančkom pa padajo dol z las, kot da jih gojijo.

So pa generacije zdaj rojene tukaj, ki že prevzemajo službe po upravnih enotah, in gre marsikatera zadeva zaradi tega lažje skozi.

Bingo. In vedno huje bo.

Ne, ne bo. Vedno večji problem pa dejansko postaja ker se domorodni socialni problemi nekaj repenčijo. Jih bomo davkoplačevalci že zrihtal.

Ja kdo pa, ti? gtfo!

matobeli je 8. mar 2021 ob 12:06 izjavil:

Ja kdo pa, ti? gtfo!

Ne, jaz zagotovo ne, ker me tisti problemi niti ne tangirajo direktno. Ampak sem pa 100% prepričan, da ti tistega kot davkoplačevalec ne boš rešil. Jaz se sicer vsaj ne slepim glede socialnega turizma.