Komentarji pesmi, objavljenih na 1. ST slemu

Sem naj gredo vsi komentarji, pohvale, špekulacije o zmagovalcu slema itd. Upam, da je razumljivo, da žaljenje ni dopustljivo. Če gre za kritiko, kaj bo utemeljena.

Kako se vam je zdelo?

Jeah, slem je bil carski... To mormo še čimvečkrat ponovit. Ful sem happy, ker sem končno uspel napisat sonet, ki se mi zdi dober. Moj prvi Petrarkistični sonet. Res, prov užival sem. Pesmi, ki so objavljene so mi pa dokaj všeč. Še posebej tista od Avengerja, ki ma izviren akrostih, pa tista od KizA, ki govori o analizi... V glavnem... Navdušen sem!

Hehe, kar veliko se je pesmic nabralo in nekatere so kar dobre ;).

Mnenje: prehitra izpeljava, mogoče bi blo bolje imet en teden časa za samo objavo, potem pa en teden za glasovanje (skupaj 14 dni, ne pa le 4). Plus tega glasov ne bo toliko, kot ste pričakovali, zato vam strogo odsvetujem s poseganjem žirije v določitev zmagovalca - naj določi publika sama! Tudi en sam glas more šteti, če je tu kaj pravičnosti.

Tako. To je to.

Strinjam se z vsem, kar je povedal(o) drevo, pa tudi s tem, da imajo tisti na prvih mestih prednost, ker se vsem vseh pesmi pac ne da brat.

Ko bi člov'k res si želel
poletet prek mavrice in
Ujet nagrado, ker bi pel
himno narodu, ki je ne zna zapet
Ravno zato, ker si zmislil je nekdo
važno je sodelovati, ne zmagati
Car je ta, ki se vzdrži
saj o zmagi odločaš ti
Pa čeprav zato zgubi
ne pomen' da spada med smeti
A tudi ti bi rad natipkal
kaj je prav in kaj ni
Soneta dva al' tri
v posvetilo, da ne zbledi
Le zato da pokažeš
da imaš po svoje prav
Eklektiko patetično sicer le
pleteš čeprav bi čisto sam ne znal
Medlo veš kaj si napisal
namig: med vrsticami je včasih trik

Upam da je vsaj kdo to opazil... za zelo slepe: prva in nato vsaka druga vrstica in začetne črke teh vrstic...

Hvala za opozorilo, vendar že vemo, da je bila ena pesem predolga. Glasove te pesmi bomo ignorirali; tudi avtor se zaveda, da je pesem predolga, tako da ne bo težav. Napaka je nastala pri vnašanju imen avtorjev v anketo, kjer bi morala Primoža na to posebej opozoriti. Vseeno sem vesela, da je dotični avtor svojo pesem objavil - če ne drugega, da imamo nekaj čtiva.

Avenger - smo opazili, nič bati! Saj si dal tudi sam namig. Ker je to prvič, bomo tole "samoreklamo" tukaj pustili, v prihodnje pa mislim, da jih bomo brisali. Saj razumeš, zakaj?

Razumem vaše očitke. Marsikateri je na mestu, vendar vam vsem ne morem ugoditi. Iceman želi, da žirije sploh ne bi bilo, vi pa ravno nasprotno. In če berem tvojo pesem, drevo, vem, zakaj je temu tako. Če bomo še kdaj naredili slem, potem se bomo potrudili podeliti dve nagradi. Nagrado žirije in bralcev.

Ravno zaradi možnosti samoglasovanja smo uvedli odločitev, da v primeru precejšnjega izenačenja (5 ali manj glasov) o končnem zmagovalcu odloči žirija. Zaenkrat je še prezgodaj odločati, ali bo tak poseg potreben ali ne.

Je pa težava pri izvedbi tega, kar pravite, kako bi morali omejiti možnost glasovanja. Ker ne codam (ne da ne sploh, ampak ne toliko ), se moram pri izvedbi zanašati na čas in voljo ostalih članov Slo-Techa in jih priganjati. Razumeti je treba, da imajo tudi oni omejen čas. Morda se bomo drugič začeli pripravljati na slem že prej (čeprav sem bila tokart jaz tista, ki sem že sredi septembra začela novačiti ljudi). Tisto o skrivanju rezultatov glasovanja pa mislim, da je izvedljivo - we'll keep in mind.

Upoštevajoč obliko tekmovanja - torej forum - je razumljivo, da imajo tisti, ki so objavili prvi in nimajo nadpovprečno dolgih pesmi, prednost pred ostalimi. Žal tako je. Vsi so vnaprej vedeli, da slem bo in tukaj res ni veliko, kar lahko storim.

Sicer pa čestitam vsem, ki so objavljali, za pogum in pesniški navdih. Super ste!

Ja tistle v narekovajih bo kr prov, da je v narekovajih, ker če bi res želel tekmovati, pardon, zmagati, bi napisal kaj bolj imenitnega. Poleg tega se po moje lahko sicer samoreklamira ali (samo)kritizira kokr se hoče, saj je bila tema za to ustvarjena, mar ne?

Eja, fantje, vsak teden pa slem ne more biti. ZELO sem vesela, da vam je bila ta ideja všeč in bom razmislila, kaj vse bi se še dalo izvesti v sklopu oddelka, ki ga moderiram, in bi vam bilo všeč.

Bom čez kakšna dva tedna navedla par idej in videla, kakšen bo kaj odziv. Zato - berite Sedem umetnosti in prispevajte h kvaliteti oddelka - že to je slem v malem.

Na znanje sprejemam vaše predloge, vendar vam ne morem obljubiti, da bodo vsi upoštevani. Sploh tisti glede treh nagrad oz. treh zmagovalcev je malo hud - nekdo mora namreč nabrati vse te nagrade in ob trenutnih spremembah, ki potekajo na Slo-Techu ne vem, kako bo šlo to vnaprej. Sicer pa je morda še prerano govoriti.

a tu je mišljeno, da zmagovalci v posameznih kategorijah dejansko dobijo nekakšne nagrade? sem si predstavljal, da so deležno samo samo časti in slave.

p.s. v prejšnjem postu sem naredil napako, pa je ne morem popravit. (na vrhu objeve mi ne da opcije "edit".)

Hehe, pa bom vendarle drugi ... Tudi ni slabo za pet minut.

Se že veselim naslednjega tekmovanja, za katerega se bom bol potrudil .

> Tekmovati bi se moralo za slavo... ne pa za nagrade... ;>

Se strinjam. Torej, dva moja predloga (en star, en nov):
1. Glasuje naj le in samo publika, ta naj določi zmagovalca, žirija pa naj samo sedi in gleda.
2. Tekmuje naj se ne za neko praktično nagrado, ker potem stvar zgubi ves smisel, pa še žiriji ni treba kriti stroškov za to. Dovolj je, da se sodeluje in pač določi najboljšega 'slemovca', vse ostalo je odveč.

Jah, clovek se trudi, pa taki rezultati.
Skoda, da ne zmaguje umetniska vrednost, ampak navadne zajebancije.
Ne me narobe razumet, KizO-jeva Analiza je cist kul, samo jaz te pesmi recimo ne vidim v kontekstu prave pesniske pesmi. Mogoce je ne stekam, ker pac nisem nikol hodil k Analizi.
Kar se pa tice Titota, hm, ookej, nameces par Fat, da je raja (polna vicev o Mujotu in Hasotu) srecna, pa je.

Moji osebni najljubsi:
J.F.K.
++
%x (ceprav je predolga)
drevo

Ampak ideja slema je pa cist huda.
ceprav je blo prekratko
in premalo oglasevano.
moral bi bit stalen link na meniju na desni strani, da ni treba dejansko najt novice.

> Da nisi ti malo preveč zaverovan in celo zaljubljen vase in se malo precenjuješ ter dviguješ nad ostale? Zakaj namreč misliš, da se morajo VSI strinjat s tvojim okusom in tvojim delom?

ej Iceman, nisem nikjer rekel, da je moja najboljsa. hotel sem samo podati par komentarjev na pesmi, kot jih vidim jaz.
V bistvu se vsem opravicujem, ker sem take vrste clovek, ki mu nikakor ni jasno, zakaj je Cankar najvecji slovenski pisatelj in zakaj je Preseren najvecji slovenski pesnik.
Tako je, da nisem nikoli spadal v nobeno druzbo, ker (in to je dejstvo) je vecina socialnih druzenj med mladimi v Sloveniji omejena na *piwo&wino*. kdo ga vec spije? kater je vecji car? mah, daj. Sori, spet pretiravam, ampak druzenje zarad pitja zarad pitja zarad pitja me totalno ne zanima.

> Jaz pa v tvoji ne in je tudi ne štekam. ;)

Ja, okej, samo stekanje moje pesmi ni predpogojeno s tem, da hodis na faks k nekemu predmetu. enako se mi zdi za pesmi, ki so jih objavljali tisti, ki sem jih nastel v prejsnjem postu. Da ne bo spet izpadlo, da sem zaverovan vase ;)

> Nikjer ni pravil v kakšnem slogu naj bi ljudje pisali. Če pa je ljudem določen slog všeč, jim pa pač je. Zakaj bi jim moral bit ravno tvoj?

Vsakemu je vsec drugacen stil, normalno. ne vem, ce si opazil, ampak pesmi, ki so meni vsec, so v zelo razlicnih stilih. Tukaj ne morem rect, da se pocutim omejenega. Sicer mi pa tudi Oscar Wilde ni vsec, ki je KAO neki veleum pisateljevanja. Po drugi strani pa strasno rad gledam risanke Medvedka Puja. Tito, ne oziraj se name. Sem strasno cuden.

Denarne nagrade?

Džizus. Že samo tekmovanje pesmi se mi je takoj zdelo malo obskurno, vsaj z umetniškega stališča, ne nujno mojega. Da pa bi 'tekmoval' in izvedel, če je v ušesnih votlinah ljudstva na Slo-techu bolj žmohtna moja ali mojega soseda poezija, se mi zdi pa čisto cefranje tovrstne umetnosti. Približno tako, kot je cefranje ženskosti in čarov ženske lepote lepotno 'tekmovanje' ki si, čisto mimogrede, takele narekovajčke zasluži iz mnogoterih razlogov.

In če si drznem biti nesramen im še pokomentirati pesmi večine. Barva je črno-siva z odtenki vijolične, nekaj takega kar bi mirno položil v grla Mary Manson ali pa Him ali pa še kak bolj zamorjen model, ki mi ne pride na pamet, ker česa takega ne poslušam ravno vsak dan. Čeprav imajo oni dejansko bolj prefinjene in manj moreče, manj iz globočine kričeče, manj boleče, manj patetične in manj agonizirajoče pesmi. Fantje, vsak zna napisat pesem obupa in bolečine, vendar če se že morate spuščat v to, je prava umetnost v tem, kako prikriti patetiko, ki je tu kar mrgoli. Samo tolk.

Avenger je le še bolj korektno dopolnil, kar sem (in kar še nisem) povedal jaz. Seveda je jasno, da je zadel žblj na bučo.

Ko malo berem vaše komentarje opažam, da ste vsi vzeli zadevo malce preveč resno. Fantje in punce, če se hočete it resnost potem si najdite sponzorja in izdajte pesniško zbirko. Sicer, če niste hoteli primerjat vaših mojstrovin z "ničvrednimi zmazki" vam ni bilo potrebno sodelovat. Izbira je bila vaša. Ker sem vedel kaj bo všeč publiki, ki glasuje, sem poslal nekaj kar jih bo zabavalo. Pa čeprav nima nobene umetniške vrednosti. Malo smeha nikomur ne škodi. Vam ga kvečjemu primanjkuje.

Men sta izpadle dve dokaj dobri stvaritvi zaradi glupe (samo moje mnenje!) omejitve na slovenština only. Mislm, ker kreten k ma vsaj mal blage veze o compih ne zna angleščine? No ja, pravila so pravila. Sm pa vseen kr neki bednga gor nalimu.

Ne morem se upreti komentarju na J.F.K.-jev zadnji post tukile.
J.F.K.: to, da umetniku priznanje pomeni več kot karkoli drugega, je tipično materialistično mišljenje modernega človeka, ki umetnost razume predvsem v številkah denarnih enot, ki jih je treba odšteti, če si hočeš lastiti ta izdelek. Umetniku več kot karkoli drugega pomeni izražanje, v katerikoli obliki pač že. A tisti ki pišejo grafite po zidu iščejo priznanje?? Pa je tudi to umetnost. Umetniki ki iščejo priznanje so recimo: Brittney Spears, Bepop, boybendi, girlbendi, skratka taki, ki se jim reče - komerciala, ker se taki 'umetniki' potrudijo, da ljudem dajo točno to kar hočejo in nato požanjejo priznanje in, oh, mimogrede še denar in to, J.F.K., ni umetnost.

Ne vem od kje tebi ideja, da ne vidim v globino? Sicer pa kake blazne globine tukaj ni bilo zaznati, žal.

Z zadnjo izjavo pa kontradiktiraš prvo; če je umetnost hrana za dušo, zakaj umetnik potrebuje priznanje????????????? Potem bi moralo biti priznanje hrana za dušo, mar ne? Če me moj umetniški spomin ne vara, je bil recimo Van Gogh izjemno nepriznan kot umetnik, svoje slike je prodajal za kruh, ker je z nečim moral preživeti - umetnost mu je bila torej tudi hrana za želodec, če je seveda imel srečo in je nekdo priznal, da mu je slika vredna za dve žemlji.

Splošno:
odmikamo se od teme, kajne? Če je volja po nadaljevanju debate, ki se je tu začela, naj nekdo odpre novo temo, v njej zastavi problem in link do teme objavi tudi v tej temi. Hvala vam.

Poimensko:
Jeebs - sem že pojasnila, zakaj samo slovenščina. To je materni jezik velike večine tukaj prisotnih in ta jezik naj bi znali najbolje - tako v njem pisati kot ga razumeti. Prišlo mi je na uho, da Štajerci v povprečju nemščino govorijo precej bolje kot angleščino; v Ljubljanski regiji je to razmerje menda obrnjeno. Sicer pa - ni hujšega kot brati kvazi-angleško pesem, ki ima napačno črkovane besede in slabo slovnico. Ne pravim, da so to tvoje hibe, vendar marsičigave so. Vsaj pišimo kolikor toliko slovnično pravilno in to znamo najbolje v slovenščini.

root987 - kaj si mislil s tistim komentarjem o Rožici? Če je osebno, naj gre prosim preko zasebnega sporočila.

BigWhale - imenitno! Z veseljem bi prebrali tvojo zgodbo! Ko boš napisal, kar pogumno odpri novo temo in obljubim ti, da jo bomo razglasili. Še kdo piše zgodbe?

Avenger - "Čeprav imajo oni dejansko bolj prefinjene in manj moreče, manj iz globočine kričeče, manj boleče, manj patetične in manj agonizirajoče pesmi". Ne strinjam se, da se žalost enači s patetiko. Zdi se mi, da je pomemben napredek, če je kdo vsaj v tej pesmi napisal, kar res čuti - in če ti misliš, da je to, kar nekdo čuti patetično, prav. Mislim pa, da veliko zamujaš. Ni samo estetizirana in puristično stilizirana umetnost tisto, kar šteje. Meni osebno je pomembno, da umetnost gane. Sicer pa - o umetnosti se nikoli ne bomo strinjali...

Za konec:

KizO - čestitam. Bralci Slo-Techa so se odločili, da jim je tvoja pesem najbolj všeč. Kot zmagovalec boš prejel eno Slo-Tech žensko in eno moško majico. Kontaktiraj me na ZS, kako bi rad nagrade prevzel. Možen je oseben prevzem ali po pošti.

Poštena zmaga Kizo...Čestitke. A osebno upam, da ko pridem na faks analiza res ne bo _tako_ dolgočasna...

Isht, pač ti pesmica ni bila všeč, se strinjam da je plehka in brezvrednosti, vendar tako so si želeli, samo poglej katera pesem je pristala na pervem mestu (humoristična, še zdaleč ne slaba!), vendar kdo pa pravi da je brez umetniške vrednosti??? Kaj veš na kaj vse je avtor napeljeval, kar sam ne vidiš v pesmi, morda je pa v njej kaj skritega... No nima veze glavno je le to, da res stvar ni bila na vrhunskem nivojju, kar pa tudi nihče ni pričakoval, saj gre le za računalničarje, katerim je povšeči ša kak verz skup vržt...

Kar pa se tiče Oscarja Wilda pa je ZAKON! Ko sem bral Salomo sem tako notri padu! Če te tematika zanima in če stvar razumeš je to eno izmed najboljših del, kar jih obstaja! Mislim popolnoma resno.

Lp

Tito, vabim te na nadaljevanje tele teme. Nahaja se na Razprava o pesnikovanju.

Da se ne bomo na tej temi, ki je namenjena komentarjem na slam, prevec oddaljevali, kot je opozorila Nadezhda.

Wau.

Moje delo je dobilo dva glasova. Če predpostavim, da je bil en od teh glasov pač "zgrešen", to še vedno pomeni, da je bilo moje delo -- verjetno -- enemu osebku všeč. Ne stotim, petnajstim ali trem -- enemu.

Višje pohvale še nisem bil deležen.

p.s.: čestitke vsem :)