☰

» »

Delovna mesta v javnem sektorju za inženirja

Delovna mesta v javnem sektorju za inženirja

Temo vidijo: vsi
1
2
3 4 5

HulkHogan ::

spam321 je izjavil:

Seveda JS vsakega faliranca pač ne vzame, za te ostane le sužnje-lastništvo v gospodarstvu haha :))


Seveda ne vzamejo vsakega. Poberejo žlahto in znance ki jim je za zaupat. Si predstavljaš da JS vzame enega bivšega inženirja iz privat sektorja ki kar na enkrat vrže slabo luč na celotni JS? Bi iz cele Slovenije hodili samo na eno okence.

Valvoline ::

Placni sistem in komunajzarska izmisljena napredovanja so najvecni problem v JS. V podjetjih na enakem delovnem mestu med zelencem in seniorjem ni take razlike v placah, mogoce 20-30%. V JS pa 100-200%. Narobe svet. Pripravnik je eno, zaposlen pa drugo. Tak da ne vlacit noter policaje pripravnike in place za pripravnika, jaz k sem bil pripravnik sem dobil ce se prav spomnim 3-4 mesecev pol minimalca. Sem ze 100x povedal, ce se bo tako nadaljevalo bomo postali druzba parazitov, delo je popolnoma razvrednoteno, nihce noce vec delat.

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Kt sem reku, namest, da se preveč ukvarjate s plačami drugje, se je treba vprašat, zakaj so slabe drugje. Firma, ki daje prednost dobičku in ne svojim zaposlenim, ne more biti družbeno odgovorna firma. To je dejstvo. Pa sem slišal že milijone izgovorov.

Naloga firme ni družbena odgovornost ampak ustvarjanje dobička za lastnike.


Kot da bi rekel, da je namen avta, da porablja bencin.

Če resno verjameš, da je to normalno, si del problema.

Valvoline je izjavil:

Placni sistem in komunajzarska izmisljena napredovanja so najvecni problem v JS. V podjetjih na enakem delovnem mestu med zelencem in seniorjem ni take razlike v placah, mogoce 20-30%. V JS pa 100-200%. Narobe svet. Pripravnik je eno, zaposlen pa drugo. Tak da ne vlacit noter policaje pripravnike in place za pripravnika, jaz k sem bil pripravnik sem dobil ce se prav spomnim 3-4 mesecev pol minimalca. Sem ze 100x povedal, ce se bo tako nadaljevalo bomo postali druzba parazitov, delo je popolnoma razvrednoteno, nihce noce vec delat.


Jaz 9 mesecev, naredil več dela kot večina, ki so bili višji svetovalci in podsekretarji. Problem JU je dejansko, da je ČAS bolj pomemben kot pa sposobnost. Seveda, če si sposoben, hitreje napreduješ izredno. Ampak vseeno moraš ustreči časovnim kriterijem.

Zgodovina sprememb…

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Kt sem reku, namest, da se preveč ukvarjate s plačami drugje, se je treba vprašat, zakaj so slabe drugje. Firma, ki daje prednost dobičku in ne svojim zaposlenim, ne more biti družbeno odgovorna firma. To je dejstvo. Pa sem slišal že milijone izgovorov.

Naloga firme ni družbena odgovornost ampak ustvarjanje dobička za lastnike.


Kot da bi rekel, da je namen avta, da porablja bencin.

Če resno verjameš, da je to normalno, si del problema.

Če ti misliš da to ni normalno, potem se ti tudi približno ne sanja, zakaj naša družba funkcionira tako dobro kot funkcionira.
Ne vem, mogoče si eden od tistih naivnežev, ki misli da je dobrodelnost tista, ki ljudi dviguje iz revščine. Naivneži katerim ni jasno, da če Bill Gates jutri vse svoje premoženje razdeli v dobrodelne namene, je to en pljunek v morje v primerjavi z pozitivnim vplivom na svet, katerega je imel skozi razvoj in prodajo Microsoft izdelkov.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Kt sem reku, namest, da se preveč ukvarjate s plačami drugje, se je treba vprašat, zakaj so slabe drugje. Firma, ki daje prednost dobičku in ne svojim zaposlenim, ne more biti družbeno odgovorna firma. To je dejstvo. Pa sem slišal že milijone izgovorov.

Naloga firme ni družbena odgovornost ampak ustvarjanje dobička za lastnike.


Kot da bi rekel, da je namen avta, da porablja bencin.

Če resno verjameš, da je to normalno, si del problema.

Če ti misliš da to ni normalno, potem se ti tudi približno ne sanja, zakaj naša družba funkcionira tako dobro kot funkcionira.
Ne vem, mogoče si eden od tistih naivnežev, ki misli da je dobrodelnost tista, ki ljudi dviguje iz revščine. Naivneži katerim ni jasno, da če Bill Gates jutri vse svoje premoženje razdeli v dobrodelne namene, je to en pljunek v morje v primerjavi z pozitivnim vplivom na svet, katerega je imel skozi razvoj in prodajo Microsoft izdelkov.


Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.

Dejansko si lahko na takšnem finančnem dnu, da nimaš priložnosti, ne časa, ne moči, da bi se izkopal iz revščine, v katero si bil praktično rojen. Ker je prioriteta preživetje.

Zgodovina sprememb…

zobnik ::

Če ljudem skozi leto kradeš in se potem nekega dne izkažeš z dobrodelnostjo. Ljudje pa temu ploskajo na tisti dan. S tem si taki kupujeo reklamo, da še bolj nategujejo ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zobnik ()

A110 ::

Phantomeye živiš v sloveniji in ne v bangladešu da se nebi mogel izkopati iz "revščine". Izobrazbo imaš zastonj, s službo nisi omejen samo na slovenijo,... Možnosti kolikor hočeš. Samo na tebi je da nekaj za to narediš. že z 2x povprečno plačo na ospodinjstvo se da več kot solidno živeti in ne samo preživeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

HulkHogan ::

Phantomeye je izjavil:


Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.


Saj vsi v tem 1% se strinjajo da je to problem in bojo nabili co2 davke in še dodatno oskubili srednji sloj da bomo nahranili lačne, odprli meje da bojo imeli poceni delovno silo, prepovedali gibanje raji da jim ne tacajo po njihovih templjih...

Fritz ::

Mest kolikor hočeš:
https://www.gov.si/zbirke/delovna-mesta/

https://www.policija.si/o-slovenski-pol...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Phantomeye ::

A110 je izjavil:

Phantomeye živiš v sloveniji in ne v bangladešu da se nebi mogel izkopati iz revščine. Iyobraybo imaš zastonj, s službo nisi omejen samo na slovenijo,... Možnosti kolikor hočeš. Samo na tebi je da nekaj za to narediš. že z 2x povprečno plačo na ospodinjstvo se da več kot solidno živeti in ne samo preživeti.


Sej ne govorim zase, na splošno. Za svet, za predvsem ameriko, ki naj bi bila "predstavnica" prvega sveta. in ne nekega tretjega.

Vprašaj se, si lahko tako reven, da si ne moreš privoščit izobrazbe?

Recimo, primer. Lahko svojemu otroku zagotoviš računalnik? Mu lahko zagotoviš internet? Topel obrok?

P.S. Povprečna plača? Več kot je firm, ki plačuje svojim minimalca... bolj je to odmik od realnosti.

Pa prosim brez nekih "ee.. če si ne moreš privoščit tega, ne imet otroka", kot da situacije v življenju ne spreminjajo. En dan imaš sluzbo, ki je drug dan ni več. Ampak otrok ostane... in zanj je treba poskrbet.

HulkHogan je izjavil:

Phantomeye je izjavil:


Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.


Saj vsi v tem 1% se strinjajo da je to problem in bojo nabili co2 davke in še dodatno oskubili srednji sloj da bomo nahranili lačne, odprli meje da bojo imeli poceni delovno silo, prepovedali gibanje raji da jim ne tacajo po njihovih templjih...


Jap, to je dober primer prenašanja krivde podjetij na navadno rajo.

"Skupaj lahko premagamo globalno segrevanje ali onesnaževanje.

Zgodovina sprememb…

WhiteAngel ::

Valvoline je izjavil:

Placni sistem in komunajzarska izmisljena napredovanja so najvecni problem v JS. V podjetjih na enakem delovnem mestu med zelencem in seniorjem ni take razlike v placah, mogoce 20-30%. V JS pa 100-200%. Narobe svet. Pripravnik je eno, zaposlen pa drugo. Tak da ne vlacit noter policaje pripravnike in place za pripravnika, jaz k sem bil pripravnik sem dobil ce se prav spomnim 3-4 mesecev pol minimalca. Sem ze 100x povedal, ce se bo tako nadaljevalo bomo postali druzba parazitov, delo je popolnoma razvrednoteno, nihce noce vec delat.


No no, razlika v plači med junior in senior developerjem v firmi je trikratnik z lahkoto. V JS ni takih napredovanj - npr. učitelj začetnik začne s 1500 eur bruto, če ima vsa možna napredovanja (svetnik) in pred upokojitvijo, nima 2500 bruto. Tja do 45. plačnega razreda gre.

Mato989 ::

spam321 je izjavil:

A110 je izjavil:

JU je imela tudi kar nekaj časa zamrznjena napredovanja. Da to, da ni božičnice in podobnih nagrad ne omenjam. Po moje se v JU splača biti če si (pod)povprečen ker so plače pač navzgor omejene oz napreduješ zelo počasi. So pa prednosti predvsem veliko dopusta in garantirana služba.


Prej obratno. Butli delajo za zblojene, tiranske šefe v gospodarstvu. Pametni gredo v JS. Seveda bi tudi prvi šli v JS, a ne pridejo notri ;) Seveda je druga pesem, če si ti podjetnik, ki zaposluje druge. Pa v JS je v osnovi izobražen kader. Ni tu nekih zblojenih falirancev, ki so jezni na vse, ker niso končali niti nekih jebivetrskih faksov, a jih je kljub temu, podobno faliran šefko, postavil za razne vodje, da se potem znašajo in pametujejo neprimerno pametnejšim in bolj izobraženim podrejenim ;)


V JS NI NUJNO izobražen kader, je samo kader ki je dosegel dovolj visoko stopnjo izobrazbe... nima pa stopnja izobrazbe nič kaj dosti veze z izobraženostjo odkrito rečeno.

Grem stavit da sem bolj izobražen kot marsikdo ki je končal stopnjo izobrazbe 7 in morda celo 8 na določenih področjih =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Fritz ()

zobnik ::

Inženirji so že šli v tujino, kdo se bo še fu*al s to državo.

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.

Svet še nikoli ni imel tako veliko ljudi, ki so si lahko privoščili tako veliko stvari. Od zdravja, izobrazbe, kvalitete življenja, etc. Nikoli še ni bil tako mali delež ljudi na svetu v absolutni revščini. Še nikoli ni bilo tako malo ljudi lačnih, kot jih je danes. Nikoli še ni tako malo ljudi umiralo zaradi nasilja ali pa v vojnah.
Ja, če gledaš resnični svet in ne neko utopijo, ki je nikoli ni bilo, potem naša družba v resnici odlično funkcionira. Verjetno je še prostora za izboljšave in optimizacije, zagotovo pa ne v smeri ki jo nakazujejo ljudje s tvojimi pogledi na svet.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Žiiiga ::

Dečko, jest sm firmo odprl da bo moja družina bolje živela.


Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Kt sem reku, namest, da se preveč ukvarjate s plačami drugje, se je treba vprašat, zakaj so slabe drugje. Firma, ki daje prednost dobičku in ne svojim zaposlenim, ne more biti družbeno odgovorna firma. To je dejstvo. Pa sem slišal že milijone izgovorov.

Naloga firme ni družbena odgovornost ampak ustvarjanje dobička za lastnike.


Kot da bi rekel, da je namen avta, da porablja bencin.

Če resno verjameš, da je to normalno, si del problema.

Valvoline je izjavil:

Placni sistem in komunajzarska izmisljena napredovanja so najvecni problem v JS. V podjetjih na enakem delovnem mestu med zelencem in seniorjem ni take razlike v placah, mogoce 20-30%. V JS pa 100-200%. Narobe svet. Pripravnik je eno, zaposlen pa drugo. Tak da ne vlacit noter policaje pripravnike in place za pripravnika, jaz k sem bil pripravnik sem dobil ce se prav spomnim 3-4 mesecev pol minimalca. Sem ze 100x povedal, ce se bo tako nadaljevalo bomo postali druzba parazitov, delo je popolnoma razvrednoteno, nihce noce vec delat.


Jaz 9 mesecev, naredil več dela kot večina, ki so bili višji svetovalci in podsekretarji. Problem JU je dejansko, da je ČAS bolj pomemben kot pa sposobnost. Seveda, če si sposoben, hitreje napreduješ izredno. Ampak vseeno moraš ustreči časovnim kriterijem.

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.

Svet še nikoli ni imel tako veliko ljudi, ki so si lahko privoščili tako veliko stvari. Od zdravja, izobrazbe, kvalitete življenja, etc. Nikoli še ni bil tako mali delež ljudi na svetu v absolutni revščini. Še nikoli ni bilo tako malo ljudi lačnih, kot jih je danes. Nikoli še ni tako malo ljudi umiralo zaradi nasilja ali pa v vojnah.
Ja, če gledaš resnični svet in ne neko utopijo, ki je nikoli ni bilo, potem naša družba v resnici odlično funkcionira. Verjetno je še prostora za izboljšave in optimizacije, zagotovo pa ne v smeri ki jo nakazujejo ljudje s tvojimi pogledi na svet.


Nihče ni rekel, da v razvitem svetu ne živimo relativno dobro. Ampak to ne pomeni, da slabe stvari niso zares slabe. Zakaj imaš ultra bogate ljudi in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih? Zakaj cene nepremičnin rastejo eksponentno, plače pa linearno? Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več? Hišo, poceni izobrazbo, ki so jo lahko plačali z delom ob študiju? Ker se je takrat dejansko obdavčevalo bogate. Zakaj so lahko ljudje kupovali stanovanja za 30 % današnje cene? Zakaj je lahko moj dedek zgradil hišo, pa je bil VRATAR?

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.

Svet še nikoli ni imel tako veliko ljudi, ki so si lahko privoščili tako veliko stvari. Od zdravja, izobrazbe, kvalitete življenja, etc. Nikoli še ni bil tako mali delež ljudi na svetu v absolutni revščini. Še nikoli ni bilo tako malo ljudi lačnih, kot jih je danes. Nikoli še ni tako malo ljudi umiralo zaradi nasilja ali pa v vojnah.
Ja, če gledaš resnični svet in ne neko utopijo, ki je nikoli ni bilo, potem naša družba v resnici odlično funkcionira. Verjetno je še prostora za izboljšave in optimizacije, zagotovo pa ne v smeri ki jo nakazujejo ljudje s tvojimi pogledi na svet.


Nihče ni rekel, da v razvitem svetu ne živimo relativno dobro. Ampak to ne pomeni, da slabe stvari niso zares slabe. Zakaj imaš ultra bogate ljudi in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih? Zakaj cene nepremičnin rastejo eksponentno, plače pa linearno? Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več? Hišo, poceni izobrazbo, ki so jo lahko plačali z delom ob študiju? Ker se je takrat dejansko obdavčevalo bogate. Zakaj so lahko ljudje kupovali stanovanja za 30 % današnje cene? Zakaj je lahko moj dedek zgradil hišo, pa je bil VRATAR?


Vse to je odgovor ZATO KER, niso imeli takšnih standardov in zahtev pri gradnjah itd... saj tudi vratar si danes lahko postavi bajto, če bo vse sam delal in če bo standard iz leta 1950 ali še kakšnih 40 let prej...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.

Svet še nikoli ni imel tako veliko ljudi, ki so si lahko privoščili tako veliko stvari. Od zdravja, izobrazbe, kvalitete življenja, etc. Nikoli še ni bil tako mali delež ljudi na svetu v absolutni revščini. Še nikoli ni bilo tako malo ljudi lačnih, kot jih je danes. Nikoli še ni tako malo ljudi umiralo zaradi nasilja ali pa v vojnah.
Ja, če gledaš resnični svet in ne neko utopijo, ki je nikoli ni bilo, potem naša družba v resnici odlično funkcionira. Verjetno je še prostora za izboljšave in optimizacije, zagotovo pa ne v smeri ki jo nakazujejo ljudje s tvojimi pogledi na svet.


Nihče ni rekel, da v razvitem svetu ne živimo relativno dobro. Ampak to ne pomeni, da slabe stvari niso zares slabe. Zakaj imaš ultra bogate ljudi in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih? Zakaj cene nepremičnin rastejo eksponentno, plače pa linearno? Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več? Hišo, poceni izobrazbo, ki so jo lahko plačali z delom ob študiju? Ker se je takrat dejansko obdavčevalo bogate. Zakaj so lahko ljudje kupovali stanovanja za 30 % današnje cene? Zakaj je lahko moj dedek zgradil hišo, pa je bil VRATAR?


Vse to je odgovor ZATO KER, niso imeli takšnih standardov in zahtev pri gradnjah itd... saj tudi vratar si danes lahko postavi bajto, če bo vse sam delal in če bo standard iz leta 1950 ali še kakšnih 40 let prej...


Seveda, zakaj je pa potem naša hiša vredna 150 jurjev? Če ne ustreza današnjim standardom? :). Zakaj so stanovanja iz 1950 v ljubljani 300 jurjev, in ne recimo 30.000 jurjev?

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Ja, naša družba odlično funkcionira. Sploh, ker ima 1 % posameznikov toliko premoženja kot 99 % sveta skupaj. Kakšna dobrodelnost - to je zgolj lajšanje simptomov. Nihče ne pravi, da bi morali bogataši razdajati denar. Bistvo je, da smo na točki, kjer se maksimizira dobiček na račun zaposlenih. In to je zate "dobro funkcioniranje družbe". malo morgen, dude.

Svet še nikoli ni imel tako veliko ljudi, ki so si lahko privoščili tako veliko stvari. Od zdravja, izobrazbe, kvalitete življenja, etc. Nikoli še ni bil tako mali delež ljudi na svetu v absolutni revščini. Še nikoli ni bilo tako malo ljudi lačnih, kot jih je danes. Nikoli še ni tako malo ljudi umiralo zaradi nasilja ali pa v vojnah.
Ja, če gledaš resnični svet in ne neko utopijo, ki je nikoli ni bilo, potem naša družba v resnici odlično funkcionira. Verjetno je še prostora za izboljšave in optimizacije, zagotovo pa ne v smeri ki jo nakazujejo ljudje s tvojimi pogledi na svet.


Nihče ni rekel, da v razvitem svetu ne živimo relativno dobro. Ampak to ne pomeni, da slabe stvari niso zares slabe. Zakaj imaš ultra bogate ljudi in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih? Zakaj cene nepremičnin rastejo eksponentno, plače pa linearno? Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več? Hišo, poceni izobrazbo, ki so jo lahko plačali z delom ob študiju? Ker se je takrat dejansko obdavčevalo bogate. Zakaj so lahko ljudje kupovali stanovanja za 30 % današnje cene? Zakaj je lahko moj dedek zgradil hišo, pa je bil VRATAR?


Vse to je odgovor ZATO KER, niso imeli takšnih standardov in zahtev pri gradnjah itd... saj tudi vratar si danes lahko postavi bajto, če bo vse sam delal in če bo standard iz leta 1950 ali še kakšnih 40 let prej...


Seveda, zakaj je pa potem naša hiša vredna 150 jurjev? Če ne ustreza današnjim standardom? :). Zakaj so stanovanja iz 1950 v ljubljani 300 jurjev, in ne recimo 30.000 jurjev?


Zato ker jo nekdo hoče za ta denar kupit... če bi naštepali manj otrok bi bilo bolje... =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Fritz ()

HulkHogan ::

Mato989 je izjavil:


Zato ker jo nekdo hoče za ta denar kupit... če bi naštepali manj otrok bi bilo bolje... =)


V Evropi je populacija stabilizirana. Cene grejo gor ker ste podporniki globalizma hoteli zastonj delovno silo za korporacije ker brez tega miljarderjem dobički ne morejo rasti.

Mato989 ::

HulkHogan je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Zato ker jo nekdo hoče za ta denar kupit... če bi naštepali manj otrok bi bilo bolje... =)


V Evropi je populacija stabilizirana. Cene grejo gor ker ste podporniki globalizma hoteli zastonj delovno silo za korporacije ker brez tega miljarderjem dobički ne morejo rasti.


In zakaj dopuščaš priseljevanje... levičarji se namreč derejo da mormo sprejet vse kar leze in gre brez kritičnega pomisleka, pol morjo pa delavni desničarji dejansko suženjsko silo aktivirat da lahko zadostijo pohlepu sociale levičarjev.

Videno neštetokrat. Vse zato ker nočete nardit ločnice med prispevki in socialo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Fritz ()

Valvoline ::

Cene nepremicnin grejo gor predvsem zarad birokratskega posiljevanja in zakonskih absurdov. Osnovna naloga preplacanih komunajzerjev v JS/JU je financni genocid in onemogocanje folku dostopa do pocen strehe nad glavo, milijon zakonov in podzakonov, komunalije, lopovski prispevki itn, onemogocanje samogradje...

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

Valvoline je izjavil:

Cene nepremicnin grejo gor predvsem zarad birokratskega posiljevanja in zakonskih absurdov. Osnovna naloga preplacanih komunajzerjev v JS/JU je financni genocid in onemogocanje folku dostopa do pocen strehe nad glavo, milijon zakonov in podzakonov, komunalije, lopovski prispevki itn, onemogocanje samogradje...


Tle imaš potem še kredite z nizkimi obrestnimi merami, kar pomeni, da ljudje lahko dobijo več denarja in drug drugega out-bidajo. In s tem se dviga potem tudi cena nepremičnin. Da ne omenjamo koliko praznih nepremičnin je na voljo etc, ki stojijo.

Valvoline ::

Mato989 je izjavil:

HulkHogan je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Zato ker jo nekdo hoče za ta denar kupit... če bi naštepali manj otrok bi bilo bolje... =)


V Evropi je populacija stabilizirana. Cene grejo gor ker ste podporniki globalizma hoteli zastonj delovno silo za korporacije ker brez tega miljarderjem dobički ne morejo rasti.


In zakaj dopuščaš priseljevanje... levičarji se namreč derejo da mormo sprejet vse kar leze in gre brez kritičnega pomisleka, pol morjo pa delavni desničarji dejansko suženjsko silo aktivirat da lahko zadostijo pohlepu sociale levičarjev.

Videno neštetokrat. Vse zato ker nočete nardit ločnice med prispevki in socialo

Taista levicarska gamad naj jih spusti tudi v JS/JU, ne samo instant dumping v gospodarstvu.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Fritz ()

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

Valvoline je izjavil:

Cene nepremicnin grejo gor predvsem zarad birokratskega posiljevanja in zakonskih absurdov. Osnovna naloga preplacanih komunajzerjev v JS/JU je financni genocid in onemogocanje folku dostopa do pocen strehe nad glavo, milijon zakonov in podzakonov, komunalije, lopovski prispevki itn, onemogocanje samogradje...


Tle imaš potem še kredite z nizkimi obrestnimi merami, kar pomeni, da ljudje lahko dobijo več denarja in drug drugega out-bidajo. In s tem se dviga potem tudi cena nepremičnin. Da ne omenjamo koliko praznih nepremičnin je na voljo etc, ki stojijo.


Prazne so zato ker lasstnik tako želi, ali pa oseba brez stanovanja ni pripravljena ponudit dovolj, to je vse jasno... običajno je ono prvo, ampak ti bi kar kradel nepremičnine prazne po socialističkem modelu kajne... spet z novimi davki!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Valvoline ::

Vse kar je prazno mocno obdavcit, tisto kar je polno pa razbremenit.

Mato989 ::

Valvoline je izjavil:

Vse kar je prazno mocno obdavcit, tisto kar je polno pa razbremenit.


Obdavčevanje lastništva za katerega se je davek že plačal je DAVEK NA DAVEK in kot tak še en nateg ljudi!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ki jih delajo ljudje z minimalno plačo, sužensko, otroci etc. Ampak takle mamo, ker se zadevo normalizira. Pa naj ponujajo, samo naj se te ljudi ustrezno obdavči in razberemeni tiste, ki so na dnu.

Mislim, od 500 m je jasno, da neki ne štima, glede na to, da npr. srednjega razreda skoraj ni več.

Da o "starem" denarju sploh ne govorim.

Zgodovina sprememb…

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih?

Ker ne moreš napisati zakona, ki pravi "obdavčiti bogate". Lahko sicer ekstremno obdavčiš višje dohodke, ampak s tem tvegaš da boš pregnal dober del produktivnih ljudi, ali pa bodo ti našli načine kako prihodke skriti. Po drugi strani lahko obdavčiš kapital in ga tako preženeš iz države, pa gremo lahko nazaj delati na polja. Če želiš dvigovati produktivnost dela, potem moraš nujno povečevati tudi kapital.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

HulkHogan ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ali pa imajo veze v vladi da lahko poskrbijo da konkurenca ne more uporabljati plačilnih storitev ker sovražni govor pa te fore.

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več?

Si niso.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več?

Si niso.


Ne? No preveri cene nepremičnin, plače etc. Pa boš videl, da govoriš neumnosti.

https://archive.curbed.com/2018/4/10/17...

Sicer ne rečem, da takrat niso meli svojih problemov, predvsem črnci, ker je prihajalo do resne segregacije, in enakih možnosti in dostopa do nakupa oz. gradnje domov.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ki jih delajo ljudje z minimalno plačo, sužensko, otroci etc. Ampak takle mamo, ker se zadevo normalizira. Pa naj ponujajo, samo naj se te ljudi ustrezno obdavči in razberemeni tiste, ki so na dnu.

Mislim, od 500 m je jasno, da neki ne štima, glede na to, da npr. srednjega razreda skoraj ni več.

Da o "starem" denarju sploh ne govorim.


Vso to govorjenje vedno se izkaže da bi oseba kot si ti obdavčila ampak bi mejo nardila ravno tako, kot TI ne rabiš več, kot TI meniš da je dovolj, kot TI ne bi kupil tudi če bi lahko itd... ampak TI nisi Svet veš Phantom... "hvala bogu".
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ki jih delajo ljudje z minimalno plačo, sužensko, otroci etc. Ampak takle mamo, ker se zadevo normalizira. Pa naj ponujajo, samo naj se te ljudi ustrezno obdavči in razberemeni tiste, ki so na dnu.

Mislim, od 500 m je jasno, da neki ne štima, glede na to, da npr. srednjega razreda skoraj ni več.

Da o "starem" denarju sploh ne govorim.


Vso to govorjenje vedno se izkaže da bi oseba kot si ti obdavčila ampak bi mejo nardila ravno tako, kot TI ne rabiš več, kot TI meniš da je dovolj, kot TI ne bi kupil tudi če bi lahko itd... ampak TI nisi Svet veš Phantom... "hvala bogu".



Ne vem zakaj s svojimi 900 neto braniš ultra miljarderje :D. Ljudi, ki "zaslužijo" denarja za tvoje celo življenje, medtem ko sedijo na sekretu? Sanjaš mogoče, da boš kdaj tudi ti ultra bogat? :D

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih?

Ker ne moreš napisati zakona, ki pravi "obdavčiti bogate". Lahko sicer ekstremno obdavčiš višje dohodke, ampak s tem tvegaš da boš pregnal dober del produktivnih ljudi, ali pa bodo ti našli načine kako prihodke skriti. Po drugi strani lahko obdavčiš kapital in ga tako preženeš iz države, pa gremo lahko nazaj delati na polja. Če želiš dvigovati produktivnost dela, potem moraš nujno povečevati tudi kapital.



seveda, kot da bi rekel, da se morilcev ne splača kaznovat, ker bodo itak našli druge načine.

Zgodovina sprememb…

nurmaln ::

@Phantomeye
Saj vem da je velika verjetnost, da mi ne boš verjel, če mi pa boš te bo pa prizadelo, ampak vseeno...
A veš zakaj se določenim ljudem zdi, da je v določenih pogledih težje kot včasih? Zakaj se jim zdi da si lahko manj privoščijo, kot so si njihovi starši? Zato, ker smo ljudje zaradi akumuliranega znanja, kapitala, vzpodbujanja podjetništva, tveganja in n ostalih dejavnikov, vedno bolj produktivni, kumulativno smo vedno bolj bogati. Tisti, ki si ne morejo privoščiti več toliko, kot si lahko privoščijo ljudje okoli njih, so običajno (seveda so tudi izjeme) tisti, ki svoje produktivnosti niso povečevali toliko kot je bilo povprečje. Zato ostajajo zadaj. Tebi podobni sicer mislite, da so vam bogataši kaj vzeli, v resnici so pa samo rasli hitreje, kot tisti ki so podpovprečni.
Ja, življenje je borba. Tekma. Vedno in neizogibno. Da bi bil v zahodnem svetu kdorkoli v absolutni revščini (recimo pod 2 USD na dan) je skoraj nemogoče. Relativne revščine znotraj vsake države pa ne bomo odpravili, ker bodo vedno nekateri občutno zaostajali za povprečjem, ki se stalno dviguje.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

@Phantomeye
Saj vem da je velika verjetnost, da mi ne boš verjel, če mi pa boš te bo pa prizadelo, ampak vseeno...
A veš zakaj se določenim ljudem zdi, da je v določenih pogledih težje kot včasih? Zakaj se jim zdi da si lahko manj privoščijo, kot so si njihovi starši? Zato, ker smo ljudje zaradi akumuliranega znanja, kapitala, vzpodbujanja podjetništva, tveganja in n ostalih dejavnikov, vedno bolj produktivni, kumulativno smo vedno bolj bogati. Tisti, ki si ne morejo privoščiti več toliko, kot si lahko privoščijo ljudje okoli njih, so običajno (seveda so tudi izjeme) tisti, ki svoje produktivnosti niso povečevali toliko kot je bilo povprečje. Zato ostajajo zadaj. Tebi podobni sicer mislite, da so vam bogataši kaj vzeli, v resnici so pa samo rasli hitreje, kot tisti ki so podpovprečni.
Ja, življenje je borba. Tekma. Vedno in neizogibno. Da bi bil v zahodnem svetu kdorkoli v absolutni revščini (recimo pod 2 USD na dan) je skoraj nemogoče. Relativne revščine znotraj vsake države pa ne bomo odpravili, ker bodo vedno nekateri občutno zaostajali za povprečjem, ki se stalno dviguje.


Najlažje je pa verjet temu, da gre za "produktivnost", v resnici gre pa za izkoriščanje. In potem imaš ljudi, ki se hvalijo, kako delajo 100 ur na mesec in podobne floskule, ker so prepričani, da več kot svojega življenja nameniš v zameno za drobiž boljši si, bolj uspešen si.

nurmaln ::

Valvoline je izjavil:

Vse kar je prazno mocno obdavcit, tisto kar je polno pa razbremenit.

Why? Because you said so?
A čmo obdavčit tudi vse obleke, ki jih imaš pa jih v tem trenutku nimaš oblečenih? Da poskrbimo, da ne boš imel preveč oblek, nekoga drugega bo pa zeblo?

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ki jih delajo ljudje z minimalno plačo, sužensko, otroci etc.

Ljudje z minimalno plačo delajo za minimalno plačo, ker nikomur niso pokazali, da je njihovo delo vredno več od minimalne plače.
Suženjsko in otroško delo je prepovedano.

HulkHogan je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ali pa imajo veze v vladi da lahko poskrbijo da konkurenca ne more uporabljati plačilnih storitev ker sovražni govor pa te fore.

Ah, jaz sem zadnji katerega je treba prepričevat, da ima država preveč moči. ;) Vseeno pa mislim da globalni trg in iznajdljivost lahko poskrbita, da res dobri produkti najdejo pot do kupcev. Zelo dobro vidno pri drogah.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

Valvoline ::

Kolk je vredno delo povprecnega javnosektorasa k ni podvrzeno trznim zakonitostim?

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Valvoline je izjavil:

Vse kar je prazno mocno obdavcit, tisto kar je polno pa razbremenit.

Why? Because you said so?
A čmo obdavčit tudi vse obleke, ki jih imaš pa jih v tem trenutku nimaš oblečenih? Da poskrbimo, da ne boš imel preveč oblek, nekoga drugega bo pa zeblo?

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ki jih delajo ljudje z minimalno plačo, sužensko, otroci etc.

Ljudje z minimalno plačo delajo za minimalno plačo, ker nikomur niso pokazali, da je njihovo delo vredno več od minimalne plače.
Suženjsko in otroško delo je prepovedano.


Seveda, komu niso pokazali? Nekdo, ki cele dneve gara, streže, pomiva in na kakršen koli način skrbi za essential potrebe populacije je vreden samo minimalca. Nekdo, ki pa dela stvari izven "življenskega cikla" je pa vreden več. Razni bankirji in podobno.

Seveda je prepovedano. Ampak suženjstvo še vedno obstaja, otroško delo še vedno obstaja. Samo vidiš ga ne. Ker so te prepričali, da smo to prepovedali.

Umor je prepovedan. Če ne vidiš umora s svojimi očmi, ta ne obstaja?

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več?

Si niso.


Ne? No preveri cene nepremičnin, plače etc. Pa boš videl, da govoriš neumnosti.

Mi ni treba preverjati cen nepremičnin, da bi vedel, da današnjih nepremičnin z današnjo opremo v današnjih soseskah leta 1950 ni bilo na trgu.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več?

Si niso.


Ne? No preveri cene nepremičnin, plače etc. Pa boš videl, da govoriš neumnosti.

Mi ni treba preverjati cen nepremičnin, da bi vedel, da današnjih nepremičnin z današnjo opremo v današnjih soseskah leta 1950 ni bilo na trgu.


Nepremičnine, ki so bile zgrajene takrat se prodajajo za enako ceno kot tiste zgrajene danes. Kaj se je v tistih nepremičninah zgrajenih takrat zgodilo, da so vrednje 2x, 3x toliko?

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:


nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih?

Ker ne moreš napisati zakona, ki pravi "obdavčiti bogate". Lahko sicer ekstremno obdavčiš višje dohodke, ampak s tem tvegaš da boš pregnal dober del produktivnih ljudi, ali pa bodo ti našli načine kako prihodke skriti. Po drugi strani lahko obdavčiš kapital in ga tako preženeš iz države, pa gremo lahko nazaj delati na polja. Če želiš dvigovati produktivnost dela, potem moraš nujno povečevati tudi kapital.



seveda, kot da bi rekel, da se morilcev ne splača kaznovat, ker bodo itak našli druge načine.


No, zna biti, da smo prišli do bistva tvojih argumentov ja. V resnici misliš, da je treba bogate KAZNOVATI. To je to, zagrenjeni osebki, ki sebe ne uspejo dvigniti in bi raje dol povlekli še vse ostale.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:


nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih?

Ker ne moreš napisati zakona, ki pravi "obdavčiti bogate". Lahko sicer ekstremno obdavčiš višje dohodke, ampak s tem tvegaš da boš pregnal dober del produktivnih ljudi, ali pa bodo ti našli načine kako prihodke skriti. Po drugi strani lahko obdavčiš kapital in ga tako preženeš iz države, pa gremo lahko nazaj delati na polja. Če želiš dvigovati produktivnost dela, potem moraš nujno povečevati tudi kapital.



seveda, kot da bi rekel, da se morilcev ne splača kaznovat, ker bodo itak našli druge načine.


No, zna biti, da smo prišli do bistva tvojih argumentov ja. V resnici misliš, da je treba bogate KAZNOVATI. To je to, zagrenjeni osebki, ki sebe ne uspejo dvigniti in bi raje dol povlekli še vse ostale.


Ta primer se je nanašal na podjetja, ki izigravajo zakone. Se ti ne zdi, da bi morali podjetja, ki kršijo zakone, iščejo luknje etc, kaznovati? Bi jih morali nagraditi?

Ja, uboge nihove milijarde.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ki jih delajo ljudje z minimalno plačo, sužensko, otroci etc. Ampak takle mamo, ker se zadevo normalizira. Pa naj ponujajo, samo naj se te ljudi ustrezno obdavči in razberemeni tiste, ki so na dnu.

Mislim, od 500 m je jasno, da neki ne štima, glede na to, da npr. srednjega razreda skoraj ni več.

Da o "starem" denarju sploh ne govorim.


Vso to govorjenje vedno se izkaže da bi oseba kot si ti obdavčila ampak bi mejo nardila ravno tako, kot TI ne rabiš več, kot TI meniš da je dovolj, kot TI ne bi kupil tudi če bi lahko itd... ampak TI nisi Svet veš Phantom... "hvala bogu".



Ne vem zakaj s svojimi 900 neto braniš ultra miljarderje :D. Ljudi, ki "zaslužijo" denarja za tvoje celo življenje, medtem ko sedijo na sekretu? Sanjaš mogoče, da boš kdaj tudi ti ultra bogat? :D

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih?

Ker ne moreš napisati zakona, ki pravi "obdavčiti bogate". Lahko sicer ekstremno obdavčiš višje dohodke, ampak s tem tvegaš da boš pregnal dober del produktivnih ljudi, ali pa bodo ti našli načine kako prihodke skriti. Po drugi strani lahko obdavčiš kapital in ga tako preženeš iz države, pa gremo lahko nazaj delati na polja. Če želiš dvigovati produktivnost dela, potem moraš nujno povečevati tudi kapital.



seveda, kot da bi rekel, da se morilcev ne splača kaznovat, ker bodo itak našli druge načine.


Jaz nikogar ne branim... niti nimam 900 net ampak več, pa to ni bistvo te teme... bistvo je SVOBODA... jaz želim čimveč svobode in čimmanj davkov in prisile, naj se folk imbolj odloča po svoje ne pa po uravnilovki...

Davki naj bodo tu za vzdrževanje infrastrukture, osnovnega in srednjega šolstva ter urgenc ki te rešijo pred smrtjo, ne pa prisilnega vkljuevanja v ZPIZ, ZZZS itd...

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več?

Si niso.


Ne? No preveri cene nepremičnin, plače etc. Pa boš videl, da govoriš neumnosti.

Mi ni treba preverjati cen nepremičnin, da bi vedel, da današnjih nepremičnin z današnjo opremo v današnjih soseskah leta 1950 ni bilo na trgu.


Nepremičnine, ki so bile zgrajene takrat se prodajajo za enako ceno kot tiste zgrajene danes. Kaj se je v tistih nepremičninah zgrajenih takrat zgodilo, da so vrednje 2x, 3x toliko?


PROSTI TRG in ponudba ter povpraševanje... a ti še kar ni jasno Vredne so toliko kot nekdo PLAČA za njih...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

Najlažje je pa verjet temu, da gre za "produktivnost", v resnici gre pa za izkoriščanje.

Če ima nekdo možnost delati za 950€ in mu jaz ponudim plačo 941€ (minimalna plača), pač ne bo sprejel moje ponudbe. By default torej za minimalno plačo delajo samo tisti, katerim to predstavlja najboljšo možnost, ki jo imajo. Če jim ne ponudim plače 941€, jim je še slabše (če ne bi bilo tako, potem ne bi sprejeli službe).
Torej, če dam nekomu ponudbo, ki je boljša od vseh ostalih možnosti, ki so mu na voljo, potem ga izkoriščam. Če mu ne ponudim ničesar sem pa ok.
Ja, to je ta virus ki ga širite in s tem škodujete ravno najrevnejšim.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj imaš ultra bogate ljudi...

Večino njih ker so trgu ponudili ultra uspešne produkte ali storitve


Ki jih delajo ljudje z minimalno plačo, sužensko, otroci etc. Ampak takle mamo, ker se zadevo normalizira. Pa naj ponujajo, samo naj se te ljudi ustrezno obdavči in razberemeni tiste, ki so na dnu.

Mislim, od 500 m je jasno, da neki ne štima, glede na to, da npr. srednjega razreda skoraj ni več.

Da o "starem" denarju sploh ne govorim.


Vso to govorjenje vedno se izkaže da bi oseba kot si ti obdavčila ampak bi mejo nardila ravno tako, kot TI ne rabiš več, kot TI meniš da je dovolj, kot TI ne bi kupil tudi če bi lahko itd... ampak TI nisi Svet veš Phantom... "hvala bogu".



Ne vem zakaj s svojimi 900 neto braniš ultra miljarderje :D. Ljudi, ki "zaslužijo" denarja za tvoje celo življenje, medtem ko sedijo na sekretu? Sanjaš mogoče, da boš kdaj tudi ti ultra bogat? :D

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

in politike, ki blokirajo vse možno poskuse obdavčevanja bogatih?

Ker ne moreš napisati zakona, ki pravi "obdavčiti bogate". Lahko sicer ekstremno obdavčiš višje dohodke, ampak s tem tvegaš da boš pregnal dober del produktivnih ljudi, ali pa bodo ti našli načine kako prihodke skriti. Po drugi strani lahko obdavčiš kapital in ga tako preženeš iz države, pa gremo lahko nazaj delati na polja. Če želiš dvigovati produktivnost dela, potem moraš nujno povečevati tudi kapital.



seveda, kot da bi rekel, da se morilcev ne splača kaznovat, ker bodo itak našli druge načine.


Jaz nikogar ne branim... niti nimam 900 net ampak več, pa to ni bistvo te teme... bistvo je SVOBODA... jaz želim čimveč svobode in čimmanj davkov in prisile, naj se folk imbolj odloča po svoje ne pa po uravnilovki...

Davki naj bodo tu za vzdrževanje infrastrukture, osnovnega in srednjega šolstva ter urgenc ki te rešijo pred smrtjo, ne pa prisilnega vkljuevanja v ZPIZ, ZZZS itd...



Če bi se obdavčevalo sorazmerno glede na zaslužek in dobiček, bi se s tem razbremenilo narod. Tako kot v ameriki, ko so skušali v eni zvezdni državi obdavčiti firme, pa so plačani politiki blokirali.. posledica. dvignili so davek za vse, firme so posledicno placale manj kot bi s tem zakonom, prebivalstvo pa več.

Valvoline ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Zakaj so si recimo v ameriki v 1950 privoščili več?

Si niso.


Ne? No preveri cene nepremičnin, plače etc. Pa boš videl, da govoriš neumnosti.

Mi ni treba preverjati cen nepremičnin, da bi vedel, da današnjih nepremičnin z današnjo opremo v današnjih soseskah leta 1950 ni bilo na trgu.

Obstaja en UK video primerjava takrat vs danes. Vsaka naslednja generacija je na slabsem kot prejsna. Ce je prej 1 delal za 5+ upokojencev je danes razmerje 1:1, v prihodnosti bo vec upokojencev kot delavcev. Obdavcen je precej vec, tako pri placah, ddvju in vse ostale prispevke ter poloznice. Vecino realnega premozenja so nagrabil prejsne generacije, prispevali niso nic v skupno malho razen dolgovi, drago napredno zdravstvo ter socijala je na plecih podplacanih novejsih generacij, pa tudi dodatno bogatenje boomerjev preko cuzanja najemnin ter nakup dragih nepremicnin, za napihnjene cene poskrbeli spet boomerji z birokratskim aparthejdom.

Zgodovina sprememb…

nurmaln ::

Phantomeye je izjavil:

Nekdo, ki cele dneve gara, streže, pomiva in na kakršen koli način skrbi za essential potrebe populacije je vreden samo minimalca.

Kdo je rekel, da je vreden samo minimalca? Jaz nisem nikoli vrednosti človeka enačil z ekonomsko vrednostjo njegovega dela. Ekonomska vrednost njegovega dela je takšna, kot najvišja ponudba ki jo ima s strani potencialnih delodajalcev.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Phantomeye ::

nurmaln je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Najlažje je pa verjet temu, da gre za "produktivnost", v resnici gre pa za izkoriščanje.

Če ima nekdo možnost delati za 950€ in mu jaz ponudim plačo 941€ (minimalna plača), pač ne bo sprejel moje ponudbe. By default torej za minimalno plačo delajo samo tisti, katerim to predstavlja najboljšo možnost, ki jo imajo. Če jim ne ponudim plače 941€, jim je še slabše (če ne bi bilo tako, potem ne bi sprejeli službe).
Torej, če dam nekomu ponudbo, ki je boljša od vseh ostalih možnosti, ki so mu na voljo, potem ga izkoriščam. Če mu ne ponudim ničesar sem pa ok.
Ja, to je ta virus ki ga širite in s tem škodujete ravno najrevnejšim.


Če se vse firme odločijo, da bodo ponudile samo 200€ plačila. Potem bi bilo to normalizirano in ti bi tle namesto o 950 in 941 govoril o 199€. Misliš, da inštrument minimalne plače obstaja kar tako malo za hec? Ali zato, ker bi firme plačevale še manj, če bi lahko.
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Plače v javni upravi (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža		35550891 (32667) feryz
»

Javno objavljene plače MNZ (strani: 1 2 3 4 … 18 19 20 21 )

Oddelek: Problemi človeštva		1018118084 (64446) sbawe64
»

Radikalna transparentnost (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / NWO		40751735 (33031) Mato989
»

Stavka javnega sektorja (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		26746811 (40931) dstr17_

Več podobnih tem