» »

Oblak za firmo - ja, ne - $$$ ?

Oblak za firmo - ja, ne - $$$ ?

1 2
3
»

SeMiNeSanja ::

Mike_Rotch je izjavil:

Kot rečeno, sem na lastne oči videl celo malo večje znano podjetje, kjer si komercialisti na cloud share-u delijo podatke o strankah, kdaj so jih nazadnje kontaktirali, kakšne pogodbe imajo z njimi, cene,.... - dostop pa imajo tudi osebe, ki jih že nekaj let ni več v podjetju, ker nihče ni razume celotne problematike, se ne čuti dolžnega jo urediti,.... - hkrati pa jim je tako cool, ker imajo 'vsi' dostop do podatkov o strankah...


Zakaj točno je to problem clouda?

A ni povsem enaka možnost, da se bo tole dogajalo tudi, če firma plača strokovnjaku, da jim postavi NAS na lokaciji?

In zakaj naj bi bil NAS dostopen izven omrežja podjetja?
Pa če že - zakaj brez VPN povezave?
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

techfreak :) ::

V casu korone je dostop do NASa zunaj podjetja kar nujen.

Tody ::

Moj komentar je da mi ki vemo več, moramo širiti pravilno rabo orodji. Nastaviti pravilne konfiguracije in narediti kar se narediti da. Rečt da je oblak zloben pač to ni. Kaj spustiti ven iz firme in kaj ne. Nekdo si bo zato ker so zategnejnci v firmi vse lepo skopiral na g drive zato da bo lahko v miru delal doma. To je potem super rešitev :)

Mike_Rotch ::

In zakaj naj bi bil NAS dostopen izven omrežja podjetja?
Pa če že - zakaj brez VPN povezave?


techfreak je dal en primer zakaj naj bi bili podatki dostopni od zunaj.

VPN ti ne reši problema, da nekdo "pozabi" ukiniti pravice bivšim zaposlenim. Če niso toliko pri sebi, da bi jim skenslali share na cloudu, jim mogoče tudi VPNja ne bodo.

Zimonem ::

Mike_Rotch je izjavil:

In zakaj naj bi bil NAS dostopen izven omrežja podjetja?
Pa če že - zakaj brez VPN povezave?


techfreak je dal en primer zakaj naj bi bili podatki dostopni od zunaj.

VPN ti ne reši problema, da nekdo "pozabi" ukiniti pravice bivšim zaposlenim. Če niso toliko pri sebi, da bi jim skenslali share na cloudu, jim mogoče tudi VPNja ne bodo.

Zato imaš pa vse skupaj centralizirano z direktoriju je pa 25 različnih servisov

MadMen ::

briši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MadMen ()

SeMiNeSanja ::

Mike_Rotch je izjavil:

In zakaj naj bi bil NAS dostopen izven omrežja podjetja?
Pa če že - zakaj brez VPN povezave?


techfreak je dal en primer zakaj naj bi bili podatki dostopni od zunaj.

VPN ti ne reši problema, da nekdo "pozabi" ukiniti pravice bivšim zaposlenim. Če niso toliko pri sebi, da bi jim skenslali share na cloudu, jim mogoče tudi VPNja ne bodo.

Če ne ločiš med VPN dostopom do omrežja podjetja in sharingom datotek na nekem cloud drive-u, potem ne vem o čem se naj pogovarjamo.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Mike_Rotch ::

Uf, smo pokroviteljski :)

Ja, načeloma mi je jasno kaj je VPN in kaj deljenje datotek. Če mogoče nisem napisal dovolj jasno, bom še enkrat poskusil.

Če so v podjetju dovolj malomarni, da bivšim zaposlenim ne omogočijo dostopanja do deljenih datotek (kar je v cloud storitvah zelo enostavno), obstaja velika možnost, da jim ne bodo izklopili drugih dostopov. Maila, dostopa do službenega omrežja, dostopov do CRMja, ERPja in vsega ostalega kar se pač uporablja.

Ne vidim kako uporaba Dropboxa tukaj bistveno spremeni situacijo, razen tega, da je upravljanje z dostopom do datotek mogoče nekoliko bolj enostavno.

Tody ::

Zato mas vse vse vezano na office 365 en klik pa je zadeva urejena. No drugi klik za vpn :)

SeMiNeSanja ::

Kaj se pretvarjate, kot da ne veste, kako ta 'Cloud sharing' izgleda v povprečnem mikro podjetju? Kako se uporablja brezplačno varianto Cloud storitev, med seboj deli isti user/pass itd. itd.

Tudi če na koncu dejansko uporabljajo plačljivo varianto z malo več nadzora, se najde eden, ki pa ima doma Dropbox namesto Onedrive in si posledično namesti še Dropbox poleg Onedrive.

Pa Google tudi ponuja nekaj dodatnega 'diskovja'... stavim, da se najdejo mikro podjetja, ki imajo svoje podatke raztreščene tudi po več kot treh različnih Cloud
storitvah, da se ja izkoristi čim več tistega, kar je brezplačno na voljo.

Tukaj pa nakladate o tem, kako 'je možano' upravljati zadeve. To je tako, kot 'je možno' zaustaviti Corona virus, če se vsi držimo parih preprostih pravil.

Problem sharinga datotek je v tem, da si lahko čisto vsak naloži odjemalec in prijavi v lastni account, nato pa hote ali nehote s svetom deli datoteke podjetja.
Kaj ti tukaj koristi 'možnost nadzora', če ti delijo datoteke zadaj za hrbtom preko drugega accounta?

Očitno ste tako zaslepljeni z 'prednostmi cloud-a', da niti pod razno nočete pomisliti na potencialna tveganja, ki so povezana s temi tehnologijami.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Tody ::

In kaj pol? Zdej sam neki težis povedal nisi pa nič novega, uporabnega

SeMiNeSanja ::

Tody je izjavil:

In kaj pol? Zdej sam neki težis povedal nisi pa nič novega, uporabnega

Tistemu, ki je zaslepljen, zagotovo nisem povedal nič 'uporabnega'. Se strinjam.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Mike_Rotch ::

Tudi če na koncu dejansko uporabljajo plačljivo varianto z malo več nadzora, se najde eden, ki pa ima doma Dropbox namesto Onedrive in si posledično namesti še Dropbox poleg Onedrive.


Še vedno ne vidim kako je to kakorkoli drugače od trenutne situacije ali lokalnega NASa.

Tody ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Tody je izjavil:

In kaj pol? Zdej sam neki težis povedal nisi pa nič novega, uporabnega

Tistemu, ki je zaslepljen, zagotovo nisem povedal nič 'uporabnega'. Se strinjam.

Sam ego te je kolk si pameten. Kako reševati probleme ki si jih nastel

c3p0 ::

antrim je izjavil:

Klasične kolokacije so za manjše firme že passe, ker so predrage. Če iščeš srednjo pot imaš na voljo manjše "cloud" ponudnike, ki preprodajajo svojo infrastrukturo, ki je v kolokaciji v kakšnem lokalnem datacentru oz. več njih.


V bistvu so daleč cenejše od clouda, če rabiš neko fiksno surovo moč. Le nabasat moraš mašine s specsi na čimveč moči/U enoto.

Jasno pa tako izgubiš vse prednosti clouda. Primer: če le za nekaj ur moraš nekaj sprocesirat, si na cloudu zlahka zaženeš par 100 mašin, ki čez par minut že veselo računajo. Nato jih ugasneš in pozabiš nanje, strošek recimo do par k$. Fizično jih čez 2 tedna komaj dobiš, pa ne veš kaj boš z njimi po računanju. Strošek ogromen.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kolcajoči Microsoftov Azure

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
328774 (6223) xmetallic
»

Varnostno kopiranje in arhiviranje v malih in mikro podjetjih (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
6111360 (9749) borisk
»

Primer San Bernardino: nekdo je spremenil geslo osumljenčevega iClouda (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
8828694 (24291) Vajenc
»

ownCloud vs Dropbox (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Programska oprema
11420634 (17346) Lonsarg
»

Microsoftov poslovni OneDrive spreminja uporabnikove datoteke (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
6319806 (15172) aerie

Več podobnih tem