ownCloud vs Dropbox

Pozdravljeni,

za delo v eni organizaciji sem razmišljal o vspostavitvi lastnega clouda. Trenutno uporabljamo dropbox, vendar so omejitve za osebno rabo rahlo prenizke (vse skupaj je recimo nekih 10GB podatkov), vendar daleč od tega, kar ti ponuja dropbox for business. Razmišljal sem, da bi v pisarni postavil en računalnik, ki bi deloval 24/7, na katerem bi deloval ta serverside ownClouda. Povezava je 50/50. Uporabnikov je trenutno okoli 15, maksimalno jih bo 30.

Kar me sedaj zanima, kako težavna bi bila vspostavitev tega? Ali je server zahteven za poganjanje, ali bi morda ta računalnik lahko hkrati gnal tudi kakšne pisarniške programe, recimo Office ali Chrome? A je inštalacija all in one, ali je treba kakšne dodatke še potem dodajati? Rad bi neke osnovne funkcije, se pravi sinhronizacija datotek pri vseh uporabnikih, potem pa bi nekaterim uporabnikom delil neke mape, drugim neke druge, tretji tip map pa bi bil dostopen vsem. Pri dropboxu sta mi tudi všeč funkciji shranjevanja različnih verzij datoteke in deljenje samo posamezne datoteke z linkom.
Kako je s klientom? A je na nivoju dropboxovega?

Če owncloud morda ni to, kar iščem, ali obstaja kakšna druga oblačna rešitev, ki mi ponuja vse to?

Hvala!

Za tisti denar ki ga boš zapravil za implementacijo ownClouda, da ne govorimo o času, si lahko kar nekaj časa plačuješ DropBox for Business ...

Dlih konc meseca jih mislijo spremenit.

Zdej meni trenutno najbolj ušečna rešitev je kar BTsync :) Res je da ne ponuja verzij, ampak drugače od inštalacije naprej še nisem poreboval kej dodatno nastavljat/se ukvarjat.

Ponuja tudi read-only access, kar mi včasih kar prou pride. Res pa je, da je zadeva razpršena (vsak je client/server) in začetna vzpostavitev kar požre. Rešitev je bila, da smo razdelili stvari na posamezne dele (vsak folder je meu svoj key) in tako smo dobili vsi dostop do stvari, ki se jih rabi.

Aja pa še to, če se nemotim je android verzija plačljiva.

Owncloud so ble zadnje verzije že celo prebavljive, tudi UTF-8 in ostale žđšćč je še spravil skupaj brez težav. Se je pa v nekem momentu odločil, da nek folder z cca. 2gb slikami še ne obstaja na računalniku, in ga še enkrat downoladal. Seveda so falji že obstajali, zato so ratale kopije, ki jih je potem ponovno pametno zaznal kot nove dokumente in jih spet pridno uploadal nazaj na server. Še kakšne 6 mesecev pa bo zadeva mogoče že na nivoju. Mene je predvsem motil web umesnik, ki je biu vs trd in neodziven.

6.0,6.0.1,6.0.1a in sedaj 6.0.2 delajo ok
edino problem imam z mount https na win7

OneDrive ti ne ugaja?

OP nič ne piše o teh pogojih.

Mr.B je 9. mar 2014 ob 14:54 izjavil:

To je MS pa NSA.

kako točno veš, da owncloud in dropbox tudi ne čekira NSA ?

Torej, zaenkrat ni nobene pametne varijante, ki bi delala skoraj "out-of-the-box?" Škoda.

Kaj pa kakšen Mega, a ni 50GB zastonj ob registraciji? Al pa tole mogoče https://www.surdoc.com/, 100GB free?

za kej takega je 5GB in c2d totaln overkill :)

Sicer pa, samba in en ligh distro pa maš pokrito vse. Nerabiš nobene spletne aplikacije (preko telefonov lahko dostopaš z es file explorerjem ali drugim samba clientom).

Razn če ti je hrup in poraba ok, bi blo bolje ta server prodat in nabavit nekaj na ARM osnovi

atom je že skor overkill za sambo, če bo to le za domačo uporabo :)

100W je veliko v primerjavi z parimi W, ki bi ti jih en tak arm board porabu. Pač na letni ravni 24/7 to že ni tak zanemarljivo.

prodaj in nabavi en nov disk ali dva.

Server prodaš (kamot iztržiš še nekaj iz njega), ta denar pokoristiš za nabavo arm boarda (nerabiš atoma, ker je overkill). Stare diske pa tudi prodaš in za ta denar kupiš en disk.
If done right, lahko prideš skozi brez dodatnih stroškov.

Lahko poskusiš našo rešitev smo na Raspberry PI postavli celoten server side in je lepo delalo :)

http://blog.biokoda.com/post/1125043077...

Je kdo to probal kdaj, men dela

http://seafile.com/en/home/

Jest uporabljam Owncloud na Synology-ju, pa moram rečt da nimam večjih pripomb. Furam zadnjo verzijo (8.02), težav s šumniki v fajlih nimam, res pa je da se jih iz navade pred-windows časov večinoma kar izogibam.
Synologyjev DSCloud pa mi je mimo, ker na mobilnih odjemalcih (android, ios) vedno offline sinhronizira vse fajle.

Mi ga na firmi uporabljamo. Na začetku smo imeli nekaj problemov. Ampak sedaj dela zadeva BP.

Predlagam Seafile. Sem od zadnjega posta tuki preklopil nanj in morem rečt da presega vsa pričakovanja. Naloži se ga na linux kišto bp, ima tudi web dostop. Omogča tako private kot tudi shared mape, predolgede datotek (ni potrebe po syncanju cele mape zato da dobis 1 fajl), klient na androidu deluje odlicno. Niti enega problema z kakšnim dupliciranjem/šumniki/izbrisom. Uporabljamo ga tudi za share enega programa, tako da se naredi upgrade na eni kišti in je nadgrajeno povsod.

seafile je made in china?

Je made in china, ja.

Narediš svojo domeno za zaposlene, vsak domenski user dobi svoj del diska na enem file serverju in ko dela se vse tja gor shranjuje iz vseh programov. Če se prijavi iz kateregakoli drugega računalnika v domeni s svojim userjem, ima dostop do teh podatkov.

Simpl za narest, poceni lahko kupiš računalo - dovolj je Atom procesor in en synology z več diski, da delaš mirrroring in backup podatkov.

MS windows server 2012 R2 - 860 evrov.