Softvare VS hardvare encoding

Iščem pa nič pametnega ne najdem...
Torej rabim kakšno primerjavo koliko hitrejše je enkodiranje videa v HEVC (265) s pomočjo grafične kartice.
Sedaj mi transkoding iz 264 v 265 dela izključno procesor AMD FX-8350 ker grafična AMD R9 280x tega še ne odpira.
Koliko bi pridibil z ustrezno grafo ?

Zimonem je 11. nov 2020 ob 19:50 izjavil:

Odvisno od programa.

???????????

bbobst je 11. nov 2020 ob 19:53 izjavil:

Zimonem je 11. nov 2020 ob 19:50 izjavil:

Odvisno od programa.

???????????

Recimo program ki podpira oboje.

Predvsem prej preveri, kakšna je pričakovana kakovost izhodnega videa. V mojem primeru (nvenc in ffmpeg) se je izkazalo, da je bil GPU (1080ti) sicer 2x-3x hitrejši od mid-range i7 CPU, a je bila vizualna kvaliteta neprimerljivo slabša. Baje da je to rešeno z RTX karticami, ampak ne verjamem dokler ne vidim.

Sicer pa, po spominu encoding na GPU dela samo del čipa (in ne vsa jedra), zato ne pričakuj blaznih pohitritev. Za to so ASICi in namenski encoderji.

Zakaj pa je preko GPUja vedno slabša kvaliteta?

DamijanD je 11. nov 2020 ob 20:43 izjavil:

Zakaj pa je preko GPUja vedno slabša kvaliteta?

Če se prav spomnim so HW encoderji v GPUjih primarno namenjeni streamingu, kjer sta nizka latenca in nizka poraba resursov glavnega pomena, kvaliteta in velikost rezultata pa sekundarnega. Včasih je bil razlog še odsotnost B-frameov, kar pa naj bi sedaj rešili.
In pa, SW encoderji so precej bolj fleksibilni in jih lažje prilagodiš posameznemu primeru uporabe.