☰

» »

Apple procesorji (začeli so z M1)

Apple procesorji (začeli so z M1)

1 2
3
4

techfreak :) ::

dild0idis je izjavil:

BTW, mene pa ful moti, da ne morem pri svojem novem Ryzenu dodati več Cachea in na moji novi 3070 grafi, da ne morem upgradat sam RAMA, fuck prov smilim se samemu sebi, ker sem butelj, da kupim tak procesor in grafo. :D
Definitivno je motece, da ne mores zamenjati diska/RAMa, ce tako zelis.

Sem pa v praksi na prenosnikih zaenkrat samo 1x menjal disk (iz HDD na SSD), ter 1x dodal RAM, ker sem imel prosti slot, v vseh ostalih primerih pa niti nisem pomislil na to (ker ga je bilo dovolj oz. so prej bili drugi razlogi za menjavo racunalnika.) Pa verjamem, da sem s tem v < 1% uporabnikov, ki so dejansko karkoli zamenjali.

dild0idis ::

Ja, pa tud koprocesorja ne mores dodat vec, vcasih si ga pa na Intel procesih lahko dodal.

F***, kako lahko sploh tako zivimo... :D

ps: Se 100% strinjam techfreak, tudi sam zelo dvomim, da vecina ljudi upgrada svoje laptope, potem, ko jih enkrat prinese domov.

Ze tukaj, ki je specializirani tehnicni forum, bi bila prav zanimiva anketa glede tega, pa ne verjamem, da bi prisli cez 30% vseh ljudi.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

blackbfm ::

A uni, ki si kupijo telefon in ima zalotan RAM in SSD, se ti tudi smilijo oz. je zalotano kar vse v telefonu, ali se ti smilijo samo tisti, ki si kupijo računalnik, kjer je zalotano vse?


Pri telefonu je smislen kompromis, ker tam gre na milimetre in grame.

techfreak :) ::

MBA M1 visina: 4.1-16 mm
MBP M1 visina: 15.6 mm

Samsung 860 PRO SSD: 6.8 mm
Crucial DDR4 SO-DIMM: 5.1 mm
(se socket doda vsaj 2 milimetra)

Ce bi se odlocili narediti malenkost visji laptop, bi raje videl boljso avtonomijo baterije.

FireSnake ::

Apple M1X with 32-core GPU could match GeForce RTX 3070 Laptop graphics performance at 43% of the power cost according to astonishing estimates:


https://www.notebookcheck.net/Apple-M1X...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

opeter ::

To so sicer zaenkrat samo špekulacije, a če je to res, je super. Škoda, da za te procesorje skoraj ni programja ... ;)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Invictus ::

Saj bo prej ali slej.

Računalnikov za rajo res ne bo, vsaj poceni ne, pač Apple, za profesionalce bo pa hitro. Sploh ker Apple vedno ponudi super orodja za migracijo na novo arhitekturo...

Večina glavnega software je že sportana na ARM.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

VaeVictis ::

Kaj je in kaj še ni portano:

Is Apple silicon ready?

Edino kar meni res še manjka je, da bi Windows x86 tekli v virtualki.

Pa še to, samo zaradi nesposobnosti Halcoma, da bi svoj E-bank sprogramiral še na druge operacijske sisteme.
Let's Go Brandon!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!

Invictus ::

VaeVictis je izjavil:


Pa še to, samo zaradi nesposobnosti Halcoma, da bi svoj E-bank sprogramiral še na druge operacijske sisteme.

Eh, nehaj to uporabljati, pa si rešen :D.

Sam bom šel zdaj najbrž v Apple svet, ker bo to moj nov službeni laptop.

Tako da, Windowsi samo še za stare igre :).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

filip007 ::

Namesto lepotičenja so začeli s večjo hitrostjo, končno da pokažejo kaj znajo.

Kakšna je razlika med MacBook Pro M1 in navadnim?
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.

opeter ::

Pri trenutni 13.3" varianti MBP-ja?

Razlika je v 1 GPU enoti, aktivnih hlajenjem (Air M1 nima ventilatorja), rahlo boljšimi zvočniki in mikrofonom ter Pro varianta ima Touchbar, katerega bodo po govoricah sodeč v novejših prenosnikih opustili.

Več pa tukaj:
https://9to5mac.com/2021/03/08/m1-macbo...

Sicer pa spremljaj Appleovo konferenco WWDC 2021, ki ravnokar poteka v Kaliforniji/ZDA (tu je tekstovni povzetek s slikami v živo):
https://www.macrumors.com/2021/06/07/ww...

Mogoče bodo predstavili kakšen nov računalnik ...
Nič pa ni ziher.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

FireSnake ::

Apple je zdaj prestavil M1 Pro in M1 Max:
Sočne podrobnosti.

Napredek je očiten.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Invictus ::

To je res, sam max 64 GB RAMa je pa malo malo.

Razen če bodo z vsako iteracijo CPUja dodali več pomnilnika...

Ajde, sam jaz imam specifične zadeve, za večino čez glavo dovolj.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Jarno ::

Apple je za pohvalit, ker so dokazali, da je varčen in zmogljiv gpu izvedljiv.
4096 SP-jev in 10 in več TFLOPs pri 60W je super dosežek.
Res pa je, da 5nm doda svoje.
#65W!

c3p0 ::

Za resni server ni, za desktop pa 64GB v večini zadostuje.

FireSnake ::

Invictus je izjavil:

To je res, sam max 64 GB RAMa je pa malo malo.

Razen če bodo z vsako iteracijo CPUja dodali več pomnilnika...

Ajde, sam jaz imam specifične zadeve, za večino čez glavo dovolj.


Koliko pomnilnika se lahko največ naslovi je v arhitekturi določeno s širino vodila.
Se pa strinjam: zna biti, da v prihodnje to razširijo.

Za nas je 64 še zaenkrat dovolj. Jaz klofam kodo (in vse ostalo) na kištah z 32 GB.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Invictus ::

Sam delam z IBM softwarom, pa bi na eni mašini raje imel 128 GB :D. Takih pa ni veliko laptopov...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

FireSnake ::

Uf, to pa ja. Verjamem, da bi.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

driver_x ::

Invictus je izjavil:

Sam delam z IBM softwarom, pa bi na eni mašini raje imel 128 GB :D. Takih pa ni veliko laptopov...


Kaj pa je to za en softwer, da ima take potrebe?

kow ::

FireSnake je izjavil:

Apple je zdaj prestavil M1 Pro in M1 Max:
Sočne podrobnosti.
Napredek je očiten.


50% je napredek. Ni pa nobena revolucija. Vecina napredka se zgodi zaradi manjsega tranzistorja. Vsaj tako jaz razumem tehnologijo procesorjev.
Na sliki pise, da je notri 33 oz. 57 milijard tranzistorjev. Ko sem bil student, je imel moj desktop manj kot pol milijarde tranzistorjev.
Del napredka pa je v dodatni kompleksnosti, ker imamo vse vec namenskih delov v procesorju.

Ce citiram iz clanka:
"Apple here has over double the transistors at a lower die size thanks to their use of TSMC's leading-edge 5nm process. Even compared to NVIDIA's biggest 7nm chip, the 54 billion transistor server-focused GA100, the M1 Max still has the greater transistor count."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

opeter ::

Pa bo TMSC uspel vsem tem naročnikom delati te kompleksne procesorje in čipe? Delajo za Apple, AMD, Nvidia, Qualcomm in mnogim drugim naročnikom. Baje bodo sedaj nekaj tudi za Intel ...

https://racunalniske-novice.com/tsmc-po...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Meizu ::

Seveda bodo. Tako kot zdaj, ko ne moreš nič dobit.

Jarno ::

Hardware Unboxed (Techspot) so naredili primerjalni test med novimi M1 in laptop verzijami AMD/Intel procesorjev.
Vsaj v tem kontekstu je Applov champ zelo konkurenčen, ampak se izkaže, da x86-64 "doomsayerji" primerjajo jabolka s hruškami, ergo se najprej počaka na "5nm PC-je".

Več se lahko prebere tukaj:

https://www.techspot.com/review/2357-ap...
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

MihaK3 ::

Samo ko bodo ostali na 5nm, bo Apple že na 3 in bo imel ponovno prednost. Res pa to velja le zanj in ostali potencialni kandidati, ki bi želeli z arm-based čipi konkurirati x86 ne bodo imeli dostopa do najboljšega procesa, jabolčnik pa tudi nima interesa zastopati vseh razredov (predvsem seveda ne nižjecenovnih), tako da v tem pogledu čisto v kratkem še ne bo globalnega premika paradigme.

Meizu ::

Kdor ima kapacitete zakupljene pri TSMC (Apple med drugim), bo lahko dostopal do iste tehnologije.

MihaK3 ::

V tem je fora - Apple ima vedno prvi zakupljen (celoten) najboljši proces za leto ali dve, potem ko lahko pridejo zraven še drugi, pa grejo oni spet na novejšega.

Meizu ::

Od kdaj pa to. Apple je šele zdaj začel delat svoje čipe, izven svojih mobilnih izdelkov, ni da je to tradicija. Poleg tega imajo pri TSMC prste vmes še drugi akterji. Tu so še Intel, Nvidia, AMD, Qualcomm...

driver_x ::

Jarno je izjavil:

Vsaj v tem kontekstu je Applov champ zelo konkurenčen, ampak se izkaže, da x86-64 "doomsayerji" primerjajo jabolka s hruškami, ergo se najprej počaka na "5nm PC-je".


Kot uporabniku mi je vseeno, kakšna arhitektura je spodaj in na koliko nm je narejena.

Jarno ::

driver_x je izjavil:

Jarno je izjavil:

Vsaj v tem kontekstu je Applov champ zelo konkurenčen, ampak se izkaže, da x86-64 "doomsayerji" primerjajo jabolka s hruškami, ergo se najprej počaka na "5nm PC-je".


Kot uporabniku mi je vseeno, kakšna arhitektura je spodaj in na koliko nm je narejena.


Samo potem težko razpravljaš o teh zadevah. Zaradi mene se na slo-techu lahko marsikdo s takšnimi stališči kar vzdrži naprednejše debate. ;)

V končni fazi naprednemu uporabniku ne bi smelo biti vseeno, ker ima trg računalnikov svoje specifike. Če se odločiš za Apple na podlagi M1 hypa, boš pač ždel v njihovem ekosistemu. Obstajajo uporabniki, ki za svoj prenosnik odštejejo preko 2k € in z njim brskajo po spletu. Ljudje s(m)o v osnovi neracionalna bitja.
#65W!

Cr00k ::

Dejmo potem na 1nm počakat... pa se do takrat naprednih debat vzdržimo.

Jarno ::

Če računalnika ne potrebuješ, potem ne rabiš čakat. Je pa zanimivo, kako neuke trole zanimajo zgolj hypi in zajedljivosti. Pametovanj pa ne marajo.
#65W!

Mike_Rotch ::

Samo potem težko razpravljaš o teh zadevah. Zaradi mene se na slo-techu lahko marsikdo s takšnimi stališči kar vzdrži naprednejše debate. ;)


Kaj pa pomeni naprednejša debata? Pa zakaj bi bilo treba čakati na 5nm preden se primerja.

Apple ima 5nm produkte zunaj že eno leto. Pač niso svirali kurcu zadnjih 10 let ampak so delali. Ko je AMD prišel na trg z Ryzeni je bila zgodba podobna. Pač imajo boljšo tehnologijo, zaenkrat.

Bo pa zanimiv razvoj desktop CPUjev. V Mac proje (in mogoče iMac pro?) naj bi glede na rumorje zatlačili čip na Jade 4C jedru. 40 core cpu (performance jedra) 128 core gpu.

Btw, če koga zanima še YT video od hardware unboxed primerjave:

driver_x ::

Jarno je izjavil:

driver_x je izjavil:

Jarno je izjavil:

Vsaj v tem kontekstu je Applov champ zelo konkurenčen, ampak se izkaže, da x86-64 "doomsayerji" primerjajo jabolka s hruškami, ergo se najprej počaka na "5nm PC-je".


Kot uporabniku mi je vseeno, kakšna arhitektura je spodaj in na koliko nm je narejena.


Samo potem težko razpravljaš o teh zadevah. Zaradi mene se na slo-techu lahko marsikdo s takšnimi stališči kar vzdrži naprednejše debate. ;)

V končni fazi naprednemu uporabniku ne bi smelo biti vseeno, ker ima trg računalnikov svoje specifike. Če se odločiš za Apple na podlagi M1 hypa, boš pač ždel v njihovem ekosistemu. Obstajajo uporabniki, ki za svoj prenosnik odštejejo preko 2k € in z njim brskajo po spletu. Ljudje s(m)o v osnovi neracionalna bitja.


Ker računalnik uporabljam sedaj, mi je prav vseeno, kaj bo, ko bosta tudi Intel in AMD na 5nm. Primerjave bom delal takrat in to s tistim, kar bo takrat imela konkurenca (Apple ali pa kdo drug). Drugače pa svoje delo vsaj že 10 let enakovredno opravljam na Windowsih, Linuxu in Macu. In ker nisem obsojen na noben (eko)sistem, si lahko v vsakem trenutku omislim tisto, kar je v tistem trenutku zame najboiljše. Za prenosno napravo je to že kakšno leto M1 MBA.

Mike_Rotch ::

Meizu je izjavil:

Od kdaj pa to. Apple je šele zdaj začel delat svoje čipe, izven svojih mobilnih izdelkov, ni da je to tradicija. Poleg tega imajo pri TSMC prste vmes še drugi akterji. Tu so še Intel, Nvidia, AMD, Qualcomm...


Apple že 10 let dela svoje čipe v ogromnih količinah. To, da so jih do nedavnega montirali pretežno v mobilne naprave nima veze (tudi to sicer ni res, že v Intel macbookih so bili njihovi arm čipi. T2 security chip je dejansko A10 iz iPhone 7).

VaeVictis ::

Tudi Apple lažje reče, dajte mi 100 mio M1 čipov, kot pa Intel ali AMD, dajte mi 2 mio teh, 4 mio teh, 1mio teh, 2 mio teh, 3 mio teh, 6 mio teh itd.
Let's Go Brandon!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!

MrStein ::

Jarno je izjavil:

Če računalnika ne potrebuješ, potem ne rabiš čakat. Je pa zanimivo, kako neuke trole zanimajo zgolj hypi in zajedljivosti. Pametovanj pa ne marajo.

Noben (normalen) ne mara pametovanja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Meizu ::

Mike_Rotch je izjavil:

Meizu je izjavil:

Od kdaj pa to. Apple je šele zdaj začel delat svoje čipe, izven svojih mobilnih izdelkov, ni da je to tradicija. Poleg tega imajo pri TSMC prste vmes še drugi akterji. Tu so še Intel, Nvidia, AMD, Qualcomm...


Apple že 10 let dela svoje čipe v ogromnih količinah. To, da so jih do nedavnega montirali pretežno v mobilne naprave nima veze (tudi to sicer ni res, že v Intel macbookih so bili njihovi arm čipi. T2 security chip je dejansko A10 iz iPhone 7).


Apple skupaj ne proizvede niti toliko kot del ene od zgoraj navedenih strank, pa ni TSMC od vceraj. Malo naivno je tudi misliti, da bo Apple od takega giganta pokupil vse kapacitete, tudi ce jih ne potrebuje, ter se odpove svoji marzi. Prej bo razlog to, da imajo ostali giganti prehodna obdobja, Intel tezave s proizvodnim procesom, AMD pa se pili 5nm arhitekturo.

VaeVictis ::

Očitno mediji lažejo:

Apple Books TSMC's Entire 5nm Production Capability

Apple takes TSMC's whole 3nm production capacity for Mac, iPhone, iPad

ps: Glede na to, da praviš, da Apple niti del ne proizvede, kot pa vsi ostali, tole je sicer res, ker večinoma TSMC dela proizvodnjo za njih in ne Apple sam. :D

Če pa govorimo na splošno in gledamo, da drugi delajo za njih, pa grem stavit, da boš sedaj komot prikazal številke in članke, ki bodo pokazale, da Apple ne pokupi niti dela proizvodnje ali Intela, ali AMDja, ali Nvidije ali Qualcomma.

Pa računaj, da se cca 250 mio Apple naprav kupi letno in praktično vsaka (razen parih izjem pri desktop računalnikih) od njih ima Apple čip notri.

Koliko grafičnih kartic (ter posledično njihovih čipov) recimo Nvidia letno proda?

100 mio, 200 mio, več?
Let's Go Brandon!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!

Meizu ::

"Those numbers are presumably expected to increase, as the publication also reports an estimate that TSMC must sell at least 300 million processors to return a profit."


Že zaradi te izjave ne verjamem novici, ki si jo prilimal.

Cr00k ::

Meizu je izjavil:

"Those numbers are presumably expected to increase, as the publication also reports an estimate that TSMC must sell at least 300 million processors to return a profit."


Že zaradi te izjave ne verjamem novici, ki si jo prilimal.


Kaj je pa problematično v izjavi?

Meizu ::

Kaj je pa problematično v izjavi?


Da Apple zelo verjetno nima dovolj naročil, da bi TSMCju sploh prinesel profit. Kar pomeni, da morajo denarno zalagat preostale kapacitete, kar jim niža maržo, to pa potem prenesejo na uporabnike, ki so še vedno zelo veseli, da doplačajo 600eur za extra 16gb ram.

Pač, pacarija.

Mike_Rotch ::

Da Apple zelo verjetno nima dovolj naročil, da bi TSMCju sploh prinesel profit.


Apple je v 2020 prodal več kot 400 milijonov naprav s TSMC čipi. 206M iPhonov, 45M iPadov, 22M macov, 34M Apple watchov, 108M Airpodsov (2 čipa na par), verjetno še 10, 15M apple TVjev...

FireSnake ::

Meizu je izjavil:


Da Apple zelo verjetno nima dovolj naročil, da bi TSMCju sploh prinesel profit.


TSMC ni socialna ustanova.
Sploh pa za bogate firme.

TSMC ima toliko naročil, da ne verjamem, da bilo kaj naredijo z izgubo.
Preprosto: lahko si privoščijo zakasirati tudi več, da je proizvodnja ekonomsko upravičena.

Zato ne verjamem, da oni bilo kaj naredijo z izgubo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Meizu ::

Zato ne verjamem, da oni bilo kaj naredijo z izgubo.


Pravilno ugotavljaš.

Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia niso majhni akterji, da bi jih TSMC lahko kar ignoriral.

Apple je v 2020 prodal več kot 400 milijonov naprav s TSMC čipi. 206M iPhonov, 45M iPadov, 22M macov, 34M Apple watchov, 108M Airpodsov (2 čipa na par), verjetno še 10, 15M apple TVjev...


Zdaj si pa predstavljaj, koliko šele prodajo AMD ali Intel, sploh glede na tržni delež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

no comment ::

Meizu je izjavil:


Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia niso majhni akterji, da bi jih TSMC lahko kar ignoriral.

Apple je v 2020 prodal več kot 400 milijonov naprav s TSMC čipi. 206M iPhonov, 45M iPadov, 22M macov, 34M Apple watchov, 108M Airpodsov (2 čipa na par), verjetno še 10, 15M apple TVjev...


Zdaj si pa predstavljaj, koliko šele prodajo AMD ali Intel, sploh glede na tržni delež.


Tisti, ki ima dobre predstave, si predstavlja manj kot 400M.

Fanboji si pa predstavljajo, da štancata miljarde čipov ;)

Mike_Rotch ::

Zdaj si pa predstavljaj, koliko šele prodajo AMD ali Intel, sploh glede na tržni delež.


Nimam točnih številk, ampak... Glede na ta članek se je v letu 2020 prodalo okoli 300M PCjev. Večji del CPUjev za računalnike odpade na Intel, ki ima lastno proizvodnjo. AMD potem naštanca še solidno število čipovja za konzole, ampak vseeno daleč od številk, ki jih dela Apple.

https://www.theverge.com/2021/1/11/2222...

Jarno ::

Tukaj je članek na to temo:

https://techtaiwan.com/20210818/stmicro...

Apple TSMC-jev največji odjemalec, sledi AMD, ki je "prvak" na 7nm kapacitetah. TSMC ima približno 500 naročnikov za svoje storitve.

Za ilustracijo, moj letošnji dokaj soliden smartphone ima 14nm procesor, kar priča k temu, da so ob realnih povpraševanjih starejši proizvodni procesi pretežno rentabilni.
Ima pa Apple največ denarja, velik potencial na trgu in so dolgoročno zanesljiv partner.
#65W!

Meizu ::

Mike_Rotch je izjavil:

Zdaj si pa predstavljaj, koliko šele prodajo AMD ali Intel, sploh glede na tržni delež.


Nimam točnih številk, ampak... Glede na ta članek se je v letu 2020 prodalo okoli 300M PCjev. Večji del CPUjev za računalnike odpade na Intel, ki ima lastno proizvodnjo. AMD potem naštanca še solidno število čipovja za konzole, ampak vseeno daleč od številk, ki jih dela Apple.

https://www.theverge.com/2021/1/11/2222...


Si pozabil še na tablične računalnike, pa celotno mobilno sfero Qualcomma.

Mike_Rotch ::

x86 tablični računalniki imajo zanemarljiv tržni delež. Qualcom pa kolikor vem ni AMD ali Intel (IIRC Intel še ni začel proizvodnje Qualcomovih čipov?).

mirancar ::

če recimo googlaš "amd units sold" je prvi rezultat da so mel Q4 2020 1M prodanih ryzenov
konzol ps5 je recimo 15M na leto, in še 10M xbox-ov
pol je še server segment in grafične ... in kot vemo je 7nm tud čist zafilan z temi ciframi
tko da Apple z 200M iphoni in ostala periferija komot zasede celo proizvodno linijo najnovejše tehnologije. Verjetno tud zato še niso zamenjal vsega na svoje procesorje (iMac...). Ker ni dovolj kapacitete

Jst ugibam da AMD v letu 2022 nebo šel na 5nm (in bo zen 4 delayed v 2023), zaradi delay-a pri TSMC na 3nm. Dokler se apple ne premakne na 3nm, bo 5nm verjetno zaseden. Morda bodo povečal kapacitete.
Zanimivo bo še pri mediatek. So zakupil 4nm, je še kdo drug napovedal da bo na 4nm imel kej?
6nm od TSMC bo baje zakupljen od intel-a in morda od AMD (grafične kartice in xbox-i, ryzenov mislim da tukaj nebo)
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple predstavil čip M1 (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Novice / Procesorji		1130109262 (64898) Zimonem
»

Procesorji Alder Lake prispejo 4. novembra (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji		9215031 (10065) FireSnack
»

Apple predstavil nove macbooke pro z močnejšimi čipi družine M1 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		11220915 (15392) Mike_Rotch
»

Applova pomladna predstavitev: čip M1 v vsako stvar (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		7923387 (17967) Step2en Wolf

Več podobnih tem