Biodiesel

Nasrkal gor al pa dol, to je treba narest, ker se bomo čez dvejst let vozil po pečici z gnojem.
Tako je.

Ne moremo si privoščit, da si stvari lastimo, ker moramo vzgojit zavest človeštva. Or else...

Drugače pa mislim, da je bilo to bolj v smislu ne rabite strupene kokakole, če imate zdravo vodo. Ekološko gledano.

ja.

Bistveno je, da ljudje SAMI odločajo, kaj je potrebni in kaj je nepotrebni luxuz. Sem zelo proti, da bi v imenu neke "splošne racionalnosti" država odločala, da so naprimer avtomobili s turbo laderjem "nepotreben luxuz". Ker nam potem razen enega gulaga z dvema obrokoma kuhane pšenice, morda kmalu ne bo treba ničesar.


Svoboda ljudi, da se magari preseravajo, je bistveno bolj pomembna, kot mirno spanje Zelenih, da neka muhica na Krasu pa ne bo izumrla. Ker bomo vsi v gulagu v Štorah, kjer je bila včasih železarna.


Res karikiram, ampak samo za plastičnost slike.

Mislim nasprotno! Vse je naše, nikomur nismo nič dolžni puščat, samo med sabo se moramo zment. Tudi tu se ni kaj meniti, absolutni egalitarizem resourceov od nekega trenutka naprej.

Denar je samo nadomestilo namesto blagovne menjave. Ko pride kriza ljudje takoj pozabijo na denar, ker gre samo še za preživetje. In to se bo (očitno ) zgodilo...

Surovine SO omejene, pa obračajte kakor hočete.

> to "pustimo neokrnjeno naravo za zanamce, bla bla bla" je itak en bulšit. res ni treba narave
> zjebat, ampak "okrnjeno" pomeni "spremenjeno". spremenjena pa je lahko tudi na boljše. mogoče
> "boljše" samo z vidika človeštva, ampak to je tudi edino pomembno.

Hm, ne v bistvu je bull to kar si ti povedal. Se ti dejansko zdi, da je popolnoma vseeno kaj pocnemo s planetom in kje bodo ziveli zanamci? Konec koncev bodo 'zanamci' tudi tvoji otroci (ce jih bos imel) in njihovi otroci...

Boljse z vidika clovestva je to, da si ne pljuvas v lastno skledo. Kar se precejkrat dandanes dogaja. Ne tolikokrat kot nekateri mislijo ampak, precejkrat. :) Ni pa nujno, da je to kar trenutno zgleda boljse z vidika clovestva, tudi v resnici boljse.

Ampak tako razmisljanje 'boli me dick za tiste za nami' je pa precej primitivno... :)

Ravno malikovanje "Matere Narave" je kult smrti, ki še najbolj ogroža preživetje človeštva. V imenu nekih žužkov, ptičev, kač ter neke posebne morske solate naj bi se odrekli našemu tehnološkemu in vsakršnemu napredku?

Naravo je treba dat na natezalnico in jo toliko časa secirat, da nam izda vse skrivnosti. Da jo bomo lahko zanesljivo zasužnjili, da služi nam in našim kapricam do konca dni.

To je bistvo Transhumanizma. Če so sloni v Kongu in gorile v Ruandi sentientni, jih vzamemo s sabo, ostale atome pa vse pametno porabimo.

> rekel sem, da ni treba zjebat okolja, kjer ljudje želijo živeti in
> uživati

Rekel si tisto kar si napisal, ce si pa kako drugace mislil je pa tvoj problem :)

Tako kot jaz ne zagovarjam 'varovanja' narave v smislu, pustimo vse, da podivja in se razdivja, kakoampak v smislu 'dajmo pazit, da bo se kdo drug imel kaj od tega'. :)

Hm, off topic...

> je to zate najbrž zločin nad naravo

Ma, ne, ne, ne, ne.
^{Ma preberi prejsnji post :P}
Dost Mam! :P

Beri med vrsticami...
;)

Se strinjam tako s Thomasom in Usernamom in tudi z zagovorniki narave. Naj pojasnim:

Če se nekdo zelo rad fura z reaktivnim avionom in si to lahko privošči, zakaj bi mu omejevali to pravico. Če nekdo rad živi v 1000 kvadratov veliki vili in si to lahko privošči, naj. Če bi nekdo rad imel 100 ferrarijev in si jih lahko privošči, naj. Če bi kdo rad asfaltiral SVOJ travnik, kjer živijo redke žabe, in to ni v neskladju s prostorskimi plani, naj. Ne smemo omejevat svoboščin na noben način. Ker če lahko to naredimo enkrat, lahko tudi drugič in na koncu rata praksa (in res končamo vsi v gulagu z 800 kalorijami na dan). Varstvo okolja NE sme biti vzrok za omejevanje pravic, pa žabe gor ali dol.

Po drugi strani, če dela vsak kar se mu zahoče, nastane kaos. Kar hitro bi postrelili vse medvede, asfaltirali in zabetonirali vse doline, zasvinjali zrak in vodo do amena.... Zato mora država z ekonomskimi inštrumenti takšna dejanja preprečit. Vendar ekonomski inštrumenti niso v stilu - TEGA NE SMEŠ, ampak v stilu - TO LAHKO, SAMO TE BO DRAGO STALO. Kapital na žalost ne pozna t.i. eksternih stroškov, zato jih mora narediti država. Eksterni stroški so npr. ko neka tovarna uniči vse ribe v reki, se to na računu tovarne ne pozna, pozna pa se na računu ribiških družin, na turističnem računu, v zdravstveni blagajni, ker ljudje bolj pogosto obolijo za kakšno boleznijo itd...

Kaj pa če te ustavijo cariniki, lahko kaj komplicirajo če najdejo biodiesel v tanku?

Samo da ni kurilno olje pa je vesel.

Mati: Kaj če ti na avtu crkne zaradi biodiesla: črpalka, šobe, potrebno čiščenje tanka, ki se ponavadi konča z zamenjavo le-tega... to stane od 500k SIT navzgor. Ti prodajalec na črno da kakšno garancijo da je njegov biodiesel ustrezen, da zadošča standardom? Da pokrije stroške če se ugotovi da je njegovo gorivo krivo za nenadno smrt črpalke?

Lepo je dokler kaj ne crkne. V novejše "šajtrge" si ne bi upal tankat ničesar na črno. So preveč občutljive, servisi in deli še posebno dotični Boschevi deli pa segajo po stroških v nebo.

Te pomisleke sem imel tudi jaz, vendar sem se vseeno odločil sprobati to bio gorivo. Sedaj tankam zadevo že dobri 2 leti in moram rečt, da vozilo dela brezhibno. Tudi serviser, ki rihta moj avto pravi, da so filtri vredu in podobno. Baje je bio-dizel celo boljši od navadnega, saj naj bi precej bolje mazal motor.

Je pa res, da ima to moj frend in verjetno bi on bil prvi, ki bi mi odsvetoval tankanje le tega v 2 leti star avto. Človek ima kar nekaj strank in pri nobenem še ni bilo težav v dveh letih.

BTW: Sedaj čaka na dovoljenja, da odpre privat pumpo. To bo posel !

Thomas, kaj pa če je že cena nafte višja od cene biodiesela (govorim o ceni brez trošarin in DDV) ?

Ker sumim da smo prišli na preobrat cen.

To so cene na www.petrol.si za Neosvinčen motorni bencin 95 oktanski:
Velja od - Prodajna cena brez dajatev - Trošarina - DDV - Maloprodajna cena
13.09.2005 - 125,468 - 86,199 - 42,333 - 254,000


Preden začnete pisat neumnosti kot "Kaj če motor zariba" in podobne, priporočam
Biodiesel @ Wikipedia

Proizvodna cena 1 litra bio-dizla je okoli 35 Sit ali manj, če se proizvaja v večjih kotlih!

Toliko za info.

Mati, preberi zasebno sporočilo.

Trošarina bi bila lahko 0 SIT na liter, pa bi imeli bencin po 180.

Da malo popravim Thomasa: v bistvu bi bil liter bencina dne 13.9.2005 celo samo 150 SIT/liter, kot izhaja iz njegovega linka na Petrol.

Osnovna cena je namreč 125 SIT, DDV pa je 20% -> mpc 150 SIT.

BTW, šele zdaj sem opazil , da v bistvu plačujemo davek na davek. Po Petrolovi tabeli je očitno DDV obračunan na osnovno ceno PLUS trošarina - davek na davek. Pomoje bi se moral DDV obračunati na osnovno ceno, kjer še ni trošarine. Me zanima, ali je tu svinja Petrol ali so taki čudni predpisi.

Tudi kar se tiče pozidanosti, se tudi lahko nekoliko pozabavamo s konkretnimi številkami - vsaj čez palec.

Na Slovenca pride hektar zemlje. Torej desettisoč kvadratnih metrov. Če vsak naredi hišo 10*10 zase, smo pozidali 1% zemljišč.

Kot sem reku, Zeleni so slabši od komunistov.

Mamo t.i. integralen proračun. Beri - ni namena.

p.s.

Welcome back, snow.

To imajo tako v Rusiji kot v Ameriki, in ni nobena kunšt. Gospodarska rast lahko več kot nadomesti izpad tega finančnega vira, saj imamo DDV. Če ga že imamo, naj od njega živi država, razne zelene bluze o ekoloških davkih (grejo na konto zajčkov v detelji?) pa naj prepusti Joški Fišerju in podobnim zmenetom. Če ni eden od njih.

Ampak v Ameriki ravno tako jamrajo da je benz predrag... Rešitev je kratkoročna.

Pozdravljeni

Mene pa zanima če ima gdo kake izkušnje z biodizlom in gorilnikom za centralni kurjavo.