Nizozemska in Spanija odpoklicale korona testerje in maske iz Kitajske

ajdov je 14. dec 2020 ob 02:12 izjavil:

https://twitter.com/tomselliott/status/...

direktno iz billovih ust, gostilne morajo biti zaprte

vostok_1 je 14. dec 2020 ob 20:42 izjavil:

A ni zabavno kako nam ustanovitelj nekega half-assed operacijskega sistema, ki je včasih nukal konkurenco...sedaj razlaga koliko časa bomo morali še biti doma?


Ni zarot. Majkemi.

Po mnenju pro-koronarjev smo imeli zgolj številne speficične in perfektno tajmirana naključja. Eno za drugim.

In pol pravijo, da smo teoretiki zarot smešni.

vostok_1 je 14. dec 2020 ob 21:00 izjavil:

Tko na uč bi rekel, da so malo preverjali koliko treba testirat da najdejo ravnotežje. Od te točke naprej pa lahko pol jačaš ali sproščaš epidemijo po politični potrebi.

el_bahattee je 14. dec 2020 ob 21:10 izjavil:

Švedska je lep dokaz, kakšne neumnosti govorijo teoretiki zarot, ki so jo kovali v nebo in nam obljubljali, da se bo skozi corona krizo izvlekla brez ukrepov in z boljšo situacijo kot drugje. Pa očitno ni tako.

Sweden's neighbours offer them emergency help as its hospitals fill up with coronavirus patients
https://www.businessinsider.com/sweden-...

Hmmm le kaj bo rekel dr. Potrč?

vostok_1 je 14. dec 2020 ob 21:38 izjavil:

Potrč bo še rekel, da so ICUji sicer bolj polni, ampak samo v Stockholmu, odprli bodo dodatne in ljudi prerazporedili.

On June 7, Dr. Maria Van Kerkhove, head of the WHO's emerging diseases and zoonosis unit, told a press conference that from the known research, asymptomatic spread was "very rare." "From the data we have, it still seems to be rare that an asymptomatic person actually transmits onward to a secondary individual." She added for emphasis: "It's very rare."

What this suggests, of course, is that there is nothing mysteriously magical or insidious about this new virus. It behaves like the viruses that scientists have been studying for one hundred years. What we do with a normal virus is be careful around others when we have symptoms. We don't cough and sneeze on people and generally stay home if we are sick. That's how it's always been. You don't need lockdown to achieve that; you just proceed with life as normal, treating the sick and otherwise not disrupting life.

If that is the case with this one, everything we've done over the months - the mask wearing, the grasshopper dance not to be next to people, the canceling of everything, the wild paranoia and premodern confusions - has been a calamitous and destructive waste of time, energy, and money.

el_bahattee je 15. dec 2020 ob 20:57 izjavil:

Urbano#Desno je 14. dec 2020 ob 21:38 izjavil:

el_bahattee je 14. dec 2020 ob 21:10 izjavil:

Hmmm le kaj bo rekel dr. Potrč?

Nič te novice bo ignoriral
nekako ne pašejo v njegovo svedsko.

Saj kaj drugega mu tudi ne preostane, saj se njegove teorije sesuvajo v prah. Švedskega eksperimenta je konec, to je sedaj jasno vsem.

vostok_1 je 14. dec 2020 ob 21:38 izjavil:

Potrč bo še rekel, da so ICUji sicer bolj polni, ampak samo v Stockholmu, odprli bodo dodatne in ljudi prerazporedili.

Poglej poglej... celo naši lokalni teoretiki zarot priznavajo, da so ICUji v Švedski prestolnici (pre)polni? To je lep napredek, sedaj sicer hočete zmanjšati resnost problema in napovedujete, da bodo shandlali s prerazopreditvami, tudi prav. Glavno je, da ste končno dojeli, da stanje ni normalno. Babysteps, ampak bolje kot nič.

vostok_1 je 15. dec 2020 ob 21:02 izjavil:

el_bahattee je 15. dec 2020 ob 20:57 izjavil:

Poglej poglej... celo naši lokalni teoretiki zarot priznavajo, da so ICUji v Švedski prestolnici (pre)polni? To je lep napredek, sedaj sicer hočete zmanjšati resnost problema in napovedujete, da bodo shandlali s prerazopreditvami, tudi prav. Glavno je, da ste končno dojeli, da stanje ni normalno. Babysteps, ampak bolje kot nič.

Seveda. Kaj pa je težko priznati, da smo v zdravstveni anomaliji in intenzivni oddelki kalibrirani na normalno, zelo nizko smrtnost nezadostni?

Bodo pač razširili.
Zaenkrat eksperiment se nadaljuje, smrtnost pa nižja od ostalih let.

Lahko sicer ignoriraš dejstva, ampak zato pa smo mi tu, da vaš bullšit negiramo.

el_bahattee je 15. dec 2020 ob 21:43 izjavil:

"....... zdravniškega kadra pa seveda ni dovolj, ampak te težave se pač ne da rešiti v pol leta.

el_bahattee je 15. dec 2020 ob 21:43 izjavil:

vostok_1 je 15. dec 2020 ob 21:02 izjavil:

el_bahattee je 15. dec 2020 ob 20:57 izjavil:

Poglej poglej... celo naši lokalni teoretiki zarot priznavajo, da so ICUji v Švedski prestolnici (pre)polni? To je lep napredek, sedaj sicer hočete zmanjšati resnost problema in napovedujete, da bodo shandlali s prerazopreditvami, tudi prav. Glavno je, da ste končno dojeli, da stanje ni normalno. Babysteps, ampak bolje kot nič.

Seveda. Kaj pa je težko priznati, da smo v zdravstveni anomaliji in intenzivni oddelki kalibrirani na normalno, zelo nizko smrtnost nezadostni?

Bodo pač razširili.
Zaenkrat eksperiment se nadaljuje, smrtnost pa nižja od ostalih let.

Lahko sicer ignoriraš dejstva, ampak zato pa smo mi tu, da vaš bullšit negiramo.

Ne vem, ne vem. Vaša govorica se vsekakor spreminja, pred meseci niste kaj dosti omenjali anomalije zdravstva in kalibracije na nizko smrtnost, rajši ste nas spraševali, če kdo pozna kakšnega okuženga in podobno. Za Švedsko ste tudi govorili, da ne bo šla v to, kar trenutno dela. Eksperimenta je KONEC, o tem pišejo tudi svetovni mediji, ki imajo več teže kot vaš dr. Potrč (ki je potihnil). Pač zmotili ste se, ne prvič in ne zadnjič.

Sedaj, ko ste na tej novi stopnji, boste morda bolje razumeli naša opozorila, da v corona krizi ne gre samo za % smrtnosti, temveč za (ne)stabilnost zdravstvenega sistema. V tej luči je treba razumeti vladne ukrepe, ne pa samo primerjat številke in se kregati o procentih. Vsi se spomnemo Lombardije (ki je, mimogrede, z vašimi teorijami še vedno niste uspeli pojasniti) in nočemo, da se nam zgodi kaj takega. Vlada se je med poletjem solidno založila z opremo in posteljami, zdravniškega kadra pa seveda ni dovolj, ampak te težave se pač ne da rešiti v pol leta.

A110 je 15. dec 2020 ob 21:47 izjavil:

hahahaha. saj ne da je tip predpostavil da r=1 pomeni da vsak okuzen VSAK DAN okuzi enega novega. in taki si pravijo znanstveniki? bravo vostok, zadetek v polno. na ijs so samo napisali da je r med 0.8-1.3 on je pa potem sam prišel do take številke (z nevedenjem kaj sploh je r) s svojimi znanstvenimi izračuni. preberi se opis videa in sestej 1+1 pa upam da nebos dobil 3 ali par triljonov tako kot on. ni cudno da si cisto zblaznel ce poslusal take

vostok_1 je 15. dec 2020 ob 22:16 izjavil:

A110 je 15. dec 2020 ob 21:47 izjavil:

hahahaha. saj ne da je tip predpostavil da r=1 pomeni da vsak okuzen VSAK DAN okuzi enega novega. in taki si pravijo znanstveniki? bravo vostok, zadetek v polno. na ijs so samo napisali da je r med 0.8-1.3 on je pa potem sam prišel do take številke (z nevedenjem kaj sploh je r) s svojimi znanstvenimi izračuni. preberi se opis videa in sestej 1+1 pa upam da nebos dobil 3 ali par triljonov tako kot on. ni cudno da si cisto zblaznel ce poslusal take

Šure.
Morda ne bi bilo 164 miljard. Ampak 10 miljonov. Same šit.
Še 90k so falili za 90x

A110 je 15. dec 2020 ob 22:28 izjavil:

vostok_1 je 15. dec 2020 ob 22:16 izjavil:

A110 je 15. dec 2020 ob 21:47 izjavil:

hahahaha. saj ne da je tip predpostavil da r=1 pomeni da vsak okuzen VSAK DAN okuzi enega novega. in taki si pravijo znanstveniki? bravo vostok, zadetek v polno. na ijs so samo napisali da je r med 0.8-1.3 on je pa potem sam prišel do take številke (z nevedenjem kaj sploh je r) s svojimi znanstvenimi izračuni. preberi se opis videa in sestej 1+1 pa upam da nebos dobil 3 ali par triljonov tako kot on. ni cudno da si cisto zblaznel ce poslusal take

Šure.
Morda ne bi bilo 164 miljard. Ampak 10 miljonov. Same šit.
Še 90k so falili za 90x

kaj zdaj iščeš izgovore? kot svoje vire navajaš totalen bulšit in jih jemlješ za sveto ker pač povejo podobno kot razmišljaš ti. lahko to obračaš kolikor hočeš okoli, dejstvo je da se je tip (pa tudi ti da temu vrjameš brez da malo razmisliš) s to izjavo ustrelil v koleno. res upam da piše na ijs kot omenja ter pokliče novinarje da nebo še več naivnih ljudi vrjelo temu. vsaj preberi stvari preden jih objavljas naprej. Tudi ijs ni nikoli rekel da bo 10 milijonov nicesar. oni so samo r omenjali. projekcije za 9000 mrvhi pa so bile brez ukrepov. in ja so bile mogoče zgrešene (mogoce pa ne - ne vemo ker imamo ukrepe) zato pa so projekcije in je več različnih glede na različne scenarije. Ta pa samo nekaj meša zrak, vrže ven eno število ovce (kako prikladno) pa to pograbijo z odprtimi rokami ker dobijo nekaj kar želijo

el_bahattee je 16. dec 2020 ob 00:23 izjavil:

Mogoče si res kdaj omenil (ker veliko pišeš po raznih temah in se be spomnim vsega), ampak govoril si tudi o prej omenjenih zadevah, torej iskanju okuženih in poveličevanju Švedske kot modela za probroditev krize. Sedaj spreminjaš besednjak in hočeš nočeš priznavaš, da smo imeli prav, ko smo opozarjali na (ne)stabilnost zdravstvenega sistema v povezavi s corono. Kar se tiče Švedske, situacija je jasna - okužbe in smrtnost narašča, ukrepe so zaostrili. Številke so zaskrbljujoče.

Now, it’s Sweden’s turn. After a summer lull, the Scandinavian country famous for its voluntary “trust-based” approach to social distancing is getting battered by a winter wave of the coronavirus. Its 7-day average of daily cases and deaths per capita is currently outpacing the U.K., France and Spain, and isn’t far off the U.S.’s tallies. While Sweden’s total deaths of 7,514 are on a per-capita basis lower than those countries, they far outstrip its Nordic neighbors at five times Denmark’s rate, nine times Finland’s and 10 times Norway’s.

https://www.bloomberg.com/opinion/artic...

Torej. Eksperimenta je konec, Švedske nihče več ne jemlje za vzor ali ustrezen model za spopadanje s pandemijo.

Nič ne lažem in teroriziram, to počneš kvečjemu ti s svojim širjenjem umetne panike, napihovanjem pol-resnic in pretiravanjem. Jaz si vsaj ne domišljam, da vem več od svetovnega zdravstva in farmacije, kot to radi storite ti in tebi podobni teoretiki zarot. Nobenih resnih dokazov nimate za svoja divja ugibanja. Si pa domišljate, da ste bolj pametni od večine sveta. To, da se strokovnjaki po svetu malce lovijo pri napovedih in priporočilih pač potrjuje, da je virus nov in neznan, zato se vsi učimo, tudi na napakah. To je pač realnost in tega si teoretiki zarot ne upate priznati, ker vas plaši misel na nered in naključja. Zate so verjetno tudi vreme in razne naravne katastrofe samo rezultat geoinženiringa in nič drugega, kajne?

A110 je 16. dec 2020 ob 00:27 izjavil:

Aja, zdaj je bil pa kar naenkrat že troll poskus? Potem so vse tvoje objave troll poskusi? Ali samo ko se izkažejo na kako krhkih temeljih stojijo? Saj več sam neves kaj govoriš. Tip je zgrešil totalno na celi črti. On je predpostavil da je R=1, računal pa z R=2 (klasična neomejena eksponentna rast kjer se vsak dan podvaja). Oz kot da sploh neve kaj je r čeprav ga ves čas omenja. Modeli so še kako realni ker se vse stvari odvijajo po nekih zakonih je pa res da so nekateri bolj, nekateri manj ker je vedno več možnih izidov ter da so v začetku manj natančni ko se ni dovolj podatkov. Da ukrepi pomagajo ti pokaže večina Evrope kjer pomagajo (Slovenija je tu redka izjema pa se tu smo ustavili rast kar je dosežek). Se najbolj pa v Skandinaviji kjer je ena država na pragu zdravstvenega kolapsa (oz spreminjajo svoj pogled na situacijo. Mogoče jo boš tudi ti kdaj) preostali 2 pa skoraj nimata posledic (še čakamo na porast bakterijskih pljučnic zaradi mask). Lahko pa ugibas katera je ta črna ovca Skandinavije.