» »

Ali remdesivir pomaga pri covidu-19? WHO pravi ne, FDA ga je potrdil

Ali remdesivir pomaga pri covidu-19? WHO pravi ne, FDA ga je potrdil

Slo-Tech - Ameriška Agencija za hrano in zdravila (FDA) je v četrtek uradno odobrila remdesivir (s komercialnim imenom Veklury) za zdravljenje covida-19 pri bolnikih, starejših od 12 let, kadar potrebujejo hospitalizacijo. To je prvo zdravilo, ki ga je FDA odobril za zdravljenje te bolezni. Pred tem je bil remdesivir na seznamu izredno odobrenih zdravil (Emergency Use Authorization) v izrednih okoliščinah, kamor sodi tudi pričujoča pandemija. V okviru EUA je remdesivir možno predpisovati tudi otrokom (in bolnikom, lažjim od 40 kg).

FDA je zapisal, da odobritev novega zdravila terja trdne dokaze o učinkovitosti in dokazano varnost pri nameravani uporabi (vedno se tehtajo prednosti v primerjavi s stranskimi učinki). EUA je možno izdati brez tega tehtanja, za normalno odobritev pa je to nujno. FDA pojasnjuje, da je remdesivir potrdil na podlagi analize treh kliničnih preizkusov, ki so nedvoumno pokazali njegovo učinkovitost.

Prvo randomizirano, dvojno slepo študijo s kontrolo za placebo je izvedel ameriški National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Na vzorcu 1062 hospitaliziranih bolnikov so ugotavljali, koliko časa potrebujejo za okrevanje. Slednje so definiralo kot bodisi odpust iz bolnišnice bodisi prenehanje potrebe po dodatnem kisiku. Bolniki, ki so dobivali remdesivir, so okrevali po 10 dneh, tisti brez pa po 15 dneh. Drugi dve študiji je izvedel proizvajalec zdravila. V eni so na vzorcu 584 bolnikov pokazali, da prejemanje remdesivirja statistično pomembno vpliva na izboljšanje simptomov. V drugi študiji so primerjali zgolj bolnike, ki so jemali remdesivir pet ali deset dni, ter ugotovili, da ni statistično pomembnih razlik.

Vse skupaj zveni logično, a morda gre za cherry picking. Vedno se je treba odločati na podlagi vseh informacij, kar je bilo v preteklosti zlasti pri kliničnih preizkusih zdravil problematično, ker se študije z negativnimi izsledki (torej, da zdravilo ne deluje) niso objavljale. To je del širšega problema v poročanju znanstvenih rezultatov, saj revije v glavnem ne objavljajo negativnih izsledkov. Če je meja za dokaz fenomena p = 0.05, potem bo 5 odstotkov objavljenih študij "videlo" efekt, ki ga v resnici ni, zaradi naključja. Vsaj pri zdravilih je ta problem sedaj rešen, saj morajo biti vsi klinični preizkusi že pred začetkom zavedeni v bazah regulatorjev, kjer morajo biti kasneje dostopni tudi rezultati.

Vrnimo se k remdesivirju. Svetovna zdravstvena organizacija je minuli teden objavila preliminarne rezultate največje študije Solidarity, v kateri je sodelovalo 12.000 bolnikov v 30 državah (polna objava sledi v NEJM). Ta raziskava je pokazala, da remdesivir ne pomaga. Primerjali so 2743 bolnikov, ki so ga prejeli, z 2708, ki ga niso. Primerjali so smrtnost, na katero remdesivir ni vplival. Enako so ugotovili tudi za delež bolnikov, ki potrebuje predihavanje, in za delež, ki je po tednu dni odpuščen. Študija je pokazala, da remdesivir ne deluje, na kar se je proizvajalec odzval z očitkom, da so podatki nekonsistentni in da niso v skladu z ostalimi študijami. WHO je na novinarski konferenci v petek odgovoril, da so podatki tako velike študije v resnici bolj robustni od manjših študij, predvsem pa da je smrt zelo jasen rezultat, kjer ni prostora za poliranje rezultatov (ocena, kaj šteje kot okrevanje in za koliko dni bi to gledali, je precej bolj mehka metrika), je dejala Soumya Swaminathan iz WHO. FDA te študije pri odobritvi remdesivirja ni niti omenila, kaj šele upoštevala.

To, da je remdesivir v ZDA dovoljen, ne pomeni, da se bo tudi v praksi uporabljal. Če bodo študije kazale, da ne koristi, ga pač zdravniki ne bodo predpisovali. WHO pa dodaja, da bodo lastna priporočila glede zdravljenja covida-19 izdali v treh do štirih tednih. Evropska agencija za zdravila je remdesivir uvrstila na seznam pogojno sprejemljivih zdravil (conditional marketing authorisation). Do konca leta bodo na podlagi dodatnih informacij o varnosti, učinkovitosti in kakovosti sprejeli končno odločitev.

121 komentarjev

«
1
2 3

gus5 ::

Ameriška Agencija za hrano in zdravila (FDA) je v četrtek uradno odobrila remdesivir (s komercialnim imenom Veklury) za zdravljenje covida-19 pri bolnikih, starejših od 12 let, kadar potrebujejo hospitalizacijo. To je prvo zdravilo, ki ga je FDA odobril za zdravljenje te bolezni.
Izsiljena odobritev & predvolilni spin po naročilu Trumpa?

kuglvinkl ::

MAGA
Your focus determines your reallity

Uporabnik ::

gus5 je izjavil:

Ameriška Agencija za hrano in zdravila (FDA) je v četrtek uradno odobrila remdesivir (s komercialnim imenom Veklury) za zdravljenje covida-19 pri bolnikih, starejših od 12 let, kadar potrebujejo hospitalizacijo. To je prvo zdravilo, ki ga je FDA odobril za zdravljenje te bolezni.
Izsiljena odobritev & predvolilni spin po naročilu Trumpa?


Trump vsekakor ne bi odobril Faucijevega zdravila, ki kolikor kaže niti ne deluje. Preseneča me pa WHO :)
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything

DjJuvan ::

WHO te preseneča? Mene pa prav nič več.... že od začetka epidemije (covid19 ni prenosljiv na človeka, pa to) so dajali napačne informacije, zakaj bi jim bilo še nadalje kaj verjeti? :)

kuglvinkl ::

Trump COVID-19 treatment: President had stakes in Regeneron and Gilead, makers of antibody cocktail, Remdesivir.
Your focus determines your reallity

Furbo ::

Ja v 2017, potem pa ne več. Zakaj se to potem omenja?
Lp,f

tschuss ::

Glede na to da so Trumpa iz bolnice odpravili po nekaj dneh zdravilo očitno obstaja.

Vuli ::

Vprašanje, če je bil Trump sploh zares okužen, sej vidiš da ga je sama promocija in en kup bullshita.
|Gigabyte x570 Aorus Pro|R7 3700x|16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 @ 3600 cl16|

hr_natakar ::

Vuli je izjavil:

Vprašanje, če je bil Trump sploh zares okužen, sej vidiš da ga je sama promocija in en kup bullshita.


Tudi ce je bil pozitivno testiran. Saj vidite, da vecina v sloveniji, ki je pozitivna na covid, da nima nobenih simptomov.

FoxKnox ::

Odobritev Remdesivirja s strani FDA za zdravljenje Covid 19 je tipičen primer ekonomskega izkoriščanja zdravstvrne krize, torej prodati čimveč cepiva, ki ne toliko zdravi okužbo z virusom kot ima zelo malo stranskih učinkov.Prodati čim več placiba dokler je panika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FoxKnox ()

kuglvinkl ::

Furbo je izjavil:

Ja v 2017, potem pa ne več. Zakaj se to potem omenja?


ta "had" je povsem nezanesljiv. Kdo pravi, da ni zanj nekdo parkiral delnice?

Čem rečt, notoričnemu lažnivcu se notorično verjame ama baš nič. Se prav, ta "had" je aleternativno dejstvo.
Your focus determines your reallity

Messiah ::

Guilty until proven otherwise?
https://tinyurl.com/y6a33u76

mojter ::

Messiah je izjavil:

Guilty until proven otherwise?

od korone naprej itak velja 'sick until proven otherwise'

zasavc83 ::

WHO je tudi za maske trdil, da nimajo smisla, ali da so celo škodljive. Strokovnjaki, težki...

Mr.B ::

zasavc83 je izjavil:

WHO je tudi za maske trdil, da nimajo smisla, ali da so celo škodljive. Strokovnjaki, težki...

Ne, tega WHO ni trdila. To ste trdili ti in vostok like, ki ste nesposobni branja dlje kot naslova odstavka. Jasno je bilo napisano v priporocilih, da ce si prasic je nosenje maske hepomombno. Ce gres pogledat us covid statistik, lahko opazis kako se je " kjub povecanemu testiranju" od dneva, ko je trum dal gor nagocnik gibala statistika.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mr.B ::

V vsakem primeru bom raje zaupal who in tistim, ki jih trump in fox news pljuva kot pa ameriskim blodnjam...
Trump administration to block FDA guidelines that could delay coronavirus vaccine: report

Problem resen... approved
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

HulkHogan ::

Madona, če si slotechar in fašeš kovid si gotof. Trumpovega zdravila nočete, Putinovega cepiva nočete, Trumpovega cepiva nočete :))

Utk ::

Čakte malo, trdite, da FDA popušča pod političnim pritiskom? Pod katerim še? Finančnim? Šokantno...kdo bi si mislil...
Ampak to je šele zdaj ko je Trump, prej tega ni bilo nikoli. Prej so bili neodvisni. Majkemi.

Aston_11 ::

Za slotecarje virusa itak ne moreš fasati, ker ga ni. To so vse teorije zarote pobebljenega folka.

srus ::

Mr.B je izjavil:

zasavc83 je izjavil:

WHO je tudi za maske trdil, da nimajo smisla, ali da so celo škodljive. Strokovnjaki, težki...

Ne, tega WHO ni trdila. To ste trdili ti in vostok like, ki ste nesposobni branja dlje kot naslova odstavka. Jasno je bilo napisano v priporocilih, da ce si prasic je nosenje maske hepomombno. Ce gres pogledat us covid statistik, lahko opazis kako se je " kjub povecanemu testiranju" od dneva, ko je trum dal gor nagocnik gibala statistika.


Ne spominjam se točno besednjaka, ki ga je WHO uporabila spomladi, vsekakor pa ni svetovala nošenja mask.

Sedaj jeseni izjavljajo, da zato, ker niso hoteli povzročiti pomanjkanja mask za zdravstveno osebje. No, take formulacije vsekakor niso uporabili spomladi.

Messiah ::

srus je izjavil:


Sedaj jeseni izjavljajo, da zato, ker niso hoteli povzročiti pomanjkanja mask za zdravstveno osebje.


Ja, in zaradi takšnih mahinacij in manipulacij jim je težko zaupati.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Furbo ::

zasavc83 je izjavil:

WHO je tudi za maske trdil, da nimajo smisla, ali da so celo škodljive. Strokovnjaki, težki...

Saj so. Samo lažni občutek varnosti dajejo.

Zakaj je sicer cela EU okužena, ko pa vsi nosimo te magične maske?
Lp,f

Jazon ::

30.3.2020 je dr.Mike Ryan, izvršni direktor WHO-jevega urada za nujne zdravstvene razmere v Ženevi izjavil:

"There is no specific evidence to suggest that the wearing of masks by the mass population has any potential benefit. In fact, there's some evidence to suggest the opposite in the misuse of wearing a mask properly or fitting it properly,"

Kar se tiče remdesivir pa sledeče:
WHO-jeva excel raziskava je v tej fazi bolj anketa, kot pa karkoli drugega.
Trump je za svojo wuhansko okužbo prejel eksperimentalni koktejl monoklonskih protiteles. WHO-jeva excel raziskava ne vključuje zdravljenja z Regn-cov2.

MrNighthawk ::

Furbo je izjavil:

zasavc83 je izjavil:

WHO je tudi za maske trdil, da nimajo smisla, ali da so celo škodljive. Strokovnjaki, težki...

Saj so. Samo lažni občutek varnosti dajejo.

Zakaj je sicer cela EU okužena, ko pa vsi nosimo te magične maske?


Vsa Evropa? Really? V Slo je % 2.5 to še daleč ni "vsa".

Maske, razkuževanje in ostali ukrepi ne preprečujejo okužbe ampak zmanjšajo verjetnost okužbe. Kar je konkretna razlika.
A airbag je tudi lažni občutek varnosti?

Poldi112 ::

Utk je izjavil:

Čakte malo, trdite, da FDA popušča pod političnim pritiskom? Pod katerim še? Finančnim? Šokantno...kdo bi si mislil...
Ampak to je šele zdaj ko je Trump, prej tega ni bilo nikoli. Prej so bili neodvisni. Majkemi.


Kolega, menda ne boste trdili, da pod Trumpom stvari niso šle navzdol?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Furbo ::

MrNighthawk je izjavil:

Furbo je izjavil:

zasavc83 je izjavil:

WHO je tudi za maske trdil, da nimajo smisla, ali da so celo škodljive. Strokovnjaki, težki...

Saj so. Samo lažni občutek varnosti dajejo.

Zakaj je sicer cela EU okužena, ko pa vsi nosimo te magične maske?


Vsa Evropa? Really? V Slo je % 2.5 to še daleč ni "vsa".

Maske, razkuževanje in ostali ukrepi ne preprečujejo okužbe ampak zmanjšajo verjetnost okužbe. Kar je konkretna razlika.
A airbag je tudi lažni občutek varnosti?

Bi pač bila čez nekaj dni, sodeč po hitrosti naraščanja okužb. Ampak zdaj se bomo spet zaprli, da bomo ja čimdlje vlekli to dramo, namesto, da bi dali to čez in čao.

Seveda, ker strokovnjaki niso verjeli v teorije, da bomo jeseni spet imeli izbruh. Če pa so, me pa zanima zakaj nismo bili pripravljeni?
Lp,f

HulkHogan ::

Poldi112 je izjavil:

Utk je izjavil:

Čakte malo, trdite, da FDA popušča pod političnim pritiskom? Pod katerim še? Finančnim? Šokantno...kdo bi si mislil...
Ampak to je šele zdaj ko je Trump, prej tega ni bilo nikoli. Prej so bili neodvisni. Majkemi.


Kolega, menda ne boste trdili, da pod Trumpom stvari niso šle navzdol?


Čakaj malo, a ni Trump samo Putinova lutka? Zakaj se vam je šele z njim pričela apokalipsa?

Poldi112 ::

Kolega, niste odgovorili na vprašanje, zgolj strawmana pretepate.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

srus je izjavil:

Mr.B je izjavil:

zasavc83 je izjavil:

WHO je tudi za maske trdil, da nimajo smisla, ali da so celo škodljive. Strokovnjaki, težki...

Ne, tega WHO ni trdila. To ste trdili ti in vostok like, ki ste nesposobni branja dlje kot naslova odstavka. Jasno je bilo napisano v priporocilih, da ce si prasic je nosenje maske hepomombno. Ce gres pogledat us covid statistik, lahko opazis kako se je " kjub povecanemu testiranju" od dneva, ko je trum dal gor nagocnik gibala statistika.


Ne spominjam se točno besednjaka, ki ga je WHO uporabila spomladi, vsekakor pa ni svetovala nošenja mask.

Sedaj jeseni izjavljajo, da zato, ker niso hoteli povzročiti pomanjkanja mask za zdravstveno osebje. No, take formulacije vsekakor niso uporabili spomladi.

V dokumentu je odstavek napisan v capital bold fontu. to je copy paste vzel fox news ter povzel vostok like..... Potem pa zacnes brat tisti odstavek, kjer napise, ce ne ... ce ne... ce ne... "povzeto ce si prasic in si na jacnem wC ju ne umijes rok", je nosenje mask hepomembno... Morda pripomore pri americanih tudi to da se prasici ne szujejo ko pridejo v lastno stanovanje...
Da v tem primeru je nosenje mask resnicno nepotrebno in odvzemas moznost tistim, ki jim koristi...

In se 1x , ko je trum pluval po who in maskah, ga je z dnevom, ko je nadel masko po domace poF. covid statistika. Potem imas pa vostok like teoretike zarote, ki ponavljajo trump lik trditve
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

googleg1 ::

IJS citat iz rtvslo.si
V drugem valu pa se je do zdaj okužilo približno štiri odstotke prebivalstva, kar pomeni približno vsak 25. prebivalec. Trenutno je delež kužnih približno 2,5 odstotka prebivalstva, kar pomeni približno vsak 40. prebivalec, in hitro raste. Do zdaj se je v obeh valovih skupaj okužilo približno pet odstotkov prebivalstva, kar pomeni približno vsak 20. prebivalec.
Verjamem, da maske pomagajo ce bi jih imeli gor 24 ur dnevno in menjali vsak dan, tako pa se ta drugi val na maske ni kaj dosti pozvizgal. Nosenje mask zunaj se mi zdi res hud nesmisel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: googleg1 ()

Utk ::

Poldi112 je izjavil:

Utk je izjavil:

Čakte malo, trdite, da FDA popušča pod političnim pritiskom? Pod katerim še? Finančnim? Šokantno...kdo bi si mislil...
Ampak to je šele zdaj ko je Trump, prej tega ni bilo nikoli. Prej so bili neodvisni. Majkemi.


Kolega, menda ne boste trdili, da pod Trumpom stvari niso šle navzdol?

Ko je šlo prej kaj navzdol, so bile to teorije zarote. Zdaj so dejstva. To je vsa razlika.

Poldi112 ::

Lahko vidimo par primerov teh teorij zarot?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

carota ::

Pomemben podatek, Remdesivir stane cca 3000 USD na dozo. Hydroksikloroquine, ki ga je Trump zagovarjal spomladi pa 0,5 USD / dozo in ga je WHO prepovedal uporabljat in testirat, čeprav so zdravniki poročali o dobrih rezultatih. Zato še ni nobene resne študije ... Še eno obetavno zdravilo se je pojavilo, Ivermectin (po spominu napisano), ki pa ga spet "nihče" na zahodu ne preizkuša, morda, ker je spet doza le 0,5 USD.

HulkHogan ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, niste odgovorili na vprašanje, zgolj strawmana pretepate.


Kaj je šlo dol? Planetarna covid histerija bi bila pod Hilarij še hujša.

carota ::

Horowitz: Danish newspaper reveals largest study on masks has been rejected by 3 medical journals
Why not just conduct a randomized controlled trial to test whether masks work against COVID-19? Why assume such a draconian and dehumanizing mandate works as if it's an article of faith and create such division when we can discover which side is correct? That's what a group of Danish researchers felt, which is why, over the spring, they conducted such a study. So why have the results not been published, three months later? According to one Danish newspaper, the study has been rejected by three medical journals because the results are too controversial.

Poldi112 ::

HulkHogan je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kolega, niste odgovorili na vprašanje, zgolj strawmana pretepate.


Kaj je šlo dol? Planetarna covid histerija bi bila pod Hilarij še hujša.


Regulacije. A se ne pogovarjamo o tem, kako Trump ruši regulacije, da na trg pošlje drag placebo?

In zakaj bi bilo pod Hillary huje? Kaj bi sploh še lahko naredila slabše kot Trump?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

HulkHogan ::

Poldi112 je izjavil:

HulkHogan je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kolega, niste odgovorili na vprašanje, zgolj strawmana pretepate.


Kaj je šlo dol? Planetarna covid histerija bi bila pod Hilarij še hujša.


Regulacije. A se ne pogovarjamo o tem, kako Trump ruši regulacije, da na trg pošlje drag placebo?

In zakaj bi bilo pod Hillary huje? Kaj bi sploh še lahko naredila slabše kot Trump?


Regulacije? Aja te moti ker je pobral financiranje "white priviliđ" študijam.
Pa to da ni začel nobene nove vojne vam gre tudi grozno v nos.

filip007 ::

Mogoče pa Tamiflu in Ibuprofen pomagata, kaj pa veš?
Vivaldi in Ubuntu.

sgdjkdlsugi4 ::

https://redstate.com/diary/heartlandins...

Are you paying attention yet, goy?

DjJuvan ::

kuglvinkl je izjavil:

Furbo je izjavil:

Ja v 2017, potem pa ne več. Zakaj se to potem omenja?


ta "had" je povsem nezanesljiv. Kdo pravi, da ni zanj nekdo parkiral delnice?

Čem rečt, notoričnemu lažnivcu se notorično verjame ama baš nič. Se prav, ta "had" je aleternativno dejstvo.


Notorični lažnivci so predvsem mediji, ki ga hočejo prikazat za notoričnega lažnivca. Ko začneš malo na svoje raziskovat, ti je jasna slika. #sampovem #facts

gruntfürmich ::

trumpa so zdravili s tem zdravilom v baje najnaprednejši kliniki na svetu, kjer naj bi bili 10 let pred vsemi ostalimi. nič čudnega da nekateri želijo to spraviti naprej
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

DjJuvan ::

Poldi112 je izjavil:

HulkHogan je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kolega, niste odgovorili na vprašanje, zgolj strawmana pretepate.


Kaj je šlo dol? Planetarna covid histerija bi bila pod Hilarij še hujša.


Regulacije. A se ne pogovarjamo o tem, kako Trump ruši regulacije, da na trg pošlje drag placebo?

In zakaj bi bilo pod Hillary huje? Kaj bi sploh še lahko naredila slabše kot Trump?


Po vzoru Obame in prejšnjih predsednikov nekaj novih vojn na bližnjem vzhodu in še kje ;) #sampovem

Uporabnik ::

FDA je v popolnoma enaki situaciji kot FAA v zvezi z MAX letali.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything

Poldi112 ::

HulkHogan je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

HulkHogan je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kolega, niste odgovorili na vprašanje, zgolj strawmana pretepate.


Kaj je šlo dol? Planetarna covid histerija bi bila pod Hilarij še hujša.


Regulacije. A se ne pogovarjamo o tem, kako Trump ruši regulacije, da na trg pošlje drag placebo?

In zakaj bi bilo pod Hillary huje? Kaj bi sploh še lahko naredila slabše kot Trump?


Regulacije? Aja te moti ker je pobral financiranje "white priviliđ" študijam.
Pa to da ni začel nobene nove vojne vam gre tudi grozno v nos.


Kolega, spet pretepate slamnatega moža. Dajte se malo vzeti v roke no. Saj nismo v vrtcu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

Vuli je izjavil:

Vprašanje, če je bil Trump sploh zares okužen, sej vidiš da ga je sama promocija in en kup bullshita.

TOLE. Glede na to, da laže kadarkoli odpre usta in da ima cel kup pomagačev, ki mu pri tem asistirajo, je njegova okužba vsaj vprašljiva.
Biseri...

HulkHogan ::

zmaugy je izjavil:

Vuli je izjavil:

Vprašanje, če je bil Trump sploh zares okužen, sej vidiš da ga je sama promocija in en kup bullshita.

TOLE. Glede na to, da laže kadarkoli odpre usta in da ima cel kup pomagačev, ki mu pri tem asistirajo, je njegova okužba vsaj vprašljiva.



Uf, anti Drumpfovci spet širite teorije zarote.

zmaugy ::

Haha, pot calling the kettle black...

Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

HulkHogan ::

zmaugy je izjavil:

Haha, pot calling the kettle black...



A ker drugi lahko tudi ti?

zmaugy ::

Ne. Jaz jih ne, trditev, da obstaja velika možnost, da se je zlagal, je precej verjetna glede na njegov track record, da iz njegovih ust, ko se odprejo, pravilom letijo laži.
Vključno s peddlanjem conspiracy teorij, ki so butaste sorazmerno z neumnostjo baze, ki jih konzumira, se pravi zelo.

PS: "Čas je"
Biseri...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Umaknjeni dve pomembni študiji o terapijah za covid-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
394147 (120) stjean
»

Ali remdesivir pomaga pri covidu-19? WHO pravi ne, FDA ga je potrdil (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
1214519 (391) Uporabnik
»

WHO ne bo več preizkušala hidroksiklorokina proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
402842 (593) hr_natakar
»

FDA ukinil izredno uporabo (hidroksi)klorokina pri covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
182544 (1437) carota
»

Naposled znamo (za silo) zdraviti ebolo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
183227 (1238) Semafor

Več podobnih tem