Tehnologija se ne razvija, ampak se razvija marketinško zavajanje

Telefoni so naredili lep preskok v nižjem cenovnem razredu. Ampak gimpanja so namerna, dobiček pri dražjih modelih je precej višji.
Drugače so indukcijske kuhalne plošče fina noviteta napram steklo-keramičnim.
Tudi monitorji in TV-ji delajo lepe korake naprej.
Konkurenca in velikost trga poskrbita, da so zadeve dostopne.

Načeloma je odvisno od vste do vrste izdelka.

Glavna razlika med dražjim in cenejšim iphonom (ali katerim koli drugim telefonom) je v dodatnem prostoru. Za potrošnika to lahko pomeni 100 ali 200€ razlike, z vidika proizvodnje pa 10-20€. Tko lahko firma zasluži hiter denar, brez da bi ji bilo potrebno vlagati v razvoj dveh različnih naprav.

Seveda tehnologija napreduje. Če pa ne znaš ocenit če je napredek sorazmeren s porastom cene je pa nekak tvoj problem. Oz če ne znaš ocenit če nakup nečesa prinaša neko vrednost. Sam bi lahko imel zadnji iPhone, pa imam še vedno iPhone XR. Se pravi se mi že v prejšnji seriji ni zdelo smiselno kupit dražjega modela. In istega mnenja sem bil, ko je prišel ven nov model. Sej so fajn in vse, ampak mi trenutni služi čist dobro. Lahko bi imel zadnjo grafično RTX 2080Ti, pa imam še vedno GTX 1080Ti izpred parih let. Spet ista zgodba. Lahko bi imel "ray tracing" pa mal višjo hitrost. Pa mi te funkcije ne predstavljajo neke dodane vrednosti glede na znesek, ki bi ga mogu vložit, da bi dobil te funkcije. Al pa avto bi tud lahko imel najnovejšega s fancy turbo mašino z najnovejšo elektronko in ne vem kakšno majhno porabo. Pa ga nimam, ker se za razdalje, ki jih delam enostavno ne splača menjat iz tega naslova. Al pa iz kerga drugega ker mi super služi in nimam nobenih težav z njim, opremo ima pa tud vso, ki jo rabim. In tako "formulo" lahko uporabiš za karkoli. Samo vprašat se moreš, a to res rabiš in če je odgovor da, kakšen vložek je smiselen. Lahko nakoncu vseeno ugotoviš, da zadeve dejansko ne rabiš, ker bi bil vložek v novejšo varianto nesmiselen.