Iz odpadkov, ki jih sežigamo, bi v Sloveniji lahko prvi začeli pridobivati dizel

V sloveniji so izpopolnili stroj, ki predeluje odpadke v dizel in ga dodelali do industrijske platforme:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/iz-o...


Sedaj pa tako mašino postavit v vsako občino in naj smeti predeluje v gorivo. Cena je 5 milijonov za eno. Imamo 200 občin, kar pomeni milijardo evrov, pa imamo namesto sežigalnic v vsaki občini mašino, ki vse odpadke pretvori v gorivo. To gorivo pa potem lahko izvažamo.
S tem se znebimo večine smeti od posranih plenic, do vse plastike.

To so biološki odpadki, obleke, tkanine, plenice, vosek, olje in seveda plastika. Med seboj se lahko tudi pomešajo, ni nujno, da so čisti. In to je tisto, kar zanima Slovenijo – odpadki odpadkov

Iz tone takih odpadkov lahko dobimo 450 do 500 litrov dizla.

Vprašanje koliko je hype in koliko resnica, ker se sliši predobro (če zanemarim CO2 stranski produkt, zaradi katerega Greta že jezno gleda).

mene zanima kaj so bili tisti 'zgodovinski razlogi'
Tehnologije doslej iz zgodovinskih razlogov ni bilo na trgu. Zdaj jo imamo v Sloveniji in imamo možnost narediti super stvar za nas in za svet.

feryz je 9. dec 2019 ob 10:07 izjavil:

Če bi bilo vsaj malo res, bi že zdavnaj v vsaki občini stala ena mašina.

A tako kot LTE?

feryz je 9. dec 2019 ob 10:14 izjavil:

A ni v vsaki občini en!?
Sicer primerjava ni na mestu. LTE je zadnja stvar na svetu, ki bi bila potrebna v vsaki občini. Pravzaprav je bolje da ga niti ni.

Dizla tud bolje da ni.

Zoki bo postavil gromozansko in napeljav tekoče trakove do vseh občin v Sloveniji.
Za transport govna v Ljubljana.
Milijardna investicija lepo zveni, težko se bo temu odreči. Desetim posto od milijarde.

LeQuack je 9. dec 2019 ob 10:15 izjavil:

feryz je 9. dec 2019 ob 10:14 izjavil:

A ni v vsaki občini en!?
Sicer primerjava ni na mestu. LTE je zadnja stvar na svetu, ki bi bila potrebna v vsaki občini. Pravzaprav je bolje da ga niti ni.

Dizla tud bolje da ni.

Brez dizla krepaš včeraj.
Edino vprašanje je, ali bi ti prej gagnil ali slo-zeh forum. Verjetno bi bilo simultano.

sreda je 9. dec 2019 ob 10:08 izjavil:

mene zanima kaj so bili tisti 'zgodovinski razlogi'
Tehnologije doslej iz zgodovinskih razlogov ni bilo na trgu. Zdaj jo imamo v Sloveniji in imamo možnost narediti super stvar za nas in za svet.

Pise v viru:

Jermol pojasni, da tehnologije doslej na trgu ni bilo iz zgodovinskih razlogov. Njen razvoj sega v čas druge svetovne vojne. Potem ko so zavezniki Nemcem prekinili oskrbovalne poti z nafto, so ti razvili proces, s katerim jim je premogov prah uspelo predelati v nafto za tanke. "V začetku je bil proces nestabilen, nastali produkt pa zelo umazan. Pozneje je z razvojem tehnologije v 70 letih želel nadaljevati Siemens, saj so imeli v Nemčiji podobno kot v Jugoslaviji parne in neparne dneve. A procesa niso znali stabilizirati, zato so razvoj opustili. A eden od Siemensovih glavnih razvijalcev, Christian Koch, ki je bil predvsem kemik, je verjel v proces in mu je od Siemensa uspelo pridobiti vse patente in razvoj nadaljeval doma." Napravo je razvil do laboratorijske faze, v industrijsko napravo pa so jo razvili Slovenci.

Še pred drugim tirom.

izjemno

nekaj let preden bo dizel prepovedan se bomo mi šli pridobivanje dizla

c3p0 je 9. dec 2019 ob 10:07 izjavil:

Vprašanje koliko je hype in koliko resnica, ker se sliši predobro (če zanemarim CO2 stranski produkt, zaradi katerega Greta že jezno gleda).

CO2 se ustvarja tudi ko te smeti zažigajo, torej je vseeno ali v zažigalnici to delaŠ, ali pa tukaj.

Dodatna izboljšava bi bila, če bi te mašine dali na ladje in bi te ladje pobirala smeti, hkrati pa dizel, ki bi ga s tem ustvarjale že porabljale, da se premika, višek pa v ladje, ki bi to odvažale do celine.
In potem take ladje pošljemo nad tisto novo celino plastičnih smeti v tihem oceanu.

Pozdrav

Sem pogledal tole na spodnji povezavi...

matobeli je 9. dec 2019 ob 10:55 izjavil:

Mejčken več podatkov: https://www.gzs.si/Portals/SN-Varstvo-O...

Zgleda pa da teče ven tak dizel ki bi bil tudi za pasata OK.

In se moram strinjati z Jype-om, zgleda precej "marketinško". Zanima me, koliko energije zadeva potrebuje za predelavo 1 tone odpadkov. Po napisanem bi rekel, da ne ravno veliko (270°C - 330°C pri času trajanja ciklusa 6 minut in 0,1 bar podtlaka). Me pa malo moti, oziroma ne razumem, kaj je mišljeno pod pojmom "izdatnost"? Če pogledamo navedbo, da iz ene tone dobijo 250 do 700 l dizla, kar pomeni (gostota dizla je nekje 0,832 kg/l) 208 kg do 582,4 kg dizla iz ene tone... Torej max. slabih 60% "izdatnosti" (kot jo jaz razumem). Drugače se da ta dizel s crackingom predelat tudi v kak drug ogljikovodik, to petrokemija zna delati skoraj 100 let... Me pa zanima, kaj se planira s trdim preostankom - goščo, ki bo vsebovala marsikaj...

V vsakem primeru, če prav razumem, je že postavljeno pilotsko postrojenje. Me zelo zanimajo rezultati njegovega delovanja, ker je zadeva v vsakem primeru kar velik korak naprej...

Lp

Jože

T-h-o-r je 9. dec 2019 ob 10:57 izjavil:

izjemno

nekaj let preden bo dizel prepovedan se bomo mi šli pridobivanje dizla

Tole je tko kot z CC ves čas smo 12 let oddaljeni od resnih posledic.
Moj novi lep 3.0 dizel suv bo kar lepo spuščal saje naslednjih 15 let na območju Ljubljane.

Barbarpapa2 je 9. dec 2019 ob 11:33 izjavil:

če prav razumem, je že postavljeno pilotsko postrojenje. Me zelo zanimajo rezultati njegovega delovanja, ker je zadeva v vsakem primeru kar velik korak naprej...

v kanado so enega prodali, ampak ga zaradi zakonodaje niso priklopli. naj pa bi imel že 6000 ur delovanja za sabo. drugi, starejša gen. je kao v osjeku

Urbano#Desno je 9. dec 2019 ob 11:49 izjavil:

T-h-o-r je 9. dec 2019 ob 10:57 izjavil:

izjemno

nekaj let preden bo dizel prepovedan se bomo mi šli pridobivanje dizla

Tole je tko kot z CC ves čas smo 12 let oddaljeni od resnih posledic.
Moj novi lep 3.0 dizel suv bo kar lepo spuščal saje naslednjih 15 let na območju Ljubljane.

kupi do 2023

Urbano#Desno je 9. dec 2019 ob 11:49 izjavil:

Moj novi lep 3.0 dizel suv bo kar lepo spuščal saje naslednjih 15 let na območju Ljubljane. :D

Pravi konzervativci niste srečni, če ne povzročate raka.

jype je 9. dec 2019 ob 12:44 izjavil:

Urbano#Desno je 9. dec 2019 ob 11:49 izjavil:

Moj novi lep 3.0 dizel suv bo kar lepo spuščal saje naslednjih 15 let na območju Ljubljane. :D

Pravi konzervativci niste srečni, če ne povzročate raka.

Saj ti nihče ne brani, da greš stran od njega. Ceste so narejene za avtomobile. Če se boš vozil po njivah, si na varni strani.

E, tu se pa motiš. Pravi dedci, kot sem jaz, ne umiramo. Rajši drugim pomagamo. Tako ali drugače.
Motiš se tudi v konzervatizmu. Za njega je znano zaviranje in nasprotovanje. Čemurkoli. Torej se kar proglasi za enega.

In imajo problem? 6,5 mio zberem jaz, do jutri zjutraj. Če bi izumil tak perpetum mobile za printanje denarja.
Največji izum po namazanem kruhu, oni imajo pa problem s financiranjem? Dajte no mir, lepo vas prosim.

jype je 9. dec 2019 ob 13:05 izjavil:

feryz je 9. dec 2019 ob 13:00 izjavil:

Saj ti nihče ne brani, da greš stran od njega.

Sem že šel, so pa tudi taki, ki te možnosti nimajo.

Ma ja od urbanih desničarjev s suv-i si šel med nigerijce z molotovkami. No upam da si srečen gori na severu. A je že tema ob 20 do dveh?

Urbano#Desno je 9. dec 2019 ob 13:40 izjavil:

A je že tema ob 20 do dveh?

Odvisno od kraja. Gor v Norrbottnu je že temno, tam, kjer jaz največkrat spim, bo pa čez eno uro.

feryz je 9. dec 2019 ob 13:48 izjavil:

Nehajte se pričkati. Samo nateguje vas.
Eni smo si šli ogledat svetlolase, prsate potomke vikingov, tudi na podlagi leporečja na tem forumu. Nič od tega ni tam gor. Pa tudi nič lepega. Slovenija, s svojimi euro6 SUV-ji, je svetlobna leta pred tistimi 20 let starimi kripami, ki prevladujejo tam. Tam je vse usrano, zrak, tla, voda, morje (ljudi zaradi politične korektnosti ne bom omenil). Za par velikostnih razredov bolj kot v Sloveniji.

Me prav zanima, v katerem pristaniškem mestu si ti pričakoval pristno švedsko "romantiko", me pa veseli, da so te kot mačističnega šovinista napodili, preden si lahko delal sramoto Sloveniji.

Urbano#Desno je 9. dec 2019 ob 13:40 izjavil:

Ma ja od urbanih desničarjev s suv-i si šel med nigerijce z molotovkami.

Hmm, sem preštel, pa imate v enem tednu v Kočevju več bombnih napadov, kot jih ima cela desetmilijonska Švedska v enem letu.

zmaugy je 9. dec 2019 ob 13:58 izjavil:

3. Lahko pride do upočasnitve nadomeščanja ICE transporta.

Malo verjetno, glede na to da bomo zaradi javnega zdravstva dizelska osebna vozila prepovedali po celotni EU.

zmaugy je 9. dec 2019 ob 13:58 izjavil:

Negativne plati:

1. Kurjenje sranja producira toplogredne pline.

Kurjenje, kot ga uporabljamo danes za sežiganje odpadkov, že danes producira toplogredne pline, le da gre vse v zrak. Od današnjega kurjenja odpadkov nimamo nič izkoristka. Če delaš gorivo iz teh odpadkov, pa mislim da dobimo vsaj nekaj nazaj.

zmaugy je 9. dec 2019 ob 13:58 izjavil:

2. Dejstvo, da se na takšen način enostavno lahko znebimo odpadkov, bo prispevalo k temu, da jih bomo tudi ustvarjali več.

Ne verjamem, ker ljudje postajamo bolj osveščeni in upam, da se premika na bolje.

zmaugy je 9. dec 2019 ob 13:58 izjavil:

3. Lahko pride do upočasnitve nadomeščanja ICE transporta.

Vseeno. Tako ali tako bo šel ta proces počasneje, kot si večina tukaj na tem forumu domišlja.
Polena pod noge že naftna industrija meče in še bolj bo, ko se bo bližal čas prehoda (ko bo več kot 30% EV na cestah).

Bolje da odpadke direktno kurimo in uporabimo za elektriko/daljinsko ogrevanje, kot pa da kurimo energijo za predelavo in potem še s slabim izkoristkom kurimo "dizel" za vozila!

fikus_ je 9. dec 2019 ob 14:14 izjavil:

Bolje da odpadke direktno kurimo in uporabimo za elektriko/daljinsko ogrevanje, kot pa da kurimo energijo za predelavo in potem še s slabim izkoristkom kurimo "dizel" za vozila!

Tu se ne kurijo:

Odpadkov torej ni treba sežigati, kar pomeni, da se ne proizvajajo strupeni plini. Ker jih ne sežigaš, ne porabiš toliko energije za segrevanje. Ogrevanje je potrebno le za destilacijske komore.

Če bi bilo to učinkovito izvedljivo, bi se EU znebila odpadkov na njihov način!

Sej ravno o tem je članek. Če bi to EU že delala, ne bi treba članka o tem. Bi to že vsi vedeli in delali.