New Scientist - Japonski raziskovalci so pri miših razvili preprosto metodo ločevanja spermijev z X in Y kromosomi, s katero lahko bistveno vplivajo na spol naraščaja. Način naj bi bilo mogoče prenesti na rejne živali, morda pa tudi na človeka.
Doslej smo menili, da se spermiji, ki nosijo kromosoma X in Y, razlikujejo zgolj v količini DNK - tisti z X imajo namreč dednega zapisa več, ker je kromosom X večji od Y. Toda raziskovalci z Univerze v Hirošimi so ugotovili, da je v teh semenčicah dejansko več genov tudi aktivnih - 500 več kot v tistih s kromosomi Y. Osemnajst od teh aktivnih genov proizvaja beljakovine, ki so del ovojnice spermija in je nanje mogoče potencialno vplivati.
To so napravili z raztopino zdravila Resiquimod, ki se sicer uporablja v boju proti virusom in tumorjem. Semenčice s kromosomi X so bile v tej raztopini opazno počasnejše - dovolj, da so jih lahko razmeroma zanesljivo razvrstili. Ko so potem s tako sortiranim semenom oplodili miške, je bilo 90% "hitrega" naraščaja samcev, medtem ko je bilo 81% miši, napravljenih s počasnejšimi semenčicami, samic. Natančnega mehanizma učinka raztopine na hitrost še niso ugotovili, domnevajo pa, da vezava snovi na beljakovine v ovojnici vpliva na hitrost prenosa molekul ATPja (se pravi, celičnega goriva) po spermiju.
Japonci so pristop pričeli testirati na govedu in prašičih in prvi rezultati kažejo, da ga bo mogoče prenesti na živino. To bi močno olajšalo marsikateri vidik živinoreje in jo napravilo kanec bolj humano, saj na primer v mlečni industriji zahtevajo krave, v mesno-predelovalni pa so bolj zaželeni biki. Sortiranje semena po spolu se tu vrši že sedaj, toda v omejenem obsegu, ker so obstoječe metode zahtevne in drage. Pri najbolj uporabljani se v seme vnese barvilo, ki se veže na specifični material v kromosomih X, s čimer jih lahko ločijo. Japonski način je precej preprostejši.
Toda čeprav bo živinoreja področje, kjer se bo postopek najprej komercializiral, je seveda največje vprašanje, če deluje tudi pri človeku in kakšne posledice zna imeti. Strokovnjaki menijo, da je to precej verjetno. Načeloma je pri oploditvi in vitro že sedaj mogoče izbirati spol - če seveda smo v državi, ki to dovoli, na primer v ZDA. V večini Evrope (in drugih razvitih držav) je to dovoljeno zgolj v primeru medicinske nujnosti, ne pa na splošno. Če bi kdo uspel japonsko metodo ponuditi v obliki gela za uporabo med spolnim odnosom, bi to lahko imelo daljnosežne posledice za razmerje med rojstvi deklet in fantov, saj nas zgodovina uči, da je imel sleherni način izbire spola doslej poguben učinek na število deklet.
Hmm, po eni strani nas "aktivisti" prepričujejo, da je pravica žensk do ravnanja s svojim telesom neskončna (beri: da naj bi bil dovoljen splav do trenutka pred dejanskim porodom), po drugi strani pa veje iz članka vidik neetičnosti vplivanja na izbiro spola. Čista zmeda in nekonsistentnost.
Izbira spola je še daleč najmanj etično problematično ravnanje, saj nikomur ne jemlje nobenih pravic - če embrio v placenti nima človekovih pravic do rojstva, bi jih hipotetična ženska (ali moški, čeprav članek spet močno namiguje na nerojeno žensko kot na "žrtev") morala imeti še manj oziroma natanko 0. Na koncu koncev pa je to problem posamezne družbe, ki ima do takšnih odločitev toleranten odziv - kdo smo mi, da 1,3/1,4-milijardnima Indiji in Kitajski zapovedujemo, kako naj rešujeta svoji demografski problematiki (in izrazit višek moških), ob upoštevanju našega 2-milijonskega pljunka v morje?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ob takšnih novicah mi je žal, ko vidim, da gre tole samo še navzdol.. Samo, da je lepo, smeti pa pod preprogo... Naj bi baje next year treščil komet v Zemljo? Nice ;)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Če bi kdo uspel japonsko metodo ponuditi v obliki gela za uporabo med spolnim odnosom, bi to lahko imelo daljnosežne posledice za razmerje med rojstvi deklet in fantov
Ker se tudi "ženske" raje odločajo za rojstvo "fantov"? "Ženske" imajo še vedno pravico odločanja o tem, s kakšnim gelom si namažejo stene vagine, ne?
Dec hoče sina, baba hoče sina, milijonom takih sinov pa bo ostala samo Desanka Šakić... Dokler ta problem ni sociološko in pravno urejen, se tega ne bi smeli iti.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
dokler ne bodo kitajci in indijci tako bogati, da bodo njihovi moški prevzemali slovenske ženske je ok. je pa noro veliko moških na kitajskem obsojenih na samsko življenje in Levanko.
Dejstvo je, da imamo pred seboj GORO PROBLEMOV za rešiti, mi se pa gremo izbire spola otrok... Že nekajkrat napisano; znanstveniki so že dokazali, da se nam dogaja (milo rečeno) "dekadenca" civilizacije. Šus u glavo, Mona!
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Dec hoče sina, baba hoče sina, milijonom takih sinov pa bo ostala samo Desanka Šakić... Dokler ta problem ni sociološko in pravno urejen, se tega ne bi smeli iti.
"zgodovina uči, da je imel sleherni način izbire spola doslej poguben učinek na število deklet."
Ne razumem. A so v resnici vsi geji?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Narobe? V Indiji ženske zavržejo po rojstvu zato pa imajo populacijo posiljevalcev, ker je tipov tok, da ne morejo vsi do svoje babe. Naj se jim ponudi izbira spola pa naj si štancajo tipe. Ena populacija kasneje in bo ta "problem" "magično" rešen. Istočasno se bodo rešili še problem prevelike populacije. Tiste ženske, ki bodo ostale bodo tako ali tako verjetno fasale status boginj in bodo lahko mirno, brez nasprotovanja, ustavile Indijski debilizem, ki daje prednost moškemu spolu.
Dec hoče sina, baba hoče sina, milijonom takih sinov pa bo ostala samo Desanka Šakić... Dokler ta problem ni sociološko in pravno urejen, se tega ne bi smeli iti.
"zgodovina uči, da je imel sleherni način izbire spola doslej poguben učinek na število deklet."
Ne razumem. A so v resnici vsi geji?
Če pogledaš kako se Indijci obnašajo lahko mirno rečeš ja...ampak njim dejansko ne preostane drugega. Če se hočejo samo sprehajat z žensko in držat za roko jim verjetno zmanjka rok, zato se pa vsi tipi držijo za roke. Ampak za to so si kolektivno krivi sami, sploh ne rabijo krivit chemtrailov in ostalih teorij zarote.
Ob takšnih novicah mi je žal, ko vidim, da gre tole samo še navzdol.. Samo, da je lepo, smeti pa pod preprogo... Naj bi baje next year treščil komet v Zemljo? Nice ;)
Res je. Zadnje čase so ene novice take, da se mi zdi, da je človeštvo čisto izgubilo kompas.
Seek a higher truth. Danes pa nam je tehnologija preveč to razblinila in ljudje so sfrčali v vse smeri, predvsem samo-destruktivne smeri. Sicer pa ciki niso se še končali. Tehnologija ni še čisto tam, da bi to ustavila. Če se sploh da. Vsaj še en ali dva cikla nam manjkata.
Moraš vedet tudi, da do 20. stoletja in prvih židovsko-nemških filozofov tipa Niče in industrijske revolucije, vsaka naslednja generacija ni bila bistveno različna od prejšnje. Poglej si graf globalne populacije in boš dobil idejo tudi kako in kdaj se je civilizacija začela bistveno spreminjati.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
V bistvu je še najbolj žalostno, da ti bo otrok lahko kasneje očital krivdo, ker se je rodil kot punčka/fantek.
V bistvu ti ne more
Me zanima, kako mu boš razložil.
Osebno sem proti temu, da bi ljudje odločali o spolu potomcev. Obstaja nevarnost, da se umetno vsili neravnovesje med spoloma.
Te stvari naj bodo naravno naključne, da ae vzdržuje približni razmerje 50:50
Ne rabis mu/ji nic razlagati, ker ce bi se drug spermij prebil do jajceca to ne bi bil isti mix in bi bil drug otrok. Otroku nisi spremenil spola, ampak si hendikepiral spermije iz katerih je vecja verjetnost da pride do drugega spola.
Armada samskih obupanih moških, what could possibly go wrong?
Nič. Evropa bo v svojem utopističnem svetoboljskem duhu zapovedala, da mora ubrati globalno humanistično pot in rojevati samo še ženske, da bo uravnotežila razmerje in tako rešila svet. Tega ne bo naredila z zakonom in prisilo, saj ni fašistična, temveč bo to dosegla civilizirano, z ustreznim pranjem možganov skozi medije, nevladne organizacije in šolski sistem. Drugačno mnenje bo fašistično, zaostalo, skrajno desno. In to mi nismo. Evropa bo tako postala rojevališče maternic za tretji svet in azijsko-islamsko-plemenske civilizacije. To je naša misija, naš svetovni nazor, naš potop.
Kar je tudi edino prav. Agresivna civilizacija je vedno zmagovalna civilizacija. Drugače tudi ne more biti, vsaj ne v tem vesolju (verjetno ne v nobenem). Naj že končno enkrat crkne ovca, ki se je hotela pogajati z volčjim tropom o tem, kaj bo za večerjo in ni hotela slišati o nabiti puški, ki bi jo spravila z menija.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
A medical procedure that aims to allow women to delay the menopause for up to 20 years has been launched by IVF specialists in Britain. https://www.theguardian.com/science/201...
Sicer morebitni stranski učinki še niso dobro raziskani, ampak tole bi bila lahko odlična zadeva za ženske, saj bi jim omogočila, da odločitev za otroke zamaknejo za dve desetletji in se najprej posvetijo karieri in ustvarjanju materialne osnove, ter poiščejo ustreznejše partnerje za morebitno sostarševstvo.
No, vsaj izgovori, raznih nodijev, da morajo imeti 20 let mlajše ženske, ker njihove sovrstnice niso več sposobne imeti otrok, bodo odpadli :) Poleg tega je spermbank še vedno alternativa, ki jim bo na voljo.
ampak tole bi bila lahko odlična zadeva za ženske, saj bi jim omogočila, da odločitev za otroke zamaknejo za dve desetletji
Najhujs starsi so ponavadi tisti, ki so ze mal 'prestari' za otroke, ce gre za prvega otroka. Otrok je za se tako dobro zvezo kar konkretna obremenitev in preizkusnja. Starejsi ko si, tezje se je prilagajati in podrejati ritmu otroka. Otroke se splaca imeti mlad, takrat manj kompliciras in tudi po tem, ko se ponoci zbudis 8x, gres zjutraj normalno v sluzbo. :D
Imeti otroka v dvajsetih letih ali pa v stiridesetih je ogromna razlika. Kaj sele, ce primerjas 30 in 50. Na koncu se pa zaradi omejenega druzinskega proracuna odlocas a bos otroku omogicil faks ali pa sebi dom za ostarele. :>
Gotovo obstajajo prednosti tega, da imaš otroke čim prej, tudi bolj naravno je, manj možnosti za vsakršne zdravstvene komplikacije, ampak mi smo že davno skrenili z naravne poti in nič ne kaže, da se bomo kmalu vrnili nazaj nanjo. In medtem ko ima možnost izbire spola otroka potencial škodovati ženskam, se s podaljševanjem obdobja plodnosti lahko doseže večja enakovrednost med spoloma. Do sedaj so imeli samo moški na voljo 50-60 let, da se odločajo ali imeti otroke ali ne, s tem bi bilo enako dano tudi ženskam, ki se morajo sedaj o tem odločiti veliko prej, saj že kmalu po 30-tem letu starosti nanje začne pritiskati biološka ura, kar mnogokrat vodi tudi v neoptimalne izbire.
Gotovo obstajajo prednosti tega, da imaš otroke čim prej, tudi bolj naravno je, manj možnosti za vsakršne zdravstvene komplikacije, ampak mi smo že davno skrenili z naravne poti in nič ne kaže, da se bomo kmalu vrnili nazaj nanjo. In medtem ko ima možnost izbire spola otroka potencial škodovati ženskam, se s podaljševanjem obdobja plodnosti lahko doseže večja enakovrednost med spoloma. Do sedaj so imeli samo moški na voljo 50-60 let, da se odločajo ali imeti otroke ali ne, s tem bi bilo enako dano tudi ženskam, ki se morajo sedaj o tem odločiti veliko prej, saj že kmalu po 30-tem letu starosti nanje začne pritiskati biološka ura, kar mnogokrat vodi tudi v neoptimalne izbire.
Seveda je normalno da maš mald froce. Ne pa tisto ko potem beremo študije "težave z zanositvijo" a starost problematičnih parov nekje čez 30 ali 35 let...
No, vsaj izgovori, raznih nodijev, da morajo imeti 20 let mlajše ženske, ker njihove sovrstnice niso več sposobne imeti otrok, bodo odpadli :) Poleg tega je spermbank še vedno alternativa, ki jim bo na voljo.
Seveda. Zensko telo bo cudezno sposobno donositi otroka brez visje moznosti defektov. Dream on.
Gotovo obstajajo prednosti tega, da imaš otroke čim prej, tudi bolj naravno je, manj možnosti za vsakršne zdravstvene komplikacije, ampak mi smo že davno skrenili z naravne poti in nič ne kaže, da se bomo kmalu vrnili nazaj nanjo. In medtem ko ima možnost izbire spola otroka potencial škodovati ženskam, se s podaljševanjem obdobja plodnosti lahko doseže večja enakovrednost med spoloma. Do sedaj so imeli samo moški na voljo 50-60 let, da se odločajo ali imeti otroke ali ne, s tem bi bilo enako dano tudi ženskam, ki se morajo sedaj o tem odločiti veliko prej, saj že kmalu po 30-tem letu starosti nanje začne pritiskati biološka ura, kar mnogokrat vodi tudi v neoptimalne izbire.
Ze sedaj imas zelo stare mamice, ki so to dosegle s pomocjo moderne medicine. Ce ti ne poznas opcij, ne pomeni ,da niso na voljo.
Aha, stare mamce so že sedaj sposobne roditi zdrave otroke ampak po drugi strani pa žensko telo ne bi bilo sposobno donositi otroka, spočetega iz mladega jajčeca, brez višje možnosti defektov. Sploh mi ne bi bilo treba komentirati, si se kar sam demantiral.
Seveda je normalno da maš mald froce. Ne pa tisto ko potem beremo študije "težave z zanositvijo" a starost problematičnih parov nekje čez 30 ali 35 let...
Torej praviš, da povprečen slovenski moški, ki je ob rojstvu prvega otroka star cca. 32 let ni normalen, povprečna slovenska mati, ki je ob rojstvu prvega otroka stara 29,4 let, pa je na robu normalnosti? In poanta novih metod je ravno v tem, da ne bi več brali o problemih z zanositvijo, kajne? Če bi res šlo za otroke, bi morala država vsaki 20 letnici častiti ta poseg.
Aha, stare mamce so že sedaj sposobne roditi zdrave otroke ampak po drugi strani pa žensko telo ne bi bilo sposobno donositi otroka, spočetega iz mladega jajčeca, brez višje možnosti defektov. Sploh mi ne bi bilo treba komentirati, si se kar sam demantiral.
Hmm, le kje si ti dokazala, da metoda to omogoca. Razen, ce cudezno pomladi zensko telo in jajceca:)?
But it could also be a game-changer for fertility treatment. Unlike IVF, ovarian tissue preservation does not require drugs to stimulate the ovaries, and is likely to produce far more eggs. If women in their 20s routinely had ovarian tissue removed and stored, Fishel said, they could potentially have access to thousands of eggs should they later decide to have children.
Women could even have part of their tissue reimplanted to restore their fertility before starting a family, and the rest regrafted later to hold off the menopause, he said.
Seveda je normalno da maš mald froce. Ne pa tisto ko potem beremo študije "težave z zanositvijo" a starost problematičnih parov nekje čez 30 ali 35 let...
Torej praviš, da povprečen slovenski moški, ki je ob rojstvu prvega otroka star cca. 32 let ni normalen, povprečna slovenska mati, ki je ob rojstvu prvega otroka stara 29,4 let, pa je na robu normalnosti? In poanta novih metod je ravno v tem, da ne bi več brali o problemih z zanositvijo, kajne? Če bi res šlo za otroke, bi morala država vsaki 20 letnici častiti ta poseg.
No, vsaj izgovori, raznih nodijev, da morajo imeti 20 let mlajše ženske, ker njihove sovrstnice niso več sposobne imeti otrok, bodo odpadli :) Poleg tega je spermbank še vedno alternativa, ki jim bo na voljo.
Seveda. Zensko telo bo cudezno sposobno donositi otroka brez visje moznosti defektov. Dream on.
A bo telo to sposobno ali ne, pravzaprav ne vemo, ker sedaj je bil problem bolj v tem, da je zenski zmanjkalo jajcec in ni mogla vec zanositi.
Ko pride enkrat do situacije, ko večina zamuja in napovedi kažejo, da bo v prihodnje zamujala še več, je smiselno razmisliti o prestavitvi urnika, tudi bolj učinkovito kot skušati spreminjati navade ljudi, se ti ne zdi?
Ko pride enkrat do situacije, ko večina zamuja in napovedi kažejo, da bo v prihodnje zamujala še več, je smiselno razmisliti o prestavitvi urnika, tudi bolj učinkovito kot skušati spreminjati navade ljudi, se ti ne zdi?
Ko pride enkrat do situacije, ko večina zamuja in napovedi kažejo, da bo v prihodnje zamujala še več, je smiselno razmisliti o prestavitvi urnika, tudi bolj učinkovito kot skušati spreminjati navade ljudi, se ti ne zdi?
To se ni jasno in bomo sele videli ali imas prav. Veliko bolj smiselno je omogociti to, da imajo ljudje lahko otroke, ko so se relativno mladi. Preventiva je ponavadi boljsa kot kurativa. Kar sicer ne pomeni, da se s kurativo ne bi smeli ukvarjati.
