Vzajemna - nova podrazitev

Lonsarg je 24. jul 2019 ob 22:00 izjavil:

Skratka privatizirat je treba zdravstvene ustanove, ne pa zavarovalnice, to je popolnoma iz napačne strani.

LeQuack je 24. jul 2019 ob 19:02 izjavil:

Kako pa se je izboljšala kakovost odkar so uvedli dopolnilno oziroma ga podražili?

Dionis je 25. jul 2019 ob 06:42 izjavil:

Bil je predlog, da bi bila naročila potrošnega materiala in opreme centralizirana in da bi imel za to posebej skupino, ki bi dobavljala le tega direktno od proizvajalca. Ne pa sedaj, ko ima skoraj vsaka bolnica svoje dobavitelje, ki so še vmesni člen in potem nekateri vlečejo mastne provizije.

feryz je 26. jul 2019 ob 10:02 izjavil:

Seveda bodo tudi ostali podražili. Ker smo v Sloveniji.
Če bi bil jaz direktor konkurenčne zavarovalnice, bi zdajle dal Vzajemni po pič...

FTad je 5. avg 2019 ob 17:20 izjavil:

Ker je ze toliko nerganja in debate glede podrazitve zavarovanja itd, me zanima, ce bi sprejeli, da je sedaj vsak recept tudi placljiv. Recimo, da je cena za vsak recept 3€.

Npr, v AT je tako, da je trenutno za recept potrebno placati 6.10€. Dodatno pa je se:
- na en recept gre samo ena skatlica zdravil, tj max 30 tablet
- ce je zdravilo, ki ga dobis na recept cenejsi od 6.10€, potem placas samo tisto ceno, ce je pa drazji od cene recepta, pa placas samo 6.10€

Moje mnenje je, da bi se s taksno uvedbo mocno zmanjsali stroski zavarovalnic za kritje raznih zdravil ipd, ki jih pacienti pravzaprav ne potrebujejo ampak jih samo fehtajo, ko so ze ravno na obisku pri zdravniku. Za primer vam dam dogodek, ki mi ga je povedal prijatelj, ki dela kot druzinski zdravnik. Torej glede na zdravstveno stanje mu predpise zdravilo X, za katerega je potrebno pri dvigu doplacati se 1.5€. Pacient je takoj potozil, ce bi lahko dobil kaksnega drugega, za katerega ni doplacila.

Druga stvar, za katerega sem mnenja, da bi se spremenilo ob uvedbi placljivosti recepta je, da bi se skrajsale vrste v cakalnicah, saj osebe ne bi vec hodile tam za vsak drek, ki sploh ni nujen. Drugi primer o katerem mi je prijatelj pripovedoval je, ko je dezural in je zvecer v cakalnici cakalo 10 oseb, nakar je dobil klic in je moral na teren. Ni ga bilo 1-2 uri zaradi nujnosti tega primera. Glej ga zlomka, v cakalnici cakajo samo se trije. Torej 7 izmed tistih niso imeli tako nujno stanje.

Tretji primer je, placljivost za prihod na urgenco za zivljensko neogrozene situacije. Npr cena 10-20€. Se tretji primer od prijatelja zdravnika. Prisla je romkinja na urgenco zaradi nekega izpuscaja na trebuhu, katerega je imela ze vsaj 1 teden. Prosila ga je, ce bi lahko dobila zanj antibiotike. Stanje ni bilo nujno, komot bi se narocila pri svojem zdravniku v dopoldanskem casu. Zdravnik jo odslovi, nakar pride cez pol ure spet v cakalnico, tokrat je imela bolecine v usesih. Spet je fehtala za antibiotik. Torej v obeh situacijah ni bilo zivljenske ogrozenosti, zdravnik je pa zaradi tega izgubil vsaj 30 min za nenujen primer.

Sem mnenja, da bi bil vsak recept placjiv, vsak obisk pa placljiv za simbolicno ceno 1€(!) in vsak nenujen obisk pri dezurnemu zdravniku zvece ali ponoci 10-20€. Grem stavit, da bi se s tem ukrepom takoj zmanjsale cakalne vrste.

Kaj menite ostali?

Nejcos je 6. avg 2019 ob 08:12 izjavil:

Nekateri zbolijo tudi če se pazijo...Kaj pa tisti, ki se bolni rodijo? Enostavno nekateri ne razmišljate, da se kakšna bolezen oz nesreča lahko zgodi komurkoli in kadarkoli. Ne bodite tako sebični.

Mato989 je 6. avg 2019 ob 09:33 izjavil:

kalorijagr je 6. avg 2019 ob 08:27 izjavil:

Mato989 vsa zdravila so free, imaš zdravila z enako učinkovino, ki je free v primeru, da je "original" plačljiv.
In tudi v zdravstvo ne plačaš tako veliko, ker 2400 na leto ni veliko, v 20 letih boš pokril mogoče slabo polovico zdravljenja neke resne bolezni. Brez da računamo zdravljenje težkih poškodb ipd.

Problem je kaj pa če ne zbolim in samo umrem... pa gre ta denar v nič, enako kot pri penzijonu! In to mene moti, naj se torej daje penzija in zdravstvo na poseben račun, da bodo ljudje videli koliko so v minusu ali plusu dejansko in se naj deduje...

kalorijagr je 6. avg 2019 ob 11:00 izjavil:

Malo si prvo preberi, kako te stvari delujejo. Ne morem verjeti, da si s tvojimi izjemno nizkimi prihodki sploh upaš razmišljati o privatnih skladih za penzijo in privatnim zdravstvenim zavarovanjem.

Mato989 je 6. avg 2019 ob 20:54 izjavil:

Machete je 6. avg 2019 ob 14:18 izjavil:

Daj že odrasti, ker tvoja otročjost presega meje forumskega razuma.

A res? Kaj pa ko plačujemo vse in ne moremo koristit še ko rabimo? Hvala lepa za tako zdravstvo in obvezno vplačevanje, na tak način bi tudi jaz lahko fural vse.

Kljub temu, da redno plačujete osnovno in dopolnilno zdravstveno zavarovanje, ni nujno, da boste lahko uveljavljali tudi vse pravice, ki vam pripadajo. Na območju Mestne občine Ljubljana je denimo skoraj nemogoče dobiti osebnega zdravnika, pa čeprav so se v zdravstvu zavezali, da nihče ne sme ostati brez. Družinskih zdravnikov v Sloveniji preprosto ni, zato se zdaj ozirajo proti Balkanu.

Mato989 je 6. avg 2019 ob 21:04 izjavil:

Ampak plačevat pa moramo vsi za tole greznico od zdravstva... saj itak nimamo dostopa do storitev ki jih moramo pod prisilo plačat ali se izselit ali biti brezposelni lol...

Zvitor je 20. sep 2019 ob 14:27 izjavil:

Glavno kar me zanima pa je tole. Če preneham s plačevanjem Vzajemne oz. dod. zdr. zavarovanja, prekinem zadevo pač. In tako prihranim vsak mesec cca. 35 EUR. V primeru da potem zobilim in potrebujem nekaj kar dod.zdr.zav. krije - in se ponovno prijavim in začnem plačevati mesečno položnico, od kdaj dalje lahko spet uporabljam te ugodnosti ki jih potem krije Vzajemna?

Ganon je 20. sep 2019 ob 14:38 izjavil:

Zvitor je 20. sep 2019 ob 14:27 izjavil:

Glavno kar me zanima pa je tole. Če preneham s plačevanjem Vzajemne oz. dod. zdr. zavarovanja, prekinem zadevo pač. In tako prihranim vsak mesec cca. 35 EUR. V primeru da potem zobilim in potrebujem nekaj kar dod.zdr.zav. krije - in se ponovno prijavim in začnem plačevati mesečno položnico, od kdaj dalje lahko spet uporabljam te ugodnosti ki jih potem krije Vzajemna?

Zaradi takšnih škrtuhov obstajajo varovalke. In verjemi, da se boš v trenutku, ko bo šlo nekaj narobe (upaj, da nikoli), nehal spraševati o smiselnosti plačevanja par deset evrov mesečno.

Lonsarg je 20. sep 2019 ob 16:53 izjavil:

Dlje ko nekdo ne plačuje premije več "dodatnih procentov zaradi dolžine nezevarovane dobe" se mu obračuna če začne spet plačevati. Računica je taka da dolgoročno zagotovo plača vse kar je prišparal z neplačevanjem in še kaj ekstra, je potem le bolje pač za vedno neplačevati in toliko našparati da kriješ iz lastnega žepa kar se zgodi.

Kar se pa tiče "nič nisem koristil" logike je pa to enako kot pri rednem zavarovanju, 50% koriščenja gre za 60let +. Ena varjanta bi bila da sedaj plačujemo minimalno ko smo mladi, sam bi potem morali plačevati 1000EUR-2000EUR mesečno ko smo stari če bi se hoteli nazaj zavarovat. Mislim da to ni izvedljivo ker noben v Sloveniji ni dosti discipliniran da bi imel v starosti tok ekstra keša za tako zavarovanje.

Mato989 je 20. sep 2019 ob 22:38 izjavil:

itak bodo skinli, odjaviš zdaj pša nikol ne prijaviš več :D

Lonsarg je 21. sep 2019 ob 12:42 izjavil:

Evo plačana letna premija za WIZ/Adriatic, da tudi če še oni kot zadnji podražijo imam vsaj še eno leto po nižji ceni:)

Lonsarg je 20. sep 2019 ob 16:53 izjavil:

Dlje ko nekdo ne plačuje premije več "dodatnih procentov zaradi dolžine nezevarovane dobe" se mu obračuna če začne spet plačevati. Računica je taka da dolgoročno zagotovo plača vse kar je prišparal z neplačevanjem in še kaj ekstra, je potem le bolje pač za vedno neplačevati in toliko našparati da kriješ iz lastnega žepa kar se zgodi.

Kar se pa tiče "nič nisem koristil" logike je pa to enako kot pri rednem zavarovanju, 50% koriščenja gre za 60let +. Ena varjanta bi bila da sedaj plačujemo minimalno ko smo mladi, sam bi potem morali plačevati 1000EUR-2000EUR mesečno ko smo stari če bi se hoteli nazaj zavarovat. Mislim da to ni izvedljivo ker noben v Sloveniji ni dosti discipliniran da bi imel v starosti tok ekstra keša za tako zavarovanje.