Forum » Problemi človeštva » Imperij vrača udarec
Imperij vrača udarec
zmaugy ::
Ravnokar sem pogledal zanimiv video, v katerem David Pakman govori o tem, kako Google na YouTube spreminja algoritme priporočanja videov v korist mainstream medijev.
Tudi sam opažam podobno kot trdi avtor in se mi zdi, da gre morda za način, kako zmanjšati nepredvidljivost, ki je konec koncev pripeljala do izvolitve Trumpa in trenda raznih middle finger volilnih rezultatov (brexit, vzpon populistov po EU), s tem da se tudi na tej platformi vrne moč v roke tradicionalnih medijev.
Glede na to, kako je v zadnjih letih naraslo število privržencev norih teorij zarote in raznih drugih norih idej (flat eartherji, fake moon landing “teoretiki” ipd.), ki so se širile s pomočjo YouTuba, je morda to dobro, čeprav so David Pakman, Sam Seder in podobni žal pri tem kolateralna škoda:
Tudi sam opažam podobno kot trdi avtor in se mi zdi, da gre morda za način, kako zmanjšati nepredvidljivost, ki je konec koncev pripeljala do izvolitve Trumpa in trenda raznih middle finger volilnih rezultatov (brexit, vzpon populistov po EU), s tem da se tudi na tej platformi vrne moč v roke tradicionalnih medijev.
Glede na to, kako je v zadnjih letih naraslo število privržencev norih teorij zarote in raznih drugih norih idej (flat eartherji, fake moon landing “teoretiki” ipd.), ki so se širile s pomočjo YouTuba, je morda to dobro, čeprav so David Pakman, Sam Seder in podobni žal pri tem kolateralna škoda:
- zaklenil: Mavrik ()
WhiteAngel ::
Dajva malo bolj natančno pogledat brexit, Trumpa in vzpon populistov po EU. Pri prvem je šlo za več desetletno manipulacijo laburistov in mainstream medijev, da je EU slaba because reasons, npr. v zadnjo prost pretok ljudi zaradi migrantov. Z zadnjim brexit referendumom jim je prvič uspelo prevesiti tehtnico. Pri Trumpu so bili Američani siti Obamove politike reševanja bank in Wallstreeta ter izdatkov za vojsko. Izvolitev populističnih vlad (karkoli naj bi "populistično" že pomenilo, važno, da ima cinično/sarkastičen/zaničevalen prizvok, da se jih diskreditira) so posledica rasti življenjskih stroškov in dolgov ter nespremenjenih/slabših plač.
Jaz bi rekel, da je cenzure že sedaj preveč in se premalo sliši posameznike. Pa naj bo internet greznica zaradi mene. Cenzure so samo bližnjica pozicij moči in mainstream medijev, da še lažje strižejo ovčice, kot bi jih sicer. Flateartherje pa pustiš pri miru, vedno boš imel neke čudake.
Jaz bi rekel, da je cenzure že sedaj preveč in se premalo sliši posameznike. Pa naj bo internet greznica zaradi mene. Cenzure so samo bližnjica pozicij moči in mainstream medijev, da še lažje strižejo ovčice, kot bi jih sicer. Flateartherje pa pustiš pri miru, vedno boš imel neke čudake.
zmaugy ::
Ozadje brexita in izvolitve Trumpa je podobno. Obakrat gre za nostalgijo po starih časih, ko so vsi vedeli "kje je njihovo mesto" in je bilo to podprto tudi s strani države.
Gre za božanje kompleksov večvrednosti bolj butastega dela prebivalstva, ki se počuti ogroženega zaradi priseljevanja in ki se zaradi svoje slabše izobrazbe in usposobljenosti za tekmovanje na trgu dela in v družbi tam ne znajde najboljše in za vse krivi neke dežurne krivce - od priseljencev dalje.
Seveda je eden od dežurnih krivcev v očeh ciljne publike tudi država, zato so ti ljudje lahek plen raznih neumnih teorij zarote, v katerih si "hudobna država", "svetovni sionistični lobi", "reptili",..., prizadeva "pobiti prebivalstvo, uničiti bele Evropejce in Američane" in podobno na vse možne načine - od cepljenja do "namenskega priseljevanja prebivalstva drugih religij".
Te teorije zarote so obstajale že prej, ampak krila jim je dal šele internet in še posebej YouTube, ker pač ni potrebno brati, kar je ovira za določen dojemljiv segment prebivalstva (lep primer je "stable genius Donald") in zato je YouTube poln takšnih norih videov, ki glede na množico uporabnikov slej ko prej najdejo neko svojo publiko, ne glede na to, kakšne norosti razlagajo, hkrati se je doseg tradicionalnih medijev zmanjšal, saj vse več ljudi novice dobi mimo njih. Dodajmo k temu še ruske propagandne kampanije na vseh platformah in dobimo Trumpa, brexit in fašiste v EU.
Obstaja kar lepa možnost, da se kot eno, tradicionalni mediji ne bojo pustili pohodit enim YouTube kanalčkom, kot se tudi velike korporacije niso pustile dotcom novincem, ampak so same prepoznale in sprejele nov način igre in potem zaradi svoje velikosti ohranile svoje položaje. Tradicionalni mediji zagotovo lahko plačajo za svojo prisotnost in izrinejo novince.
Kot drugo pa tudi YouTube in ostale platforme niso preveč navdušene nad rezultatom - Trump, brexit, fašisti in morda tudi same malo spreminjajo pravila v smeri bolj predvidljivega.
Gre za božanje kompleksov večvrednosti bolj butastega dela prebivalstva, ki se počuti ogroženega zaradi priseljevanja in ki se zaradi svoje slabše izobrazbe in usposobljenosti za tekmovanje na trgu dela in v družbi tam ne znajde najboljše in za vse krivi neke dežurne krivce - od priseljencev dalje.
Seveda je eden od dežurnih krivcev v očeh ciljne publike tudi država, zato so ti ljudje lahek plen raznih neumnih teorij zarote, v katerih si "hudobna država", "svetovni sionistični lobi", "reptili",..., prizadeva "pobiti prebivalstvo, uničiti bele Evropejce in Američane" in podobno na vse možne načine - od cepljenja do "namenskega priseljevanja prebivalstva drugih religij".
Te teorije zarote so obstajale že prej, ampak krila jim je dal šele internet in še posebej YouTube, ker pač ni potrebno brati, kar je ovira za določen dojemljiv segment prebivalstva (lep primer je "stable genius Donald") in zato je YouTube poln takšnih norih videov, ki glede na množico uporabnikov slej ko prej najdejo neko svojo publiko, ne glede na to, kakšne norosti razlagajo, hkrati se je doseg tradicionalnih medijev zmanjšal, saj vse več ljudi novice dobi mimo njih. Dodajmo k temu še ruske propagandne kampanije na vseh platformah in dobimo Trumpa, brexit in fašiste v EU.
Obstaja kar lepa možnost, da se kot eno, tradicionalni mediji ne bojo pustili pohodit enim YouTube kanalčkom, kot se tudi velike korporacije niso pustile dotcom novincem, ampak so same prepoznale in sprejele nov način igre in potem zaradi svoje velikosti ohranile svoje položaje. Tradicionalni mediji zagotovo lahko plačajo za svojo prisotnost in izrinejo novince.
Kot drugo pa tudi YouTube in ostale platforme niso preveč navdušene nad rezultatom - Trump, brexit, fašisti in morda tudi same malo spreminjajo pravila v smeri bolj predvidljivega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Semafor ::
WhiteAngel je izjavil:
več desetletno manipulacijo laburistov in mainstream medijev, da je EU slaba because reasons
To da ti neizvoljeni birokrati z vrha EU ukazujejo je temelj demokracije
Smrekar1 ::
To da ti neizvoljeni birokrati z vrha EU ukazujejo je temelj demokracije
Temelj demokracije je predvsem to, da ima povprečen državljan dostop do točnih informacij. Če tega ni hitro pride do tega, da razni zaostali papagaji začno ponavljati tretjerazredne laži.
Tipičen primer bi bil kako EU vladajo neizvoljeni birokrati, ki ljudem ukazujejo kako morajo delati. Če ne bi bilo 'alternativnih medijev' temu ne bi verjel nihče, ker se to ne dogaja. 'Alternativni mediji' so s svojo propagando dosegli, da določen segment populacije z IQ ~60 v to verjame in širi laž dalje.
Marsikdo meni, da če je nekaj "alternativno" to pomeni "boljše". To je res približno toliko, kot da ti šef predlaga "alternativno" izplačilo plače, ti se strinjaš in potem ga dobiš vsak delovnik do konca meseca v rito, ker te po novem izplačuje v naturi. 'Alternativni mediji' ki jih je Google začel nadzirati večvidel niso nič boljši od tega.
Semafor ::
Temelj demokracije je predvsem to, da ima povprečen državljan dostop do točnih informacij. Če tega ni hitro pride do tega, da razni zaostali papagaji začno ponavljati tretjerazredne laži.
Tipičen primer bi bil kako EU vladajo neizvoljeni birokrati, ki ljudem ukazujejo kako morajo delati.
V svetu kjer je (bil) pijanec Đanker na vrhu te elite, mi ne more en ki kleči pred takimi na kolenih razlagat kako je prišel na vrh zaradi kompetenc in uslug za ljudstvo.
Smrekar1 ::
KAVINSKY ::
Marsikdo meni, da če je nekaj "alternativno" to pomeni "boljše". To je res približno toliko, kot da ti šef predlaga "alternativno" izplačilo plače, ti se strinjaš in potem ga dobiš vsak delovnik do konca meseca v rito, ker te po novem izplačuje v naturi. 'Alternativni mediji' ki jih je Google začel nadzirati večvidel niso nič boljši od tega.
Če bi mainstream mediji poročali nepristransko ne bi bilo potrebe po alternativnih medijih.
Saj se vsi spomnemo poročanja nacionalke o ubogih visoko izobraženih beguncih, kateri bežijo pred vojno. Fotografi so iskali otroke v množicah in jih fotkali. Pa šotori so goreli, ker so se hoteli pogreti. Aja, pa antifa so imeli podkape na glavah, ker jih je zeblo.
Nekje se more dobiti nek alternativni otrok, ki reče da je cesar gol.
Semafor ::
Če si mnenja, da ti je kdo to razlagal, ti priporočam ponavljanje bralne značke.
Vas elitofile so alternativni mediji prizadeli ker ste videli neposlušnost ljudstva po temu ko nas so vsi košer mediji začeli pumpati (vse od Poptv, cnn, fox ...) da je Asad zaplinil lastno ljudstvo z odvržneno jeklenko smrtonosnega plina katere padec je po sreči ustavila Dormeo vzmetnica, drugače bi gotovo padla vse do sredice Zemlje. Tako da nismo šli na ulice zahtevat da nam dvignejo davke da bomo lahko financirali oborožen napad na Asada.
Brez CNN & company sploh nikoli ne bi napadli Gadafija in tako sedaj ne bi mogli ugodno kupiti sužnjev v Afiki. Slabo za biznis.
Smrekar1 ::
Saj se vsi spomnemo poročanja nacionalke o ubogih visoko izobraženih beguncih, kateri bežijo pred vojno.
V bistvu se nekateri spomnimo omenjenih poročil in vemo, da so bila to poročila 'alternativcev' O POROČILIH nacionalke.
Resnični so bili približno toliko kot trditev, da neizvoljeni Bruseljski birokrati kontrolirajo vsak naš migljaj. Problem je v tem, da je pri nas dovolj retardirancev, ki so omenjena 'poročila' vzeli za sveto resnico in še dandanes trdijo kako so nam mainstream mediji takrat lagali na osnovi zrežiranih, lažnih poročanj alternativcev.
Vas elitofile so alternativni mediji prizadeli ker ste videli neposlušnost ljudstva po temu ko nas so vsi košer mediji začeli pumpati (vse od Poptv, cnn, fox ...) da je Asad zaplinil lastno ljudstvo z odvržneno jeklenko smrtonosnega plina katere padec je po sreči ustavila Dormeo vzmetnica, drugače bi gotovo padla vse do sredice Zemlje.
Tega ni poročal nobeden izmed naštetih medijev.
Brez CNN & company sploh nikoli ne bi napadli Gadafija in tako sedaj ne bi mogli ugodno kupiti sužnjev v Afiki. Slabo za biznis.
Libijski režim se je sesedal precej pred posredovanjem v Libiji.
Tale objava precej dobro dokaže moje trditve zgoraj. Hvala Semafor.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Semafor ::
Tale objava precej dobro dokaže moje trditve zgoraj. Hvala Semafor.
Sem mislil da si kak užaljen novinar z RTV. Sedaj se bolj nagibam na to da si propadel komediant ki za 0,2 centov posta na slotechu kako ni moralno dvomiti v svete besede naših duhovnih vodij. Par 100 let nazaj je to vlogo imela cerkev, kasneje komunistična partija, sedaj pa miljarderji.
KAVINSKY ::
Smrekar1 ::
Čudno, ker to se spomnim, da je bilo povzemanje nemških medijev. Še Balkan in Avstrija čivkajo po komentarjih o raketnih znanstvenikih.
Jup. 'Alternativci' so začeli pisati o tem kako da so mainstremovci pisali o tem in sedaj Donning-Krügerjevci menijo, da so pametni, ker vedo kaj je resnica in ker njih pa že ne bo nihče naplahtal in oni vedo, da jim 'alternativci' govorijo samo sveto resnico in oni jim verjamejo vse, ker so pametni in se jih ne da naplahtati. Ne tako kot ovce, ki slepo sledijo očitnim lažem tipa "tu je povezava z dokazom, da alternativci nabijajo".
https://www.rtvslo.si/mmc-podrobno/begu...
Beeee.
Semafor ::
Miki N ::
Po svoje dokaj žalostno, da podjetje, ki kolikor mi je znano še nikoli ni bilo profitabilno odganja neodvisne ustvarjalce - točno ljudi, zaradi katerih je YT sploh postal znan. Brez njih YT danes ne bi bilo!
In še bolj žalostno je, da jih "prodaja" v zameno za medijske hiše, ki so po mojem itak večinoma (v tej obliki) v zatonu. Ampak kot rečeno: glede na poslovne rezultate očitno bijejo neko "drugo bitko" in jim ni mar za poslovni uspeh... dokler seveda priteka denar od Alphabet Inc. Nakar... ?
In še bolj žalostno je, da jih "prodaja" v zameno za medijske hiše, ki so po mojem itak večinoma (v tej obliki) v zatonu. Ampak kot rečeno: glede na poslovne rezultate očitno bijejo neko "drugo bitko" in jim ni mar za poslovni uspeh... dokler seveda priteka denar od Alphabet Inc. Nakar... ?
Smrekar1 ::
A to govoriš o sledilcih CNN, MSNBC, BBC... teorij zarote o lulanju Trumpa po Obamovi postelji?
Ali o POP tv Kardašijan/Murko mega zvezdnici?
Ne. Govorim o tebi, bobi palčki in še komu tu okoli. Glede na to, da ti moram to izrecno razlagati, lahko z gotovostjo trdim, da imam prav.
Gavran ::
Temelj demokracije je predvsem to, da ima povprečen državljan dostop do točnih informacij.
In tega ti mainstream mediji ne dajejo. Vsi imajo mocno ozadje kapitala, ki mnozicam vsiljuje svojo resnico. Demokracija je tudi to, da ima vsak pravico izraziti svoje mnenje. Izraziti, ne vsiljevati.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Semafor ::
TheBlueOne ::
WhiteAngel je izjavil:
več desetletno manipulacijo laburistov in mainstream medijev, da je EU slaba because reasons
To da ti neizvoljeni birokrati z vrha EU ukazujejo je temelj demokracije
Kaj konkretnega pa ti narekuje EU? To se zavedas, da doloceni mednarodni dogovori in mehanizmi resevanja vedno obstajajo? Smo se pa recimo z referendumom, ki jih imajo ekstremi tako zelo radi, ko ga dobijo za kak % kot skupnost odlocili za EUR, kar pac ima svoje pluse in minuse, za mojnokus dosti vec plusov ampa je jasno da smo se recimo s tem odrekli delu regulacije fiskalne politike.
Kot drugo pa zakaj cenzura je jasno, ker pac nonstop lazejo pod pretvezo visjega cilja. Se lepo kaze z brexitom, potem imas njihove mahinacije kakor ÖVP in Ibiza, v Italijin ponovno financiranje iz saj vemo kje itn. Problem je, da koliorkoli se lazejo ali karkoli naredijo jim njihovi ne zamerijo, hujskajo pa na nacin kakor prej fasisti, ce recimo pogledas relacijo Madzarov in Italijanov do Slovenije. Ampak vem, taki kot ti vse pozabite, ko vas ljubljeni populist pove kako nic ni fer ker bla bla migranti....
Za brexit so toliko gladko lagali, da niti ne skrivajo, ker ce lazi das v slogan je tezka ampak se vedno skrijejo v nek visji cilj. Kjer je nek cilj, samo da vladamo resitve potem...
Cenzura za to, ker se pocasi vse skupaj prevesa v stare case sovrastva razbija se fundamente miru, se laze, mobilizira itn.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
Smrekar1 ::
In tega ti mainstream mediji ne dajejo. Vsi imajo mocno ozadje kapitala, ki mnozicam vsiljuje svojo resnico.
Kot na primer tista, da so med begunci sami raketni znanstveniki? Ko pa rečeš za eno samo povezavo te začnejo 'alternativci' žaliti, da si ovca, ker jim ne verjameš na besedo in jim ne daruješ denarja.
Aha. Povej še kaj več o tem kako imajo zadaj kapital in ti vsiljujejo svojo resnico. Zelo me zanima.
Demokracija je tudi to, da ima vsak pravico izraziti svoje mnenje. Izraziti, ne vsiljevati.
Seveda. Zato so 'alternativci' vsi tako znani po tem, da prikažejo vse strani argumenta, kajne?
Precej dobro spominja na to kar počno 'alternativci' da.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
zmaugy ::
Marsikdo meni, da če je nekaj "alternativno" to pomeni "boljše". To je res približno toliko, kot da ti šef predlaga "alternativno" izplačilo plače, ti se strinjaš in potem ga dobiš vsak delovnik do konca meseca v rito, ker te po novem izplačuje v naturi. 'Alternativni mediji' ki jih je Google začel nadzirati večvidel niso nič boljši od tega.
Če bi mainstream mediji poročali nepristransko ne bi bilo potrebe po alternativnih medijih.
Saj se vsi spomnemo poročanja nacionalke o ubogih visoko izobraženih beguncih, kateri bežijo pred vojno. Fotografi so iskali otroke v množicah in jih fotkali. Pa šotori so goreli, ker so se hoteli pogreti. Aja, pa antifa so imeli podkape na glavah, ker jih je zeblo.
Nekje se more dobiti nek alternativni otrok, ki reče da je cesar gol.
Jap, na primer Alex Jones drekač ali Norismo24/7...
TheBlueOne ::
Zanimivo rezistenten na logiko je tudi Jesse Lee Peterson.
Kdo naj bi splih bili tile, ki jih cenzurirajo?
Kdo naj bi splih bili tile, ki jih cenzurirajo?
Semafor ::
TheBlueOne ::
@semafor Poglej si afero Ibiza, kdo financira tvoje in kaj so pripravljeni prodati. Ti spekuliras, tam pa je jasno kako delujejo ljubljeni populisti.
Sedaj imas ze kar dosti dokoncnih raziskav okoli brexita, preveri in se enkrat preberi obljube.
Imas tudi predstavljeno komu koristi Trumpova fiskalna politika, da vidis k gre denar...
Niso niti zares zaceli, pa je ze toliko svinjarij.
Me pa veseli, da ima google normalne prioritete. Ne najprej zarote ampak osnovni podatki.
Sedaj imas ze kar dosti dokoncnih raziskav okoli brexita, preveri in se enkrat preberi obljube.
Imas tudi predstavljeno komu koristi Trumpova fiskalna politika, da vidis k gre denar...
Niso niti zares zaceli, pa je ze toliko svinjarij.
Me pa veseli, da ima google normalne prioritete. Ne najprej zarote ampak osnovni podatki.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
Utk ::
Če nekdo reče, da je treba financirat privat šole enako kot javne, je populist, če gre v nasprotje ustavnemu sodišču in tega noče, ker se bo bojda javni šolski sistem sesul zaradi treh osnovnih šol, je pa resen politik. Pač odvisno kdo je šef katerga medija...
TheBlueOne ::
Če nekdo reče, da je treba financirat privat šole enako kot javne, je populist, če gre v nasprotje ustavnemu sodišču in tega noče, ker se bo bojda javni šolski sistem sesul zaradi treh osnovnih šol, je pa resen politik. Pač odvisno kdo je šef katerga medija...
Kaj govoris o nekomu ali medijih? Navedi kak primer, kjer se ta zakon smatra kot populizem, bi me zanimalo ce ni to samo fantazija.
Smrekar1 ::
Eh, daj pojdi raje nazaj pisati članek o Kardašianovi in se nehaj smešiti s svojimi "moralnimi" izjavami o ustaljenih medijih ki jih vse financirajo eni in isti.
Aha. Sploh zli CNN je znan po tem, da je še tedne in tedne klical po takojšnji usmrtitvi Nicka Sandmanna in niti slučajno ni hotel pokazati njegove strani zgodbe.
https://edition.cnn.com/2019/01/19/us/t... (dan po incidentu)
"I was not intentionally making faces at the protester. I did smile at one point because I wanted him to know that I was not going to become angry, intimidated or be provoked into a larger confrontation. I am a faithful Christian and practicing Catholic, and I always try to live up to the ideals my faith teaches me -- to remain respectful of others, and to take no action that would lead to conflict or violence."
He cautioned against rushing to judgment based on the short time captured on the videos and encouraged people to watch longer clips available online, "as they show a much different story than is being portrayed by people with agendas," he said.
"I am mortified that so many people have come to believe something that did not happen -- that students from my school were chanting or acting in a racist fashion toward African-Americans or Native Americans. I did not do that, do not have hateful feelings in my heart, and did not witness any of my classmates doing that."
https://edition.cnn.com/2019/01/20/us/c... (dva dni po incidentu)
Totalno enostransko poročanje, zli CNN ni niti poskušal pokazati nasprotne strani. Kajne?
Odličen dokaz, da je DuckDuckGo nategunska propaganda in Google solidno orodje za pridobivanje informacij. Hvala
Če imaš IQ 60 ali več ti gredo tile 'alternativci' na živce.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Semafor ::
TheBlueOne je izjavil:
@semafor Poglej si afero Ibiza, kdo financira tvoje in kaj so pripravljeni prodati. Ti spekuliras, tam pa je jasno kako delujejo ljubljeni populisti.
Sedaj imas ze kar dosti dokoncnih raziskav okoli brexita, preveri in se enkrat preberi obljube.
Imas tudi predstavljeno komu koristi Trumpova fiskalna politika, da vidis k gre denar...
Niso niti zares zaceli, pa je ze toliko svinjarij.
Ja, sem slišal o aferi Ibiza, kjer so Izrealeci nastavili past onemu Avstrijcu. Revež ga je hotel malo namočit, sedaj pa je Putinova lutka
A ti resno misliš da je zame pomemben Breksit, Drumpf & co. ki so pripravljeni dati moje življenje za Izrael?
Ste prav patetični ko ponavljate gesla ki so vam jih servirali isti kot stojijo za Trumpom, Monsantom, Faražem... in si mislite kako ste razgledani ko s prsti kažete na "nacije". Noben od vas pa se ne vpraša zakaj gre vse na slabše, tudi ko zmagujete?
Utk ::
TheBlueOne je izjavil:
Če nekdo reče, da je treba financirat privat šole enako kot javne, je populist, če gre v nasprotje ustavnemu sodišču in tega noče, ker se bo bojda javni šolski sistem sesul zaradi treh osnovnih šol, je pa resen politik. Pač odvisno kdo je šef katerga medija...
Kaj govoris o nekomu ali medijih? Navedi kak primer, kjer se ta zakon smatra kot populizem, bi me zanimalo ce ni to samo fantazija.
Sej v tem je problem, da to kao ni populizem, čeprav je. Nobenega razloga ni, da se teh par privat šol ne bi financiralo enako kot javne, pa še ustavno sodišče je reklo, da bi se morale, oni pa sprejemajo tak zakon, ker je kao treba branit javno šolstvo - če to ni populizem, potem ne vem kaj je. Ampak SD ne more bit nikoli populistična. To so lahko samo desničarji.
In danes sprejemajo spet en populističen zakon, ki se ga ne bo tako imenovalo, ker so ga predlagali ta pravi: https://www.rtvslo.si/slovenija/ali-bod...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Smrekar1 ::
Ste prav patetični ko ponavljate gesla ki so vam jih servirali isti kot stojijo za Trumpom, Monsantom, Faražem...
Zanimivo dejstvo: Monsanta že kar nekaj časa ni več. Kljub temu nam visoki strokovnjaki še vedno trdijo, da gre za zločesto korporacijo, ki samo čaka na to, da bi pobila čim več otrok.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Semafor ::
Odličen dokaz, da je DuckDuckGo nategunska propaganda in Google solidno orodje za pridobivanje informacij.
Ne vem zakaj ste eni tako boječi ko omeniš Epsteina ali pa Weinstaina? Seksizem ali kaj??? Ne vem kaj drugega bi lahko bilo da bi vam navilo patriarhalne obrate.
Hmm, le kaj... znanost verjetno ne bo nikoli ugotovila.
TheBlueOne ::
@semafor Kaj je problem ker je bila past, ni pa problem, da je zelel Strabag nadomestiti z Rusko firmo, ce bo denar, da je povedal, da je to stalna praksa. Poglej si posnetek, da vidis kako so tvoji ko niso pred kamerami. Kaj za take kot ti bi veljalo samo, ce bi se sam posnel in objavil sam po nesreci in potem priznal?
In nehajte s to fantazijo, da vas imajo vsi za nacije itn. Uboge zrtve, ko ni argumentov. Taki, ki imajo to retoriko ne predstavljajo racionalnega bloka levice. In ce ze hoces sta b.p. levi in desni populizem.
Ce dam za primer sebe me boli za te definicije. Jaz pogledam obljube, realizacijo, primere, ki kaj obelodanijo in si oblikujem mnenje. Ne potrebujem retoricnih pripomockov tistih YT bizgecov, da si ustvarim mnenje. Jih pa pogledam, ker me zanima kako manipulirati simpeltone.
In nehajte s to fantazijo, da vas imajo vsi za nacije itn. Uboge zrtve, ko ni argumentov. Taki, ki imajo to retoriko ne predstavljajo racionalnega bloka levice. In ce ze hoces sta b.p. levi in desni populizem.
Ce dam za primer sebe me boli za te definicije. Jaz pogledam obljube, realizacijo, primere, ki kaj obelodanijo in si oblikujem mnenje. Ne potrebujem retoricnih pripomockov tistih YT bizgecov, da si ustvarim mnenje. Jih pa pogledam, ker me zanima kako manipulirati simpeltone.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
Semafor ::
TheBlueOne je izjavil:
s to fantazijo, da vas imajo vsi za nacije itn. Uboge zrtve, ko ni argumentov. Taki, ki imajo to retoriko ne predstavljajo racionalnega bloka levice. In ce ze hoces sta b.p. levi in desni populizem.
Levi itak poznate samo 2 strani: košer in pa dobesedno Hitler.
TheBlueOne ::
TheBlueOne je izjavil:
s to fantazijo, da vas imajo vsi za nacije itn. Uboge zrtve, ko ni argumentov. Taki, ki imajo to retoriko ne predstavljajo racionalnega bloka levice. In ce ze hoces sta b.p. levi in desni populizem.
Levi itak poznate samo 2 strani: košer in pa dobesedno Hitler.
Samo v tvoji fantaziji. Ocitno se nisi imel pravega sogovornika iz leve ali pa se cele dneve pumpas z YT prpagando in fieldtestas, ce deluje v praksi. Ampak lahko je delati monolog, ce pa ne gre v dialogu si pa zrtev, ker te nekateri iz leve nimajo lepo. Povej raj kaj pametnega, specificnega in ne premlevat to pripagandno sranje, ker ti ne gre.
Semafor ::
TheBlueOne je izjavil:
ali pa se cele dneve pumpas z YT prpagando in fieldtestas, ce deluje v praksi.
Ja ja, pol si eden tistih ki govori kako je moja dolžnost da nahranim celo Afriko, oziroma jih vse pripeljemo gor, ker kolonializem in moja barva kože... meh.
Smrekar1 ::
TheBlueOne ::
TheBlueOne je izjavil:
ali pa se cele dneve pumpas z YT prpagando in fieldtestas, ce deluje v praksi.
Ja ja, pol si eden tistih ki govori kako je moja dolžnost da nahranim celo Afriko, oziroma jih vse pripeljemo gor, ker kolonializem in moja barva kože... meh.
Ne, vec kot ocitno nisem, ker sem ti govoril vse kaj drugega. Sedaj bos ze pocasi moral sam ugotoviti, da zivis v fantaziji. Ce zelis videti kaj ti govorim beri!
Smrekar1 ::
TheBlueOne je izjavil:
Ne, vec kot ocitno nisem, ker sem ti govoril vse kaj drugega. Sedaj bos ze pocasi moral sam ugotoviti, da zivis v fantaziji. Ce zelis videti kaj ti govorim beri!
Po mojem samo trola, ker ga vzburja, če nekoga razjezi. Ena redkih svetlih točk v njegovem življenju pač. Imej malo sočutja do ubožca no
TheBlueOne ::
TheBlueOne je izjavil:
Ne, vec kot ocitno nisem, ker sem ti govoril vse kaj drugega. Sedaj bos ze pocasi moral sam ugotoviti, da zivis v fantaziji. Ce zelis videti kaj ti govorim beri!
Po mojem samo trola, ker ga vzburja, če nekoga razjezi. Ena redkih svetlih točk v njegovem življenju pač. Imej malo sočutja do ubožca no
Ja sej se bojim, da je morda shizofrenik. Malo blodi. Pac zabavno je s takimi na retoricnem nivoju. Sej me ne jezi brez skrbi. :)
Semafor ::
Ne vem zakaj ste eni tako boječi ko omeniš Epsteina ali pa Weinstaina?
Saj se nihče ne boji teh omemb.
Samo pač niso prva asociacija z Billom Clintonom, razen če si res obupan in ga hočeš na vsak način očrniti. V slednjem primeru bodisi si, bodisi delaš za golazen.
Patetično
Bill Clinton ditched Secret Service on multiple 'Lolita Express' flights
TheBlueOne ::
Ce te zanima crna kronika kupi Novice. Veliko vecino ljudi v prvi vrsti ne zanimajo teorije zarot.
zmaugy ::
TheBlueOne je izjavil:
Zanimivo rezistenten na logiko je tudi Jesse Lee Peterson.
Kdo naj bi splih bili tile, ki jih cenzurirajo?
V glavnem gre za kanale malo bolj na levi, komentatorji so zelo racionalni, korektni in premišljeni in material precej na visoki ravni tako vsebinsko kot tudi izvedba.
Mislim da je en od njih na desni strani, ampak kljub temu ne bruhaš, ko ga gledaš, kot je to velikokrat primer pri kanalih desnakarjev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Smrekar1 ::
Patetično
Bill Clinton ditched Secret Service on multiple 'Lolita Express' flights
Jup.
Če bi bilo tu kaj več bi lahko tudi pokazali, da je bila zraven vsaj 1 mladoletnica.
Kot si rekel, patetično.
VaeVictis ::
Nekaj vprašanj, ki se meni pojavljajo ob takih primerih:
1.) Ali morajo YouTube in Google, Twitter, Facebook in ostala privatna podjetja upoštevati pravila, ki veljajo za medije, ali pa lahko cenzurirajo oz. vzpodbujajo določene vsebine po lastni volji...
2.) Ali so novice in novičarski portali, kot so 24ur, CNN, Reporter, Mladina in ostali sploh še relavantni pri vplivanju na obnašanje ljudi in/ali kako ljudje volijo?
3.) Kakšen je sploh vpliv t.i. influencerjev na socialnih medijih, če sploh kakšen?
3.) Ali obstajajo oz. so sploh kdaj obstajali resnično neodvisni mediji?
1.) Ali morajo YouTube in Google, Twitter, Facebook in ostala privatna podjetja upoštevati pravila, ki veljajo za medije, ali pa lahko cenzurirajo oz. vzpodbujajo določene vsebine po lastni volji...
2.) Ali so novice in novičarski portali, kot so 24ur, CNN, Reporter, Mladina in ostali sploh še relavantni pri vplivanju na obnašanje ljudi in/ali kako ljudje volijo?
3.) Kakšen je sploh vpliv t.i. influencerjev na socialnih medijih, če sploh kakšen?
3.) Ali obstajajo oz. so sploh kdaj obstajali resnično neodvisni mediji?
vostok_1 ::
@Smrekar
Takega mainstream shilla...i'd never.
Ne, google dokazano čisti svoje search recommendations. Če jih je veliko želelo iskati bill clintona z epsteinom, bo google vseeno to pobrisal med recommended.
Tko da ne...vrjetni googlu je at this day and age isto kot vrjeti lokalnemu župniku.
Hvala bogu za alternativne "medije". Tudi če je med njimi 1% resnice (je sicer mnogo več), it's still worth it. Če bo treba prenašat par flat-eartherjev...so be it.
Takega mainstream shilla...i'd never.
Ne, google dokazano čisti svoje search recommendations. Če jih je veliko želelo iskati bill clintona z epsteinom, bo google vseeno to pobrisal med recommended.
Tko da ne...vrjetni googlu je at this day and age isto kot vrjeti lokalnemu župniku.
Hvala bogu za alternativne "medije". Tudi če je med njimi 1% resnice (je sicer mnogo več), it's still worth it. Če bo treba prenašat par flat-eartherjev...so be it.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
MAGA TRUMP ::
Ja jas tudi opažam da mi skos ene begunce vn meče pa bolj kot klikam da take vsebine nočem bolj mi meče
Smrekar1 ::
Nekaj vprašanj, ki se meni pojavljajo ob takih primerih:
1.) Ali morajo YouTube in Google, Twitter, Facebook in ostala privatna podjetja upoštevati pravila, ki veljajo za medije, ali pa lahko cenzurirajo oz. vzpodbujajo določene vsebine po lastni volji...
Največja fora je, da se nad propagando in cenzuro pritožujejo predvsem tisti, ki so mnenja, da je InfoWars odličen vir resničnih in kredibilnih informacij.
Obstaja tudi še bolj izrojena podvrsta - tisti, ki so prepričani, da je 4chan odličen vir kredibilnih informacij.
TheBlueOne ::
@Smrekar
Takega mainstream shilla...i'd never.
Ne, google dokazano čisti svoje search recommendations. Če jih je veliko želelo iskati bill clintona z epsteinom, bo google vseeno to pobrisal med recommended.
Tko da ne...vrjetni googlu je at this day and age isto kot vrjeti lokalnemu župniku.
Hvala bogu za alternativne "medije". Tudi če je med njimi 1% resnice (je sicer mnogo več), it's still worth it. Če bo treba prenašat par flat-eartherjev...so be it.
Primerjava z drugimi brskalniki ni dokaz. Google ze ves cas prilagaja te zadeve, menda je v ozadju kar huda tehnika in menda je dosti dobro varovana skrivnost kako kako google ponuja rezultate. Tako, da dvomim, da je dokazano kaj drugega kot, da to pocne, kar pa nikoli ni bila skrivnost.
Ne pozabit da google ni drzavni imenik za informacije ampak vse kaj drugega. V glavnem pa je podjetje.
Morda pa samo brise neumnosti, ki vecine pac ne zanimajo. Sej cilj je v prvi vrsti ponuditi kar isce vecina in ne katero agendo hoce kdo vodit. Tisti, ki verjamejo, da je svet ploscat verjetno tudi ne razumejo kako, da njihova alternativa ni vsaj na drugem mestu ko vpises "Zamlja" v google.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Američani izvedli kibernetski napad na IranOddelek: Novice / NWO | 9734 (6390) | Poldi112 |
| » | Senat ZDA: Rusija je za vmešavanje v volitve uporabila vsa večja družabna omrežja (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / NWO | 29155 (24345) | gozdar1 |
| ⊘ | Trumpov zid na meji (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )Oddelek: Problemi človeštva | 125804 (93797) | BigWhale |