☰

» »

Zunajzakonska skupnost

Zunajzakonska skupnost

Old Spice ::

Berem na spletni strani Dnevnika sledeče:

Zunajzakonska skupnost je po definiciji skupnost, ki traja najmanj dve leti, partnerja tvorita skupno življenjsko in ekonomsko skupnost, kar priznava tudi okolica.


Kaj to sploh pomeni? Trenutno sicer z boljšo polovico živiva skupaj, vendar sva prijavljena na različnih naslovih. Imava pa notarsko overjeno pogodbo o najemu kjer so navedena najina imena. Ali sva v zunajzakonski skupnosti?

Naj povem še ozadje. Začela sva razmišljat o naraščaju. V tej luči sva razmišljala, ali ima smisel, da se poročiva (samo civilno, samo podpis). Nekak nisva znala opredelit kaj je plus oz. minus poroke v primeru otrok in skupnega gospodinjstva.

Matko ::

DA, če sta že dovolj časa skupaj in ne bosta dokazovala, da sta samo 2cimra", zdaj sta obravnavana, kot da bi bila poročena.
Razlika je le v tem, da pri poroki avtomatsko, pri izvenzakonski skupnosti, pa se mora najprej dokazati njen obstoj. recimo v primeru dedovanja,...

TESKAn ::

Plus je, da ima tudi mama otrokov priimek. In ne bo vama treba it na CSD podpisat priznanje očetovstva.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

St235 ::

Old Spice je izjavil:

Berem na spletni strani Dnevnika sledeče:

Zunajzakonska skupnost je po definiciji skupnost, ki traja najmanj dve leti, partnerja tvorita skupno življenjsko in ekonomsko skupnost, kar priznava tudi okolica.


Kaj to sploh pomeni? Trenutno sicer z boljšo polovico živiva skupaj, vendar sva prijavljena na različnih naslovih. Imava pa notarsko overjeno pogodbo o najemu kjer so navedena najina imena. Ali sva v zunajzakonski skupnosti?

Naj povem še ozadje. Začela sva razmišljat o naraščaju. V tej luči sva razmišljala, ali ima smisel, da se poročiva (samo civilno, samo podpis). Nekak nisva znala opredelit kaj je plus oz. minus poroke v primeru otrok in skupnega gospodinjstva.


Poroka pomeni določen avtomatizem (priznaje očetovstva na primer) tako pri pravicah kot pri dolžnostih.
Zunajzakonska skupnost je v veliki meri izenačena, je pa ključna razlika v dokazovanju obstoja le te. Pri poroki obstaja pogodba, pri zunajzakonski zvezi pa se case by case ugotavlja ali so podani vsi kriteriji ali ne. Težava nastane kadar pride do nenadnih dogodkov (smrt, huda bolezen...) ali pa do konflikta. Takrat lahko dokazovanje precej nehvaležna ali celo zahtevna zadeva, ki si jo naprtiš poleg že obstoječih težav. V praksi je najbolj učinkovito, da si na dokumentih delite priimek in naslov. V primeru nujnih zadev, praktično nihče (dokler ne bo prišlo do uradnih dejanj) ne bo preverjal kakšen je dejanski status.

Ali sta v konkretnem primeru v zunajzakonski skupnosti je nemogoče enoznačno povedat. Če zvita skupaj (ne glede na uraden naslov) v življenjski in ekonomski skupnosti, ter vaju kot par dojema tudi okolica (sosedi, prijatelji, familija) potem ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

MadMicka ::

Vseeno je ali sta poročena ali ne, pač ko dobita otroka, se na CSDju izjaviš za očeta in res ni od tu dalje nobene razlike. Zdej, če vama je do poroke, jo pač imejta, strošek je lahko zelo majhen. Ne vem pa, kakšen smisel točno ima, da se gresta dva poročit brez prič in brez ohceti recimo.

buttcrack ::

Zatonj sprememba priimka, maš pa potem strošek novih dokumentvo :)

Unilseptij ::

MadMicka je izjavil:

Vseeno je ali sta poročena ali ne, pač ko dobita otroka, se na CSDju izjaviš za očeta in res ni od tu dalje nobene razlike. Zdej, če vama je do poroke, jo pač imejta, strošek je lahko zelo majhen. Ne vem pa, kakšen smisel točno ima, da se gresta dva poročit brez prič in brez ohceti recimo.


No, midva sva imela ze dva otroka (z obema priimkoma), preden sva se porocila. In to sva naredila nekje na Karibih, brez ohceti, bosa na plazi, prici pa sta bila sobarica v hotelu in kitarist, ki je skrbel za glasbeno podlago... nobenega od njiju nisva videla ne prej ne pozneje.

Tako da, ko so enkrat otroci, se nama je zdelo trapasto vedno naokoli razlagati, da sva par itd... Poroka res pomeni avtomatizem na mnogo podrocjih in nama ni zal. V praksi se seveda zaradi poroke nisva nic obremenjavala (v smislu, ce bo slo bo, ce ne pa ne) in se ni po njej nic spremenilo...

Gogyto ::

LAhko pa na upravni enoti podpišeta izjavo o izvenzakonski skupnosti in je to to. Praktično enako poroki.
Je pa z otrokom edini hakeljc ta, da moraš bit prijavljen na istem naslovu kot otrok, če hočeš koristit bolniško za nego otroka. Tako da podatek OP, da sta prijavljena na različnih naslovih, igra vlogo zgolj pri takih stvareh.

Old Spice ::

OK. Hvala za odgovore. Torej praktično ni razlike. Stalno prebivališče bi uredila ob nakupu nepremičnine. Planirava namreč nekje v obdobju leta kupiti svojo nepremičnino, kjer bi tudi kot lastništvo vpisala 50:50 in se potem tudi oba vpisala na tem naslovu.

buttcrack ::

kakšna bi bila pa razlika, če bi imela ona 100% delež?

Old Spice ::

Če vloži vsak od naju nekje pol prihrankov za nakup potem se mi zdi smiselno, tako tudi razdelit lastništvo.

Tilen ::

Absolutno.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Furbo ::

MadMicka je izjavil:

Ne vem pa, kakšen smisel točno ima, da se gresta dva poročit brez prič in brez ohceti recimo.

Zanimivo, jaz pa ne vem kakšen smisel ima poroka s pričami, ohcetjo in vsemi povezanimi stroški in traparijami. :)
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

Baja ::

če ne drugo je fešta, stroški pa se načeloma povrnejo na dan poroke :)

Old Spice ::

če ne drugo je fešta, stroški pa se načeloma povrnejo na dan poroke :)


Hja. To je že res. Ni pa situacija tako trivialna. Vprašanje je že npr.:

- kako globoko po familijarnem in prijateljskem drevesu vabit?
- kaj povedat tistim, ki jih nisi povabil?
- če je poroka by definition vajin dan, kje se zaključijo kompromisi ko vsi ostali okrog tebe namigujejo da začrtaj zadevo tako, da bo ostalim fajn. Večina porok potem konča tam, da je to dan za druge, nikakor pa ne "vajin dan"
- stroški niso sicer primarnega pomena, se pa praviloma ne povrnejo (vsaj iz statistike zadnjih 10 porok na katerih sem bil)
- ko si 1x prek 30 (vsaj jaz) na to ne gledam tako magično kot nekateri pri 22, 23 letih

Na drugi strani, pa imaš opcijo podpisa pri notarju in kosila s svojo in njeno družino. Meni je pač bolj privlačna druga opcija.

Scorpy84 ::

Baja je izjavil:

če ne drugo je fešta, stroški pa se načeloma povrnejo na dan poroke :)


V občini ljubljana in škofja loka, se lahko zastonj poročiš, pri slednjem imaš na izbiro tudi škofjeloški grad, tako da lahko zelo profitiraš :). Kako je pa pri drugih občinah pa ne vem.

St235 ::

MadMicka je izjavil:

Vseeno je ali sta poročena ali ne, pač ko dobita otroka, se na CSDju izjaviš za očeta in res ni od tu dalje nobene razlike. Zdej, če vama je do poroke, jo pač imejta, strošek je lahko zelo majhen. Ne vem pa, kakšen smisel točno ima, da se gresta dva poročit brez prič in brez ohceti recimo.


izogib papirologiji, vsakič ko je treba na bolniško, ali partnerja obiskat v bolnici?

Pač individualna odločitev vsakega posebej glede na življenjsko okolje. Če recimo iz takih ali drugačnih razlogov ne živijo na istem naslovu, tisti list papirja precej olajša birokracijo. Recimo poznam primer, kjer je ona dobila delo v tujini kamor se ji je pol leta kasneje pridružil partner z otrokom. In je bila cela ceremonija na upravni enoti spremenit bivališče otroka in se je morala ona samo zaradi tega vrnit v Slovenijo. Ker partner sam (kljub priznanem očetovstvu) ni smel spremeniti bivališča otroka. Če bi bila poročena te omejitve ni. Butasto ampak, kaj čmo.

buttcrack ::

Old Spice je izjavil:

Če vloži vsak od naju nekje pol prihrankov za nakup potem se mi zdi smiselno, tako tudi razdelit lastništvo.

če bi šla narazen, gre v večini primerov itak na pol oz. kakor pač sodišče odloči. Tukaj 50-50 lastništvo ne igra nobene vloge.

Invictus ::

MadMicka je izjavil:

Vseeno je ali sta poročena ali ne, pač ko dobita otroka, se na CSDju izjaviš za očeta in res ni od tu dalje nobene razlike. Zdej, če vama je do poroke, jo pač imejta, strošek je lahko zelo majhen. Ne vem pa, kakšen smisel točno ima, da se gresta dva poročit brez prič in brez ohceti recimo.

Cel kup sranja in nošenja papirjev s sabo...

Kolega so najprej zavrnili, ko je obiskal otroka v bolnici, ker je pozabil papir kjer dokazuje, da je oče...

Otrok je imel mamin priimek ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

inferno666 ::

Jaz odkar imava otroke, se pravi več kot 7 let, nisem niti enkrat imel dodatno delo, zato ker nisva poročena. Pa smo tudi veliko potovali. Iz mojih izkupenj težko rečem, da bi mi poroka kaj veliko spremenila.
Mogoče pa pomaga, ker imata otroka moj priimek, pa imajo otroci z priimkom partnerice več težav.

jype ::

Skratka, izrazito patriarhalna (kako redundantno) katoliška diktatura.

edi123 ::

Kako pa je z delitvijo hiše, če je eden izmed partnerjev vložil recimo 80% sredstev drug pa 20%. In se po nekaj letih skupnega življenja razideta in sta obenem še vsak prijavljen na drugem naslovu?

user4683 ::

Vsakemu pripada polovica. Izjemi sta samo dve:
1. uspeta se dogovoriti drugace
2. sodisce doloci razmerje, po dolgotrajnem tozarjenju in sluzenju odvetnikov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: user4683 ()

svecka ::

user4683 je izjavil:

Vsakemu pripada polovica. Izjemi sta samo dve:
1. uspeta se dogovoriti drugace
2. sodisce doloci razmerje, po dolgotrajnem tozarjenju in sluzenju odvetnikov


rajši si poglej tukaj, kjer je lepo razloženo na različnih primerih;

https://www.op-petek.si/podrocja-dela/l...

user4683 ::

Kaj od tega kar sem napisal ni res? Skupno premoženje je predmet delitve, o kateri se partnerja dogovorita sporazumno ali z odvetnikom/sodiščem. Kako in v kakšnih procentih se dogovorita (oz določi sodišče), pa je seveda precej kompleksna zadeva in odvisna od ogromno faktorjev. "En prispeva 80% drugi pa 20%" je tako vague, da ti lahko točen odgovor da samo vedeževalka (ali pa da slediš prvi ali drugi točki mojega odgovora, tretje opcije ni).

sci3nc3 ::

Če si poročen, je to črno na belem... jasno je, za kakšen odnos gre in jasno je, od kdaj ta odnos traja. Če pa si v zunajzakonski zvezi in nimaš otrok, kako boš kaj dokazoval? Zakon propade in vsak hoče svoj delež... ženska lahko trdi, da sva bila partnerja zunajzakonske zveze, jaz lahko trdim, da sva bila samo "cimra", ker je bilo tako ceneje za oba. Dejasnko poznam primer (ne vem, kako se je potem končalo), ko je ona trdila, da sta bila v zunajzakonski zvezi, on pa je preko odvetnika to trditev spodbijal z razlago, da sta bila le prijatelja in sta si zaradi manjših stroškov delila isto gospodinjstvo. Glede na takratno psihično stanje ženske bi lahko celo trdil, da je nora in polovica stvari ni res.

user4683 ::

Odlicen primer moje druge tocke, kjer najvec profitirajo odvetniki :))

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dedovanje ex izven zakonskemu partnerju. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9010016 (2180) Mato989
»

Prepis stanovanja na otroka + davek?

Oddelek: Loža		485123 (2330) eventyrer
»

Kdaj poroka v današnjih časih? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20228145 (20811) BaToCarx

Več podobnih tem