Ad Astra (2019)

Ja, hoče biti podoben Odiseji, ampak po moje je taka primerjava zgolj žalitev Odiseje...

(poglej oceno enega in drugega recimo na IMDB, pa ne le indeks, ampak sestavo)

Meni je bilo že v 12. minuti vse jasno. Tipa pokličejo na top secret misijo in mu pod nos vržejo visokoločljivostne fotografije njegovega očeta, bojda najbolj slavnega astronavta ever, in Brad Pitt odgovori "Yes, that's him", češ, da je bilo potrebno identificirat človeka.

Kot bi Nasa danes poklicala sina od Neila Armstronga in bi moral tip identificirat svojega očeta, ker bi bili pri Nasi vsi zmedeni, ali gre res za pravo osebo.

Mislim, kako so takšni lapsusi sploh možni pri takšnem AAA filmu? Mindboggling, res.

globoko grlo je 8. dec 2019 ob 17:52 izjavil:

Na Odisejo vas spominja?

Ja, saj so podobnosti očitne. (in verjetno ne slučajne)

Gravity je superioren temu dolgčasu iz Ad Astre.

Kakšno vsebino ima Ad Astra? Najprej sledi ena eksplozija v vesolju in potem tip v prostem padu pada na zemljo. Potem je klasično malo drame in že prej omenjena plehkost gori. Nato sledi popotovanje k njegovemu fotru. Vmes jih v stilu kavbojk na dark side of the moon lovijo bad guy-i. Ko se tega rešijo vzletijo z raketo in vmes odkrijejo eno drugo veosljsko plovilo, kjer je notri zloben primat. Sledi še totalno brezvezno snidenje s fotrom, kjer je razplet že vnaprej znan. Ne vem, meni je bilo vse skupaj overrated as fuck in tudi dolgočasno as fuck. Brez Brad Pitta bi to bilo < 6 na imdb

Sočustvujem z jypom, ker je to moral v kinu gledati 2x :D

MrStein je 8. dec 2019 ob 18:09 izjavil:

globoko grlo je 8. dec 2019 ob 17:52 izjavil:

Na Odisejo vas spominja?

Ja, saj so podobnosti očitne. (in verjetno ne slučajne)

Spominja bolj na Solaris kot pa na Odisejo.

Film je drugače čisto ok.

v bistvu je pa nadaljevanje filma
https://www.imdb.com/title/tt0186566/

:)

Se splača zaradi razmišljanj, ne pa zaradi poti od točk a b c ali d.

jype je 8. dec 2019 ob 15:39 izjavil:

Ja, je žaljivo (za Odisejo), ampak eni nimajo nobenega odnosa do Kubricka.

Na koncu bodo še rekli, da je CGI v The Time Machine zanič.

IMO je Odiseja eden izmed precej overrated filmov, pa imam Kubricka v bistvu rad. :)

BigWhale je 8. dec 2019 ob 20:23 izjavil:

jype je 8. dec 2019 ob 15:39 izjavil:

Ja, je žaljivo (za Odisejo), ampak eni nimajo nobenega odnosa do Kubricka.

Na koncu bodo še rekli, da je CGI v The Time Machine zanič.

IMO je Odiseja eden izmed precej overrated filmov, pa imam Kubricka v bistvu rad. :)

Tudi meni Odiseja ni nič posebnega. Gledal dvakrat enkrat zapsal vmes drugič le pogledal.

Od Stenlija imam raje Clockwork Orange, Izžarevanje in Dr Strangelove.

Meni se zdi Odiseja kot tista banana prilepljena na steno z ducktape (ne tako ekstremno seveda), ki so jo prodali za 130k usd v neki galeriji. Vsem se zdi neumno a noben si ne upa ničesar reči, da ne izpade nepoznavalec umetnosti (v primeru Odiseje si pač ne upajo priznati, da je film pač overrated).

kow je 9. dec 2019 ob 08:04 izjavil:

Povejte mi en film o vesolju, ki je bil posnet pred Odisejo, ki ga lahko gledas danes. Film se danes izgleda dobro posnet. Mal se blamirate.

Je na jutubu velik črnobelih filmov, ki so veliko boljši od Odiseje, samo Odiseja je Holiwoodska produkcija z bling bling, pa "CGI" in vsemi drugimi fenomeni ki ciljajo na moderne karakteristike kvalitete.

Npr. Forbidden Planet je dosti boljši film, samo ga medijska elita ne poveličuje, ker sodelujoči niso bili iz njihove grupe v dovolj velikem številu. Posledično tudi brezumska raja ne gre na kolena in malikuje zlatega teleta.

Da je Odiseja odličen film, se da utemeljiti. Za pofl, ki ga ponujate namesto njega, pa ne.

Odiseja je pomemben izdelek zaradi številnih razlogov, med katerimi ne moremo zanemariti kinematografskega pionirstva.

Verjamem, da se film komu zdi dolgočasen, tudi Blue Velvet ni za vsakogar, pa je objektivno gledano to, čemur se reče masterpiece.

Če si ad astro gledal 2x v kinu. Kolkrat si gledal Odisejo? 100x?

jype je 8. dec 2019 ob 15:39 izjavil:

Na koncu bodo še rekli, da je CGI v The Time Machine zanič.

A veš, da so v novejšem filmu (2002) pretežno uporabljali maske?


Starejši film pa je razred zase:

Aha, okej, prehitro sem prebral.

zuzelka je 9. dec 2019 ob 11:01 izjavil:

Saj Irišman ni tudi nič drugega kot Holiwood celebrity = nominacije za Oskarje.

Drži, vsaj enkrat imaš prav. Tudi slepa kura zrno najde.

Ne vem kaj se v tej temi omenja Gravity, ker je močno različen film, ampak vseeno je Gravity mojstrovina proti Ad Astra.
Kdo bi si mislil, da bo Brad Pitt kdaj pristal v taki B produkciji. Film sicer ni čisto zanič, je pa na silo razvlečen in zaradi tega precej dolgočasen. Ocena 5/10, pa še to samo zaradi dobrih igralcev.
Priporočljiv ogled za vse, ki jih muči nespečnost

jype je 9. dec 2019 ob 09:53 izjavil:

Odiseja je pomemben izdelek zaradi številnih razlogov, med katerimi ne moremo zanemariti kinematografskega pionirstva.

To, da je pomemben kot izdelek, se ne naredi filma ne-dolgocasnega. :>

Tudi Forbidden Planet je bil pomemben zaradi nekaterih stvari in hkrati niti dolgocasen ni bil.

Če vam je Ad Astra dolgočasen, vam enostavno manjka tiste občečloveške senzibilnosti, ki bi vam omogočala sočustvovanje s protagonistovim notranjim bojem. Bolje rečeno, preneumni ste, oziroma še bolje, vaša duša je mrtva in črna kot premog, ajde, lignit, niste ravno plemenitega tipa premoga, se razume.

Ko gre naš megaastronavt v vesolje iskat svojo davno izgubljeno človešnost, ki jo je zakopal pod tone robotske efektivnosti in nadčloveškega nadzora ritma človeškega srca - ki je bajdivej prav tako mrtvo, kot protagonistova duša, saj je nezmožno odzivanja na zunajtelesne strese, se dejansko ponovno rodi. Po zavrnitvi lastnega stvarnika ta travma uniči njegov oklep in njegova duša znova odkrije svet okoli sebe, vse tiste malenkost, do katerih je bil poprej neobčutljiv oziroma ignorantski.

Ta film je zares lep, izžareva režiserjevo avtorsko noto, stopa ven iz holivudske generičnosti, naslavlja vprašanje, kaj je človek. Sunce vam žarko, če tega ne razberete oziroma ne začutite ste možganske in emocionalne amebe.

jype je 9. dec 2019 ob 13:27 izjavil:

No ja, no. Vmes ma pa car chase po luni.

Pač, film ima momente ko bi jokal, in momente ko bi si najraje vrtal v koleno. Raje imam v filmih oboje, kot pa nič od tega.

Sheteentz je 9. dec 2019 ob 13:27 izjavil:

preneumni ste

Prvi in zadnji argument ničvredneža, da se umetniško izrazim.

Ad Astra je film, ki je hotel biti velik, pa mu ni uspelo. Še nekaj ogledov in ocena na IMDB bo padla pod tistim za Rambota.

PS: Za Moon je tudi žalitev, da se omenja v isti temi kot Ad Astra.

Moon je zakon indeed.. Tudi Contact in Odiseja, pogojno še Apolo 13. Ostalo pa bolj meh po mojem mnenju. Seveda če odmislim razne Aliene in Star Treke.

edit: Sem si za nocoj umislil blu ray Odiseje. Se mi zdi, da je ta film treba pogledat vsakih 5-10 let enkrat. Eden redkih takšnih filmov. Ostale pogledaš 1x ali max 2x in imaš poln kufer filma. Odiseja je pa nekaj posebnega. Must be the atmosphere, vzdušje v samem filmu. Ne vem.

Ja, ampak tacga, ki bi ga srce tako močno gnalo skozi kamenje, da ga čisto nič ne zabremza, pa nismo še vidl!