» »

Interstellar (film)

Interstellar (film)

««
«
1 / 15
»»

Nikec3 ::

Christopher Nolan se končno podaja tja, kamor je z vidika mainstream filma najbolj tvegano iti - globoko vesolje. Dejstvo je, da so njegovi kritiški in komercialni uspehi tako veliki, da lahko trenutno počne kar želi.

7. novembra 2014 bo premiero doživel njegov nov film Interstellar. Trenutno je potrjeno, da bo v glavni vlogi Matthew McConaughey, vlogo pa bo imela tudi Anne Hathaway. Plot gre nekako takole:

The new film, titled Interstellar, is said to be based on scientific theories developed by Kip Thorne, a theoretical physicist, gravitational physicist and astrophysicist at Caltech, the California Institute of Technology. Described as complex and multilayered, it will centre on a group of space explorers who travel through a wormhole.


Celo svoje življenje že čakam na kulten vesoljski film. Do sedaj še ga nisem doživel, upam da to uspe Nolanu.

http://www.guardian.co.uk/film/2013/jan...
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
  • poskusil klonirati: Nikec3 ()

Nikec3 ::

http://www.deadline.com/2013/05/jessica...

EXCLUSIVE: Jessica Chastain is in talks to star with Matthew McConaughey and Anne Hathaway in Interstellar, the next film that Christopher Nolan will direct.

Goldberg is joining as exec producer alongside Thorne, who'll remain on as technical consultant. CAA and Mosaic rep Chastain.


Same odlične novice. Fizika bodo imeli za tehničnega svetovalca. Obstaja upanje, da bomo po dolgem času dobili izvrsten sci-fi izdelek, s poudarkom na "sci".
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Izi ::

Vesoljski filmi so tako redki, da je tako rekoč že vsak po svoje kulten.

Kar se pa tiče fizika, ki bo svetoval pri projektu, pa se meni ravno obratno, zdi bolj slaba ideja in me ne navdaja preveč z upanjem na odličen izdelek. Če bi namreč v vesoljskem filmu upoštevali vse fizikalne zakone in omejitve, bi bil to zagotovo najbolj dolgočasen film na svetu.
Mesece dolga potovanja med planeti, na katerih se ne zgodi praktično nič, razen če kdo ne umre zaradi radiacije. Potovanja v sosednja osončja so zaradi enormnih razdalj nemogoča. Pa še velika večina, če ne kar vse, kar je živega v vesolju je tako majhno, da mi ne moremo zaznati s prostim očesom, vseeno pa nas mimogrede ubije brez vsakega orožja.
Skratka na smrt dolgočasno. V dobrem vesoljskem filmu je treba na fiziko povsem pozabiti in dati prosto pot domišljiji.

Brane22 ::

Izi je izjavil:


Kar se pa tiče fizika, ki bo svetoval pri projektu, pa se meni ravno obratno, zdi bolj slaba ideja in me ne navdaja preveč z upanjem na odličen izdelek. Če bi namreč v vesoljskem filmu upoštevali vse fizikalne zakone in omejitve, bi bil to zagotovo najbolj dolgočasen film na svetu.


NIti približno. Prej obratno. Teh novih zadev brez kančka domišljije in tonami eyeporna mam čezglavo dost.
Sem pa odgledal prvo epizodo L5 ( vodo.net), ki je bila narejena za drrobiž in se mi zdi _daleč_ nad vsem, kar je bilo komercialnega narejeno v tem žanru za 1.000x večje denarje.

Če bi bila serija plačljiva in bi se lahko naročil nanjo, se DEFINITVNO bi.

Na rabim neverjetnih posebnih efektov, da mi žgečkajo mrežnice v očeh. Za to je pornič.
Rabim jih, da podprejo zgodbo v tej meri, da ji oči verjamejo in da lahko brez težav spremljam dogajanje.

Tisto, kar manjka tem zadevam danes, je zgodba. In Kip Thorne je definitvno korak v pravo smer za moje pojme.

Nikec3 ::

Skratka na smrt dolgočasno. V dobrem vesoljskem filmu je treba na fiziko povsem pozabiti in dati prosto pot domišljiji.


Na fiziko pozabiš v Harry Potterju, v vesoljskih filmih pač ne.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

bluefish ::

No, delno jo moraš, ker imaš v nasprotnem primeru ob epskih vesoljskih bitkah za zvočno kuliso le prdenje in riganje gledalcev.

Brane22 ::

Ne vidim zakaj.

Upade Borg na Enterpsieov deck in naredi "rdeči srajci" to, kar si reporterji v Bosni niso mogli posneti, ker je snemalec bruhal. Kje je problem ?

Koneckoncev je recimo nuke attack v Terminatorju bil pohvaljen kot "friggin awesome" in "most realistic depiction ever anywhere" celo od strani uradne znanosti IIRC. Da se, če se hoče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

Nikec3 ::

bluefish je izjavil:

No, delno jo moraš, ker imaš v nasprotnem primeru ob epskih vesoljskih bitkah za zvočno kuliso le prdenje in riganje gledalcev.

Ponavadi je tako, da se ustvarjalci filma odločijo, da bodo ignorirali nekatere dele fizike, ostale pa bodo upoštevali. Naprimer zvok v vakuumu in potovanje hitreje od svetlobe. Če se ostalega držiš, ali če pojasniš, kako kršenje fizike deluje, je to že sprejemljivo za sci-fi. Sicer pa se da narediti tudi kul posnetke z (večinsko) tišino v vesolju. Battlestar Galactica, Firefly.



Star Trek (2009) je sicer primer kako se fiziko krši na vseh frontah, a vendar je scena pri 2:53 precej realna in ravno zaradi tega zelo kul.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

Brane22 ::

Star tek sploh ne jemljem kot resen sci-fi.

Bolj kot dramo s sci-fi vložkom.

Brane22 ::

Star Trek (2009) je sicer primer kako se fiziko krši na vseh frontah, a vendar je scena pri 2:53 precej realna in ravno zaradi tega zelo kul.


In kar se ravno te scene tiče, ni bilo potrebe za vložki. Dalo bi se jo komot narediti v "realni" verziji.

Poglej si recimo Vojaka Ryana in izkrcanej na plaži. Stone je šel v to z realističnim pristopom in zajel grozo trenutka brez klasičnih pretiravanj tako, da se je vtisnila v zavest vseh, ki so jo videli.

Sicer pa je ravno v tem ST mnogo drugih, bolj bolečih zajebov.

Recimo ko planet požre tista kaplja "red matterja" in ta postane črna luknja.

Vsakemu ki ni ravno pijan, bi se moralo poroditi vprašanje, zakaj naj bi ta vplivala bistveno na karkoli v orbiti.
Saj količina snovi v centru je ostala enaka kot trenutek prej. Zakaj bi se za to morala sekirati ladja v orbiti ?

Takih in podobnih zadev je tam vsepolno.

LordPero ::

Izi je izjavil:

Če bi namreč v vesoljskem filmu upoštevali vse fizikalne zakone in omejitve, bi bil to zagotovo najbolj dolgočasen film na svetu

... not? Ker meni pri teh filmih (sploh teh uber visokoproračunskih, kjer se keš sicer neumno porabi v smislu kvalitete filma, zelo smiselno pa v finančnem smislu, torej za igralce) začne teči kri iz oči na vsake par sekund, ko leti fizika skoz okno. Pa pustimo ustvarjalno svobodo in, ja, novi zakoni fizike/čarovnija (=to je prosta domišljija!), zakaj pa ne, le naj bo potem to vsaj konsistentno čez cel film oz. naj potem to velja tudi za vse drugo v filmu.
Pa tudi, ko neke naravne zakone namenoma porušiš (pa naj bo to samo zato ker zgleda bolj ql), sam rabiš samo dodat eno enovrstičnico u film, ki to razloži in so sci-fi fani happy.

Izi je izjavil:

Mesece dolga potovanja ...

Ena montaža s ql muziko in si na drugem planetu u 10s 8-).

Brane22 je izjavil:

NIti približno. Prej obratno. Teh novih zadev brez kančka domišljije in tonami eyeporna mam čezglavo dost.

Se strinjam. Nikjer nobene zgodbe, nič logičnega na ekranu, vsi karakterji že po skripti malce počasnejši od srednje pametne kokoši. Aja, pa glare, v novih igrah in filmih mora bit glara tolk, da noben ne vidi pol metra pred sabo. Še mal, pa ti bo en tip stal v kinu in laserjem svetil v oči. Pa še za doplačat bo tega tipa.

Brane22 je izjavil:

Sem pa odgledal prvo epizodo L5 ( vodo.net), ki je bila narejena za drrobiž ...

U, thx da si me spomnil, sem opazil to, ko je prišlo vn, samo nisem (še) gledal vsega (=ne morem kaj dosti komentirat).
In ja, mene tudi ne moti low budget, magar če imajo kostume iz nepobarvanega kartona, samo da je zgodba poštimana in screenplay logičen, igralci in režicer en tolk sposobni (nič ni treba, da so znani), pa mi je super, za kaj več na žalost ne morem bit izbirčen.

Brane22 je izjavil:

Na rabim neverjetnih posebnih efektov, da mi žgečkajo mrežnice v očeh. Za to je pornič.

Wut? Pornič z neverjetnimi posebnimi efekti? Če to ni dokaj ql double entendre, potem moram mal poguglat te reči ... tako, da vidim kam je z leti napredovala (CGI?) tehnologija seveda :D.

Brane22 je izjavil:

Rabim jih, da podprejo zgodbo v tej meri, da ji oči verjamejo in da lahko brez težav spremljam dogajanje.

Jap, to je super napisano. Da ti napake ne ustavijo izkušnje ogleda filma (oz. kasnejše razmišljanje).

Brane22 je izjavil:

In Kip Thorne je definitvno korak v pravo smer za moje pojme.

Korak ja, ampak kljub temu, da je Thorne kar iz težje kategorije, precej dvomim, da bo imel kakšno besedo pri zadnjih popravkih screenplaya. Ko bojo enkrat stručkoti dobili zgodbo v roke, bodo pač lepo vrgli vn stvari, spremenili stvari (dodali kakšnega random vampiraja, ker so pač in) in Thorne pač ne bo meu veto glasu ali kaj takega. Njegovo ime in osnovno idejo zgodbe so že kupili, pogodba je podpisana (poleg tega, pa se uspešnost/kvaliteta filma meri v $, ne strokovnih mnenjih).
Poglej recimo te razne dokumentarce, sploh karkoli s področja asstrofizike, neki cca znanstveniki (ki so pač radi pred kamero/publiko) povedo svoje, pravilno, nakar seveda komentator in CGI iz naključnih telesnih odprtin potegnejo neko X zadevo, če se le da še eno smešno primerjavo 'za boljšo predstavo' (tipično ameriško) in potem pač prevrneš mizo in vržeš TV skozi okno.

Pa tudi Nolan mi ne ravno obljublja nekega presežka od filma oz. pač v smislu njegovih zadnjih hitov (imho bo točno to, kar pričakujem, nič več). Hočem rečt, da tip ima svoj stil oz. bo občinstvu dal, kar pričakujejo -to ne bo neka prosta fantazija sexy teoretičnih idej, kako bi mi lahko manipulirali z gravitacijo oz. space/timeom/space time foam-om, tega bo za 5 minut v filmu, bom pa vesel, če se motim in bo to en izmed nujnih delov zgodbe, ki ga bo potrebno razumet.
Kvečjemu bo tukaj ena glavna, poenostavljena fora (v tem primeru teoretično-fizikalna), podobno kot 'We need to go deeper', kar se mi zdi realno pričakovanje & film gledljiv kot večer zunaj s par pivami pred tem. Aja, pa nekaj akcije bo skoraj sigurno v filmu, al bo spadala tja ali ne.

A drugače je že kaj znano, kaj bo ta glavna fora (neka luknja od črva)? Kakšna izpeljanka time travela? Kakšna varianta multiversa? Definitivno bo nekje nekaj klasično masivnega, torej bodo mogli tja/nekam potovat, torej bo verjetno videt tudi kak warp pogonček.

Drugače je tukaj še 5 (oz. 6) drugih imen, povezanih s filmom.

Aktualni ST pa je samo drama. Oz. več različnih naključno med sabo povezanih mini dram :). Sci-fi je samo slika za ozadje (dokaj enako zgodbo bi lahko posneli v gozdu).
LordPero

PARTyZAN ::

JJ Abramsova "ST"ja sta samo abuse imena odlične franšize. Pfuj.

RejZoR ::

Torej v osnovi bo Intersetellar pravzaprav Stargate SG-1. :P Wormholes and shit you.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

LordPero ::

Pomoje potem bolj Stargate (tisto 1994 mislim, pred SG-1).

Drugače pa sam upam na nekaj po videzu (ne tehnologiji ali arhitekturi, čeprav tudi ql) bolj podobno 2001, torej da gredo nekam (samo potovanje je en krajši del zgodbe/filma), kjer potem od neke stvari (supernove, črne luknje, kombinacije nečesa etc.) uporabijo energijo za bolj kot ne enkraten jump. Je pa res Stargate plot (da tehnologijo dobiš vs. npr. Contact, kjer je vse skupaj bolj kot ne prvi/svež poskus človeštva v to smer) omogoča več drame in raznolikosti za oči, ker se pač lahko furaš sem in tja.

Ne bo pa ta wormhole samo nek tunel (Thorn), bo še en twistič zraven, recimo takšna ali drugačna idejo o multiversu. Mogoče gredo pogledat začetek ali konec nečesa (Zemlje, časa etc.) & kakšen vpliv ima to na (sedanjo) človeško psiho.

Oz. mogoče bo zgodba kaj podobnega Sphere, kjer prvo dobiš nekaj alienskega, kar se izkaže (no, sfera je tam pač sfera), da to ni. S tako zgodbo potem tehnologija ostane likom za uporabo (=akcija, drama, piw piw CGI), Thornova teorija time travela ostane, da ni paradoksov & sama vrsta tehnologije je tako napredna, da jo pač lahko označiš za magic & tako daš prosto pot razlagi teoretičnega fizika, kako se odpre wormhole, ne pa tudi od kje vse te zmožnosti).

Evo, nekaj v zvezi s tem bo verjetno v filmu (Wayki):
Recent calculations by Thorne indicate that simple masses passing through traversable wormholes could never engender paradoxes — there are no initial conditions that lead to paradox once time travel is introduced. If his results can be generalised, they would suggest that none of the supposed paradoxes formulated in time travel stories can actually be formulated at a precise physical level: that is, that any situation in a time travel story turns out to permit many consistent solutions.


Od Thorna predvsem pričakujem, da CGI (zvezd, črnih lukenj, razdalj v vesolju etc.) in ostala postprodukcija ne bo kar nekaj, kar komercialisti skupaj spravijo (torej napačnega ali brez razlage).
LordPero

Nikec3 ::

Glede paradoksov se ne bi strinjal. Paradoksi imajo velik potencial v vesoljskih sci-fi filmih.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

Mene pa moti, da pri low budget filmih želijo posnemati efekte blockbusterjev. Ta L5 se mi zdi tak. Zakaj silit v neke grandiozne scene, ko pa se jih lahko malo poguljfa in več prepusti domišljiji.

Brane22 ::

Meni jhe ravno glede tu L5 zelo močan.

Hemogoblin je za oblikovanje uporabil prijeme industrijskega dizajna. Praktično vsaka stvar je oblikovana kot bi jo oblikoval pravi dizajner in bi bila namenjena uporabi. Če odštejemo par podrobnosti, v katere so bili prisiljeni zaradi denarnih omejitev. Recimo to, da serviser drži v roki PC prastari PC motherboard itd.

Ampak ostalo je pa res dobro. Raje bi videl nadaljevanje L5 kot Prometheus recimo.

LordPero ::

Nikec3 je izjavil:

Glede paradoksov se ne bi strinjal. Paradoksi imajo velik potencial v vesoljskih sci-fi filmih.

Ne, nisem tako mislil -samo Thorn pravi, da paradoksov "ni", ker se pač sami sebe rešijo oz. so že od prej. Seveda je reševanje tega za zgodbo super (Dohtarjev kdo? Futurama? :)), ampak zgodba je lahko ravno tako interesantna, tudi če se na koncu izkaže, da paradoksov dejansko ni. Samo da je nekaj v tej zvezi :).

Brane22 je izjavil:

Praktično vsaka stvar je oblikovana kot bi jo oblikoval pravi dizajner in bi bila namenjena uporabi. Če odštejemo par podrobnosti, v katere so bili prisiljeni zaradi denarnih omejitev. Recimo to, da serviser drži v roki PC prastari PC motherboard itd.

Deam it, OK, bom pogledal do konca ta teden :).
LordPero

Nikec3 ::

Mislim da @Tron ne bo jezen, če še tukaj objavim, to kar je on že objavil v novi temi:



Zgleda genialno. Kar kocine gredo po koncu. Nolan ima velikokrat težavo, da nekateri igralci pod njim ne zasijejo (Heath Ledger je izjema), ampak sem prepričan, da bo tokrat drugače. Matthew McConaughey bo odličen, se vidi že po teaserju, za Jessica Chastain pa ne tudi ne skrbi.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Mipe ::

V trailerju je bolj malo medzvezdnega prostora.

Nikec3 ::

Mipe je izjavil:

V trailerju je bolj malo medzvezdnega prostora.

Ker je to teaser trailer.

Tak je bil teaser za Star Trek (2009):
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Mipe ::

Point taken.

arnecan1 ::

Po teaserju je po mojem še prezgodaj soditi ali bo film premikal meje. Vsak film pač ne more prinesti presežek. Vsekakor pa mislim, da bo sigurno eden od filmov leta.

oo7 ::

Interstellar Official Trailer #2

Nikec3 ::

Trailer me ni pretirano navdušil. Vse skupaj izgleda preveč Zemeljsko, premalo izolirano.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Okapi ::

Zeh.8-O

O.

FlyingBee ::

bluefish je izjavil:

No, delno jo moraš, ker imaš v nasprotnem primeru ob epskih vesoljskih bitkah za zvočno kuliso le prdenje in riganje gledalcev.

haha, dobra

oo7 ::

Nikec3 je izjavil:

Trailer me ni pretirano navdušil. Vse skupaj izgleda preveč Zemeljsko, premalo izolirano.


Se strinjam ampak mogoče se bo več dogajalo v vesolju in niso tega pokazali toliko v trailerju.

Tr0n ::

Looks pretty cool. C. Nolan ponavadi ne razocara. :)

Sarkozy ::

zgleda dobr :)
Ils sont fous ces Slovenes!

FlyingBee ::

Trailer včasih prikazuje tudi prizore ki so v končnem filmu izrezani ali prilagojeni, v tem primeru pa je skor sigurno, da je zemeljski del le dober ščeget kaj se bo v glavnini dogajalo v visolju :-)

Tr0n ::

neboben ::

super, se veselim.

oo7 ::

Upam samo, da se bo več dogajalo v vesolju kot na zemlji:)

Mipe ::

Res, dogajanje na tleh (in v zraku ter na vodi) je že več kot videno! Se pa zdi, da je vitalna predzgodba, da bi zahaklali čustva gledalcev. Kdo ve?

svecka ::

Zadnji trailer pokaže preveč. Ne priporočam!

FlyingBee ::

glede na igralce in Nolana bo vsaj gledeljiv film, zna bit pa precej dolgočasen za vse ljubitelje Michael Baya in Luc Bessona

opeter ::

Zdi se mi solidno ... predvsem pa upam, da bo bolj gledljiv od dosedanjih Nolanovih umotvorov.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Nikec3 ::

To je veliko bolje od prvega trailerja. Vseeno resnično upam, da bo dogajanja na Zemlji čim manj, ker bo drugače uničena vsa skrivnostnost in suspenz vesolja.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

vostok_1 ::

I shall refrain from seeing the trailer.

Tr0n ::

Sarkozy ::

tole zna bit res nekaj posebnega

Interstellar - trailer#4
Ils sont fous ces Slovenes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sarkozy ()

Vanich ::

...brez marsovcev zna bit dolgčas.

Nikec3 ::

Vanich je izjavil:

...brez marsovcev zna bit dolgčas.

Niti ne. Upam da ne bo nezemljanov. Človek in njegov boj z zakoni fiziko (recimo). Bolj skrivnostno - bolj epsko.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

oo7 ::

Jaz samo upam, da se bo več časa dogajalo v vesolju kot na zemlji drugače pa že komaj čakam:)

DarkSite ::

Torej naj bi bili peščeni viharji, ki uničujejo pridelek? Torej posledično manj hrane na Zemlji. Azijski droni pa letijo nad US in preverjajo koliko hrane majo oz če pridelki uspevajo?

Torej v prihodnosti ne bomo sposobni zgraditi vertikalne farme oz farme v blokih, stolpnicah, kjer jim pesek nič ne more. Lahko pa zgradimo wormhole spaceship.

Sam ena take misel na katero prvo pomislim.

Drugače pa komaj čakam na film.

Okapi ::

Torej v prihodnosti ne bomo sposobni zgraditi vertikalne farme oz farme v blokih, stolpnicah, kjer jim pesek nič ne more.
Ti si sploh ne predstavljaš, kakšno površino moraš imeti, da lahko pridelaš hrano za enega človeka, tudi če je pridelava še tako intenzivna. Od oka približno 10x toliko, kot je stanovanjske površine. Zdaj si pa predstavljaj 10 novih New Yorkov samih vertikalnih farm, samo da lahko prehraniš ljudi v New Yorku.

O.

DarkSite ::

Okapi je izjavil:

Torej v prihodnosti ne bomo sposobni zgraditi vertikalne farme oz farme v blokih, stolpnicah, kjer jim pesek nič ne more.
Ti si sploh ne predstavljaš, kakšno površino moraš imeti, da lahko pridelaš hrano za enega človeka, tudi če je pridelava še tako intenzivna. Od oka približno 10x toliko, kot je stanovanjske površine. Zdaj si pa predstavljaj 10 novih New Yorkov samih vertikalnih farm, samo da lahko prehraniš ljudi v New Yorku.

O.



Še vedno trdim, da je lažje zgraditi te stolpe, kot pa it preko neke črne luknje iskat druge planete. Posebno, ko vidiš, da v trailerju uporabljajo super rakete in robote potem imajo tudi tehnologijo, da zgradijo nekaj km stolpe. V videju pa imaš primer koliko rabijo dejanske površine za Manhattan. In če bi bila nuja bi to še bolj izpopolnili posebno če je govora o več generacijah, ki se borijo za hrano.

gddr85 ::

Najbrž zna bit zelo soliden film, ne bo pa za dol past. Če bi bil to eden od prvih sci-fi filmov bi osebno ziher neskončno užival, ampak ob poplavi vseh ostalih ala gravity, oblivion, moon, starejših itd. bo moral bit scenarij res spektakularen, da bo "nekej več", tud efekti so mi bli včasih "vaauu, kako so pa to nardil", dans je to pač žal še en efekt več.

Sarkozy ::

Muska je, da dol padeš

Final Frontier - Thomas Bergersen
Ils sont fous ces Slovenes!
««
«
1 / 15
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prva fotografije črne luknje

Oddelek: Znanost in tehnologija
151747 (537) bajker
»

Transcendence (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
5616893 (5114) oo7
»

Arrival (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Sedem umetnosti
29230846 (17758) jype
»

Autómata

Oddelek: Sedem umetnosti
203331 (2625) bambam20

Več podobnih tem