Bitcoin po dolgem času presegel 7000 dolarjev

Seveda kripto v tem primeru ne pomaga navadnim ljudem, le vladarjem. To je tudi moj point. Tisti, ki furajo ta svet, si kripto zelijo vpeljat. Nam pa glumijo, da so kao proti. Na konc, boste videli, kako kripto vpeljujejo v vse koticke nase druzbe. Je pa dolgotrajen proces. IMF je vladam ze priporocil izdajo kriptovalut. Prihaja facebook kriptovaluta, zrno na zrno, eden po eden

Aquafriend je 12. maj 2019 ob 22:06 izjavil:

Seveda kripto v tem primeru ne pomaga navadnim ljudem, le vladarjem. To je tudi moj point. Tisti, ki furajo ta svet, si kripto zelijo vpeljat. Nam pa glumijo, da so kao proti. Na konc, boste videli, kako kripto vpeljujejo v vse koticke nase druzbe. Je pa dolgotrajen proces. IMF je vladam ze priporocil izdajo kriptovalut. Prihaja facebook kriptovaluta, zrno na zrno, eden po eden

vsak ki danes ve kaj o cryptu, ve tudi, da Facebook in ostale centralizirane crypto valute (ki se niti ne bi smele tako imenovati) niso vredne nič in jih tudi ne bo uporabljal. Edino kar šteje je decentralizicaija, rules without rulers. Bitcoin bo postal anoninem, tako kot je danes to fiat money, to pa si seveda države ne bodo želele, ker želijo nadzor, ki bi ga dobile, ker hočejo cashless society, ampak Bitcoin (naprimer) lahko temu reče NE. Bitcoin lahko postane anonimen internet of money, ki si ga res zaslužimo.

PS: Tudi Skype, Uber itd. so bili prepovedani, ko so ven prišli, ampak ko imajo ljudje nekaj "radi" in imajo nekaj od tega, jih to ne moti preveč, v primeru Bitcoin-a, ga je mogoče prepovedati, nemogoče pa je to "enforcat", lahko postane ilegal za uporabo, ampak to bo samo odprlo vrata v black market, vzet pa ti ga ne more NIHČE.

NubCake je 12. maj 2019 ob 22:42 izjavil:

Aquafriend je 12. maj 2019 ob 19:39 izjavil:

jaz pa mislim, da bo na koncu ravno kripto omogocil, da ti se lazje zamrznejo sredstva, ce bos kaj povedal cez vladarja

slabo misliš, ker ne poznaš besede "cenzorship resistant", kar pa je Bitcoin naprimer. To je EDINO sredstvo, ki ti ga NIHČE (banka, država, ...) ne more vzeti, koliko takšnih sredstev si trenutno lastiš?

Com'on to pa ja že vsi vemo, da bitcoin ni censorship resistant.
Vsak miner se lahko odloči kere transakcije bodo v bloku, tako da kamot cenzurira transakcije od določenega naslova.

Zal mi je, a bitcoin ni to, kar vecina misli da je. To so nam lepo prodali zgodbico, ki se je lepo prijela. Zdaj kripto svet verjame in veruje v pravljico o "satoshiju nakamotu", ki bo resil svet pred zlobnimi vladarji. Masovna adopcija bo tudi sledila in scasoma bomo vsi verniki v satoshi nakamoto bitcoin, ki se bo slej ko prej izkazal za past in vabo v cashless druzbo. Vodi v nov sistem z vecjo kontrolo kot prej. Bitcoin je le navidezno decentraliziran.

Izi je 12. maj 2019 ob 10:26 izjavil:

Enkrat na leto je čas za striženje ovc
Umetno se spodbuja rast Kriptovalut toliko časa, da ovce spet začno kupovati, potem sledi hud padec in ovce so postrižene za eno leto. Čez eno leto, ko jim dlaka spet zraste se zadeva ponovi.

Da nekdo služi, mora nekdo pušiti. Newtonov zakon ekonomije no.1

scipascapa je 13. maj 2019 ob 06:54 izjavil:

Da nekdo služi, mora nekdo pušiti. Newtonov zakon ekonomije no.1

Po tvojem in tvojem obskurnem Newtonovem zakonu ekonomije (od kdaj je bil Newton ekonomist?) vsakič, ko v trgovini kupiš hlebec kruha ali plačaš račun za odvoz smeti, ti pušiš. No, morda pa res pušiš, samo ne v kontekstu, kot ga ti omenjaš.

scipascapa je 13. maj 2019 ob 06:54 izjavil:

Izi je 12. maj 2019 ob 10:26 izjavil:

Enkrat na leto je čas za striženje ovc
Umetno se spodbuja rast Kriptovalut toliko časa, da ovce spet začno kupovati, potem sledi hud padec in ovce so postrižene za eno leto. Čez eno leto, ko jim dlaka spet zraste se zadeva ponovi.

Da nekdo služi, mora nekdo pušiti. Newtonov zakon ekonomije no.1

Nisi našel prave osebe za ekonomske zakone - graf iz strani: https://fifthperson.com/newtons-south-s...

cryptozaver FOMO ker nism nič kupil ko je bil 3k

vb2nc4uv je 13. maj 2019 ob 01:20 izjavil:

NubCake je 12. maj 2019 ob 22:42 izjavil:

Aquafriend je 12. maj 2019 ob 19:39 izjavil:

jaz pa mislim, da bo na koncu ravno kripto omogocil, da ti se lazje zamrznejo sredstva, ce bos kaj povedal cez vladarja

slabo misliš, ker ne poznaš besede "cenzorship resistant", kar pa je Bitcoin naprimer. To je EDINO sredstvo, ki ti ga NIHČE (banka, država, ...) ne more vzeti, koliko takšnih sredstev si trenutno lastiš?

Com'on to pa ja že vsi vemo, da bitcoin ni censorship resistant.
Vsak miner se lahko odloči kere transakcije bodo v bloku, tako da kamot cenzurira transakcije od določenega naslova.

Bitcoin je 100% censorship resistant. Še mining je anonimen, se ne ve kdo mina, tako da če hočeš ti 100% VSEH minerov prepričat, da ene transakcije ne vzamejo, good luck. V najslabšem primeru si jo lahko sam zminaš, ustavit pa te ne more nihče, Bitcoin doesn't care who you are.

VSAK bi si moral pogledat ta video preden komentira:

Izi je 12. maj 2019 ob 10:26 izjavil:

Enkrat na leto je čas za striženje ovc
Umetno se spodbuja rast Kriptovalut toliko časa, da ovce spet začno kupovati, potem sledi hud padec in ovce so postrižene za eno leto. Čez eno leto, ko jim dlaka spet zraste se zadeva ponovi.

Tako je. Jaz sem danes moje ostrigel s 105% donosom v pol leta. Sedaj čakam na naslednje obdobje velikih razprodaj.

NubCake je 13. maj 2019 ob 10:37 izjavil:

vb2nc4uv je 13. maj 2019 ob 01:20 izjavil:

NubCake je 12. maj 2019 ob 22:42 izjavil:

Aquafriend je 12. maj 2019 ob 19:39 izjavil:

jaz pa mislim, da bo na koncu ravno kripto omogocil, da ti se lazje zamrznejo sredstva, ce bos kaj povedal cez vladarja

slabo misliš, ker ne poznaš besede "cenzorship resistant", kar pa je Bitcoin naprimer. To je EDINO sredstvo, ki ti ga NIHČE (banka, država, ...) ne more vzeti, koliko takšnih sredstev si trenutno lastiš?

Com'on to pa ja že vsi vemo, da bitcoin ni censorship resistant.
Vsak miner se lahko odloči kere transakcije bodo v bloku, tako da kamot cenzurira transakcije od določenega naslova.

Bitcoin je 100% censorship resistant. Še mining je anonimen, se ne ve kdo mina, tako da če hočeš ti 100% VSEH minerov prepričat, da ene transakcije ne vzamejo, good luck. V najslabšem primeru si jo lahko sam zminaš, ustavit pa te ne more nihče, Bitcoin doesn't care who you are.

VSAK bi si moral pogledat ta video preden komentira:

Hahaha tole se že bere malo religiozno. Bitcoin v praksi seveda ni censorship resistant. Če bi bil, bi za začetek mogla bit temu primerna vsaj porazdelitev mining node-ov, distribucija supply-a in raznolikost implementacije node-v s strani različnih dev teamov, pa ni. Ubistvu je vse super centralizirano.

Mimogrede, če je btc res tako censorship resistant, koliko mining node-ov imaš pognanih in pokaži nam še koliko tvojih namajnanih blokov je trenutno sprejelo omrežje v zadnjem času?

Par primerov zakaj ni censorship resistant:

- Distribucija supplay-a: trenutno 0.61% vseh btc nalovov drži 87.06% vseh namajnanih kojnov. Seveda nevelja btc naslov == oseba, moraš pa vedet, da miner vsakič ko zgenerira blok, da nov naslov.
src: https://bitinfocharts.com/top-100-riche...

- Distribucija mining node-v: trenutno lahko naštejem ~80% mining node-v, ki so vsi na območju PRC (kitajska).
src: https://coin.dance/blocks/thisweek
e.g.: AntPool - china, BTC.com - china, F2Pool - china, poolin -china, BTC.top - china, ViaBTC - china, Huobi -china itd...

AntPool (in ne uradno še par drugih) je od Bitmain-a, največje firme, ki proizvaja čipe za rudarit. Par informacij je leakalo, da je bitmain izsiljeval mining poole, da če ne bodo minali bch-ja, da jim ne bo dostavljal več opreme. Tolko o decentralizacije tega.

- Distribucija raznolikosti implementacije btc protokola: 96.83% node-ov poganja isto implementacijo, bitcoin core.
src: https://coin.dance/nodes
Lih v vednost, če ne veš, razvoj btc core-a kontrolira ena sama firma po imenu Blokstream. Se delajo sicer, da so še druge ne odvisne firme zraven eg.: Chaincode labs, ma je samo megla za rajo. Ugl. Blokstream je postavla na noge ena zelo glasna zavarovalnišlka/bančniška francoska firma, ki se kliče AXA. CEO od AXA-e za časa ustanovitve BS-a je bil Henri de La Croix de Castries, trenutni predsedujoči v Bilderberg grupi.

Mimogrede, blokstream in minar-ji so se tudi leta 2017 "kregali" okoli segwita. Potem se je izkazalo, da so bili vse zmenjeni. (Se mi ne da iskat vira, poguglej malo).
Mal teorije zarote ?!, se ne bi čudil, da bi se v prihodnosti izkazalo, da je bil btc (ali kera druga cc) le kamuflaža za novi establishment.

Kar se pa tiče lukenj v samem btc protokolu, je pa takole. Poleg že omenjenega, da miner-ji niso prisiljeni kaj dajo v blok imaš še druge luknje.
Ena je na primer chainreorg, s skaterim lahko brišeš zgodovino. S tem napadom potem lahko delaš double spend itd.. Za uspeše napad sicer rabiš 51% hash-ing power-a, ma za nekega kitajskega minerja (ali pa celo vlado), tudi ni tako drago. Ena ocena je ( https://digiconomist.net/bitcoin-energy... ), da trenutno celotni mining na letni ravni stane cca 3 mil$. Če to malo prekalkuliraš v ure pride cca 348 000$/ur, ki ga rabiš če imaš celotni (100%) hashing power pod kontrolo, da zgeneriraš 6 blokov. Za napad rabiš pa malo več kot polovico tega. Tako da sploh ni drago.
Mimo grede, da ne bo kakega obrekovanja, da je to samo teoretično možno, obadva napada sta se v preteklosti že dogajala.

Še par drugih napadov:

- Ustvarjanje fake prometa: Miner (ali skupina miner-jev), ki kontrolira večino hash rate-a, lahko ustvari navidezno povečanje št. transakcij (sploh zdaj ko je batching ratal popularen) in umetno povečajo vrednost fee-jev, ki gre potem miner-jem.

- Eclipse attack: vrstnik, s katerimi komunicira tvoj node, lahko skrivajo ali prikrivajo "veljavni" chain. Npr. bootstrap node-i ti predstavijo vrstnike, ki jih kontrolirajo oni (ali pa npr. država) in ti predstavijo alternativno verzijo chain-a. En sam vrstnik, ti lahko sproži chain reorg. Tukaj se izrazito pokaže kako je bilo napačno zastavljeno, da so minerji anonimni. Če bi lahko določil, katerega miner-ja želiš poslušat, ta napad izpuhti. https://www.radixdlt.com/post/what-is-a...

- BGP napad: Napad preko t.i. Border Gateway ruting tabel. https://btc-hijack.ethz.ch/

Pa mojster prosim, ne me nazaj prepričevat, da je btc oh in sploh. Bo počasi že desetletje od kar sem v kripto valutah in PoW (in PoS) zagotovo ne bosta rešila sveta

Markoff je 13. maj 2019 ob 08:19 izjavil:

... (od kdaj je bil Newton ekonomist?) ...

Newton je s kojni mel veliko več opravka kot marsikdo misli. 30 let je bil Master of the Royal Mint...

vb2nc4uv je 13. maj 2019 ob 14:14 izjavil:

Mimogrede, blokstream in minar-ji so se tudi leta 2017 "kregali" okoli segwita. Potem se je izkazalo, da so bili vse zmenjeni. (Se mi ne da iskat vira, poguglej malo).
Mal teorije zarote ?!, se ne bi čudil, da bi se v prihodnosti izkazalo, da je bil btc (ali kera druga cc) le kamuflaža za novi establishment.

https://medium.com/@lopp/who-controls-b...
Za ostale bedarije pa se mi ne da kregat, razen, da bi lahko bil mining bolj decentraliziran, kar pa tudi bo slej kot prej. Lahko pa se grema stavit 1 ETH, da v 3 letih nebo noben rollbacko Bitcoin blockchain-a.

PS: ti pa idi pa si kupi XRP pa BCH.

kakob je 13. maj 2019 ob 15:21 izjavil:

vb2nc4uv je 13. maj 2019 ob 14:14 izjavil:

Hahaha tole se že bere malo religiozno.

Money is religion. Pick the best one.

Se strinjam, vrednost katerekoli stvari na koncu itak določijo ljudje, pa naj bo še tolko neumna.
Samo, če že poskušamo s tehnologijo zamenjat zastareli monitarni sistem, dejmo vsaj pogruntat nekaj robustnega.
Bitcoin trenutno ni nič boljši kot SDR valuta.

kakob je 13. maj 2019 ob 15:21 izjavil:

vb2nc4uv je 13. maj 2019 ob 14:14 izjavil:

Bitcoin v praksi seveda ni censorship resistant.

https://github.com/libbitcoin/libbitcoi...

Teoretični aksiom o odpornosti btc protokola na cenzuro je v praksi ovržen, verjetno si to želel povedat?

Še en zanimiv video zaslišanja v ameriškem kongresu. Upam da bo vsaj ena država naredila prve korake v regulaciji tega trga...

vb2nc4uv je 14. maj 2019 ob 01:37 izjavil:

NubCake je 13. maj 2019 ob 20:16 izjavil:

Lahko pa se grema stavit 1 ETH, da v 3 letih nebo noben rollbacko Bitcoin blockchain-a.

Možno, ker verjetno ne bo več tolko popularen, da bi se to splačalo. Sploh ko ga bo povozila boljša tehnologija npr. EOS, Cardano (če ga bodo že enkrat zvlekli iz dev limbo luknje )

kaj pa, da bo BTC čez 3 leta nad 4000$, pa da bo hkrati pred EOS in Cardano (ki bi res morala bit vredna 0.00000$)?

neznanko je 14. maj 2019 ob 05:56 izjavil:

Še en zanimiv video zaslišanja v ameriškem kongresu. Upam da bo vsaj ena država naredila prve korake v regulaciji tega trga...

nevem sicer, zakaj bi bil ta video zanimiv (ker ga ne mislim gledat), ampak že ko naslov vidiš "Senate BANKING Committee Holds Hearing on Crypto" že veš kaj bojo rekli, medtem pa v ozadju perejo MILJARDE (dobesedno) za mafijo, vsaki mesec je par bank na tapeti da perejo dnar za teroriste/mafijo.
To je isto, kot da bi pričakoval, da bodo Taxisti hvalili Uber. Vprašaj jih kaj si mislijo o Uber-ju.

NubCake je 12. maj 2019 ob 22:49 izjavil:

Aquafriend je 12. maj 2019 ob 22:06 izjavil:

Seveda kripto v tem primeru ne pomaga navadnim ljudem, le vladarjem. To je tudi moj point. Tisti, ki furajo ta svet, si kripto zelijo vpeljat. Nam pa glumijo, da so kao proti. Na konc, boste videli, kako kripto vpeljujejo v vse koticke nase druzbe. Je pa dolgotrajen proces. IMF je vladam ze priporocil izdajo kriptovalut. Prihaja facebook kriptovaluta, zrno na zrno, eden po eden

vsak ki danes ve kaj o cryptu, ve tudi, da Facebook in ostale centralizirane crypto valute (ki se niti ne bi smele tako imenovati) niso vredne nič in jih tudi ne bo uporabljal. Edino kar šteje je decentralizicaija, rules without rulers. Bitcoin bo postal anoninem, tako kot je danes to fiat money, to pa si seveda države ne bodo želele, ker želijo nadzor, ki bi ga dobile, ker hočejo cashless society, ampak Bitcoin (naprimer) lahko temu reče NE. Bitcoin lahko postane anonimen internet of money, ki si ga res zaslužimo.

PS: Tudi Skype, Uber itd. so bili prepovedani, ko so ven prišli, ampak ko imajo ljudje nekaj "radi" in imajo nekaj od tega, jih to ne moti preveč, v primeru Bitcoin-a, ga je mogoče prepovedati, nemogoče pa je to "enforcat", lahko postane ilegal za uporabo, ampak to bo samo odprlo vrata v black market, vzet pa ti ga ne more NIHČE.

Ja res je v svetu poslovanja lepo nakazovati nekaj nekomu in ne veš ali je do njega prispelo, mislim na resničnega lastnika računa, ne pa da je transakcija bila uspešna, ampak prejemnik je pa bil čisto nekdo tretji :D Ta zamisel anonimnosti je ql samo za podzemlje, v realnosti je to samo še dodaten minus. Bitcoin sam po sebi je samo stvar dogovora. Zadeva je enaka, kot če bi se jaz sedaj spomnil neko X valuto in denar z nekaj pravili in bi sigurno našel par podpornikov, toliko za začetek, potem bi že šlo širše, bi pa bila ilegalna seveda, saj je nobena uradna institucija ne bi podprla. Dogovoril bi se za vrednost in bi jo tako v času malo korigiral v + in -, da se sproži trgovanje in dela promet. Bitcoin je natanko to, valuta podzemlja, ki močno niha, ko se tako sprdne največjim minerjem (enemu samemu) in lahko tako konkretno zaniha, da tisti največji spet zaslužijo na masi najmanjših, ki spet izgubijo. Taka valuta je obsojena na propad in tudi vse te kriptovalute bodo končale na smetišču.

damirj79 je 14. maj 2019 ob 13:37 izjavil:

Ja res je v svetu poslovanja lepo nakazovati nekaj nekomu in ne veš ali je do njega prispelo, mislim na resničnega lastnika računa, ne pa da je transakcija bila uspešna, ampak prejemnik je pa bil čisto nekdo tretji :D Ta zamisel anonimnosti je ql samo za podzemlje, v realnosti je to samo še dodaten minus. Bitcoin sam po sebi je samo stvar dogovora. Zadeva je enaka, kot če bi se jaz sedaj spomnil neko X valuto in denar z nekaj pravili in bi sigurno našel par podpornikov, toliko za začetek, potem bi že šlo širše, bi pa bila ilegalna seveda, saj je nobena uradna institucija ne bi podprla. Dogovoril bi se za vrednost in bi jo tako v času malo korigiral v + in -, da se sproži trgovanje in dela promet. Bitcoin je natanko to, valuta podzemlja, ki močno niha, ko se tako sprdne največjim minerjem (enemu samemu) in lahko tako konkretno zaniha, da tisti največji spet zaslužijo na masi najmanjših, ki spet izgubijo. Taka valuta je obsojena na propad in tudi vse te kriptovalute bodo končale na smetišču.

Upam, da shortaš Bitcoin, free money. Pa ko si že pri tem, shortaj še Microsoft, ker gradijo na Bitcoin mainnet-u neke "brezvezne" stvari, ki jih ti bolše poznaš kot oni.

vb2nc4uv je 14. maj 2019 ob 01:37 izjavil:

Sploh ko ga bo povozila boljša tehnologija npr. EOS, Cardano (če ga bodo že enkrat zvlekli iz dev limbo luknje )

Centraliziran EOS je boljša tehnologija?
A obljubo ICO audit-a so že izpolnili?

carota je 14. maj 2019 ob 17:18 izjavil:

vb2nc4uv je 14. maj 2019 ob 01:37 izjavil:

Sploh ko ga bo povozila boljša tehnologija npr. EOS, Cardano (če ga bodo že enkrat zvlekli iz dev limbo luknje )

Centraliziran EOS je boljša tehnologija?
A obljubo ICO audit-a so že izpolnili?

seveda je "boljši", če pa ga je kupo :D menda more verjet v to, če je finančno vezan na to.

Zakaj pa ne NA(kamoto) SA(toshi)?

N(akamoto) SA(atoshi) confirmed :)

Kaj pa bo NSA rekla, ko bo Bitcoin res anonimen? Že nasledni fork (Schnorr, MAST in Taproot) bo pripomogel k temu, ampak anonimnost se šele začenja, ni pa prioriteta, dokler se ne-anonimnost ne bo resno zlorabila, potem pa bo postala, naprimer, ko bodo nehali sprejemat BTC-je, ki so bili na nekem address-u, potem pa postane anonimnost prioriteta, ker "grdih" BTC-jev pa nihče nebo hotel imet, enako se je zgodilo z dollarji, ko niso hotli sprejemat dollarjev, ki imajo cocain gor, nato pa so ugotovili, da imajo vsi, zato jih sedaj sprejemajo.

spekuliram na podlagi vec stvari, ne zgolj samo iz ene. Tam je bila zelo podrobna analiza, se ne spomnim kje, ker je bilo zdavnaj, kar kaze velik sum na nsa.

jaz bi sicer rad, da nsa nima prste vmes ampak jaz osebno dvomim